TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC LINH TỈNH BÌNH THUẬN	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 40/2024/HS- ST Ngày: 02- 7- 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC LINH, TỈNH BÌNH THUẬN

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thái

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Lưu Trọng Kim.
2. Ông Mai Thương.

-Thư ký phiên tòa: Ông Trịnh Văn Ngọc, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận.

-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Ông Lê Quang Trí- Kiểm sát viên.

Ngày 02/7/2024, tại phòng xử án- Tòa án nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 35/2024/TLST-HS, ngày 24/5/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 47/2023/QĐXXST-HS ngày 17/6/2024, đối với bị cáo:

Lê Quang L, sinh năm 1999, tại: Bình Thuận

Nơi cư trú: Thôn 2, xã Sùng Nhơn, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp: Không có nghề nghiệp; trình độ học vấn: Lớp 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Quang T và bà Lê Thị C; có vợ tên Hoàng Thị Thu T1; có 02 con: con lớn sinh năm 2015, con nhỏ sinh năm 2020; tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân: ngày 23/2/2022, bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc; bị bắt tạm giam ngày 14/5/2024 tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đ. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 8 giờ 00 phút ngày 15/01/2024, Lê Quang L sinh năm 1999 đang ở nhà tại thôn B, xã S, thì có nguời tên là H ở thị trấn V gọi điện rủ đến nhà H sử dụng ma túy. L đồng ý và hỏi mua của H 400.000 đồng ma túy để về sử dụng. Sau đó L chuyển 400.000 đồng vào tài khoản chơi game của H. Đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, L điều khiển xe mô tô biển số 86B8- 380.57 đến thị trấn V gặp H để mua ma túy. Khi L đến Võ X, H hẹn gặp tại cây xăng T3 và dẫn L đến quán C1. L và H vào quán, H chỉ tay về hướng gói thuốc lá hiệu Bastos màu đỏ đang để trên bàn. Biết là H để ma túy trong gói thuốc lá, nên L đến lấy và mở ra thấy bên trong có 01 bịch ma túy. Sau đó L để gói thuốc có ma túy bên trong lên baga xe mô tô và điều khiển theo H, để sử dụng ma túy. Khi đến trước tiệm T4 trên đường N, khu phố I, thị trấn V, H bảo L đứng đợi H vào chở thêm người bạn. L đứng trước tiệm T4, vì sợ Công an phát hiện nên đem gói thuốc Bastos có chứa ma túy để trên ghế đá trước tiệm tạp hóa L1 rồi đi vào mua 01 chai nước ngọt Sting, 01 gói thuốc Jet và 01 bật lửa Khi L ra lại chỗ để xe, thì Công an tuần tra nghi ngờ, nên kiểm tra và phát hiện bịch ma túy của L đựng trong gói thuốc là B màu đỏ để trên ghế đá, lập biên bản và đưa L về làm việc. Quá trình điều tra L khai nhận hành vi phạm tội.

Tại Kết luận giám định số 121/KL-KTHS ngày 27/01/2024 của Phòng K- Công an tỉnh B kết luận: Chất tinh thể màu trắng (ký hiệu M) bên trong bịch nylon được hàn kín, 01 đầu có khóa kéo (khóa zip) màu đỏ kích thước 2,5cm x 1,6cm, có khối lượng 0,5097 gam, là Methamphetamine.

Đối tượng tên H (Huy cụt), xác định là Phan Nhật H1, sinh năm 1998, hộ khẩu thường trú tại khu phố G, thị trấn V, huyện Đ. Tuy nhiên, quá trình điều tra, H1 không có mặt tại địa phương. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, xử lý sau.

Vật chứng thu giữ: 01 bịch nylon được hàn kín, 01 đầu có khóa zip màu đỏ kích thước 2,5cm x 1,6cm, đã cắt lấy mẫu; 0,4386 gam mẫu M còn lại sau giám định: Được niêm phong trong phong bì dán giấy NIÊM PHONG SAU GIÁM ĐỊNH số 121, có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Hồng T2 và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng K- Công an tỉnh B, là chất cấm tàng trữ; 01 vỏ bao thuốc lá Bastos màu đỏ.

Theo Cáo trạng số 35/CT-VKSÐL-HS ngày 24/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh truy tố Lê Quang L ra trước Tòa án nhân dân huyện Đức Linh để xét xử về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh, giữ nguyên Cáo trạng; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo;

-Phạt bị cáo Lê Quang L từ 12 đến 15 tháng tù. Tịch thu vật chứng tiêu hủy.

Bị cáo L: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt, để bị cáo sớm về với vợ, con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục: Tại phiên tòa vắng mặt người làm chứng là ông Trần N. Tuy nhiên lời khai của ông N đã có trong hồ sơ, việc vắng mặt của ông N không ảnh hưởng đến tính khách quan, toàn diện của vụ án, nên xét xử vắng mặt, theo Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Về hành vi của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ được thu thập trong hồ sơ và phù hợp với vật chứng thu giữ. Có đủ căn cứ kết luận: Với mục đích mua ma túy tàng trữ để sử dụng, nên khoảng 13 giờ 30 phút ngày 15/01/2024, Lê Quang L, sinh năm 1999, ở xã S, huyện Đ đến quán cà phê V, ở khu phố E, thị trấn V mua của Phan Nhật H1 ở thị trấn V, huyện Đ (hiện không có mặt tại địa phương) 400.000 đồng ma túy đựng trong 01 bịch nylon, có khóa zip màu đỏ, để ngụy trang H1 bỏ bịch ma túy vào trong gói thuốc lá Bastos đỏ. Khi bị cáo L đến H1 chỉ gói thuốc lá Bastos đỏ để trên bàn cho bị cáo đến nhận. Sau khi nhận và kiểm tra có bịch ma túy đựng trong gói thuốc B, bị cáo cùng H1 đi đến tiệm T4, ở đường N thuộc khu phố I, thì H1 đi tìm bạn, còn bị cáo đứng trước tiệm tạp hóa đợi. Sợ Công an kiểm tra nên bị cáo đem gói thuốc Bastos có chứa bịch ma túy bên trong đặt lên ghế đá trước tiệm rồi đi vào mua 01 chai nước ngọt Sting, 01 gói thuốc lá Jet và 01 bậc lửa, nhằm để sử dụng ma túy. Khi bị cáo quay ra, thì Công an đi tuần tra nghi ngời kiểm tra và phát hiện bịch ma túy của bị cáo bị cáo. Qua giám định kết luận bịch ma túy mà bị cáo L mua của H1, có khối lượng 0,5097 gam là chất Methamphetamine. Như vậy hành vi của bị cáo đã phạm vào tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, với tình tiết định tội là: Tàng trữ trái phép chất ma túy là Methamphetamine có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam.

[3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội bị cáo thực hiện: Hành vi của bị cáo xâm phạm sự độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, ngoài ra còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội. Tệ nạn nghiện ma túy đã làm cho một số thanh thiếu niên mất khả năng phấn đấu, học hành và lao động. Việc điều trị nghiện ma túy hiện nay làm tốn nhiều thời gian và vật chất của xã hội. Do đó cần thiết phải có mức án nghiêm khắc cải tạo bị cáo.

[4] Tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội, bị cáo khai báo thành khẩn, tại phiên tòa tỏ thái độ hối cải về hành vi phạm tội, nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.

[5] Vật chứng trong vụ án: Số lượng ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì dán giấy NIÊM PHONG SAU GIÁM ĐỊNH số 121, có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Hồng T2 và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng K- Công an tỉnh B, đây là chất cấm lưu hành và 01 vỏ gói thuốc lá hiệu Bastos đỏ, không có giá trị. Do đó cần tịch thu tiêu hủy theo như điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[6] Đối với Phan Nhật H1 là người bán ma túy cho bị cáo, hiện đang đi khỏi địa phương, đề nghị Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh để xử lý theo pháp luật.

[7] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về giải quyết vụ án là phù hợp và có căn cứ. Bị cáo phạm tội thuộc loại tội phạm nghiêm trọng, nên không chấp nhận tình tiết “lần đầu phạm tội”, là tình tiết giảm nhẹ thuộc khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự như đề nghị của Viện kiểm sát.

[8] Về hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên: Kể từ khi tiếp nhận tin báo về tội phạm cho đến khi ban hành kết luận điều tra, Điều tra viên thực hiện hành vi tố tụng, ban hành các văn bản tố tụng đúng thẩm quyền, đúng thời hạn và đúng trình tự của Bộ luật Tố tụng hình sự; thực hiện các hoạt động điều tra đúng luật định. Đối với Kiểm sát viên trong quá trình giám sát các hoạt động ở giai đoạn điều tra thực hiện đúng thẩm quyền. Trong giai đoạn truy tố Kiểm sát viên tiến hành hoạt động tố tụng đúng thẩm quyền và trình tự tố tụng. Trong giai đoạn điều tra, truy tố không có sự khiếu nại gì.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[10] Bị cáo bị cáo được quyền kháng cáo bản án, theo quy định.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 293, Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14.

1. Tuyên bố: Lê Quang L phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Phạt bị cáo Lê Quang L 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam là ngày 14/5/2024.

2. Tịch thu tiêu hủy: Số lượng ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì dán giấy NIÊM PHONG SAU GIÁM ĐỊNH số 121, có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Hồng T2 và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng K- Công an tỉnh B và 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Bastos màu đỏ, theo biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 27/6/2024.
3. Về án phí: Lê Quang L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (02/7/2024), để Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:

-VKSND tỉnh TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -VKSND huyện Đức Linh -CQTHAHS, Bộ phận hồ sơ – Công an huyện -TTLLTP-QG, Sở Tư pháp Bình Thuận -Chi cục THADS huyện Đức Linh -Bị cáo, bị hại, người bào chữa (nếu có) -Lưu hồ sơ vụ án + Văn phòng

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Nguyễn Văn Thái