TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 – LÂM ĐỒNG	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 40/2025/HSST

Ngày 21/11/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 – LÂM ĐỒNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Luân.
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Tiến Tịnh và ông Nguyễn Duy Chấn.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Thu Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 8 – Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 – Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Ông Phạm Anh Đức - Kiểm sát viên.

Ngày 21/4/2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 8 – Lâm Đồng, Tòa án nhân dân khu vực 8 – Lâm Đồng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 45/2025/TLST-HS ngày 31/10/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 36/2025/QĐXXST-HS ngày 06/11/2025 đối với bị cáo:

Nguyễn Thị N, sinh năm 1976 tại tỉnh Thanh Hoá; số CCCD: [...], ngày cấp 12/08/2021; nơi cấp: Cục Q về TTXH; nơi cư trú: Thôn Đ, xã T, tỉnh Lâm Đồng; quốc tịch: Việt Nam; giới tính: Nữ; trình độ học vấn: 8/12; nghề nghiệp: Thợ may; con ông Nguyễn Khắc C và bà Hoàng Thị L (đều đã chết); chồng là Nguyễn Thế C1, sinh năm 1973 và có 02 người con, con lớn nhất sinh năm 2001, con nhỏ nhất sinh năm 2009; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 11/8/2025, đến ngày 19/8/2025, được áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú và T hoãn xuất cảnh cho đến nay, hiện đang tại ngoại - có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Bà Lê Thị Mỹ L1, sinh năm 1974; địa chỉ: Thôn B, xã Đ, tỉnh Lâm Đồng – vắng mặt;
- Bà Phan Thị Thúy P, sinh năm 1967; địa chỉ: Thôn A, xã Đ, tỉnh Lâm Đồng – vắng mặt;
- Ông Võ Quang L2, sinh năm 1979; địa chỉ: Thôn Đ, xã T, tỉnh Lâm Đồng – vắng mặt;
- Ông Lê Quốc H, sinh năm 1988; địa chỉ: Thôn C, xã Đ, tỉnh Lâm Đồng – vắng mặt;
- Ông Nguyễn Thanh P1, sinh năm 1990; địa chỉ: Thôn Đ, xã T, tỉnh Lâm Đồng – vắng mặt;

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Thị N thuê ki-ốt tại chợ Đ thuộc xã Đ, tỉnh Lâm Đồng để mở tiệm may vá quần áo và làm địa điểm để ghi số lô, số đề.

Để có tiền tiêu xài cá nhân và phụ giúp chi tiêu trong gia đình nên bị cáo đã thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức ghi số lô, số đề như sau: người chơi số lô, số đề (con đề) chọn các số rồi cá cược với người ghi số lô, số đề (chủ đề) dựa trên kết quả mở thưởng của các công ty xổ số kiến thiết miền T, miền N. Có các hình thức đánh (ghi) số lô, số đề cụ thể như sau:

Đánh đề là hình thức đánh đầu - cuối đặt cược được tính bằng tiền mặt. Với hình thức đánh này, người đánh sẽ chọn số có hai chữ số (gọi là 2 càng) hoặc số có ba chữ số (gọi là 3 càng) để đánh. Đối với đánh 2 càng sẽ so sánh với giải tám (gọi là đầu) và hai chữ số cuối cùng của giải đặc biệt (gọi là cuối), đánh 3 càng sẽ so sánh với giải bảy (gọi là đầu) và ba chữ số cuối cùng của giải đặc biệt (gọi là cuối), nếu trùng nhau thì sẽ thắng. Tỉ lệ thắng, thua khi đánh 2 càng là 1 ăn 70 lần, đánh 3 càng là 1 ăn 500 lần.

Đánh lô là hình thức được tính bằng điểm. Một điểm tương ứng với số tiền từ 13.000 đồng đến 14.000 đồng. Với hình thức này, người đánh sẽ chọn số có hai chữ số (2 càng) hoặc số có ba chữ số (3 càng) để cá cược số điểm của mình. Kết quả thắng, thua được so sánh với hai số cuối cùng của tất cả các giải từ giải đặc biệt đến giải 8 (đối với 2 càng) hoặc với ba số cuối cùng của các giải, trừ giải tám (đối với 3 càng). Nếu số mà người chơi cá cược trùng với hai hoặc ba số cuối của một giải thì gọi là trúng 01 lô, nếu trùng hai giải sẽ gọi là trúng 02 lô, ... Tỉ lệ ăn thua cụ thể là: Nếu đánh 2 càng thì tỉ lệ ăn thua là 01 điểm ăn 70.000 đồng, nếu đánh 3 càng thì 01 điểm ăn 500.000 đồng.

Ngày 10/8/2025, với cách thức ghi số lô, số đề như trên, Nguyễn Thị N nhận ghi số lô, số đề dựa trên kết quả mở thưởng của xổ số kiến thiết đài Miền T1 (Khánh Hoà, Kon Tum), kết quả mở thưởng lúc 17 giờ 30 phút cùng ngày; xổ số kiến thiết đài M (Đ, Tiền Giang và Kiên Giang), kết quả mở thưởng lúc 16 giờ 30 phút cùng ngày. Cụ thể như sau:

1. Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 10/8/2025, 01 người đàn ông (chưa xác định nhân thân, lai lịch) đến gặp Nguyễn Thị N đặt cược 14 phơi đề, cụ thể:
   • Nguyễn Thị N ghi phơi đề đặt cược theo kết quả xổ số kiến thiết Khánh Hòa, Kon Tum theo các phơi đề với nội dung như sau:
     • + “KHòa 10/8” – “20.79.4”, “a:20”: Đặt cược số 79 giải đặc biệt 4.000 đồng, giải tám 20.000 đồng dựa trên kết quả mở thưởng của xổ số kiến thiết Khánh Hoà. Tổng số tiền 24.000 đồng nhưng Nguyễn Thị N chỉ lấy 20.000 đồng.
     • + “KHòa 10/8” – “60.72-60”, “30.27-30”, “12.57-12”, “75-”, “40-”, “80-”, “12.60-”, “12.58.12”, “a:270”: đặt cược các con số 72 giải đặc biệt 60.000 đồng, giải tám 60.000 đồng; 27 giải đặc biệt 30.000 đồng, giải tám 30.000 đồng; 57, 75, 40, 80, 60, 58 mỗi số giải đặc biệt 12.000 đồng, giải tám 12.000 đồng dựa trên kết quả mở thưởng của xổ số kiến thiết Khánh Hoà. Tổng số tiền 312.000 đồng nhưng Nguyễn Thị N chỉ lấy 270.000 đồng.
     • + “KHòa 10/8” – “12.59-12”, “12.67-12”, “6.72.6”, “a.50”: đặt cược các con số 59, 67 mỗi số giải đặc biệt 12.000 đồng, giải tám 12.000 đồng; 72 giải đặc biệt 6.000 đồng, giải tám 6.000 đồng dựa trên kết quả mở thưởng của xổ số kiến thiết Khánh Hoà. Tổng số tiền 60.000 đồng nhưng Nguyễn Thị N chỉ lấy 50.000 đồng.
     • + “KHòa 09/8" – “10.11-10”,“30”,“02”,“10.51-10”,“2.930-8”, “2.002.8”, “a:80”: đặt cược các con số 11, 30, 02, 51 mỗi số giải đặc biệt 10.000 đồng, giải tám 10.000 đồng; 930, 002 mỗi số giải đặc biệt 8.000 đồng, giải bảy 2.000 đồng dựa trên kết quả mở thưởng của xổ số kiến thiết Khánh Hoà. Tổng số tiền 100.000 đồng nhưng Nguyễn Thị N chỉ lấy 80.000 đồng.
     • + “Kontum 10/8” – “lô 32x10”, “32.50”, “ĐB 832.50”, “a:220”: đặt cược lô số 32 (10 điểm, 13.000 đồng/điểm), đề số 32, 832 mỗi số giải đặc biệt 50.000 đồng dựa trên kết quả mở thưởng của xổ số kiến thiết Kon Tum. Tổng số tiền 230.000 đồng nhưng Nguyễn Thị N chỉ lấy 220.000 đồng.
     • + “KHòa 10/8” – “11x10”, “lô 00x10”, “Kontum 10/8” – “lô 11x20”, “a:560”: đặt cược lô số A, 00 mỗi số 10 điểm theo kết quả xổ số kiến thiết Khánh Hòa; lô số 11 với 20 điểm theo kết quả xổ số kiến thiết Kon Tum. Mỗi điểm tương ứng 14.000 đồng, tổng số tiền 560.000 đồng.
     • + “KHòa 10/8” – “200.99-100, 30.21-200, 50.10-50, 50.01-50, 50.22-50, 50.62-50, 699.30, ĐB 999.30, 921.30, 421.30, 910.20, 901.30, 222.30, 762.30, 30.52.100, ĐB 252.30, 552.30”, “T:1080”: đặt cược số 99 giải đặc biệt 100.000 đồng, giải tám 200.000 đồng; 21 giải đặc biệt 200.000 đồng, giải tám 30.000 đồng; 10, 01, 22, 62 mỗi số giải đặc biệt 50.000 đồng, giải tám 50.000 đồng; 699, 999, 921, 421, 901, 222, 762, 252, 552 mỗi số giải đặc biệt 30.000 đồng; 910 giải đặc biệt 20.000 đồng; 52 giải đặc biệt 100.000 đồng, giải tám 30.000 đồng dựa trên kết quả mở thưởng của xổ số kiến thiết Khánh Hoà. Tổng số tiền 1.350.000 đồng nhưng Nguyễn Thị N chỉ lấy 1.080.000 đồng.
     • + “KHòa 10/8” – “50.29.50”, “Va:80”: đặt cược số 29 giải đặc biệt 50.000 đồng, giải tám 50.000 đồng dựa trên kết quả mở thưởng của xổ số kiến thiết Khánh Hoà. Tổng số tiền 100.000 đồng nhưng Nguyễn Thị N chỉ lấy 80.000 đồng.
     • + “KHòa 10/8” – “389x2”, “958x2”, “5.89.5”, “a:65”: đặt cược lô số 389, 958 mỗi số 02 điểm và đề số 89 giải đặc biệt 5.000 đồng, giải tám 5.000 đồng dựa trên kết quả mở thưởng của xổ số kiến thiết Khánh Hoà. Tổng số tiền 66.000 đồng nhưng Nguyễn Thị N chỉ lấy 65.000 đồng.
     • + “KHòa 10/8” – “lô 11x5”, “a:70”: đặt cược lô số 11 (5 điểm), mỗi điểm 14.000 đồng dựa trên kết quả mở thưởng của xổ số kiến thiết Khánh Hoà, tổng số tiền 70.000 đồng.
     • + “KHòa 10/8” – “50.51.50”, “lô 51x30”, “a:500”: đặt cược số 51 giải đặc biệt 50.000 đồng, giải tám 50.000 đồng và lô số 51 là 30 điểm, mỗi điểm 14.000 đồng dựa trên kết quả mở thưởng của xổ số kiến thiết Khánh Hoà. Tổng số tiền 520.000 đồng nhưng Nguyễn Thị N chỉ lấy 500.000 đồng.

   Tổng số tiền Nguyễn Thị N ghi số lô, số đề cho đối tượng chưa xác định nhân thân, lai lịch theo kết quả xổ số kiến thiết Khánh Hòa, Kon Tum ngày 10/8/2025 là 3.392.000 đồng, Nguyễn Thị N thực nhận là 2.995.000 đồng.

   • - Nguyễn Thị N ghi phơi đề đặt cược theo kết quả xổ số kiến thiết Đ, Tiền Giang, Kiên Giang, cụ thể:
     • + “Đà Lạt 10/8” – “27x2”, “72”, “73”, “lô 33x2”, “T:112”: đặt cược số 27, 72, 73, 33, mỗi số 02 điểm. Tổng cộng 08 điểm, mỗi điểm 14.000 đồng, tổng số tiền 112.000 đồng dựa trên kết quả mở thưởng của kết quả xổ số kiến thiết Đ. Kết quả, trúng các số 72, 73 của 02 giải thuộc kết quả xổ số kiến thiết Đ được 280.000 đồng (04 điểm x 70.000 đồng = 280.000 đồng).
     • + “2 đài - Tiền Giang + Kiên Giang 10/8” – “lô 27x3”, “a:84”: đặt cược lô số 27, mỗi đài 03 điểm. Tổng cộng 6 điểm, mỗi điểm 14.000 đồng, tổng số tiền 84.000 đồng dựa trên kết quả mở thưởng của xổ số kiến thiết Tiền Giang và Kiên Giang. Kết quả, trúng số 27 của 01 giải thuộc kết quả xổ số kiến thiết Tiền Giang được 210.000 đồng (03 điểm x 70.000 đồng = 210.000 đồng).
     • + “3 Đài MNam 10/8” – “09x10”, “lô 90x10”, “a:810”: đặt cược lô số 09, 90 mỗi số 10 điểm/01 đài. Tổng cộng 60 điểm, mỗi điểm 13.500 đồng, tổng số tiền 810.000 đồng dựa trên kết quả mở thưởng xổ số kiến thiết Đ, Tiền Giang và Kiên G (không trúng cược).

   Tổng số tiền Nguyễn Thị N ghi số lô, số đề ngày 10/8/2025 cho đối tượng chưa xác định nhân thân, lai lịch theo kết quả xổ số kiến thiết đài Đ, Tiền Giang, Kiên Giang, là 1.496.000 đồng (trong đó: 1.006.000 đồng tiền ghi đề, 490.000 đồng tiền thắng đề), Nguyễn Thị N thực nhận là 1.006.000 đồng, chưa trả tiền trúng đề cho đối tượng ghi đề.

   * Như vậy, Nguyễn Thị N và đối tượng (chưa xác định nhân thân, lai lịch) đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức ghi số lô, số đề dựa trên kết quả mở thưởng của đài Miền T1 và đài M là 4.888.000 đồng, thực nhận là 4.001.000 đồng.

2. Khoảng 15 giờ ngày 10/8/2025, Nguyễn Thị N ghi số lô, số đề cho Phan Thị Thúy P (sinh năm 1967, trú tại thôn A, xã Đ, tỉnh Lâm Đồng) theo kết quả xổ số kiến thiết đài M (Tiền Giang, Kiên Giang, Đ), cụ thể: Nguyễn Thị N ghi đề cho Phan Thị Thúy P nội dung “3 Đài M, 10/8, lô 39x10 79x10, 780”, là đặt cược bao lô số 39 (10 điểm/1 đài), số G (10 điểm/1 đài), mỗi điểm tương ứng 13.000 đồng với tổng số tiền đánh bạc là 780.000 đồng. Kết quả mở thưởng Phan Thị Thúy P trúng số 39 và 79 của 02 giải thuộc kết quả xổ số kiến thiết Tiền Giang (số G và số 42679), nên Phan Thị Thúy P thắng được 1.400.000 đồng (20 điểm x 70.000 đồng). Phan Thị Thúy P chưa đến nhận tiền thắng cược.

   Như vậy, tổng số tiền Nguyễn Thị N và Phan Thị Thúy P đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức ghi số lô, số đề là 2.180.000 đồng (780.000 đồng tiền ghi số đề, tiền thắng đề là 1.400.000 đồng).

3. Khoảng 15 giờ 15 phút ngày 10/8/2025, 01 người đàn ông (chưa xác định nhân thân, lai lịch) đến gặp Nguyễn Thị N để ghi 09 phơi đề, theo kết quả xổ số kiến thiết đài Miền Trung (Khánh Hòa) ngày 10/8/2025, gồm các phơi đề sau:
   • + “KHòa 10/8" “100.37.50”, “100.12.50”,“ĐB 337.20”, “312.30", “112.20”, “937.20”, “T:310”: đặt cược số 37, 12 mỗi số giải đặc biệt 50.000 đồng, giải tám 100.000 đồng; 337, 112, 937 mỗi số giải đặc biệt 20.000 đồng; 312 giải đặc biệt 30.000 đồng. Tổng số tiền 390.000 đồng nhưng Nguyễn Thị N chỉ lấy 310.000 đồng.
   • + “KHòa 10/8” – “20.39.20”, “20.07-20”, “39x5”, “lô 07x5”, “T:205", “nợ 50”: đặt cược số 39, 07 giải đặc biệt 20.000 đồng, giải tám 20.000 đồng; lô số 39, 07 mỗi số 5 điểm, mỗi điểm 14.000 đồng. Tổng số tiền 220.000 đồng nhưng Nguyễn Thị N chỉ lấy 205.000 đồng.
   • + “KHòa 10/8” – “lô 69x8”, “a:108”: đặt cược 8 điểm số 69, mỗi điểm 13.500 đồng, tổng số tiền 108.000 đồng.
   • + “KHòa 10/8" “30.07.30”,“47”,“87”,“30.11.30”, “lô 87x10”, “47x10”, “11x10”, “a:620”: đặt cược số 07, 47, 87, 11 mỗi số giải đặc biệt 30.000 đồng, giải tám 30.000 đồng; lô số 87, 47, 11 mỗi số 10 điểm, mỗi điểm 14.000 đồng. Tổng số tiền 660.000 đồng nhưng Nguyễn Thị N chỉ lấy 620.000 đồng.
   • + “KHòa 10” – “lô 44x10”, “444x10”, “72x20”, “722x20”, “11.444.11", “11.722.11”, “a:850”: đặt cược số 44, 444 mỗi số 10 điểm; 72, 722 mỗi số 20 điểm, mỗi điểm 13.500 đồng; đặt cược số 444, 722 mỗi số giải đặc biệt 11.000 đồng, giải tám 11.000 đồng. Tổng số tiền 854.000 đồng nhưng Nguyễn Thị N chỉ lấy 850.000 đồng.
   • + “KHòa 10/8” – “20.39.20”, “ĐB 339.20”, “a:50”: đặt cược số 39 giải đặc biệt 20.000 đồng, giải tám 20.000 đồng; 339 giải đặc biệt 20.000 đồng. Tổng số tiền 60.000 đồng nhưng Nguyễn Thị N chỉ lấy 50.000 đồng.
   • + “KHòa 10/8” – “37x10”, “47x10”, “a:270”: đặt cược số 37, 47 mỗi số 10 điểm, mỗi điểm 13.500 đồng. Tổng số tiền 270.000 đồng.
   • + “KHòa 10/8” – “64x10”, “lô 92x10”, “a:270”: đặt cược lô số 64, 92 mỗi số 10 điểm, mỗi điểm 13.500 đồng. Tổng số tiền 270.000 đồng.
   • + “KHòa 10/8” – “97x8”, “lô 98x7”, “15.97.15”, “15.98.15”, “a:255”: đặt cược lô số 97 (8 điểm), 98 (7 điểm), mỗi số 14.000 đồng; đề số 97, 98 mỗi số giải đặc biệt 15.000 đồng, giải tám 15.000 đồng. Tổng số tiền 270.000 đồng nhưng Nguyễn Thị N chỉ lấy 255.000 đồng.

   Như vậy, tổng số tiền Nguyễn Thị N và đối tượng (chưa xác định nhân thân, lai lịch) trên đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức ghi số lô, số đề là 3.102.000 đồng, Nguyễn Thị N thực nhận là 2.938.000 đồng.

4. Khoảng 16 giờ ngày 10/8/2025, Nguyễn Thị N ghi số lô, số đề theo kết quả Xổ số kiến thiết đài M1 (Khánh Hòa) mở thưởng ngày 10/8/2025 cho Lê Thị Mỹ L1 (sinh năm 1974, trú tại thôn B, xã Đ, tỉnh Lâm Đồng). Cụ thể: Nguyễn Thị N ghi phơi đề cho Nguyễn Thị Mỹ L3 nội dung “KHòa 10/8” - “lô 12x150”, “a: 2025”, là đặt cược bao lô số 12 (150 điểm), mỗi điểm 13.500 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 2.025.000 đồng.
5. Khoảng 16 giờ ngày 10/8/2025, Nguyễn Thị N ghi số lô, số đề cho Võ Quang L2 (sinh năm 1979, trú tại thôn Đ, xã T, tỉnh Lâm Đồng) theo kết quả mở thưởng của Xổ số kiến thiết đài M (Khánh Hòa), mở thưởng ngày 10/8/2025. Cụ thể: Nguyễn Thị N ghi phơi đề cho Võ Quang L2 nội dung “KHòa 10/8” – “05x20”, “lô 65x20”, “40.43.32”, “a:600”, là đặt cược bao lô số 05 (20 điểm), 65 (20 điểm), mỗi điểm tương ứng 13.500 đồng; số 43 đặt cược giải đặc biệt 32.000 đồng, giải tám 40.000 đồng, tổng số tiền là 612.000 đồng, nhưng Nguyễn Thị N chỉ lấy 600.000 đồng.
6. Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 10/8/2025, Nguyễn Thị N ghi số lô, số đề cho Lê Quốc H (sinh năm 1988, trú tại thôn C, xã Đ, tỉnh Lâm Đồng) theo kết quả mở thưởng của xổ số kiến thiết đài Miền Trung (Khánh Hòa) ngày mở thưởng ngày 10/8/2025, cụ thể: Nguyễn Thị N ghi phơi đề với nội dung “KHòa 10/8” – “lô 35x70", "75x50”, “08x40”, “63x50”, “52x40”, “a:3.500”, là đặt cược bao lô số 35 (70 điểm), 75 (50 điểm), 08 (40 điểm), 63 (50 điểm), 52 (40 điểm), mỗi điểm 14.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 3.500.000 đồng.

Nguyễn Thị N ghi số lô, số đề cho Nguyễn Thanh P1 (sinh năm 1990, trú tại thôn B, xã T, tỉnh Lâm Đồng) theo kết quả của xổ số kiến thiết đài Miền Trung (Kon Tum) mở thưởng ngày 10/8/2025, cụ thể: Nguyễn Thị N ghi phơi đề với nội dung “Kontum 10/8” – “lô 72x100”, “81x100”, “73x50”. “a:3.500”, là đặt cược số 72 (100 điểm), 81 (100 điểm), 73 (50 điểm), mỗi điểm 14.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 3.500.000 đồng.

Đến 17 giờ 15 phút cùng ngày, Cơ quan sảnh sát điều tra Công an tỉnh L phát hiện và bắt quả tang Nguyễn Thị N, Lê Quốc H, Nguyễn Thanh P1 có hành vi ghi số lô, số đề cùng tang vật: 15.500.000 đồng tiền ngân hàng N1; 02 mảnh giấy kẻ sọc, trên giấy có ghi nội dung phơi đề của Lê Quốc H và Nguyễn Thanh P1; 03 mảnh giấy kẻ sọc, trên giấy có ghi nội dung phơi đề của Phan Thị Thúy P, Võ Quang L2 và Lê Thị Mỹ L1; 25 mảnh giấy kẻ sọc, trên giấy có ghi nội dung phơi đề được in bằng giấy than; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A53 của Nguyễn Thị N. Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Thị N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Vật chứng của vụ án:

Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã thu giữ những vật chứng sau:

• + 15.500.000 đồng tiền ngân hàng N1.
• + 02 mảnh giấy kẻ sọc, trên giấy có ghi nội dung phơi đề được in bằng giấy than của Lê Quốc H và Nguyễn Thanh P1.
• + 03 mảnh giấy kẻ sọc, trên giấy có ghi nội dung phơi đề do Phan Thị Thúy P, Võ Quang L2 và Lê Thị Mỹ L1 giao nộp.
• + 25 mảnh giấy kẻ sọc, trên giấy có ghi nội dung phơi đề được in bằng giấy than.
• + 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A53 của Nguyễn Thị N.

Bản Cáo trạng số 13/CT-VKS (KV8) ngày 30/10/2025, của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 – Lâm Đồng truy tố bị cáo Nguyễn Thị N về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự (BLHS).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị N về tội Đánh bạc và đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Thị N từ 01 năm tù đến 01 năm 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 tháng đến 36 tháng.
• - Về vật chứng của vụ án:
  • Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị:
    • + Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 15.500.000 đồng tiền ngân hàng N1 là tiền sử dụng vào việc đánh bạc.
    • + Truy thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 3.817.000 đồng tiền ngân hàng N1 của Nguyễn Thị N là tiền sử dụng vào việc đánh bạc, tiền hưởng lợi từ việc đánh bạc.
    • + Lưu theo hồ sơ vụ án 02 mảnh giấy kẻ sọc, trên giấy có ghi nội dung phơi đề được in bằng giấy than của Lê Quốc H và Nguyễn Thanh P1; 03 mảnh giấy kẻ sọc, trên giấy có ghi nội dung phơi đề do Phan Thị Thúy P, Võ Quang L2 và Lê Thị Mỹ L1 giao nộp; 25 mảnh giấy kẻ sọc, trên giấy có ghi nội dung phơi đề được in bằng giấy than làm tài liệu chứng cứ.
    • + Trả lại 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A53 của Nguyễn Thị N do không sử dụng vào việc phạm tội.
• - Về trách nhiệm dân sự: Không.

Tại phiên tòa bị cáo không bào chữa, không tranh luận gì mà chỉ đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi của Điều tra viên, quyết định tố tụng của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh L, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 – Lâm Đồng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu chứng cứ thu thập có trong hồ sơ vụ án, từ đó kết luận: Trong khoảng thời gian từ 14 giờ 30 phút đến 17 giờ 15 phút ngày 10/8/2025, tại thôn B, xã Đ, tỉnh Lâm Đồng, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh L bắt quả tang Nguyễn Thị N đang có hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức ghi số lô, số đề. Cụ thể:

* Đối với việc ghi số lô, số đề ngày 10/8/2025 theo kết quả xổ số kiến thiết của đài M1 (Khánh Hòa, Kon Tum), mở thưởng lúc 17 giờ 30 phút cùng ngày, cụ thể:

• - Vào khoảng 14 giờ 30 phút, Nguyễn Thị N ghi số lô, số đề với 01 đối tượng (chưa xác định nhân thân, lai lịch) dựa trên kết quả mở thưởng của xổ số kiến thiết Khánh H1 và xổ số kiến thiết Kon Tum với số tiền là 3.392.000 đồng, Nguyễn Thị N thực nhận 2.995.000 đồng.
• - Vào khoảng 15 giờ 15 phút, Nguyễn Thị N ghi số lô, số đề với 01 đối tượng (chưa xác định nhân thân, lai lịch) dựa trên kết quả mở thưởng của xổ số kiến thiết Khánh Hoà với số tiền là 3.102.000 đồng, Nguyễn Thị N thực nhận 2.938.000 đồng.
• - Vào khoảng 16 giờ, Nguyễn Thị N ghi số lô, số đề với Lê Thị Mỹ L1 dựa trên kết quả mở thưởng của xổ số kiến thiết Khánh Hoà với số tiền là 2.025.000 đồng và ghi số lô, số đề với Võ Quang L2 dựa trên kết quả mở thưởng của xổ số kiến thiết Khánh Hoà với số tiền là 600.000 đồng.
• - Vào khoảng 16 giờ 30 phút, Nguyễn Thị N ghi số lô, số đề với Lê Quốc H dựa trên kết quả mở thưởng của xổ số kiến thiết Khánh Hoà với số tiền là 3.500.000 đồng và ghi số lô, số đề với Nguyễn Thanh P1 dựa trên kết quả mở thưởng của xổ số kiến thiết Kon Tum với số tiền là 3.500.000 đồng.

Tổng số tiền mà Nguyễn Thị N ghi số lô, số đề với các con đề dựa trên kết quả mở thưởng của đài Miền T1 là 16.131.000 đồng, Nguyễn Thị N thực nhận là 15.550.000 đồng.

* Đối với việc ghi số lô, số đề ngày 10/8/2025 theo kết quả xổ số kiến thiết của đài M (Đ, Tiền Giang, Kiên Giang), mở thưởng lúc 16 giờ 30 phút cùng ngày. Cụ thể:

• - Vào khoảng 14 giờ 30 phút, Nguyễn Thị N ghi số lô, số đề với 01 đối tượng (chưa xác định nhân thân, lai lịch) dựa trên kết quả mở thưởng của xổ số kiến thiết Đ, Tiền Giang, Kiên Giang với số tiền là 1.496.000 đồng (trong đó 1.006.000 đồng tiền ghi đề, 490.000 đồng tiền trúng đề), đối tượng chưa nhận tiền trúng đề.
• - Vào khoảng 15 giờ, Nguyễn Thị N ghi số lô, số đề với Phan Thị Thúy P dựa trên kết quả mở thưởng của xổ số kiến thiết Đ, Tiền Giang, Kiên Giang với số tiền là 2.180.000 đồng (trong đó 780.000 đồng ghi đề, 1.400.000 đồng tiền trúng đề), Phan Thị Thúy P chưa nhận tiền trúng đề.

Tổng số tiền mà Nguyễn Thị N ghi số lô, số đề với các con đề dựa trên kết quả mở thưởng của đài M là 3.186.000 đồng.

Như vậy, hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của BLHS.

Điều 321 Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 – Lâm Đồng truy tố bị cáo phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của BLHS là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét hành vi của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự nếp sống văn minh của xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình chính trị tại địa phương. Trong khi các tệ nạn xã hội nhất là tệ nạn đánh bạc ngày càng diễn biến phức tạp, thủ đoạn ngày càng tinh vi, gây nhức nhối đối với gia đình, người thân và xã hội. Đây cũng là nguyên nhân dẫn đến kinh tế gia đình sa sút và là tiền đề gây ra các loại tội phạm khác. Bị cáo là người đã trưởng thành, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng do ý thức không tôn trọng pháp luật, muốn có được tiền một cách bất hợp pháp vì vậy bị cáo vẫn cố tình thực hiện. HĐXX, xét thấy cần xử phạt bị cáo để có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung trong toàn xã hội.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[6]. Xét về nhân thân bị cáo HĐXX thấy rằng: Bị cáo N có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng và có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Việc cho bị cáo hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng thêm Điều 65 của Bộ luật Hình sự cho bị cáo được hưởng án treo, để bị cáo có cơ hội được tiếp tục học tập, rèn luyện và tu dưỡng về đạo đức, lối sống để trở thành công dân có ích cho xã hội.

[7]. Về hình phạt bổ sung: HĐXX xét thấy bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, không có tài sản gì có giá trị nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[8]. Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 – Lâm Đồng tại phiên tòa là có căn cứ, đúng pháp luật, phù hợp tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên Hội đồng xét xử xem xét, chấp nhận.

[9]. Đối với hành vi đánh bạc trái phép của Nguyễn Thị N dưới hình thức ghi số lô, số đề theo kết quả xổ số kiến thiết của đài M với số tiền 3.186.000 đồng, chưa đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc, quy định tại Điều 321 Bộ luật Hình sự, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh L đã chuyển hồ sơ cho cơ quan có thẩm quyền để xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với Lê Thị Mỹ L1, Phan Thị Thúy P, Võ Quang L2, Lê Quốc H và Nguyễn Thanh P1 có hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức ghi số lô, số đề nhưng chưa đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc, quy định tại Điều 321 Bộ luật hình sự nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh L đã chuyển hồ sơ cho cơ quan có thẩm quyền để xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với các đối tượng (chưa xác định nhân thân, lai lịch) có hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức ghi số lô, số đề với bị cáo, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh L tiếp tục xác minh, làm rõ, khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau.

[10] Về xử lý vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

• + Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 15.500.000 đồng tiền ngân hàng N1 là tiền sử dụng vào việc đánh bạc.
• + Truy thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 3.817.000 đồng tiền ngân hàng N1 của Nguyễn Thị N là tiền sử dụng vào việc đánh bạc, tiền hưởng lợi từ việc đánh bạc.
• + Lưu theo hồ sơ vụ án 02 mảnh giấy kẻ sọc, trên giấy có ghi nội dung phơi đề được in bằng giấy than của Lê Quốc H và Nguyễn Thanh P1; 03 mảnh giấy kẻ sọc, trên giấy có ghi nội dung phơi đề do Phan Thị Thúy P, Võ Quang L2 và Lê Thị Mỹ L1 giao nộp; 25 mảnh giấy kẻ sọc, trên giấy có ghi nội dung phơi đề được in bằng giấy than làm tài liệu chứng cứ.
• + Trả lại 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A53 của Nguyễn Thị N do không sử dụng vào việc phạm tội.

[11] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị N phạm tội “Đánh bạc”.

   Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 của BLHS: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị N 01 (Một) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (Hai) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

   Giao bị cáo Nguyễn Thị N cho Ủy ban nhân dân xã T, tỉnh Lâm Đồng phối hợp cùng với gia đình giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

   Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

   Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
   • + Tuyên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 15.500.000 đồng tiền ngân hàng N1 là tiền sử dụng vào việc đánh bạc.

     (Hiện đang được tạm gửi tại số tài khoản 3949.0.1054515.00000 của Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng tại kho bạc nhà nước Khu vực X, theo giấy Uỷ nhiệm chi ngày 05/11/2025).

   • + Truy thu sung vào ngân sách nhà nước tiền 3.817.000 đồng tiền ngân hàng N1 của Nguyễn Thị N là tiền sử dụng vào việc đánh bạc, tiền hưởng lợi từ việc đánh bạc.
   • + Tuyên lưu theo hồ sơ vụ án 02 mảnh giấy kẻ sọc, trên giấy có ghi nội dung phơi đề được in bằng giấy than của Lê Quốc H và Nguyễn Thanh P1; 03 mảnh giấy kẻ sọc, trên giấy có ghi nội dung phơi đề do Phan Thị Thúy P, Võ Quang L2 và Lê Thị Mỹ L1 giao nộp; 25 mảnh giấy kẻ sọc, trên giấy có ghi nội dung phơi đề được in bằng giấy than làm tài liệu chứng cứ.
   • + T2 trả lại 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A53 của Nguyễn Thị N do không sử dụng vào việc phạm tội.

     (Đặc điểm vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 10/11/2025 giữa cơ quan CSĐT Công an tỉnh L và Phòng thi hành án dân sự khu vực 8, Lâm Đồng).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 1, khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Thị N phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

   Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

   Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Lâm Đồng; - VKSND tỉnh Lâm Đồng; - Sở tư pháp tỉnh Lâm Đồng; - VKSND khu vực 8; - CQCSĐTCA tỉnh Lâm Đồng; - Cơ quan THAHS CA tỉnh Lâm Đồng; - Phòng hồ sơ nghiệp vụ CA tỉnh Lâm Đồng; - THADS tỉnh Lâm Đồng - Bị cáo; - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Bá Luân