TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 40/2025/HSST Ngày 17/03/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm, gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thụ;

Các hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Tạo;

2. Bà Phạm Thị Quyên;

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Phạm Thanh Bình, Thư ký Tòa án;

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội, tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Nghiêm - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 03 năm 2025 tại Phòng xét xử trực tuyến Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội, Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 27/2025/HSST ngày 20/02/2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 36/2025/QĐXXST-HS ngày 05/3/2025, đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Nguyễn Quang K, sinh năm 1990; Nơi sinh: Hà Nội; Nơi ĐKHKTT: Tổ A, Cụm C, phường T, quận T, TP . Hà Nội; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Văn hóa: 09/12; Con ông Nguyễn Văn D (đã chết) và bà Hoàng Thị T; Vợ, con: Chưa; Tiền án, Tiền sự: Không;

Nhân thân:

• - Bản án số 39 ngày 22/4/2015 của TAND huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh xử phạt Nguyễn Quang K 36 tháng tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ra trại ngày 21/4/2017 (đã xóa án tích).
• - Bản án số 112 ngày 24/7/2020 của TAND huyện Gia Lâm, TP . Hà Nội xử phạt Nguyễn Quang K 20 tháng tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ra trại ngày 13/10/2021 (đã xóa án tích).
• D1 chỉ bản số 390 ngày 09/7/2024 do Công an quận C lập.

Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/7/2024. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Số 1 - Công an thành phố H; Số giam: 5078E2/5; Có mặt tại phiên tòa.

2. Họ và tên: Đỗ Văn H (Tên gọi khác: V), sinh năm 1999; Nơi sinh: Lào Cai; Nơi ĐKHKTT: Thôn T, xã K, huyện V, Lào Cai; C ở trước khi phạm tội: Phòng 401, Số G ngách A ngõ C đường H, N, Cầu G, Hà Nội; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 12/12; Con ông Đỗ Văn T1 và bà La Thị H1; Vợ, con: Chưa; Tiền án, Tiền sự: Không; D1 chỉ bản số 381 ngày 09/7/2024 do Công an quận C lập.

Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/7/2024. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Số 1 - Công an thành phố H; Số giam: 5077E2/4; Có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Vi Văn Đ, sinh năm 2001; ĐKHKTT: thôn L, xã L, huyện V, tỉnh Lào Cai; Vắng mặt tại phiên tòa;

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 30/06/2024, Nguyễn Quang K mang theo bộ sử dụng ma túy gồm: 01 bộ tẩu tự tạo gắn coóng thủy tinh, 01 bật lửa, 01 loa màu lâu nhãn hiệu XM-520 một mình đi bộ đến khu vực ngã tư H giao T thì gặp và mua được của một nam thanh niên không quen biết 01 túi nilon bên trong đựng: 01 túi nilon chứa ma túy Heroin, 01 túi nilon chứa ma túy “đá”; 01 túi nilon chứa 03 nửa viên ma túy “ngựa” màu hồng, 01 gói nilon màu đen chứa ma túy Heroine, 01 gói nilon màu vàng chứa ma túy H2 và 01 gói giấy chứa ma túy Heroine với giá 1.000.000 đồng. Mua xong, K cất số ma túy trên vào túi quần bên phải phía trước rồi đi bộ tìm nơi sử dụng. Sau đó, K đến và gặp H tại phòng 401 số nhà G ngách A ngõ C đường H rủ H sử dụng ma túy, đồng thời mượn điện thoại của H để gọi cho P và Đ đến sử dụng ma túy thì H đồng ý.

Khoảng 22 giờ 00 phút cùng ngày thì P đến trước, đến khoảng 01 giờ 00 phút ngày 01/07/2024 thì Đ đến sau. Sau đó, cả bốn người đi ra ngoài để ăn đêm nhưng không tìm được quán ăn nên quay lại phòng trọ của H đặt đồ ăn về rồi ngồi uống rượu. Đến khoảng 03 giờ 00 phút ngày 01/07/2024, P mệt nên đi ngủ còn K, H và Đ tiếp tục ngồi uống rượu tại gác xép. K lấy 01 gói giấy bạc bên trong chứa ma túy H2 đưa cho Đ sử dụng rồi cùng H xuống mặt sàn bên dưới. Tại đây, K lấy ra 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa ma túy “đá”, 01 gói giấy bên trong chứa ma túy Heroin, bộ tẩu tự tạo có gắn cóong thủy tinh và bật lửa khò để ở trên bàn. Sau đó, K lấy ma túy “đá” từ túi cho vào coóng thủy tinh, lấy bật lửa khò đốt rồi cùng H sử dụng. Đến khoảng 04 giờ 00 phút, Đ từ gác xép đi xuống ngồi cùng K và H. K lấy ra tờ giấy bạc từ trong người, cuốn tờ tiền mệnh giá 2000 đồng thành tẩu hút rồi lấy ma túy Heroin trong gói giấy đang để trên bàn để sử dụng. Ngoài ra, K còn đưa gói giấy chứa ma túy Heroin cho Đ, H đưa tẩu hút gắn cong thủy tinh có ma túy “đá” và châm lửa cho Đ sử dụng. Khoảng 05 giờ 00 phút, K đứng dậy cất giấu 01 túi nilon, 01 gói nilon màu vàng, 01 gói nilon màu đen đều chứa ma túy Heroin và 01 túi nilon chứa 03 nửa viên ma túy “ngựa” màu hồng bên dưới đệm ngủ trong phòng mục đích để tiếp tục sử dụng, sau đó quay lại cùng H và Đ sử dụng ma túy tiếp. Đến khoảng 08 giờ 00 phút cùng ngày, khi các đối tượng đang trong phòng 401 số nhà G ngách A ngõ C đường H thì bị Công an phường N, Cầu G, Hà Nội phát hiện, kiểm tra, bắt giữ.

Quá trình kiểm tra, Tổ công tác đã thu giữ trên mặt bàn: 01 gói giấy bên trong chứa chất bột màu trắng, 01 bộ tẩu tự tạo có gắn coóng thủy tinh, 01 tẩu tự tạo được cuốn bằng tờ tiền mệnh giá 2000 đồng, 01 túi nilon màu trắng bên trong dính tinh thể màu trắng, 01 tờ giấy bạc bên trên bề mặt dính chất đen, 01 chiếc bật lửa khò, 01 chiếc loa màu nâu nhãn hiệu XM-520; thu giữ bên dưới đệm: 01 túi nilon chứa chất bột màu trắng, 01 túi nilon chứa 03 nửa viên nén màu hồng, 01 gói nilon màu vàng chứa chất bột màu trắng và 01 gói nilon màu đen chứa chất bột màu trắng.

Thu giữ của Nguyễn Quang K 01 chiếc điện thoại Iphone 6 Plus màu trắng; Thu giữ của Đỗ Văn H 01 chiếc điện thoại Iphone XS màu vàng; Thu giữ của Vi Văn Đ 01 chiếc điện thoại Iphone XS màu vàng;

Tại Kết luận giám định số 50547/KLGĐ-PC09 ngày 10/7/2024 của Phòng K1 - Công an thành phố H kết luận:

• “- Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy, 01 túi nilon, 01 gói nilon màu vàng và 01 gói nilon màu đen đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 1,183 gam;
• - 03 nửa viên nén màu hồng bên trong 01 túi nilon đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 0,169 gam;
• - 01 tờ giấy bạc kích thước (3x3)cm và 01 tẩu tự tạo cuốn bằng tờ tiền mệnh giá 2000 VNĐ đều có dính ma túy loại Heroine;
• - 01 bộ tẩu hút tự tạo (có gắn 01 coóng thủy tinh) và 01 túi nilon màu trắng đều có dính ma túy loại Methamphetamine”.

Về số ma túy 0,169gam Methamphetamine và 1,183gam Heroin cơ quan Công an thu giữ dưới đệm trong phòng ngủ có nguồn gốc của Nguyễn Quang K cất giấu để tiếp tục sử dụng. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận C đã ra Quyết định bổ sung Quyết định khởi tố bị can đối với K, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Đối với nam thanh niên đã giao ma túy cho K, do không xác định được nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.

Đối với Vi Văn Đ, qua điều tra xác định đối tượng chỉ thụ hưởng ma túy, không góp tiền hoặc thực hiện các hành vi tổ chức khác nên không có căn cứ để xử lý hình sự. Công an quận C đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Đ về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 23 Nghị định 144 ngày 31/12/2021 của Chính phủ.

Đối với Vương Thị Kim P được K rủ đến chơi nhưng không sử dụng ma túy, không góp tiền hoặc thực hiện các hành vi tổ chức khác nên không có căn cứ xử lý.

Đối với 01 chiếc điện thoại Iphone 6 Plus màu trắng thu giữ của Nguyễn Quang K; 01 chiếc điện thoại Iphone XS màu vàng thu giữ của Đỗ Văn H; 01 chiếc điện thoại Iphone XS màu vàng thu giữ của Vi Văn Đ, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận C đã chuyển Chi cục Thi hành án dân sự quận Cầu Giấy để xử lý theo quy định.

Tại bản cáo trạng số 34/CT-VKSCG ngày 19/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy truy tố bị cáo Nguyễn Quang K về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255 và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Truy tố bị cáo Đỗ Văn H về tội “Tổ chức sử dụng chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi như cáo trạng truy tố và xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy sau khi luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Quang K về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và Đỗ Văn H về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, đề nghị áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255, điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 55, Điều 58 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Quang K mức án từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù, về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và mức án từ 24 tháng đến 28 tháng tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tổng hợp, xử phạt bị cáo Nguyễn Quang K mức án từ 09 năm 06 tháng đến 10 năm 04 tháng tù cho cả hai tội; Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 58 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017 xử phạt bị cáo Đỗ Văn H mức án từ 07 năm 03 tháng đến 07 năm 06 tháng tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo; Vật chứng vụ án: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 02 phong bì niêm phong ma túy có chữ ký của đối tượng Nguyễn Quang K và chữ ký của GĐV Lê Khắc N trên mép dán niêm phong bên trong chứa: chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy, 01 túi nilong màu vàng và 01 gói nilong màu đen đều là loại ma túy Heroin, tổng khối lượng 1,183 gam; 03 nửa viên nén màu hồng bên trong 01 túi nilong đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 0,169 gam; 01 tờ giấy bạc kích thước (3x3)cm có dính ma túy loại Heroin; 01 bộ tẩu hút tự tạo (có gắn 01 coóng thủy tinh), 01 túi nilon màu trắng đều có dính ma túy loại Methamphetamine; 01 chiếc bật lửa khò đã qua sử dụng; 01 chiếc loa màu nâu có chữ XM-520 đã qua sử dụng. Tịch thu sung công 01 điện thoại Iphone XS màu vàng thu giữ của Đỗ Văn H; 01 chiếc điện thoại Iphone XS màu vàng thu giữ của Vi Văn Đ và 01 tờ tiền mệnh giá 2000 VNĐ cuốn làm tẩu tự tạo. Trả lại 01 điện thoại Iphone 6 Plus màu trắng thu giữ của Nguyễn Quang K.

Lời nói sau cùng, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, cũng như hành vi của Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký tòa án. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay xác định được: Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 01/07/2024, tại phòng D số nhà G ngách A ngõ C đường H, N, Cầu G, Hà Nội, Nguyễn Quang K, Đỗ Văn H đã có hành vi Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy cho nhau và cho Vi Văn Đ thì bị Công an phường N, Cầu G, Hà Nội kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang.

Ngoài ra, K còn thực hiện hành vi cất giấu trái phép 0,169 gam ma túy Methamphetamine và 1,183 gam ma túy Heroin để tiếp tục sử dụng. Hành vi của bị cáo Nguyễn Quang K đã phạm vào tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Hành vi của bị cáo Đỗ Văn H đã phạm vào tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Vì vậy, Viện kiểm sát truy tố các bị cáo là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội.

[3] Xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm đến sự độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước, là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Vì vậy, Hội đồng xét xử cần phải áp dụng mức hình phạt trong khung hình phạt, cách ly các bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới đủ tác dụng cải tạo giáo dục và phòng ngừa chung. Khi lượng hình HĐXX xem xét bị cáo Nguyễn Quang K nhân thân đã có 02 bản án xét xử về tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo không lấy đó làm bài học, cải tạo thành công dân có ích mà lại tiếp tục phạm tội. Bị cáo chưa nhận thức được tác hại của việc sử dụng ma túy nên đã mua ma túy với lượng lớn tổ chức cho Đỗ Văn H và Vi Văn Đ sử dụng trái phép và còn cất giấu một phần mục đích để tiếp tục sử dụng sau. Bị cáo là người khởi xướng, cùng một lúc phạm 02 tội nên mức án của bị cáo phải chịu cao hơn bị cáo bị cáo H, cần áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự để tổng hợp hình phạt của 2 tội đối với bị cáo. Đồng thời áp dụng Điều 58 Bộ luật hình sự để xem xét quyết định hình phạt đối với 2 bị cáo do các bị cáo đồng phạm. Tuy nhiên, HĐXX cũng xem xét cho các bị cáo tình tiết giảm nhẹ như: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn nhận tội và ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Đối với bị cáo H nhân thân chưa tiền án, tiền sự, bị cáo là người dân tộc thiểu số (dân tộc Tày) nên áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ phần nào hình phạt cho các bị cáo.

Ngoài hình phạt chính đáng ra cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo nhưng xét thấy các bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo là phù hợp.

[5] Vật chứng vụ án và các biện pháp tư pháp:

• - 02 phong bì niêm phong ma túy có chữ ký của đối tượng Nguyễn Quang K và chữ ký của GĐV Lê Khắc N trên mép dán niêm phong bên trong chứa: chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy, 01 túi nilong màu vàng và 01 gói nilong màu đen đều là loại ma túy Heroin, tổng khối lượng 1,183 gam; 03 nửa viên nén màu hồng bên trong 01 túi nilong đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 0,169 gam là chất gây nghiện Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy;
• - 01 tờ giấy bạc kích thước (3x3)cm có dính ma túy loại Heroine; 01 bộ tẩu hút tự tạo (có gắn 01 coóng thủy tinh), 01 túi nilon màu trắng đều có dính ma túy loại Methamphetamine; 01 chiếc bật lửa khò đã qua sử dụng; 01 chiếc loa màu nâu có chữ XM-520 đã qua sử dụng là dụng cụ để sử dụng chất gây nghiện cần tịch thu tiêu hủy;
• - 01 chiếc điện thoại Iphone 6 Plus màu trắng thu giữ của Nguyễn Quang K qua kiểm tra không liên quan đến việc phạm tội cần trả lại cho bị cáo;
• - 01 chiếc điện thoại Iphone XS màu vàng thu giữ của Đỗ Văn H; 01 chiếc điện thoại Iphone XS màu vàng thu giữ của Vi Văn Đ và 01 tờ tiền mệnh giá 2000 VNĐ cuốn làm tẩu tự tạo cần tịch thu sung công.

[6] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Quang K và bị cáo Đỗ Văn H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

I. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang K phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Tuyên bố bị cáo Đỗ Văn H về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

I.1. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255, điểm i khoản 1 Điều 249, Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 55, Điều 58 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017

Xử phạt bị cáo Nguyễn Quang K 07 năm 09 tháng tù, về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và 27 tháng tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả hai tội là 10 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/7/2024.

I.2. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; Điểm s Khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 58 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017.

Xử phạt bị cáo Đỗ Văn H 07 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/7/2024.

2. Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy, 01 túi nilong màu vàng và 01 gói nilong màu đen đều là loại ma túy Heroin, tổng khối lượng 1,183 gam; 03 nửa viên nén màu hồng bên trong 01 túi nilong đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 0,169 gam; 01 tờ giấy bạc kích thước (3x3)cm có dính ma túy loại Heroine; 01 bộ tẩu hút tự tạo (có gắn 01 coóng thủy tinh), 01 túi nilon màu trắng đều có dính ma túy loại Methamphetamine; 01 chiếc bật lửa khò đã qua sử dụng; 01 chiếc loa màu nâu có chữ XM-520 đã qua sử dụng bên trong 03 phong bì niêm phong có chữ ký của đối tượng Nguyễn Quang K và chữ ký của GĐV Lê Khắc N trên mép dán niêm phong;

Tịch thu sung công 01 chiếc điện thoại Iphone XS màu vàng thu giữ của Đỗ Văn H; 01 chiếc điện thoại Iphone XS màu vàng thu giữ của Vi Văn Đ và 01 tờ tiền mệnh giá 2000 VNĐ;

Trả lại cho bị cáo Nguyễn Quang K 01 điện thoại Iphone 6 Plus màu trắng;

Các điện thoại trên đều đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng. Hiện vật chứng nêu trên đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy theo biên bản giao nhận vật chứng số 85 ngày 27/02/2025.

3. Về án phí sơ thẩm và quyền kháng cáo: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Điều 331; Điều 333; Điều 336 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

• - Các bị cáo Nguyễn Quang K, Đỗ Văn H mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
• - Các bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: -Bị cáo, người tham gia tố tụng khác; -TAND thành phố Hà Nội; -VKSND thành phố Hà Nội; -Sở tư pháp thành phố Hà Nội; -Công an quận Cầu Giấy; -VKSND quận Cầu Giấy; -THADS quận Cầu Giấy; -Lưu hồ sơ vụ án.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm Phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị Thụ