NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH GIANG, TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ toạ phiên toà: Ông Lê Thanh Nam

Các Hội thẩm nhân dân: ông Lương Đình Liên và bà Vũ Thị Lan

- Thư ký phiên tòa: Ông Đặng Lâm Quốc Huy - Thư ký Toà án nhân dân huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thu Nga - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 05/2025/TLST-HS ngày 24 tháng 01 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 14/2025/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 3 năm 2025 và các thông báo về việc thay đổi thời gian mở phiên tòa đối với các bị cáo:

1. LING SHI CAI, sinh năm 1981; nơi sinh: Trung Quốc; nơi cư trú: Số B, đồn X, thôn F, thị trấn Y, huyện T, tỉnh Quảng Tây, Trung Quốc; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Choang; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Trung Quốc; con ông LU YI ZHONG (đã chết) và bà LING MEI LI (đã chết); tiền án, tiền sự: không;

Nhân thân:

• - Bản án số 10/2025/HS-ST ngày 16/01/2025 của Toà án nhân dân huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên xử phạt 02 năm 03 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.
• - Bản án số 45/2025/HS-ST ngày 19/5/2025 của Toà án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng xử phạt 21 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản và 09 tháng tù về tội Hủy hoại tài sản. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai tội là 30 tháng tù. Tổng hợp với hình phạt 02 năm 03 tháng tù của Bản án số 10/2025/HS-ST ngày 16/01/2025 của Toà án nhân dân huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 04 năm 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 26/7/2024.
• - Bản án số 53/2025/HS-ST ngày 20/5/2025 của Toà án nhân dân huyện Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên xử phạt 02 năm tù về tội Trộm cắp tài sản. Tổng hợp với hình phạt 02 năm 03 tháng tù của Bản án số 10/2025/HS-ST ngày 16/01/2025 của Toà án nhân dân huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 04 năm 03 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 26/7/2024.

Bị cáo đang bị tạm giam trong vụ án khác tại Trại tạm giam Công an tỉnh H. Có mặt.

2. LING HAI DE, sinh năm 1978; nơi sinh: Trung Quốc; nơi cư trú: Số C, đồn Z, thôn F, thị trấn Y, huyện T, tỉnh Quảng Tây, Trung Quốc; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Choang; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Trung Quốc; con ông LING GUI SHENG và bà LING MA QIN (đã chết); Tiền án, tiền sự: không;

Nhân thân:

• - Bản án số 229/2019/HSST ngày 18/12/2019 của Toà án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xử phạt 24 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Chấp hành xong toàn bộ bản án ngày 24/9/2020;
• - Bản án số 10/2025/HS-ST ngày 16/01/2025 của Toà án nhân dân huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên xử phạt 01 năm 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.
• - Bản án số 45/2025/HS-ST ngày 19/5/2025 của Toà án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng xử phạt 24 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản và 12 tháng tù về tội Hủy hoại tài sản. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai tội là 36 tháng tù. Tổng hợp với hình phạt 01 năm 09 tháng tù của Bản án số 10/2025/HS-ST ngày 16/01/2025 của Toà án nhân dân huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 04 năm 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 26/7/2024.
• - Bản án số 53/2025/HS-ST ngày 20/5/2025 của Toà án nhân dân huyện Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên xử phạt 01 năm 05 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Tổng hợp với hình phạt 01 năm 09 tháng tù của Bản án số 10/2025/HS-ST ngày 16/01/2025 của Toà án nhân dân huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 03 năm 02 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 26/7/2024.

Bị cáo đang bị tạm giam trong vụ án khác tại Trại tạm giam Công an tỉnh H. Có mặt.

3. WEI YOUNG ZHENG, sinh năm 1984; nơi sinh: Trung Quốc; nơi cư trú: Số D, đồn Z, thôn F, thị trấn Y, huyện T, tỉnh Quảng Tây, Trung Quốc; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 2/12; dân tộc: Choang; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Trung Quốc; con bà WEI MA QING (đã chết), không rõ họ tên cha; tiền án, tiền sự: không;

• - Bản án số 10/2025/HS-ST ngày 16/01/2025 của Toà án nhân dân huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên xử phạt 02 năm tù về tội Trộm cắp tài sản.
• - Bản án số 45/2025/HS-ST ngày 19/5/2025 của Toà án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng xử phạt 21 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản và 09 tháng tù về tội Hủy hoại tài sản. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai tội là 30 tháng tù. Tổng hợp với hình phạt 02 năm tù của Bản án số 10/2025/HS-ST ngày 16/01/2025 của Toà án nhân dân huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 04 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 26/7/2024.
• - Bản án số 53/2025/HS-ST ngày 20/5/2025 của Toà án nhân dân huyện Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên xử phạt 01 năm 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Tổng hợp với hình phạt 02 năm tù của Bản án số 10/2025/HS-ST ngày 16/01/2025 của Toà án nhân dân huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 03 năm 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 26/7/2024.

Bị cáo đang bị tạm giam trong vụ án khác tại Trại tạm giam Công an tỉnh H. Có mặt.

- Người bào chữa cho các bị cáo Ling Hai D và Ling Shi C.

• + Ông Bùi Trung K, sinh năm 1977;
• + Ông Phạm Thế H, sinh năm 1995;
• + Ông Nguyễn Thanh B, sinh năm 1996;
• + Bà Nguyễn Thị Thùy L, sinh năm 1991;

Đều là Luật sư Công ty L1, địa chỉ: tầng D, số B, phố H, phường H, TP ., tỉnh Quảng Ninh. (có mặt ông H; vắng mặt ông K, ông B, bà L - đều có đơn xin xét xử vắng mặt)

- Người phiên dịch:

• + Ông Nguyễn Xuân M, sinh năm 1986. Địa chỉ: TDP X, phường X, thị xã M, tỉnh Hưng Yên. Có mặt.
• + Bà Nguyễn Thị H1, sinh năm 1998. Địa chỉ: Thôn A, xã A, huyện T, tỉnh Hải Dương. Vắng mặt.

- Bị hại: Anh Nguyễn Văn H2, sinh năm 1997; Địa chỉ: Khu T, thị trấn K, huyện B, tỉnh Hải Dương. Vắng mặt – Có đơn xin xét xử vắng mặt.

- Người làm chứng: Chị Vương Thị T. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

LINH SHI CAI, WEI YONG ZHENG và LING HAI DE là bạn bè cùng ở thôn F, thị trấn Y, huyện J, tỉnh Quảng Tây, Trung Quốc, cả ba đều không có việc làm và thu nhập ổn định. Ngày 01/6/2024, CAI và ZHENG nhập cảnh vào Việt Nam qua cửa khẩu H3, tỉnh Lạng Sơn để tìm việc làm. Sau khi vào Việt Nam, CAI và ZHENG thuê căn hộ 5A08 tại tòa S, Vinhome O, xã Đ, huyện G, thành phố Hà Nội thông qua chị Vương Thị T (chị T quen của CAI qua mạng xã hội Wechat). Ngày 11/6/2024, CAI nhờ chị T mua hộ một chiếc xe máy BKS 19S1-149.67 để đi lại. Cùng thời gian này, CAI liên lạc với DE, rủ DE sang Việt Nam tìm việc cùng mình và ZHENG, DE đồng ý.

Quá trình CAI và ZHENG ở cùng nhau, không có việc làm, CAI và ZHENG rủ nhau đi tìm địa điểm để trộm cắp tài sản. Ngày 13/7/2024, ZHENG điều khiển xe mô tô BKS 19S1-149.67 chở CAI đi theo chỉ dẫn của ứng dụng bản đồ Google Map trên điện thoại của ZHENG đến huyện B, tỉnh Hải Dương tìm công ty nào sơ hở thì ban đêm sẽ quay lại đột nhập vào trộm cắp tài sản. Khoảng 13 giờ cùng ngày, CAI và ZHENG đi đến Cụm C, huyện B ở thôn M, xã V, huyện B và xác định Công ty Cổ phần D1 (gọi tắt là Công ty D1) có thể đột nhập được vào bên trong để trộm cắp tài sản. Giám đốc công ty D1 là anh Nguyễn Văn H2, sinh năm 1997, công ty là nơi ở của anh H2 và gia đình. Sau khi ghi lại vị trí của công ty vào bản đồ trên Google Map, CAI và ZHENG đi về căn hộ 5A08.

Ngày 14/7/2024, DE làm tủ tục nhập cảnh vào Việt Nam qua cửa khẩu H3, rồi thuê xe đến căn hộ 5A08, tòa nhà S218 ở cùng CAI và ZHENG. Quá trình ở cùng nhau cả ba bàn bạc, thống nhất đi tìm công ty nào sơ hở thì trộm cắp tài sản để bán lấy tiền tiêu sài, sau đó CAI, ZHENG, DE tự đi mua các dụng cụ phục vụ việc trộm cắp tài sản gồm xà cầy, quần áo dài, găng tay vải, khẩu trang, mũ lưỡi trai (không xác định được thời gian, địa chỉ mua hàng) để làm công cụ và đồ nguỵ trang đi trộm cắp tài sản rồi cho vào 1 túi nilon cài sẵn ở khung xe và để trong cốp xe mô tô BKS 19S1-149.67.

Tối ngày 16/7/2024 khi ăn cơm tối cùng nhau, CAI, ZHENG, DE thống nhất cùng nhau đi đến Công ty D1 trộm cắp tài sản để bán lấy tiền tiêu sài. Khoảng 22 giờ 45 phút cùng ngày, CAI, ZHENG, DE rời khỏi phòng 5A08 đến khu vực để xe của tòa nhà S để lấy xe, rồi CAI điều khiển xe mô tô BKS 19S1-149.67 chở ZHENG ngồi giữa, DE ngồi sau cùng. Trên khung xe được cài sẵn 1 túi nilon bên trong có các dụng cụ dùng cậy phá két sắt, trong cốp xe để sẵn các đồ ngụy trang đã được cả ba chuẩn bị từ trước. Sau đó, C điều khiển xe đi theo bản đồ Google Map trên điện thoại để tới địa điểm mà CAI Và ZHENG đã thăm dò từ trước ở khu dân cư mới thôn M, xã V, huyện B, tỉnh Hải Dương. Trên đường đi, cả ba dừng xe lại tại nơi vắng người qua lại để mặc đồ ngụy trang rồi đi tiếp. Khoảng 02h30 ngày 17/7/2024, cả ba đến khu vực cánh đồng thôn M nằm phía sau Công ty D1, CAI giấu chiếc xe mô tô vào bụi cây gần bờ ruộng. Rồi CAI và ZHENG mỗi người cầm theo một xà cây đi trước, D đi người không theo sau. Cả ba đi bộ theo đường cánh đồng được khoảng 200m, đến khu vực giáp tường bao của Công ty P (Nằm liền kề Công ty D1), nhìn thấy có khung cửa gỗ của người dân vứt ở bãi rác gần bờ tường, CAI và ZHENG dựng lên tường để làm thang trèo, cả ba trèo lên tường rồi nhảy vào trong khuôn viên Công ty P sau đó đi men theo bờ tường của Công ty P một đoạn khoảng 20m đến khu vực tiếp giáp với Công ty Cổ phần D1 rồi CAI trèo lên bờ tường ngăn cách giữa 2 công ty và dùng thanh xà cây đang cầm cậy làm bung cánh cửa sổ ở cầu thang đi lên tầng 2 của Công ty D1, đưa lại chiếc xà cây cho ZHENG cầm rồi trèo qua cửa sổ vào bên trong Công ty D1, ZHENG đưa lại cho CAI 2 thanh xà cầy rồi trèo qua cửa sổ vào, sau đó DE cũng trèo vào bên trong Công ty D1. CAI cầm 2 thanh xà cầy đi theo cầu thang xuống tầng 1 để kiểm tra, sau khi xác định trong công ty không có ai, CAI quay lại vẫy tay ra hiệu cho ZHENG và DE đi xuống chỗ mình, khi ZHENG đi đến chỗ CAI, CAI đưa lại 1 xà cầy cho ZHENG, mỗi người cầm 1 xà cầy cúi thấp người, cả ba đi theo hàng lang bên trái của dãy nhà (theo hướng nhìn từ cầu thang xuống), khi đến cuối hàng lang, thấy có một phòng làm việc không khoá cửa, cả ba cùng đi vào thì thấy có 1 két sắt nhãn hiệu Korea được kê sát tường, CAI và ZHENG xoay két ra phía ngoài rồi ngả chiếc két xuống để cửa két hướng lên trần nhà, DE ra đứng ở hành lang để cảnh giới cho CAI và ZHENG dùng xà cầy phá két, sau khi CAI và ZHENG cậy phá két thành công, CAI và ZHENG cùng nhau lục tìm tài sản bên trong két, thấy ngăn ngoài không có tài sản gì giá trị nên CAI tiếp tục dùng xà cây cậy ngăn kéo nhỏ ở trong két thì thấy bên trong có nhiều trang sức bằng vàng, lúc này DE đi vào bên trong, thấy có 1 túi nilon màu vàng ở gần tủ đứng nên lấy đưa cho CAI để CAI cất tài sản trong két vào túi, sau khi cho toàn bộ tài sản trong két vào túi xong CAI đưa lại túi nilon cho DE, rồi cả ba theo đường cũ để đi về căn hộ 5A08. Trên đường đi, cả ba dừng lại tại nơi vắng người, cởi bỏ quần áo dài, mũ, khẩu trang vứt đi để tránh bị phát hiện, tháo xà cầy ra cho vào túi nilon treo ở khung xe máy. Về đến phòng 5A08 tòa nhà S218, CAI, ZHENG và DE cùng kiểm tra lại số vàng đã trộm cắp được tại Công ty D1, xác định đã lấy được 5 chiếc nhẫn, 4 sợi dây chuyền, 1 lắc tay, 3 đôi khuyên tai, 1 chiếc khuyên tai, 2 miếng vàng. Sau đó CAI mang số vàng cất giấu trong bồn chứa nước ở bồn cầu nhà vệ sinh của phòng 5A08. Khoảng 07 giờ ngày 17/7/2024, gia đình anh Nguyễn Văn H2 phát hiện bị cậy phá két sắt trộm cắp các tài sản gồm gồm 5 nhẫn, 4 dây chuyền, 1 lắc tay, 3 đôi khuyên tai, 1 chiếc khuyên tai, 2 miếng vàng hình dạng khác nhau nên cùng ngày anh H2 trình báo vụ việc đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B để giải quyết.

Với thủ đoạn như trên, ngày 18/7/2024, CAI, ZHENG và DE lại cùng nhau trộm cắp tài sản tại Công ty Cổ phần Đ thuộc thôn N, xã C, huyện V, tỉnh Hưng Yên và Công ty trách nhiệm hữu hạn S thuộc thôn H, xã M, huyện V, tỉnh Hưng Yên. Ngày 19/7/2024, CAI, ZHENG và DE tiếp tục trộm cắp tài sản tại tổ dân phố T, phường P, thị xã M, tỉnh Hưng Yên. Ngày 25/7/2024, cả ba tiếp tục đi đến thành phố Hải Phòng và trộm cắp tài sản tại Công ty Cổ phần H4 thuộc thị trấn T, huyện A, thành phố Hải Phòng. Khoảng 08 giờ ngày 25/7/2024, CAI, DE và ZHENG cùng nhau đi xe mô tô BKS 19S1-149.67 từ Hải Phòng về căn hộ S tòa nhà S, khi đi đến đoạn Km 8+200 Quốc lộ E chiều Hải Phòng - Hà Nội thuộc địa phận thôn H, xã H, huyện V, tỉnh Hưng Yên thì bị Tổ công tác của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V, tỉnh Hưng Yên phát hiện, kiểm tra, thu giữ vật chứng, gồm: T1 tại khung xe mô tô BKS 19S1-149.67 - 2 bộ quần áo mưa, 4 chiếc găng tay, 4 vật kim loại hình trụ tròn 1 đầu có gen xoắn, 1 đầu dẹt, 2 vật kim loại hình chữ L, 1 kìm cắt; T1 tại cốp xe máy 25.110.000 đồng tiền Việt Nam; 7 gói nilon bên ngoài có chữ nước ngoài và có hình con chuột; 3 túi khẩu trang, 3 mũ vải, 4 đôi tất, 1 quần sịp, 7 túi nilon; Thu trên người ZHENG 1 mũ bảo hiểm đang đội, 1 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo Y76S lắp 1 thẻ sim số 0815569267, 2 đèn pin và 1.100.000đ; Thu trên người DE 1 mũ lưỡi trai đang đội; 1 điện thoại Iphone 14 Promax lắp 1 thẻ sim số +8613367667399, 13.000.000 đồng; T1 trên người CAI 1 mũ bảo hiểm đang đội, 1 điện thoại nhãn hiệu Iphone 14 Pro lắp 1 sim số +8619507760607; 2.100.000 đồng.

Sau khi tiếp nhận thông tin từ Cơ quan Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V, tỉnh Hưng Yên, ngày 15/7/2024 Cơ quan Cảnh sát Cảnh sát điều tra Công an huyện A, thành phố Hải Phòng tiến hành khám xét khẩn cấp căn hộ E Tòa nhà S Vinhome O, xã Đ, huyện G, thành phố Hà Nội, thu giữ: Thu trong téc nước bồn cầu nhà vệ sinh 1 túi nilon bên trong có 10 nhẫn, 5 dây chuyền, 8 hoa tai, 2 mặt dây chuyền, 1 lắc tay, 1 miếng kim loại màu vàng hình tròn; T1 trên giường, trên bàn, trong tủ quần áo, kệ ti vi: 1 thị thực, hộ chiếu cùng tên WEI YOUNG ZHENG; 1 thị thực, 1 hộ chiếu mang tên LING HAI DE; 1 thị thực, 1 hộ chiếu cùng tên LI SHI CAI; 3 chứng minh nhân dân có chữ Trung Quốc và số ký hiệu khác nhau; 1 ba lô bên trong có 720.000 đồng; 1 balo bên trong có 1 hợp đồng mua bán xe mô tô BKS 19S1-149.67 và 111 tờ 500.000 đồng; 31 tờ 200.000 đồng; 146 tờ 100.000 đồng; 77 tờ 50.000 đồng; 100 tờ 20.000 đồng; 406 tờ 10.000 đồng; 9 tờ 1 đô; 5 tờ 2 đô; 12 tờ tiền chữ nước ngoài có mệnh giá khác nhau.

Kết luận giám định số 7538 ngày 10/10/2024 của V Bộ C1 kết luận về khối lượng, hàm lượng vàng trong 23 vật gửi giám định có 22 vật là vàng thật, 1 nhẫn kim loại màu vàng chế tác dạng hai hình tròn lồng vào nhau không phải vàng. Qua đối chiếu xác định 5 nhẫn, 4 dây chuyền, 1 lắc tay, 3 đôi khuyên tai, 1 chiếc khuyên tai, 2 miếng vàng của anh Nguyễn Văn H2 đều là vàng thật.

Kết luận định giá tài sản số 19/KL-HĐĐG ngày 30/8/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện B, kết luận: Chiếc két sắt của gia đình anh H2 trị giá 1.500.000 đồng.

Kết luận định giá tài sản số 32/KL-HĐĐG ngày 02/12/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện B, kết luận: 5 chiếc nhẫn, 4 chiếc dây chuyền, 3 đôi khuyên tai, 1 chiếc khuyên tai, 2 miếng vàng hình dạng khác nhau của anh Nguyễn Văn H2 có tổng trị giá 153.434.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 06/CT-VKS ngày 21-01-2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang truy tố bị cáo LINH SHI CAI, WEI YONG ZHENG, LING HAI DE về tội Trộm cắp tài sản, theo điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà:

- Các bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để các bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm, cải tạo thành công dân tốt.

- Người bào chữa cho các bị cáo Ling Hai D và Ling S nhất trí với tội danh, các tình tiết giảm nhẹ mà vị đại diện Viện kiểm sát đề xuất. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến hoàn cảnh của các bị cáo đều là người nước ngoài, sinh ra, lớn lên ở vùng nông thôn nghèo, nhận thức pháp luật hạn chế, phạm tội mang tính chất bột phát, áp dụng thêm cho các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ “phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại hoặc gây thiệt hại không lớn” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, đồng thời áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự, cho các bị cáo được hưởng mức hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng để các bị cáo sớm được về đoàn tụ với gia đình và xã hội.

- Đại diện VKSND huyện Bình Giang giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38; khoản 1 Điều 56 Bộ luật hình sự. Điểm c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án đối với cả 03 bị cáo. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo LINH SHI CAI, WEI YONG ZHENG, LING HAI DE phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Về hình phạt chính: Xử phạt bị cáo LINH SHI CAI 05 năm 06 tháng đến 05 năm 09 tháng tù; bị cáo WEI YONG ZHENG và bị cáo LING HAI DE, mỗi bị cáo từ 05 năm 03 tháng đến 05 năm 06 tháng tù. Tổng hợp với hình phạt tại các bản án đã có hiệu lực pháp luật đối với các bị cáo để buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung theo quy định của pháp luật. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc két sắt nhãn hiệu Korea. Về án phí: Buộc các bị cáo LINH SHI CAI, WEI YONG ZHENG, LING HAI DE, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan, người tiến hành tố tụng, người bào chữa là hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của các bị cáo trong giai đoạn điều tra, phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 02 giờ 30 phút ngày 17/7/2024, tại Công ty cổ phần D1 thuộc địa phận thôn M, xã V, huyện B, tỉnh Hải Dương, lợi dụng đêm tối và sơ hở của chủ sở hữu, LINH SHI CAI, WEI YONG ZHENG và LING HAI DE đã lén lút đột nhập vào công ty, cậy phá két sắt, chiếm đoạt của anh Nguyễn Văn H2 các trang sức bằng vàng gồm 5 nhẫn, 4 dây chuyền, 1 lắc tay, 3 đôi khuyên tai, 1 chiếc khuyên tai, 2 miếng vàng. Tổng trị giá tài sản các bị can đã chiếm đoạt trị giá 153.434.000 đồng. Các bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự; thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp; xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Trộm cắp tài sản theo điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang truy tố các bị cáo theo tội danh và điều luật như tại Bản cáo trạng số 06/CT-VKS ngày 21-01-2025 là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của các bị cáo, thấy rằng: Về nhân thân: các bị cáo đều có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị kết án về tội xâm phạm sở hữu. Về tình tiết giảm nhẹ: các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; các bị cáo tự nguyện bồi thường cho bị hại là anh Nguyễn Văn H2 số tiền 1.500.000 đồng nên cả 03 bị cáo được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Không có căn cứ áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm h khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự như đề xuất của người bào chữa cho các bị cáo. Về tình tiết tăng nặng: các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

[4] Trong vụ án này, các bị cáo đồng phạm giản đơn, trong đó LING SHI CAI chuẩn bị phương tiện, dụng cụ, thực hiện hành vi trộm cắp một cách tích cực nên giữ vai trò cao nhất trong vụ án; tiếp đến là WEI YONG ZHENG và giữ vai trò sau cùng là LING HAI DE.

[5] Căn cứ vào quy định của Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải cách ly các bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục đối với từng bị cáo và đấu tranh phòng chống tội phạm chung. Ngoài hành vi phạm tội và bị kết án tại bản án này, các bị cáo còn bị kết án tại các bản án khác đã có hiệu lực pháp luật nên Hội đồng xét xử sẽ áp dụng khoản 1 Điều 56 Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt để buộc các bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của các bản án đã có hiệu lực pháp luật.

[6] Về hình phạt bổ sung: xét các bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với cả ba bị cáo. Các bị cáo là người nước ngoài thực hiện hành vi phạm tội tại Việt Nam nên cần áp dụng Điều 37 Bộ luật hình sự, trục xuất các bị cáo khỏi lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam ngay sau khi chấp hành xong hình phạt tù.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Đối với số vàng các bị cáo chiếm đoạt của anh Nguyễn Văn H2, ngày 07/01/2025 Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là anh Nguyễn Văn H2; Đối với 01 chiếc két sắt nhãn hiệu Korea thuộc quyền sở hữu của anh Nguyễn Văn H2 đã bị các bị cáo cậy phá làm hư hỏng, các bị cáo tự nguyện bồi thường cho anh H2 số tiền 1.500.000 đồng; anh H2 không yêu cầu các bị cáo phải bồi thường khoản tiền nào khác nên về trách nhiệm dân sự Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[8] Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 chiếc két sắt nhãn hiệu Korea thuộc quyền sở hữu của anh Nguyễn Văn H2 đã bị hư hỏng, không còn sử dụng được, anh H2 có yêu cầu không nhận lại nên cần tịch thu cho tiêu hủy.

Đối với chiếc xe mô tô BKS 19S1-149.67, điện thoại của các bị cáo và các vật chứng khác đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V, tỉnh Hưng Yên và Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện A, thành phố Hải Phòng thu giữ, xử lý trong vụ án khác.

[9] Chị Vương Thị T thuê căn hộ S Tòa nhà S Vinhome O, xã Đ, huyện G, thành phố Hà Nội và mua hộ CAI chiếc xe mô tô BKS 19S1-149.67 nhưng không biết các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên không có căn cứ xử lý.

Đối với hành vi cậy phá chiếc két sắt nhãn hiệu Korea của gia đình anh H2, ngày 31/12/2024 Công an huyện B đã xử phạt vi phạm hành chính đối với CAI, ZHENG, DE bằng hình thức phạt tiền là phù hợp.

[10] Về án phí: các bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 173; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 37; Điều 38; khoản 1 Điều 56 Bộ luật hình sự. Điểm c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án đối với cả 03 bị cáo.

1. Tuyên bố: các bị cáo LINH SHI CAI, WEI YONG ZHENG, LING HAI DE phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Về hình phạt chính: Xử phạt:
   • - Bị cáo LINH SHI CAI 05 (năm) năm 05 (năm) tháng tù. Tổng hợp với hình phạt 04 năm 09 tháng tù tại Bản án số 45/2025/HS-ST ngày 19/5/2025 của Toà án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng và 02 năm tù tại Bản án số 53/2025/HS-ST ngày 20/5/2025 của Toà án nhân dân huyện Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 12 (mười hai) năm 02 (hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/7/2024.
   • - Bị cáo WEI YONG ZHENG 05 (năm) năm 03 (ba) tháng tù. Tổng hợp với hình phạt 04 năm 06 tháng tù tại Bản án số 45/2025/HS-ST ngày 19/5/2025 của Toà án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng và 01 năm 09 tháng tù tại Bản án số 53/2025/HS-ST ngày 20/5/2025 của Toà án nhân dân huyện Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 11 (mười một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/7/2024.
   • - Bị cáo LING HAI DE 05 (năm) năm tù. Tổng hợp với hình phạt 04 năm 09 tháng tù tại Bản án số 45/2025/HS-ST ngày 19/5/2025 của Toà án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng và 01 năm 05 tháng tù tại Bản án số 53/2025/HS-ST ngày 20/5/2025 của Toà án nhân dân huyện Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 11 (mười một) năm 02 (hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/7/2024.
3. Về hình phạt bổ sung: Trục xuất các bị cáo LINH SHI CAI, WEI YONG ZHENG, LING HAI DE khỏi lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam ngay sau khi chấp hành xong hình phạt tù.
4. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc két sắt nhãn hiệu Korea.

   (Đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản lập ngày 06/02/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Giang).

5. Về án phí: Buộc các bị cáo LINH SHI CAI, WEI YONG ZHENG, LING HAI DE, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.