NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - PHÚ THỌ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Hoài Linh

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Văn Tiệm
2. Ông Vũ Thành Dũng

Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thoan – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân khu vực 5 - Phú Thọ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 – Phú Thọ tham gia phiên toà: Ông Lưu Công Hưng - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 11 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 5 - Phú Thọ (cơ sở 2) xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 38/2025/TLST-HS, ngày 23 tháng 10 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2025/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 11 năm 2025 đối với bị cáo:

Hoàng Công C, sinh ngày 29/12/1988, tại: Xã H, tỉnh Phú Thọ;

Tên gọi khác: Không; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Khu H (thị trấn H cũ), xã H, tỉnh Phú Thọ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Hoàng Công Q (đã chết) và bà: Đặng Thị L; Có vợ: Hà Thị Thúy M, sinh năm 1987, HKTT: Khu H, xã H, tỉnh Phú Thọ và có 02 con (con lớn nhất sinh năm 2009, nhỏ nhất sinh năm 2011); Tiền án: Không; Tiền sự: Năm 2023, Hoàng Công C bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 22 tháng theo Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 04/QĐ-TA ngày 11/7/2023 của Toà án nhân dân huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ. Ngày 26/4/2025, Hoàng Công C chấp hành xong, được cấp Giấy chứng nhận của Cơ sở cai nghiện ma tuý tỉnh Phú Thọ. Ngày 28/4/2025, Chủ tịch UBND thị trấn H, huyện H, tỉnh Phú Thọ (cũ), nay là xã H, tỉnh Phú Thọ ban hành Quyết định quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú số 20/QĐ-UBND đối với Hoàng Công C, thời hạn quản lý từ ngày 28/4/2025 đến 28/4/2027.

Nhân thân:

• Ngày 25/3/2008 tại Bản án hình sự sơ thẩm số 06/2008/HS-ST, Tòa án nhân dân huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ xử phạt Hoàng Công C 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại khoản 1 Điều 245 Bộ luật hình sự (đã được xóa án tích).
• Ngày 14/5/2013 Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện H, tỉnh Phú Thọ ra Quyết định số 1499/QĐ-UBND về việc đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc, thời gian cai nghiện bắt buộc là 24 tháng, C đã chấp hành xong ngày 13/9/2015.
• Ngày 29/4/2020, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 49/2020/HS-ST, Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt Hoàng Công C 02 (hai) năm tù giam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự và phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. C đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 10/9/2021 và nộp đủ án phí vào ngày 24/6/2020.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 09/8/2025, đến ngày 18/8/2025 chuyển tạm giam đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an tỉnh P. (Có mặt).

Người bào chữa cho bị cáo: Bà Bùi Thị Thanh N - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm T1 tỉnh Phú Thọ. Địa chỉ: Tầng C, Sở Tư pháp tỉnh Phú Thọ, số D đường N, phường V, tỉnh Phú Thọ. (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hoàng Công C, sinh năm 1988, HKTT: Khu H, xã H, tỉnh Phú Thọ, là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Năm 2023, Hoàng Công C đi cai nghiện bắt buộc thời gian 22 tháng theo Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 04/QĐ-TA ngày 11/7/2023 của Toà án nhân dân huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ cũ, nay là Tòa án nhân dân Khu vực 5 - Phú Thọ. Ngày 26/4/2025, Hoàng Công C chấp hành xong, được cấp Giấy chứng nhận của Cơ sở điều trị cai nghiện ma tuý – Cơ sở 1, tỉnh Phú Thọ.

Ngày 28/4/2025, Chủ tịch UBND huyện H, tỉnh Phú Thọ cũ ban hành Quyết định số 20/QĐ-UBND về việc quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú đối với Hoàng Công C thời hạn quản lý từ ngày 28/4/2025 đến 28/4/2027.

Tuy nhiên, Hoàng Công C vẫn không cai được ma tuý, khoảng 08 giờ 00 phút ngày 08/8/2025, tại bờ sông H phía sau nhà ở của C thuộc khu H, xã H, tỉnh Phú Thọ, C đã một mình sử dụng ma túy, loại Heroin mà bản thân cất giấu bằng hình thức tiêm chích qua đường tĩnh mạch vào cơ thể. Sử dụng ma túy xong C vứt bỏ xi lanh, vỏ ống nước cất, gói giấy gói ma túy xuống sông H rồi đi về nhà.

Khoảng 12 giờ 15 phút ngày 08/8/2025 Công an xã H tiến hành kiểm tra ma tuý bằng hình thức sử dụng que test ma tuý qua nước tiểu do Bộ C1 cấp để kiểm tra, xét nghiệm chất ma tuý trong nước tiểu của Hoàng Công C. Kết quả kiểm tra xác định: Trong nước tiểu của Hoàng Công Cường dương T với chất ma tuý loại Morphin. Cùng ngày, Công an xã H tiến hành lấy mẫu nước tiểu của Hoàng Công C, niêm phong theo quy định rồi bàn giao tài liệu, vật chứng và Hoàng Công C đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh P (Tổ phòng, chống tội phạm Công an xã H) để xử lý theo thẩm quyền.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh P, Hoàng Công C khai nhận nguồn gốc ma tuý có được để sử dụng như sau: Bản thân Hoàng Công C không có công việc ổn định và là người nghiện ma túy loại Heroine, ngày 06/8/2025 С có đi đến khu vực phía sau bến xe M, thành phố Hà Nội và xin vào làm dọn dẹp tại một công trình xây dựng đang trong quá trình hoàn thiện, đến chiều tối ngày 07/8/2025 sau khi làm xong, C đi ra ngoài đường giáp bến xe M, tại đây C đã gặp một người đàn ông là người nghiện chất ma túy, C không biết tên, tuổi, địa chỉ của người đàn ông này, C chủ động làm quen và nhờ được người đàn ông này đi mua cho C 01 (một) gói ma túy, loại Heroine với giá 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng), gói ma túy có đặc điểm được gói trong 01 mảnh giấy, mặt ngoài màu trắng, mặt trong màu vàng, bên trong có chứa chất bột, cục màu trắng là ma túy loại Heroine. Sau khi mua được ma túy thì C ra hiệu thuốc, không nhớ rõ địa chỉ cụ thể mua 01 xi lanh, 01 ống nước cất và đến bãi đất trống phía sau bến xe, lấy gói ma túy vừa nhờ mua được ra và tách lấy một phần sử dụng. Còn lại, một phần gói ma túy còn lại C cất giấu trong người, đến sáng ngày 08/8/2025, C lấy lý do nhà có việc nên xin nghỉ làm. Sau đó C bắt xe khách đi về nhà tại xã H, tỉnh Phú Thọ. Khoảng 08 giờ 00 phút, ngày 08/8/2025, C một mình sử dụng hết số ma tuý còn lại bằng hình thức tiêm chích qua đường tĩnh mạch vào cơ thể tại bờ sông H phía sau nhà ở của C thuộc khu H, xã H, tỉnh Phú Thọ như đã nêu ở trên.

Ngày 08/8/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh P ra Quyết định trưng cầu giám định số 6088/QĐ-CSMT, trưng cầu Phòng K Công an tỉnh P giám định, xác định trong nước tiểu của Hoàng Công C có chất ma tuý hay không? Nếu có thì là loại chất ma tuý gì?

Tại Bản kết luận giám định số 1252/KL-KTHS ngày 12/8/2025 của Phòng K Công an tỉnh P, kết luận: “Trong mẫu chất lỏng được xác định là mẫu nước tiểu thu giữ của Hoàng Công C; sinh năm 1988, thu giữ ngày 08/8/2025 tại khu H, xã H, tỉnh Phú Thọ gửi đến giám định tìm thấy chất ma túy, loại Morphine; Codein và 6-MAM

Morphine; Codein; 6-MAM là sản phẩm chuyển hóa của Heroine trong nước tiểu.

* Morphine: Số thứ tự 55, Danh mục IIA, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 22/8/2022 của chính phủ.

* Codein: số thứ tự 06, Danh mục IIB, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của chính phủ”.

Đối với người đàn ông ở gần bến xe M, thành phố Hà Nội mà C khai đã bán ma tuý cho C để sử dụng. Quá trình điều tra không xác định được người này là ai, ở đâu nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không có căn cứ để xử lý.

Tại bản cáo trạng số: 02/CT-VKSKV5 ngày 23/10/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Phú Thọ truy tố Hoàng Công C về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 – Phú Thọ vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bị cáo Hoàng Công C phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự.

Về hình phạt chính: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Hoàng Công C từ 02 (hai) năm đến 2 (hai) năm 6 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ là ngày 09/8/2025.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

Về xử lý vật chứng: Không.

Về án phí: Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Phú Thọ đã nêu. Lời khai nhận tội của Hoàng Công C phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo không có lời bào chữa, không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát hay có ý kiến gì khác về tội danh, hình phạt... Người bào chữa cho bị cáo: Bà Bùi Thị Thanh N không có ý kiến tranh luận và đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật, xử cho bị cáo mức án nhẹ nhất theo đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát và xin miễn án phí cho bị cáo.

Bị cáo C nói lời sau cùng: Bị cáo mong HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về các quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Viện kiểm sát, hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, người bào chữa trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, nhiệm vụ, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, người bào chữa. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, người bào chữa đã thực hiện là đúng quy định pháp luật.

[2] Về căn cứ buộc tội: Tại phiên toà, bị cáo Hoàng Công C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Phú Thọ đã truy tố. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, do đó, đã có đủ cơ sở kết luận:

Trong thời hạn từ ngày 28/4/2025 đến ngày 28/4/2027, Hoàng Công C là người đang bị quản lý sau cai nghiện ma túy theo Quyết định quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú số: 20/QĐ-UBND ngày 28/4/2025 của Chủ tịch UBND thị trấn H, huyện H, tỉnh Phú Thọ cũ (nay là xã H, tỉnh Phú Thọ). Tuy nhiên Hoàng Công C vẫn không chấm dứt việc sử dụng ma túy, ngày 08/8/2025, tại khu H, xã H, tỉnh Phú Thọ, C đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý, loại Heroine bằng hình thức tiêm chích qua đường tĩnh mạch vào cơ thể, kết quả Trưng cầu giám định cho thấy trong mẫu nước tiểu thu giữ của Hoàng Công C tìm thấy chất ma tuý, loại Heroin.

Tệ nạn ma tuý đang là hiểm hoạ của các quốc gia, dân tộc trên toàn thế giới. Những năm qua, tệ nạn ma tuý ở Việt Nam vẫn đang diễn biến rất phức tạp và có xu hướng gia tăng cùng với việc xuất hiện nhiều loại ma tuý mới. Ma túy là một trong những nguyên nhân chủ yếu làm phát sinh tội phạm, tệ nạn xã hội, đặc biệt là lây nhiễm căn bệnh thế kỷ HIV/AIDS. Ma tuý làm huỷ hoại sức khoẻ dẫn đến mất khả năng lao động, suy thoái giống nòi, phẩm giá con người, phá hoại hạnh phúc gia đình, tổn hại kinh tế, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự, an toàn xã hội và an ninh quốc gia. Một trong những tệ nạn phổ biến về ma tuý là sử dụng ma tuý. Ma túy khi đưa vào cơ thể sẽ gây ra trạng thái nhiễm độc, lú lẫn tâm trí, phản ứng loạn thần, tổn thương lên hệ thống thần kinh trung ương gây nên những trạng thái tâm lý không ổn định, tạo thành những ảo giác... Nếu sử dụng ma tuý lâu ngày sẽ gây ra sự lệ thuộc hay còn gọi là “nghiện”, khi ngừng hay không sử dụng tiếp, người nghiện sẽ bị các rối loạn gây cơn vật vã dữ dội như: Tiêu chảy, nôn, đau mỏi, nhức cơ xương cảm giác khó chịu, tim đập hỗn loạn, mất ngủ, sụt cân nhanh chóng... làm cho người nghiện đau đớn, khổ sở không chịu được buộc phải tiếp tục sử dụng ma túy.

Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe, tính mạng và sự an toàn của con người; xâm phạm chế độ thống nhất quản lý các chất ma túy của Nhà nước được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng đến công tác quản lý, theo dõi sau cai nghiện của cơ quan có thẩm quyền, gây mất trật tự an ninh, xã hội tại địa phương. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đã thành niên, đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình. Bị cáo đã từng cai nghiện ma túy bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma tuý tỉnh Phú Thọ, đang trong thời gian quản lý sau cai nghiện nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân mà vẫn thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp để thỏa mãn nhu cầu không lành mạnh của bản thân.

Xét thấy hành vi nêu trên của Hoàng Công C đủ yếu tố cấu thành tội “Sử dụng trái pháp chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự, nội dung như sau:

“Điều 256a. Tội sử dụng trái phép chất ma túy

1. Người nào sử dụng trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 03 năm:

b) Đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy;”

Do đó, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Phú Thọ truy tố đối với bị cáo Hoàng Công C theo nội dung bản Cáo trạng đã nêu là có căn cứ, hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét về nhân thân: Ngày 25/3/2008 tại Bản án hình sự sơ thẩm số 06/2008/HS-ST, Tòa án nhân dân huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ xử phạt Hoàng Công C 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại khoản 1 Điều 245 Bộ luật hình sự; Ngày 29/4/2020, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 49/2020/HS-ST, Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt Hoàng Công C 02 (hai) năm tù giam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, bị cáo đều đã được xóa án tích. Ngoài ra ngày 14/5/2013 Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện H, tỉnh Phú Thọ ra Quyết định số 1499/QĐ-UBND về việc đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc, thời gian cai nghiện bắt buộc là 24 tháng, C đã chấp hành xong ngày 13/9/2015, sau đó 02 năm không tái phạm nên được coi là chưa bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính. Tuy nhiên, về tiền sự: Hoàng Công C bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 22 tháng theo Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 04/QĐ-TA ngày 11/7/2023 của Toà án nhân dân huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ. Ngày 26/4/2025, Hoàng Công C chấp hành xong, đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện (từ ngày 28/4/2025 đến ngày 28/4/2027) thì C lại thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Như vậy C có nhân thân chưa tốt, chưa chấp hành đầy đủ chính sách, pháp luật và các nghĩa vụ của mình.

[4] Về tính chất mức độ, hành vi phạm tội: Hành vi của Hoàng Công C là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Bị cáo đã từng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, vẫn đang trong thời gian quản lý sau cai nghiện nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân mà vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Tuy tính chất vụ án là ít nghiêm trọng, nhưng HĐXX xét cần phải xử phạt hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[5] Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trước khi thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, bị cáo đã bị kết án nhưng đều đã được xóa án tích; tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự quy định mức cao nhất của khung hình phạt tù đến 03 năm, vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự và khoản 9 Điều 1 Nghị quyết số 04/2025/NQ-HĐTP ngày 30/9/2025 của Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao về “hướng dẫn áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, các tình tiết tăng

nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điều 51 và điều 52 của bộ luật hình sự”. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận đầy đủ, đúng sự thật, chính xác, rõ ràng về hành vi phạm tội của mình; thể hiện sự day dứt, hối hận về việc mình đã gây ra và mong muốn có cơ hội được sửa chữa lỗi lầm, cải tạo thành người tốt, dó đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[6] Về án phí: Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

[7] Đối với người đàn ông ở gần bến xe M, thành phố Hà Nội mà C khai đã bán ma tuý cho C để sử dụng, quá trình điều tra không xác định được người này là ai, ở đâu. Do vậy không đề cập xử lý trong vụ án này, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Công C phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hoàng Công C 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 09/8/2025.

2. Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo Hoàng Công C được miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm đến Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ để yêu cầu xét xử phúc thẩm./.