TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 40/2025/HS-ST

Ngày: 25/3/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Ký

Thẩm phán: Ông Trần Vĩnh Yên

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phan Thị Ngọc Hiền

Ông Nguyễn Văn Chiến

Ông Nguyễn Ngọc Thành

- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Thế Mạnh - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai: Ông Nguyễn Hoàng Phong - Kiểm sát viên.

Trong các ngày 19/3/2025 và 25/3/2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 299/2024/TLST-HS ngày 28 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 11/2025/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 01 năm 2025; Quyết định hoãn phiên tòa số 18/2025/HSST-QĐ ngày 19 tháng 02 năm 2025 đối với:

- Bị cáo: Chau Th, sinh năm 1995 tại An Giang; Tên gọi khác: Không có; Số CCCD [...] do Cục cảnh sát QLHC về TTXH cấp. Nơi thường trú: Tổ X1, ấp PhP, xã CL, huyện Tr, tỉnh An Giang; Chỗ ở hiện tại: Tổ X2, khu phố TC, phường P, thành phố B, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ học vấn: Lớp 5/12; Chức vụ Đảng, chính quyền, đoàn thể: Không; Dân tộc: Khmer; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Chau P1, sinh năm 1968 và bà Néang Sa R (Nhây Th1), sinh năm 1969, gia đình có 04 anh chị em, bị cáo là con thứ 3; Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Năm 2021 bị Công an thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 18 tháng. Bị cáo bị bắt ngày 14/02/2024 (đầu thú) - Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Đồng Nai - Có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo theo luật định: Luật sư Hoàng Xuân Th2 - thuộc Công ty luật TNHH MTV HHM - Đoàn luật sư tỉnh Đồng Nai. Địa chỉ:

Tổ X, đường TNT, khu phố 4C, phường Tr1, thành phố B, tỉnh Đồng Nai (xin vắng mặt vào ngày tuyên án).

- Bị hại: Anh Chau P, sinh năm 1993 (đã chết). Người đại diện hợp pháp: Bà Neáng Kim H, sinh năm 1960. Địa chỉ: Ấp PhP, xã CL, huyện Tr, tỉnh An Giang (là mẹ bị hại) - Vắng mặt;

- Người làm chứng: Ông Chau V, sinh năm 1999 - Vắng mặt;

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ ngày 13/02/2024, Chau Th và các anh Chau P, anh L và anh Chau V cùng ngồi uống rượu tại trước cửa phòng trọ của anh Chau P thuộc tổ 9, khu phố TC, phường P, thành phố B, tỉnh Đồng Nai. Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, anh Chau P cùng với Chau V và L đi đến trước cửa nhà ông Bùi Minh T, sinh năm 1957 thường trú tại tổ X2, khu phố TC, phường P tiếp tục uống rượu. Đến khoảng 00 giờ 30 phút ngày 14/02/2024, Chau Th đi bộ đến ngồi lên xe môtô hiệu Future màu xám bạc (không rõ biển số) của Chau P thì anh Chau P nói “nhậu đi mày”, Chau Th nói “Tý nữa tau nhậu”. Chau P sử dụng tiếng Khmer chửi Chau Th dẫn đến hai bên mâu thuẫn cãi nhau. Chau Th xuống xe, đi lại dùng chân phải đá 01 cái vào cổ của anh Chau P, các anh Chau V và L can ngăn, nhưng Chau Th tiếp tục dùng tay phải đấm 04 cái vào mặt anh Chau P làm anh Chau P bất tỉnh rồi bỏ đi. Sau đó, anh Chau P được người dân đưa đến Bệnh viện S phường L cấp cứu và tử vong tại Bệnh viện. Đến 03 giờ ngày 14/02/2024 Chau Th đến Công an tỉnh Đồng Nai đầu thú khai nhận hành vi phạm tội.

Vật chứng thu giữ gồm : 01 đôi dép tông Lào màu trắng; 01 tấm xốp màu trắng thu giữ tại hiện trường; 01 USB trích xuất Camera an ninh nơi xảy ra vụ án (lưu hồ sơ vụ án).

Tại Kết luận giám định tử thi số 360/KL-KLHS, ngày 01/04/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận nguyên nhân anh Chau P tử vong như sau: Tím da vùng đỉnh chẩm. Tụ máu dưới da vùng đỉnh. Xương móng, sụn giáp, sụn thanh - khí quản không dập gãy, trong lòng thanh - khí quản có nhiều dịch bọt hồng. Hai phổi phù căng sung huyết, xuất huyết nhu mô kém xốp, cắt qua nhu mô ít bọt hồng. Tim xuất huyết nhiều, ổ xuất huyết ở mặt trước thất trái và vành liên thất trước. Mô bệnh học: Viêm cơ tim cấp. Phù nề, sung huyết, xuất huyết nặng ở phổi. Nguyên nhân tử vong: Ngưng tuần hoàn, hô hấp do viêm cơ tim cấp, phù phổi cấp/vết thương vùng đầu. Hung khí: Vật tày.

Cơ chế hình thành thương tích: Vết tím da vùng đỉnh chẩm do vật tày gây ra chỉ tổn thương mức độ da, cơ. Trên cơ địa có bệnh lý nền viêm cơ tim, bệnh này có các triệu chứng như khó thở, rối loạn nhịp tim, trong tình cảnh stress mạnh do bị đánh làm cho triệu chứng rối loạn nhịp tim trở nên nghiêm trọng khiến tim ngừng đập một cách đột ngột, khi không được cấp cứu kịp thời sẽ gây tử vong.

Về trách nhiệm dân sự, biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Đại diện cho bị hại Chau P là bà Neáng Kim H yêu cầu bị cáo bồi thường 78.000.000₫ tiền chi phí mai táng, tổn thất tinh thần, bị cáo Th chưa bồi thường. Đề nghị Tòa án buộc bị cáo Chau Th bồi thường theo quy định của pháp luật. Tịch thu tiêu hủy 01 đôi dép tông Lào màu trắng; 01 tấm xốp màu trắng.

Tại bản Cáo trạng số 243/CT-VKS-P2 ngày 12 tháng 11 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Chau Th về tội “Giết người” theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên nội dung Cáo trạng, phân tích tính chất, mức độ phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và đề nghị xử phạt bị cáo từ 14 năm tù đến 16 năm tù. Về trách nhiệm dân sự, biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng và án phí: Đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.

Luật sư bào chữa cho bị cáo trình bày: Thống nhất về tội danh, điều luật Viện kiểm sát truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét tình tiết giảm nhẹ của bị cáo như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo nhận thức rõ sai trái của mình. Bị cáo phạm tội do tinh thần bị kích động mạnh, không dùng hung khí; học vấn thấp, là người Khmer nên nhận thức pháp luật hạn chế. Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức hình phạt nhẹ nhất.

Bị cáo nói lời sau cùng: Trong thời gian tạm giam bị cáo rất ăn năn hối lỗi, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm về giúp đỡ gia đình của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, Luật sư bào chữa cho bị cáo, bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét hành vi của bị cáo thực hiện trong vụ án: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận, khoảng 00 giờ 30 phút ngày 14/02/2024, tại trước cửa nhà ông Bùi Minh T, thuộc tổ X2, khu phố TC, phường P, thành phố B, do bị chửi nên Chau Th đã dùng chân phải đá 01 cái vào cổ rồi dùng tay phải đấm 04 cái vào mặt anh Chau P. Hậu quả anh Chau P bị rối loạn nhịp tim nghiêm trọng khiến tim ngừng đập một cách đột ngột, ngưng tuần hoàn, hô hấp, phù phổi cấp và tử vong. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai người người làm chứng, người tham gia tố tụng khác và các chứng cứ khác có tại hồ sơ nên có đủ căn cứ kết luận, bị cáo Chau Th phạm tội “Giết người” quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

[3] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo: Hành vi của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tính mạng của người khác, gây mất đau thương mất mát cho gia đình bị hại nên cần có mức hình phạt nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo gây ra nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét, bị cáo không có tình tiết tăng nặng; bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải, là người dân tộc Khmer; đại diện bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; sau khi phạm tội bị cáo ra đầu thú là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy 01 đôi dép tông Lào màu trắng; 01 tấm xốp màu trắng thu giữ tại hiện trường do không còn giá trị sử dụng. Đối với 01 USB trích xuất Camera an ninh nơi xảy ra vụ án cần lưu hồ sơ vụ án.

[5] Về dân sự: Đại diện cho bị hại Chau P là bà Neáng Kim H yêu cầu bị cáo Chau Th bồi thường chi phí mai táng, tổn thất tinh thần với số tiền là 78.000.000đ. Bị cáo đồng ý bồi thường cho bà Neáng Kim H số tiền này nên được ghi nhận.

[6] Tại phiên tòa, bị cáo trình bày có con tên Neang R nhưng bị cáo xác nhận chưa đăng ký kết hôn, cháu Neang R cũng chưa có giấy khai sinh nên không có cơ sở xác định bị cáo có con nhỏ.

[7] Quan điểm luật sư bào chữa cho bị cáo nêu các tình tiết giảm nhẹ phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận; Riêng ý kiến của luật sư cho rằng, bị cáo phạm tội do tinh thần bị kích động mạnh là không phù với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[8] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[9] Về án phí: Bị cáo Chau Th phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và 3.900.000đ án phí dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tuyên bố bị cáo Chau Th phạm tội “Giết người”.

Xử phạt bị cáo Chau Th 16 (mười sáu) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 14/02/2024.

2. Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: Tiếp tục tạm giam bị cáo Chau Th để đảm bảo thi hành án.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ các Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 đôi dép tông Lào màu trắng; 01 tấm xốp màu trắng (Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số NK25/26 ngày 22/11/2024 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai).

4. Áp dụng các Điều 584; 585; 586, 591 Bộ luật dân sự; Điều 48 Bộ luật hình sự; Nghị quyết 02/2022/NQ-HĐTP ngày 06/9/2022 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao: Buộc bị cáo Chau Th bồi thường cho bà Neáng Kim H số tiền 78.000.000₫ (bảy mươi tám triệu đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

5. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về hướng dẫn mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Chau Th phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 3.900.000đ (ba triệu chín trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật. Bà Neáng Kim H vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày Bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Đồng Nai (1); - VKSND cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh (1); - Trại tạm giam Công an tỉnh Đồng Nai (1); - Bị cáo - Người tham gia tố tụng khác; - Phòng hồ sơ - Công an tỉnh Đồng Nai (1); - Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai (1); - Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Đồng Nai (1); - Phòng Thi hành án hình sự Tòa án tỉnh (1); - Cục thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai (1); - Lưu hồ sơ (4).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký tên và đóng dấu) Lê Thị Ký

6