TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 40/2025/HS-PT Ngày 13 tháng 3 năm 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Tấn Tài

Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Thúy Hồng và ông Nguyễn Phước Hưng.

Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Ngọc Huyền – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh An Giang.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Ông Đinh Văn Hải - Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh An Giang, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 39/2025/TLPT-HS ngày 12 tháng 02 năm 2025 đối với các bị cáo Trần Văn K và Huỳnh Thị Trúc L. Do có kháng cáo của các bị cáo Trần Văn K, Huỳnh Thị Trúc L và người bị hại Mai Phi H đối với Bản án số 03/2025/HS-ST ngày 09/01/2025 của Tòa án nhân dân thành phố C, tỉnh An Giang.

Các bị cáo có kháng cáo:

1. Trần Văn K (K1), sinh ngày 06/12/1984; nơi sinh: thành phố C, tỉnh An Giang; nơi cư trú: Tổ H, khóm V, phường C, thành phố C, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Mua bán; trình độ văn hoá: Lớp 02/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo Hòa Hảo; con ông Trần Văn S (đã chết) và bà Nguyễn Thị A (đã chết); anh chị em ruột có 08 người, bị cáo người nhỏ nhất, vợ là Nguyễn Thị L1, sinh năm 1986, có 03 con người con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại cho đến nay (có mặt).
2. Huỳnh Thị Trúc L, sinh ngày 01/01/1983; nơi sinh: Huyện H, tỉnh Đồng Tháp; nơi cư trú: Tổ I, khóm V, phường N, thành phố C, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Thợ làm tóc; trình độ văn hoá: Lớp 02/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Phật giáo; con ông Huỳnh Văn Ứ (đã chết) và bà Chung Thị H1 (đã chết); anh chị em ruột có 07 người, bị cáo là người nhỏ nhất; chồng tên Mai Phi H, sinh năm 1974; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại cho đến nay (có mặt).

Người bào chữa cho bị cáo Trần Văn K: Ông Phan Văn B – Luật sư Văn phòng L3, thuộc Đoàn luật sư tỉnh A; Địa chỉ: Số A, quốc lộ I, ấp M, xã M, huyện C, tỉnh An Giang (có mặt).

2

Bị hại:

1. Ông Mai Phi H, sinh năm 1974, nơi cư trú: tổ I, khóm V, phường N, thành phố C, tỉnh An Giang (có mặt).

Người đại diện theo ủy quyền của ông Mai Văn H2 : Ông Lôi Phương H3, sinh năm 2000 ; địa chỉ : số F, tổ A, khóm G, phường C, thành phố C, tỉnh An Giang.

2. Trần Văn K (K1), sinh ngày 06/12/1984; nơi sinh: C, tỉnh An Giang; nơi cư trú: Tổ H, khóm V, phường C, thành phố C, tỉnh An Giang (có mặt).

(Trong vụ án còn có những người tham gia tố tụng khác, nhưng không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị nên Tòa án không triệu tập).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ vụ án và diễn biến tại phiên tòa thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do mâu thuẫn từ trước nên khoảng 17 giờ ngày 27/6/2024, sau khi uống rượu bia xong, Trần Văn K điều khiển xe mô tô biển số 67M5-2310 đến trước nhà của Huỳnh Thị Trúc L, tại tổ I, khóm V, phường N, thành phố C, tỉnh An Giang có lời lẻ thô tục, khiêu khích đối với L, sau đó, K đi đến phía trước cách nhà của L khoảng 10 mét, đứng cặp lề đường để đi vệ sinh, thì L sử dụng điện thoại di động đứng trước nhà quay lại hình ảnh của K. Thấy vậy, K tức giận, đi bộ đến trước nhà của Nguyễn Hữu L2 (anh rể của K) gần đó lấy khúc gỗ vuông dài khoảng 1,2 mét, trên thân khúc gỗ có dài cây đinh nhô ra, K cầm một đầu ở tay phải kéo lê đầu còn lại dưới đất đến đứng cửa chính nhà L thách thức, nhưng L không nói gì. Khôn quay lại nhà L2 thì L tiếp tục dùng điện thoại quay lại hình ảnh của K. Khôn tức giận, hai tay cầm đoạn gỗ vuông chạy vào nhà của L thì Mai Phi H (chồng của L) chạy ra dùng hai tay câu cổ, quật ngã Khôn nhưng không được, L đứng phía sau H cầm khúc cây vuông dài khoảng 1,5 mét đánh lại Khôn trúng tay trái của K 02 cái gây thương tích. K cầm khúc gỗ ngược lại về sau đánh 01 cái từ trên xuống trúng vùng tráng bên phải của H gây thương tích, K tiếp tục lùi về hướng xe mô tô của K thì bị ngã ngửa trên yên xe, H dùng tay phải đánh liên tiếp trúng vào ngực của K, còn L cầm khúc gỗ có gắn 02 thanh kim loại phía trước đầu cây đâm 02 cái trúng vào vùng bụng K gây thương tích nên K câm khúc gỗ vuông bằng hai ay đánh từ trên xuống trúng đầu H 01 cái gây thương tích và tiếp 01 cái nữa thì H dùng tay đở được. Lúc này, K ngã từ tên yên xe xuống và đứng vậy thì bị Huỳnh Thanh T (em bà con cô cậu ruột với H) từ phía sau K chạy đến dùng phần cán cuốc đánh vào phía sau đầu K 01 cái làm Khôn ngã xuống đường, tiếp đó Huỳnh Tuấn T1 (em bà con cô cậu ruột với H) dùng chân đã vào hông của K nhưng không gây thương tích, K đứng vậy cầm đoạn gỗ định đánh lại nhưng bị T giật lấy khúc gỗ, T và T1 dùng tay đánh trúng vào phần đầu, vai, mặt của K nhưng không gây thương tích. Lúc này, Nguyễn Hữu L2; Nguyễn Văn T2; Mai Phi H4 chạy đến can ngăn, đưa người bị thương đi bệnh viện điều trị. Ngày 28/6/2024, H có đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với K; Khôn yêu cầu xử lý hình sự đối với L.

3

Tang vật, vật chứng thu giữ gồm: 01 đoạn gỗ vuông kích thước (1,13 x 05 x 04)cm, trên thân gỗ có nhiều cây đinh nhô ra, 01 cái áo sơ mi sọc caro dài tay, màu xanh sọc, trắng cam, tại vị trí cúc ao thứ 4 bên phải (từ trên xuống) có vết trầy xướt áo dài 4,5cm; 01 quần vải dài màu kem; 01 đoạn tầm vông kích thước (1,45 x 02)cm, một đầu đoạn tầm vông có dùng băng keo quấn 02 thanh kim loại; 01 cây cuốc dài 1,29mét có cán gỗ rộng 04cm, lưỡi sắn bén bằng sắt, kích thước (25 x 16)cm; 01 quần sort jean màu xanh; 01 quần sort jean màu xanh đậm; 01 nón kết màu cam; 01 đĩa DVD;

Bản Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 543/24/KLTTCT-TTPY ngày 20/8/2024 của Trung tâm Pháp Y tỉnh A, kết luận thương tích của Mai Phi H, sinh năm 1974: Sẹo giữa đỉnh, năm xiên, kích thước (2.2 x 0.2) cm, tỷ lệ 01 %; Sẹo trán trái, kích thước (3.7 x 0.2) cm, tỷ lệ 03%; sưng nề ngón V bàn tay phải hiện tại không để lại thương tích, tỷ lệ 00%. Kết luận tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do tất cả thương tích gây nên là 04%. Do vật tày gây nên;

Bản Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 544/24/KLTTCT-TTPY ngày 20/8/2024 của Trung tâm Pháp Y tỉnh A, kết luận thương tích của Trần Văn K, sinh năm 1984: Sẹo vùng hạ sườn phải, nằm xiên, kích thước (5.2 x 0.2)cm, tỷ lệ 0,2%. Do vật tày gây nên; sưng bầm vùng vai phải hiện tại không để lại thương tích. Tỷ lệ là 00%. Do vật tày gây nên.

Tại Cơ quan điều tra, các bị cáo khai nhận phù hợp với nội dung vụ án đã nêu trên.

Trần Văn B1, Trần Văn V, S, Trương Thanh H5 Cáo trạng số: 121/CT-VKSCĐ ngày 15/11/2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố C truy tố Trần Văn K về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 (gọi tắt là Bộ luật Hình sự năm 2015), truy tố Huỳnh Thị Trúc L về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 03/2025/HSST ngày 09/01/2025 của Tòa án nhân dân thành phố C, tỉnh An Giang, đã quyết định:

Tuyên bố các bị cáo Trần Văn K và Huỳnh Thị Trúc L phạm tội “Cố ý gây thương tích"

Căn cứ điểm a, i khoản 1 Điều 134; điểm b, i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Trần Văn K 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt bị cáo K chấp hành án;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 134; điểm i khoản 1 khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Huỳnh Thị Trúc L 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt bị cáo L chấp hành án;

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 09/01/2025, bị cáo Trần Văn K làm đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

4

Ngày 17/01/2025, bị hại Mai Phi H kháng cáo với nội dung yêu cầu tăng hình phạt đối với bị cáo Trần Văn K và tăng mức bồi thường thiệt hại đối với bị hại Mai Phi H số tiền 182.000.000đ; bị cáo L kháng cáo với nội dung đề nghị Hội đồng xét xử xem xét thương tích của bị cáo K không phải do bị cáo L gây ra.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

• - Bị hại đồng thời cũng là bị cáo Trần Văn K xin rút lại yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với bị cáo Huỳnh Thị Trúc L. Bị cáo tự nguyện bồi thường cho người bị hại Mai Phi H tổng số tiền là 40.000.000 đồng.
• - Bị hại Mai Phi H xin rút lại toàn bộ yêu cầu kháng cáo và tự nguyên rút lại yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với bị cáo Trần Văn K. Ông H đồng ý việc bị cáo K bồi thường thiệt hại về sức khỏe tổng cộng là 40.000.000đồng.
• - Bị cáo Huỳnh Thị Trúc L vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét vết thương của bị cáo Trần Văn K không phải do bị cáo gây ra.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu và có quan điểm: Đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Về hình thức: Đơn kháng cáo của các bị cáo Trần Văn K và Huỳnh Thị Trúc L, bị hại Mai Phi H có nội dung, yêu cầu rõ ràng, gửi trong hạn luật định nên đủ cơ sở xét xử theo trình tự phúc thẩm.
• - Về nội dung: Bị cáo Trần Văn K kháng cáo với nội dung xin được hưởng án treo và xin giảm nhẹ hình phạt; bị hại Mai Phi H kháng cáo với nội dung yêu cầu tăng hình phạt đối với bị cáo Trần Văn K và tăng mức bồi thường thiệt hại đối với bị hại Mai Phi H số tiền 182.000.000đồng; bị cáo L đề nghị Hội đồng xét xử xem xét thương tích của bị cáo K không phải do bị cáo L gây ra. Tại phiên tòa phúc thẩm bị hại Mai Phi H xin rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo và tự nguyện rút lại yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với bị cáo Trần Văn K; bị hại đồng thời là bị cáo Trần Văn K tự nguyện rút lại yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với bị cáo Huỳnh Thị Trúc L và tự nguyện bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho bị hại Mai Phi H tổng số tiền là 40.000.000đ; bị cáo Huỳnh Thị Trúc L vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét vết thương của bị cáo Trần Văn K không phải do bị cáo gây ra. Nhận thấy, việc bị cáo Trần Văn K, bị hại Mai Phi H rút lại toàn bộ nội dung yêu cầu kháng cáo, các bị hại rút yêu cầu khởi tố vụ án là hoàn toàn tự nguyện. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 2 Điều 155; Điều 359 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Hủy bản án sơ thẩm số 03/2025/HS-ST ngày 09/01/2025 của Tòa án nhân dân thành phố C, tỉnh An Giang và đình chỉ vụ án hình sự đối với các bị cáo Trần Văn K và Huỳnh Thị Trúc L; công nhận sự tự nguyện bị cáo Trần Văn K bồi thường thiệt hại số tiền còn lại là 35.000.000 đồng cho bị hại Mai Phi H và xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

5

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

• [1] Về hình thức: Đơn kháng cáo của các bị cáo Trần Văn K, Huỳnh Thị Trúc L và bị hại Mai Phi H làm trong thời hạn luật định, đơn hợp lệ nên được Hội đồng xét xử xem xét và giải quyết theo trình tự phúc thẩm.
• [2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm, các bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
• [3] Về nội dung: Quá trình xét hỏi và tranh luận tại phiên tòa, các bị cáo Trần Văn K và Huỳnh Thị Trúc L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản án sơ thẩm đã tóm tắt nêu trên. Lời khai nhận tội của các bị cáo tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa là phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, cùng các tang vật đã thu giữ, các tài liệu chứng cứ khác được thu thập khách quan, đúng pháp luật có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 17 giờ ngày 27/6/2024, bị cáo Trần Văn K có hành vi xông vào nhà dùng khúc gỗ có nhiều cây đinh nhô ra là hung khí nguy hiểm đánh gây thương tích cho Mai Phi H với tỷ lệ thương tích cơ thể là 04%. Huỳnh Thị Trúc L có hành vi dùng đoạn tầm vông có gắn 02 thanh kim loại là hung khí nguy hiểm đánh, đâm gây thương tích cho Trần Văn K với tỷ lệ thương tích cơ thể là 02%.
• Với hành vi nêu trên, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo Trần Văn K và Huỳnh Thị Trúc L về tội Cố ý gây thương tích là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
• [4] Xét yêu cầu kháng cáo của các bị cáo, bị hại Hội đồng xét xử xét thấy:
• Tại phiên tòa phúc thẩm, Mai Phi H xin rút lại toàn bộ nội dung yêu cầu kháng cáo và tự nguyện rút lại yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với bị cáo Trần Văn K; bị hại Trần Văn K xin rút lại toàn bộ nội dung yêu cầu kháng cáo và tự nguyện rút lại yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với bị cáo Huỳnh Thị Trúc L; bị cáo Huỳnh Thị Trúc L vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét vết thương của bị cáo Trần Văn K không phải do bị cáo gây ra. Tuy nhiên do bị hại Trần Văn K đã rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo và rút lại yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với bị cáo L nên Hội đồng không xem xét việc giữ nguyên yêu cầu kháng cáo của bị cáo L. Xét thấy, việc các bị hại Mai Phi H và Trần Văn K rút lại yêu cầu khởi tố vụ án đối với các bị cáo Trần Văn K và Huỳnh Thị Trúc L là tự nguyện, không bị ép buộc nên Hội đồng xét xử có căn cứ hủy bản án hình sự sơ thẩm số 03/2025/HS-ST ngày 09/01/2025 của Tòa án nhân dân thành phố C, tỉnh An Giang và đình chỉ vụ án hình sự đối với các bị cáo Trần Văn K và Huỳnh Thị Trúc L.

6

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp không trái với quan điểm của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

• [4] Về trách nhiệm dân sự: Trong giai đoạn xét xử sơ thẩm, bị cáo Trần Văn K đã đưa số tiền 5.000.000 đồng cho bị hại Mai Phi H để bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho bị hại. Giai đoạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm, bị cáo Trần Văn K đã tiếp tục nộp khắc phục số tiền 5.000.000đồng theo Biên lai thu số 0002174 ngày 05/3/2025 nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố C. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trần Văn K và bị hại Mai Phi H đã thỏa thuận với nhau về việc bồi thường, tổng số tiền bị cáo phải bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm cho bị hại tổng cộng là 40.000.000đồng, có khấu trừ số tiền 5.000.000 đồng mà bị hại H đã nhận trước đó. Do đó bị cáo K bồi thường thêm cho bị hại H số tiền còn lại là 35.000.000đồng. Xét thấy, sự tự nguyện thỏa thuận giữa bị cáo và bị hại là phù hợp, không vi phạm pháp luật nên được Hội đồng xét xử ghi nhận.
• [5] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 đoạn gỗ vuông kích thước (1,13 x 5 x 04)cm, trên thân gỗ có nhiều cây đinh nhô ra; 01 cái áo sơ mi sọc caro dài tay, màu xanh sọc trắng cam, tại vị trí cúc áo thứ 4 bên phải (từ trên xuống) có vết trầy xướt áo dài 4,5cm; 01 quần vải dài màu kem; 01 cái quần sọt jean màu xanh; 01 quần sọt mãu xanh đậm; 01 đoạn tầm vong kích thước (1,45 x 2)cm, một đầu đoạn tầm vong có dùng băng keo quấn 02 thanh kim loại; 01 cây cuốc dài 1,29mét có cán gỗ rộng 04cm, lưỡi sắc bén bằng sắt, kích thước (25 x 16)cm; 01 nón kết màu cam trên nón có dòng chữ TREENAYVINTAGE. Xét thấy không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
• [6] Về án phí:
• - Hình sự sơ thẩm: Do các bị hại Trần Văn K và Mai Phi H rút yêu cầu khởi tố nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
• - Hình sự phúc thẩm: Do Hội đồng xét xử hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án nên các bị cáo, bị hại không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm d khoản 1 Điều 355; khoản 2 Điều 155; Điều 359; Điều 342; Điều 348 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

• - Hủy toàn bộ bản án hình sự sơ thẩm số 03/2025/HS-ST ngày 09/01/2025 của Tòa án nhân dân thành phố C, tỉnh An Giang và đình chỉ vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 39/2025/TLPT-HS ngày 12 tháng 02 năm 2025 đối với các bị cáo Trần Văn K và Huỳnh Thị Trúc L.

Căn cứ Điều 47; Điều 48 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 584; Điều 585; Điều 591; Điều 357 và khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015:

Công nhận sự tự nguyện bị cáo Trần Văn K bồi thường thiệt hại số tiền còn lại là 35.000.000 (Ba mươi lăm triệu) đồng cho bị hại Mai Phi H.

7

Tiếp tục tạm giữ số tiền 5.000.000 (Năm triệu) đồng do bị cáo Trần Văn K nộp theo Biên lai thu số 0002174 ngày 05/3/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố C để đảm bảo thi hành án.

Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015: tịch thu tiêu huỷ 01 đoạn gỗ vuông kích thước (1,13 x 5 x 04)cm, trên thân gỗ có nhiều cây đinh nhô ra; 01 cái áo sơ mi sọc caro dài tay, màu xanh sọc trắng cam, tại vị trí cúc áo thứ 4 bên phải (từ trên xuống) có vết trầy xướt áo dài 4,5cm; 01 quần vải dài màu kem; 01 cái quần sọt jean màu xanh; 01 quần sọt mãu xanh đậm; 01 đoạn tầm vong kích thước (1,45 x 2)cm, một đầu đoạn tầm vong có dùng băng keo quấn 02 thanh kim loại; 01 cây cuốc dài 1,29mét có cán gỗ rộng 04cm, lưỡi sắc bén bằng sắt, kích thước (25 x 16)cm; 01 nón kết màu cam trên nón có dòng chữ TREENAYVINTAGE.

(Theo biên bản giao vật chứng ngày 28/11/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố C với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố C).

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Ông Trần Văn K và Mai Phi H mỗi người phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - TAND cấp cao tại TPHCM; - VKSND tỉnh An Giang; - TAND thành phố C; - Chi cục THADS thành phố C; - Người tham gia tố tụng; - Phòng KTNV và THA; - Tòa hình sự; - PV 06; - Sở Tư pháp; - Văn phòng; - Lưu: Hồ sơ, Văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Phạm Tấn Tài