TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NINH Bản án số: 40/2025/HNGĐ-ST Ngày 16/6/2025 “V/v: tranh chấp ly hôn và xác nhận cha cho con”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trí Chinh.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đoàn Xuân Hòa;

Bà Đỗ Thị Xanh.

- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Thanh Mai - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: Bà Vũ Ngọc Quyên - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 6 năm 2024, tại Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và Gia đình thụ lý số: 19/2024/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 3 năm 2024 về việc “Ly hôn và xác nhận cha con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 24/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 11 tháng 4 năm 2025, Quyết định hoãn phiên tòa số: 27/2025/QÐST-HNGĐ ngày 27 tháng 4 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 29/2025/QÐST-HNGĐ ngày 12 tháng 5 năm 2025, giữa các đương sự:

• - Nguyên đơn: chị Bùi Thị H; sinh năm 1988; nơi cư trú: khu T, phường T, thành phố M, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt (có đơn xin xử vắng mặt).
• - Bị đơn: anh Victor Van D (Dang V); sinh năm 1971; nơi cư trú: 10211 Hornbeam BLVD L, Hoa Kỳ; vắng mặt.
• - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: anh Trần Quốc T; sinh năm 1986; nơi cư trú: khu N, phường T, thành phố M, Quảng Ninh; vắng mặt (có đơn xin xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi kiện và trong quá trình tố tụng, nguyên đơn chị Bùi Thị H trình bày: chị H và anh Victor Van D (Dang V) đăng kí kết hôn vào ngày 03/7/2009, tại UBND tỉnh Q. Sau khi kết hôn, anh Victor Van D (Dang V) phải về Mỹ để làm việc và làm thủ tục đưa chị H đến Mỹ đoàn tụ nhưng do chị H không đủ điều kiện nên không thể sang Mỹ đoàn tụ gia đình được. Do công việc và khoảng cách địa lý nên anh Victor Van D (Dang V) không về Việt Nam thăm chị H nên vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, bất đồng quan điểm. Từ năm 2012 đến nay, chị H không còn liên lạc được với anh Victor Van D (Dang V). Vì vậy, chị H nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, hôn nhân thực tế không tồn tại nên yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh giải quyết cho được ly hôn với anh Victor Van D (Dang V).

Về con chung, về tài sản chung, nợ chung: đều không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Từ sau khi không liên lạc được với anh Victor Van D (Dang V), chị H có quan hệ tình cảm với anh Trần Quốc T. Ngày 25/3/2015, chị H sinh một bé trai tại Trung tâm y tế thành phố M, tỉnh Quảng Ninh và dự định đặt tên là Trần Bảo N. Ngày 04/7/2017, chị H sinh tiếp một bé trai tại Trung tâm y tế thành phố M, tỉnh Quảng Ninh và dự định đặt tên là Trần Bảo D1. Hiện nay cả hai cháu đều đã đến tuổi đi học nhưng chị H chưa làm được giấy khai sinh nên các cháu không được hưởng bảo hiểm y tế và nhập học. Để đảm bảo quyền lợi của các cháu, chị H đề nghị Tòa án xác nhận các cháu Trần Bảo N và Trần Bảo D1 là con đẻ của anh Trần Quốc T.

* Bị đơn anh Victor Van D (Dang V) mang quốc tịch Hoa Kỳ, hiện đang sống tại Hoa Kỳ và theo yêu cầu của nguyên đơn chị Bùi Thị H, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh đã tống đạt trực tiếp tài liệu, giấy tờ liên quan đến yêu cầu khởi kiện của chị H, thông báo về việc thụ lý vụ án, thông báo thời gian mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải; thông báo thời gian mở phiên tòa cho anh Victor Van D (Dang V) và hướng dẫn anh Victor Van D (Dang V) viết bản tự khai, để có căn cứ giải quyết vụ án thông qua dịch vụ bưu chính theo hình thức chuyển phát nhanh.

Ngày 13/9/2024, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh đã nhận được Công văn số: 1199/BĐQNH-KTNV ngày 10/9/2024, của Bưu điện tỉnh Q thông báo mã EMS: ET204401367VN – người nhận Victor Van D (Dang V); địa chỉ: A Hornbeam BLVD L, Hoa Kỳ đã bị thất lạc do lỗi Bưu chính Mỹ. Vì vậy, bưu điện sẽ hoàn lại cước đã thu (1.203.401 đồng) + bồi thường 1.000.000 đồng (theo quy đổi trọng lượng và nội dung bưu gửi). Tổng số tiền bồi thường là: 2.203.401 đồng. Vì vậy, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh đã phải gửi lại tài liệu, giấy tờ cho anh Victor Van D (Dang V) để có căn cứ giải quyết vụ án thông qua dịch vụ bưu chính theo hình thức chuyển phát nhanh.

Ngày 17/3/2025, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh đã nhận được Công văn số: 302/BĐQNH-KTNV ngày 13/3/2025, của Bưu điện tỉnh Q thông báo mã EMS: ET204244304VN chấp nhận gửi ngày 02/10/2024 và được đóng chuyển đến Mỹ (US) ngày 09/10/2024. Ngày 15/10/2024, Bưu điện Mỹ đã cập nhật thông tin phát không thành công theo đúng quy trình. Tuy nhiên, sau đó bưu gửi không có thêm thông tin phát. TCT EMS gửi khiếu nại cho Bưu điện M1 và nhận được phản hồi: BĐ M đã gửi thông báo xác nhận về việc nhận bưu gửi CN18 đến địa chỉ người nhận nhưng không nhận được CN18 người nhận trả lại, BĐ M gọi điện thoại người nhận không trả lời. Bưu điện M1 không cung cấp được thêm thông tin về bưu gửi, đồng ý bồi thường theo quy định nghiệp vụ. Vì vậy, bưu điện sẽ hoàn lại cước đã thu (1.243.642 đồng) + bồi thường 1.000.000 đồng (theo quy đổi trọng lượng và nội dung bưu gửi). Tổng số tiền bồi thường là: 2.243.642 đồng. Vì vậy, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh đã 02 lần đăng Thông báo trên Cổng thông tin điện tử Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh và gửi Đ tại Hoa Kỳ đăng Thông báo. Ngày 13/6/2025, Đ tại Hoa Kỳ đăng Thông báo trên Cổng thông tin điện tử của Đ tại Hoa Kỳ.

Chị Bùi Thị H đã nhận số tiền do Bưu điện tỉnh Q hoàn lại cước phí và bồi thường là 4.447.043 đồng (bốn triệu bốn trăm bốn mươi bảy nghìn không trăm bốn mươi ba đồng).

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Trần Quốc T: năm 2014, anh và chị Bùi Thị H quen biết và có tình cảm nên đã tổ chức đám cưới vào ngày 05/9/2014. Sau khi làm đám cưới, anh mới biết chị H đã có chồng là anh Victor Van D (Dang V). Ngày 25/3/2015, chị H sinh một bé trai tại Trung tâm y tế thành phố M, tỉnh Quảng Ninh và dự định đặt tên là Trần Bảo N. Ngày 04/7/2017, chị H sinh tiếp một bé trai tại Trung tâm y tế thành phố M, tỉnh Quảng Ninh và dự định đặt tên là Trần Bảo D1. Anh T đã làm xét nghiệp ADN có kết quả khẳng định các cháu Trần Bảo N và Trần Bảo D1 đều là con đẻ của anh T. Vì vậy, anh đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị H, xác nhận các cháu Trần Bảo N và Trần Bảo D1 là con đẻ của anh.

* Phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa:

Về tố tụng: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa, Hội đồng xét xử và Thư ký Toà án đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đều chấp hành đúng pháp luật.

Về nội dung: đề nghị chấp nhận đơn khởi kiện của chị Bùi Thị H, chị Bùi Thị H được ly hôn anh Victor Van D (Dang V), xác định cháu N và cháu D1 với anh T là cha con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy:

[1] Về tố tụng: căn cứ đơn khởi kiện, các tài liệu chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện do nguyên đơn chị Bùi Thị H giao nộp và tài liệu chứng cứ thu thập được trong quá trình tố tụng, xác định quan hệ pháp luật tranh chấp là: “Ly hôn, xác định cha cho con”; bị đơn anh Victor Van D (Dang V) mang quốc tịch Hoa Kỳ, hiện đang sinh sống, làm việc tại Hoa Kỳ. Căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 37; điểm a khoản 2 Điều 38 của Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh.

Nguyên đơn chị Bùi Thị H và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Trần Quốc T vắng mặt tại phiên tòa, đều có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt; bị đơn anh Victor Van D (Dang V) vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án, đã được Tòa án Thông báo về việc thụ lý vụ án; thông báo thời gian mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải; thông báo thời gian mở phiên tòa; các tài liệu, giấy tờ liên quan đến yêu cầu khởi kiện của chị Bùi Thị H thông qua dịch vụ bưu chính theo hình thức chuyển phát nhanh. Tuy nhiên, căn cứ các Công văn số: 1199/BÐQNH-KTNV ngày 10/9/2024 và 302/BÐQNH-KTNV ngày 13/3/2025, của Bưu điện tỉnh Q thì Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh đã 02 lần đăng Thông báo trên Cổng thông tin điện tử Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh và gửi Đ tại Hoa Kỳ đăng Thông báo. Tuy nhiên đến ngày 13/6/2025, Đ tại Hoa Kỳ mới đăng thông báo niêm yết tại Cổng thông tin điện tử của Đ tại Hoa Kỳ.

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228; Điều 238; khoản 3 Điều 474; khoản 5 và điểm c khoản 6 Điều 477 của Bộ luật Tố tụng dân sự của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh xét xử vắng mặt chị Bùi Thị H, anh Victor Van D (Dang V) và anh Trần Quốc T.

[2] Về nội dung:

[2.1] Về quan hệ hôn nhân: chị Bùi Thị H và anh Victor Van D (D2) kết hôn ngày 03/7/2009, tại UBND tỉnh Q là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ.

Sau khi kết hôn, anh Victor Van D (Dang V) phải về Mỹ để làm việc và làm thủ tục đưa chị H đến Mỹ đoàn tụ nhưng do chị H không đủ điều kiện nên không thể sang Mỹ đoàn tụ gia đình được. Do công việc và khoảng cách địa lý nên anh Victor Van D (Dang V) không về Việt Nam thăm chị H nên vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, bất đồng quan điểm. Từ năm 2012 đến nay, chị H không còn liên lạc được với anh Victor Van D (Dang V). Căn cứ quy định tại Điều 51 và Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử xét thấy: chị Bùi Thị H và anh Victor Van D (Dang V) từ năm 2012 đến nay không còn tồn tại thực tế đời sống chung vợ chồng; vợ chồng không thực hiện nghĩa vụ thương yêu, tôn trọng, chăm sóc, quan tâm giúp đỡ nhau cả về vật chất và tinh thần, không còn cùng nhau chia sẻ công việc trong gia đình theo quy định tại Điều 19 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, nên có căn cứ chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Bùi Thị H đối với anh Victor Van D (Dang V).

[2.2] Về con chung, tài sản chung và nợ chung: chị Bùi Thị H khai không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[3] Về yêu cầu xác nhận cha cho con của nguyên đơn: chị H và anh T đều xác định các cháu Trần Bảo N (sinh ngày 25/3/2015) và Trần Bảo D1 (sinh ngày 04/7/2017) là con đẻ của anh Trần Quốc T. Tại Kết quả xét nghiệm ADN của Công ty cổ phần C kết luận: anh Trần Quốc T có quan hệ huyết thống Bố - Con với người có tên dự kiến Trần Bảo N và Trần Bảo D1, độ tin cậy > 99.9999%. Như vậy, Hội đồng xét xử nhận thấy lời trình bày của chị H và anh T phù hợp với nhau và phù hợp với kết luận tại Kết quả xét nghiệm ADN của Công ty cổ phần C nên có cơ sở để chấp nhận yêu cầu của chị H đề nghị xác nhận cháu Trần Bảo N (sinh ngày 25/3/2015) và Trần Bảo D1 (sinh ngày 04/7/2017) đều sinh tại Trung tâm y tế thành phố M, tỉnh Quảng Ninh là con đẻ của anh Trần Quốc T.

[4] Về án phí sơ thẩm: căn cứ quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27; điểm b khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, chị Bùi Thị H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm và chi phí thực tế thực hiện ủy thác tư pháp ra nước ngoài theo quy định của pháp luật.

[5] Đối với số tiền Bưu điện tỉnh Q hoàn lại và bồi thường cho chị Bùi Thị H theo Công văn số: 1199/BÐQNH-KTNV ngày 10/9/2024 và Công văn số: 302/BÐQNH-KTNV ngày 13/3/2025 là 4.447.043 đồng (bốn triệu bốn trăm bốn mươi bảy nghìn không trăm bốn mươi ba đồng) đã được chị Bùi Thị H nhận lại nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về quyền kháng cáo: các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 271; Điều 273 và Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[7] Chấp nhận quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh về nội dung giải quyết vụ án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 37; điểm a khoản 2 Điều 38; khoản 4 Điều 147; khoản 3 Điều 153; khoản 2 Điều 154; điểm b khoản 1 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228; Điều 238; Điều 271; Điều 273; khoản 3 Điều 474; khoản 5 và điểm c khoản 6 Điều 477 và Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Căn cứ vào Điều 51; Điều 56 và khoản 2 Điều 123 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27; điểm b khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Bùi Thị H.

[1] Về quan hệ hôn nhân: chị Bùi Thị H được ly hôn với anh Victor Van D (Dang V).

[2] Về con chung, tài sản chung, nợ chung: chị Bùi Thị H khai không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[3] Xác định anh Trần Quốc T là cha của cháu trai có tên dự kiến là Trần Bảo N, sinh ngày 25/3/2015 theo Giấy chứng sinh số: 46, quyển số 01 của Trung tâm y tế thành phố M, tỉnh Quảng Ninh cấp ngày 01/12/2023 và cháu trai có tên dự kiến là Trần Bảo D1, sinh ngày 04/7/2017 theo Giấy chứng sinh số: 45, quyển số 01 của Trung tâm y tế thành phố M, tỉnh Quảng Ninh cấp ngày 01/12/2023.

[4] Về án phí: chị Bùi Thị H phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0005786 ngày 27/3/2024 tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ninh và chi phí thực tế thực hiện ủy thác tư pháp ra nước ngoài theo quy định của pháp luật.

Án xử sơ thẩm công khai, nguyên đơn chị Bùi Thị H và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Trần Quốc T có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật. Anh Victor Van D (Dang V) có quyền kháng cáo trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.

Thành viên Hội đồng xét xử		Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
Đoàn Xuân Hòa	Đỗ Thị Xanh	Nguyễn Trí Chinh

Nơi nhận: - Các đương sự; - VKSND tỉnh Quảng Ninh; - TAND cấp cao tại Hà Nội; - Cục THADS tỉnh Quảng Ninh; - UBND tỉnh Quảng Ninh; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Trí Chinh