TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN LÃNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 40/2025/HNGĐ-ST Ngày 16 - 6 - 2025 V/v Ly hôn

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN LÃNG, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Đức Chi;

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Vũ Đức Bình;

Ông Nguyễn Hữu Bình.

- Thư ký phiên toà: Bà Đặng Thị Kim Liên - Thư ký Toà án nhân dân huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Bùi Văn Tuân - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 46/2025/TLST-HNGĐ, ngày 02 tháng 4 năm 2025 về việc “Ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 30/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 28 tháng 5 năm 2025, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Trần Thị Q, sinh năm 1992; nơi cư trú: Thôn Đ, xã Đ, huyện T, thành phố Hải Phòng, vắng mặt.
2. Bị đơn: Anh Phạm Xuân T, sinh năm 1977; đăng ký thường trú: Thôn X, xã B (nay là xã T), huyện T, thành phố Hải Phòng; hiện đang chấp hành hình phạt tù tại: Đ, phân trại 2, Trại giam X, thành phố Hải Phòng, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản về việc không tiến hành hòa giải được, nguyên đơn là chị Trần Thị Q trình bày:

Chị Trần Thị Q và anh Phạm Xuân T kết hôn với nhau tại Ủy ban nhân dân xã B (nay là xã T), huyện T vào ngày 08/9/2021. Trong quá trình chung sống, anh chị hòa thuận, hạnh phúc được khoảng 04 tháng thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh T ham chơi, nghiện ma tuý, không quan tâm đến gia đình. Năm 2022, anh T bị kết án 07 năm 06 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma tuý, hiện đang phải chấp hành án tại Trại giam X, thành phố Hải Phòng. Nay, nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, không có khả năng đoàn tụ, chị Q yêu cầu được ly hôn anh T.

Về con chung: Anh chị không có con chung.

Về tài sản chung: Chị Q xin tự thỏa thuận với anh T, không yêu cầu Toà án giải quyết.

Tại Đơn đề nghị ngày 28/4/2025 và Biên bản lấy lời khai của đương sự ngày 22/5/2025, bị đơn là anh Phạm Xuân T trình bày:

Về thời gian, điều kiện kết hôn như chị Q trình bày là đúng thực tế. Trong quá trình chung sống, anh chị hoà thuận đến tháng 02 năm 2025 thì anh T bị bắt tạm giam và bị kết án 07 năm 06 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma tuý. Hiện nay, anh T đang chấp hành án tại Trại giam X, thành phố Hải Phòng. Thời gian đầu, chị Q vẫn đến thăm gặp, động viên anh T nhưng khoảng 01 năm trở lại đây, không rõ nguyên nhân gì, chị Q không đến thăm gặp anh nữa. Nay, chị Q xin ly hôn, do anh T đang phải chấp hành án phạt tù, vợ chồng không có cơ hội đoàn tụ nên anh đồng ý ly hôn để chị Q tìm hạnh phúc mới.

Về con chung: Anh chị không có con chung.

Về tài sản chung: Anh chị không có tài sản chung nên anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Nguyên đơn, bị đơn đều có đơn xin xét xử vắng mặt và giữ nguyên yêu cầu, ý kiến đã trình như nêu trên.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và việc chấp hành pháp luật của các đương sự như sau: Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về: Thẩm quyền giải quyết; xác định quan hệ pháp luật tranh chấp, tư cách của những người tham gia tố tụng; thu thập chứng cứ, xét xử vắng mặt đương sự và các hoạt động tố tụng khác. Trình tự, thủ tục tại phiên tòa đã được Hội đồng xét xử thực hiện đúng quy định tại Chương XIV của Bộ luật Tố tụng dân sự. Các đương sự đã chấp hành nghiêm chỉnh yêu cầu của Tòa án trong quá trình giải quyết vụ án. Về việc giải quyết vụ án: Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238, Điều 266, Điều 271, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí tòa án, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thị Q: Xử cho chị Q được ly hôn anh Phạm Xuân T. Về con chung: Anh chị không có con chung. Về tài sản chung, các đương sự không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết. Chị Q phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

- Về tố tụng:

1. [1] Chị Trần Thị Q khởi kiện xin ly hôn anh Phạm Xuân T; nơi cư trú tại: Thôn X, xã B (nay là xã T), huyện T, thành phố Hải Phòng. Do đó, căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tiên Lãng.
2. [2] Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vụ án vắng mặt các đương sự.

- Về nội dung:

3. [3] Quan hệ hôn nhân giữa chị Trần Thị Q và anh Phạm Xuân T được xác lập từ ngày 08/9/2021 là hôn nhân hợp pháp. Trong quá trình chung sống vợ chồng hoà thuận đến khoảng năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh T ham chơi, nghiện ma tuý, không quan tâm đến gia đình. Hiện nay, anh T đang phải chấp hành hình phạt 07 năm 06 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma tuý, tại Trại giam X, thành phố Hải Phòng. Nay chị Q yêu cầu ly hôn, anh T cũng đồng ý ly hôn. Xét thấy, anh chị đã sống ly thân từ tháng 02 năm 2022 đến nay và không còn quan tâm đến nhau, điều đó cho thấy tình trạng hôn nhân của anh chị đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Vì vậy, cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Q, xử cho chị được ly hôn anh T là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.
4. [4] Về con chung: Anh chị không có con chung.
5. [5] Về tài sản chung: Chị Q và anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra để giải quyết.
6. [6] Về án phí: Chị Q phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238, Điều 266, Điều 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 6, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí tòa án,

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Trần Thị Q được ly hôn anh Phạm Xuân T.
2. Về án phí: Chị Trần Thị Q phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Chị Q đã nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, tiền tạm ứng án phí, theo Biên lai thu số 0012495 ngày 02 tháng 4 năm 2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiên Lãng. Chị Q đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.

Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết, thông báo theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận: - TAND thành phố Hải Phòng; - VKSND thành phố Hải Phòng; - VKSND huyện Tiên Lãng; - Đương sự (để thi hành); - Chi cục THADS huyện Tiên Lãng; - UBND xã Tân Minh, huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng (ĐKKH số 26/2021); - Lưu: Hồ sơ, HCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Đức Chi