TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH KIÊN GIANG Bản án số: 40/2025/HNGĐ-ST Ngày 05/6/2025 Về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Chiến

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Văn Động

2. Ông Trương Văn Sắc

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Chi - Thư ký Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Kiên Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Lê Hoàng Anh - Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 36/2025/TLST- HNGĐ ngày 19 tháng 02 năm 2025 về việc: “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 57/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 21 tháng 5 năm 2025 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Huỳnh Mỹ N - sinh năm 2004 (có mặt)

Địa chỉ: ấp Đ, xã T, huyện T, tỉnh Kiên Giang.

2. Bị đơn: Anh Trần Khánh D - sinh năm 2001

Địa chỉ: ấp Đ, xã T, huyện T, tỉnh Kiên Giang.

(có đơn đề nghị xét xử vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và tại phiên tòa nguyên đơn chị Huỳnh Mỹ N trình bày:

Chị Huỳnh Mỹ N và anh Trần Khánh D được gia đình hai bên mai mối sau đó tìm hiểu nhau khoảng 04 tháng, hai bên đi đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện T, tỉnh Kiên Giang ngày 12/12/2023, đến đầu năm 2024 tổ chức lễ cưới.

Lý do xin ly hôn: Sau kết hôn thì vợ chồng sống bên nhà vợ tại ấp Đ, xã T, huyện T, tỉnh kiên Giang, đến ngày 05/5/2024 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn chị N cho rằng do anh D có người phụ nữ ở bên ngoài là người yêu cũ, hai người thường xuyên nhắn tin qua lại, chị N khuyên ngăn thì anh D chửi chị N và ba chị N, sau đó anh D bỏ về nhà cha mẹ chồng sống cho đến nay, từ đó vợ chồng cũng không liên lạc và hàn gắn. Nay chị N xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, chung sống với nhau không hạnh phúc. Vợ chồng đã ly thân từ tháng 5/2024 cho đến nay.

- Về con chung: quá trình chung sống vợ chồng có 1 con chung: Huỳnh Trần Ngọc D, sinh ngày 03/11/2024. Hiện con đang sống với chị N.

- Về tài sản chung và nợ chung: Chị N xác nhận không có, không yêu cầu giải quyết.

Tại phiên tòa chị N yêu cầu:

• Về quan hệ hôn nhân: Chị N yêu cầu được ly hôn với anh D.
• Về con chung: Chị N yêu cầu được nuôi con, không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con. Chị N có khả năng nuôi con, thu nhập bình quân mỗi tháng khoảng 8.000.000 đồng (tám triệu đồng).
• Về tài sản chung và nợ chung: Chị N xác nhận không có, không yêu cầu giải quyết.

* Tòa án có triệu tập anh Trần Khánh D để hòa giải hôn nhân và gia đình, nhưng anh Trần Khánh D vắng mặt, nên Tòa án đưa vụ kiện ra xét xử theo quy định của pháp luật.

Phát biểu của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:

* Việc tuân theo pháp luật tố tụng:

• Thẩm phán đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật trong thời gian chuẩn bị xét xử quy định tại Điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự.
• Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng nhiệm vụ quyền hạn của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
• Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của pháp luật. Bị đơn vắng mặt mặc dù đã được Tòa án cấp, tống đạt, thông báo văn bản tố tụng hợp lệ.

* Ý kiến về việc giải quyết vụ án:

• Về quan hệ hôn nhân: Đề nghị chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Huỳnh Mỹ N được ly hôn với anh Trần Khánh D.
• Về quan hệ con chung: Đề nghị giao cháu Huỳnh Trần Ngọc D, sinh ngày 03/11/2024 cho chị Huỳnh Mỹ N trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng, là phù hợp với quy định pháp luật.
• Về tài sản chung và nợ chung: Chị N trình bày không có, không yêu cầu giải quyết, nên miễn xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã giao quyết định đưa vụ án ra xét xử hợp lệ, anh Trần Khánh D vắng mặt tại phiên tòa, nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ vào khoản 1 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử thống nhất xử vắng mặt anh Trần Khánh D.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Xét mối quan hệ hôn nhân giữa chị N và anh D chung sống với nhau được UBND xã T, huyện T, tỉnh Kiên Giang cấp giấy chứng nhận kết hôn số: 176, ngày 12/12/2023, nên đây là hôn nhân hợp pháp.

Xét yêu cầu xin được ly hôn của chị N là có cơ sở chấp nhận. Bởi vì, vợ chồng anh chị chung sống với nhau đến tháng 5 năm 2024 thì phát sinh mâu thuẫn. Chị N cho rằng do anh D có người phụ nữ ở bên ngoài, chị N khuyên ngăn thì anh D chửi chị N và ba chị N, sau đó anh D bỏ về nhà cha mẹ chồng sống cho đến nay, từ đó vợ chồng cũng không liên lạc và hàn gắn làm tình cảm vợ chồng phai nhạt, dẫn đến mâu thuẫn ngày càng gay gắt.

Tại phiên tòa, chị N thể hiện rõ quan điểm muốn ly hôn, không muốn đoàn tụ. Mặt khác, chị N và anh D hai bên đã ly thân với nhau từ tháng 5/2024 cho đến nay. Hội đồng xét xử xét thấy tình trạng hôn nhân giữa chị N và anh D đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, trong phần nghị án Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị N được ly hôn với anh D.

[3] Về quan hệ con chung: Chị N và anh D chung sống có 01 người con tên Huỳnh Trần Ngọc D, sinh ngày 03/11/2024.

Xét thấy, cháu D hiện đang sống với chị N, được chị N nuôi dưỡng, đảm bảo sự phát triển về mọi mặt, Hội đồng xét xử thống nhất giao cho chị N tiếp tục nuôi con là phù hợp, chị N có khả năng nuôi con nên không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con, nên Hội đồng xét xử miễn xét.

[4] Về tài sản, nữ trang chung, nợ chung: Chị N xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử miễn xét. Trường hợp anh D cho rằng có tài sản chung và có tranh chấp, sẽ khởi kiện thành một vụ kiện khác và sẽ được xem xét giải quyết theo quy định của pháp luật.

[5] Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Buộc chị N phải nộp án phí theo quy định pháp luật.

Báo cho các đương sự biết có quyền kháng cáo trong hạn luật định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

• Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 228; Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
• Áp dụng các Điều 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
• Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Huỳnh Mỹ N được ly hôn với anh Trần Khánh D.
2. Về quan hệ con chung: Giao cho chị Huỳnh Mỹ N tiếp tục nuôi người con tên Huỳnh Trần Ngọc D, sinh ngày 03/11/2024. Chị Huỳnh Mỹ N không yêu cầu anh Trần Khánh D cấp dưỡng nuôi con.

   Chị Huỳnh Mỹ N cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở anh Trần Khánh D tới lui, thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con chung.

3. Về quan hệ tài sản, nữ trang chung, nợ chung: Chị N xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Buộc chị Huỳnh Mỹ N phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0007234 ngày 10/02/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Kiên Giang.
5. Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo trong hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với anh Trần Khánh D vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tống đạt hợp lệ./.

Nơi nhận: - VKSND huyện T; - Chi cục THADS huyện T ; - TAND tỉnh Kiên Giang; - Các đương sự; - UBND xã T; - Lưu HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Chiến