TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH NHAI TỈNH SƠN LA	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc
Bản án số: 40/2024/HSST Ngày 14 - 8 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH NHAI, TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bùi Thị Kiều Anh

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Tòng Văn Thơi
2. Bà Phạm Thùy Hương

Thư ký Toà án: Bà Lò Thị Thu Hà - Thư ký Toà án nhân dân huyện Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La tham gia phiên toà: Ông Hà Văn Liên - Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 8 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La và tại điểm cầu thành phần: Nhà tạm giữ Công an huyện Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La, xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 42/2024/TLST - HS ngày 26 tháng 7 năm 2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 41/2024/QĐXXST - HS ngày 05 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo.

Họ và tên: Mè Văn L; tên gọi khác: Không; Sinh ngày 05/02/2005; Tại xã C, huyện Q, tỉnh Sơn La; Nơi cư trú: Bản X, xã C, huyện Q, tỉnh Sơn La: Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: Lớp 9/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Đảng phái đoàn thể: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Mè Văn N (Đã chết) và bà Lò Thị N, sinh năm: 1973; Nơi cư trú tại: Bản X, xã C, huyện Q, tỉnh Sơn La. Bị Cáo chưa có vợ con.

Tiền án: Tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/5/2024 cho đến nay có mặt tại điểm cầu thành phần.

* Người tham gia tố tụng khác: Ông Lù Văn D và ông Lò Văn Q – Cán bộ, chiến sĩ Công an huyện Quỳnh Nhai, có mặt tại điểm cầu thành phần.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 27/5/2024 Mè Văn L có hành vi tàng trữ trái phép 0,12 gam ma túy (Loại Heroine) nhằm mục đích sử dụng cho bản thân, thì bị bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ: 01 gói nilon màu hồng bên trong có chứa 02 gói nilon màu hồng riêng biết đều chứa chất cục, bột màu trắng nghi là ma túy.

Cùng ngày Công an huyện Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La phối hợp với các cơ quan chức năng tiến hành xét nghiệm ma túy đối với Mè Văn L, kết quả: Mè Văn L dương tính với chất ma túy (MOP).

Ngày 28/5/2024 Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Nhai phối hợp với Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La và Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Nhai tiến hành bóc mở, niêm phong, cân tịnh, xác định khối lượng đối với 02 gói nilon màu hồng bên trong có chất cục, bột màu trắng nghi là ma túy thu giữ của Mè Văn L; Kết quả, chất cục, bột màu trắng có khối lượng là 0,12 gam trích lấy toàn bộ làm mẫu gửi giám định ký hiệu A1, A2. Cùng ngày Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Nhai ra Quyết định trưng cầu giám định số 110/QĐ trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La giám định đối với số vật chứng gửi giám định ký hiệu A1, A2 thu giữ của Mè Văn L.

Tại bản kết luận giám định số: 1141/KL – KTHS ngày 30/5/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận “Mẫu ký hiệu A, A2 gửi giám định là ma túy, loại Heroine; có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (Sửa đổi bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/NĐ – CP ngày 25/8/2022 của Chính Phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,12 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,12 gam; loại Heroine”. Mẫu gửi giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận: Ngày 27/5/2024 Mè Văn L đang làm thuê tại Thành Phố Hà Nội đi bộ đến Phường Trung Văn, Quận Nam Từ Liêm, Thanh Phố Hà Nội tìm mua ma túy để sử dụng. Tại đây L gặp một người đàn ông không quen biết tên, địa chỉ cụ thể giống người nghiện, L hỏi “Có không” người đàn trả lời “Có, lấy bao nhiêu”, L nói “Cho em hai trăm nghìn”, L đưa tiền người đàn ông cầm tiền và đưa cho L 02 gói ma túy được gói bằng lớp nilon màu hồng. Mua xong ma túy L trích lấy một phần ma túy từ một gói ra sử dụng bằng hình thức hít, số còn lại L gói lại như cũ cất vào túi quần bên phải, sau đó L ra bến xe Mỹ Đình bắt xe khách về Quỳnh Nhai thăm mẹ ốm. Đến 18 giờ cùng ngày L về đến bản Xe, xã

Chiềng Ơn, huyện Quỳnh Nhai, trên đường đi bộ về nhà thì L bị tổ công tác Công an huyện Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng nêu trên.

Tại bản cáo trạng số: 20/CT - VKS - QN ngày 25/7/2024 của Viện kiểm sát nhân huyện Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La đã truy tố Mè Văn L về tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà Kiểm sát viên phát biểu bản luận tội vẫn giữ nguyên quyết định như cáo trạng truy tố đối với bị cáo Mè Văn L về tội danh, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Mè Văn L phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy: Về hình phạt chính, đề nghị căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Điều 38 của Bộ luật hình sự.

- Xử phạt bị cáo Mè Văn L 14 (Mười bốn) đến 16 (Mười sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/5/2024.

Không áp dụng hình phạt bổ sung - phạt tiền đối với bị cáo.

Vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Đề nghị tuyên tiêu hủy: 01 phong bì công văn của Công an huyện Quỳnh Nhai được niêm phong dán kín; Mặt trước phong bì có ghi; 03 mảnh nilon màu hồng + 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở. Mặt sau tại mép dán giáp lai phong bì được dán đè giấy niêm phong số 098957 của Công an tỉnh Sơn La.

Bị cáo Mè Văn L phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và đề nghị tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo theo quy định tại Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Mè Văn L khai nhận, hành vi của bị cáo đã rõ ràng, nên bị cáo Mè Văn L không có ý kiến gì tranh tụng với Kiểm sát viên tại phiên tòa.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ, đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa về thời gian, địa điểm và diễn biến sự việc phù hợp với bản cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát, bị cáo không có ý kiến gì thay đổi hay bổ sung gì và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng vật chứng thu giữ. Kết luận giám định “Khối lượng chất ma túy bị thu giữ là 0,12 gam”. Bị cáo Mè Văn L khai mục đích mua để sử dụng cho bản thân.

[3] Như vậy: Có đủ căn cứ kết luận: Ngày 27/5/2024 Công an huyện Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La bắt quả tang Mè Văn L, sinh năm 2005; Nơi cư trú: Bản Xe, xã Chiềng Ơn, huyện Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

[4] Xét hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng, đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền về các chất ma tuý của Nhà nước, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, sức khỏe con người và sự phát triển bình thường của nòi giống dân tộc, phá hoại nhân cách con người, phá hoại hạnh phúc gia đình, gây xói mòn đạo lý, là nguyên nhân làm gia tăng các tội phạm khác, bạo lực gia đình, vắt kiệt nhân lực, tài chính gia đình và làm ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn tại địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc mua chất ma túy là Heroine để sử dụng là vi phạm pháp luật, nhưng vì nhu cầu sử dụng của bản thân, bị cáo cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo đã phạm vào tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự, có quy định khung hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm tù; Tại phiên tòa bị cáo Mè Văn L khai nhận việc bị truy tố và bị đưa ra xét xử là đúng người, đúng tội, không oan, sai cho bị cáo. Nên bị cáo sẽ chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật; Do vậy; Cần nhằm cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo, để bị cáo có ý thức tuân theo pháp luật, để răn đe, phòng ngừa và thực hiện nhiệm vụ đấu tranh phòng chống tệ nạn ma tuý nói chung tại địa phương hiện nay.

[5] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

[7] Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Qua xác minh, bị cáo hiện nay đang sống vào nghề lao động tự do, không có tài sản riêng có giá trị, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[8] Về nguồn gốc ma túy: Bị cáo Mè Văn L khai là mua với 01 người đàn ông không quen biết tại khu vực Phường Trung Văn, Quận Nam Từ Liêm, Thành Phố Hà Nội vào ngày 27/5/2024 nhưng bị cáo Mè Văn L không biết họ tên và địa chỉ cụ thể. Nên Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La không có cơ sở điều tra xử lý đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo. Buộc bị cáo Mè Văn L phải chịu trách nhiệm hình sự đối với toàn bộ số 0,12 gam Heroine thu giữ nêu trên.

[9] Vật chứng vụ án: - 01 phong bì công văn của Công an huyện Quỳnh Nhai được niêm phong dán kín; Mặt trước phong bì có ghi; 03 mảnh nilon màu hồng + 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở. Mặt sau tại mép dán giáp lai phong bì được dán đè giấy niêm phong số 098957 của Công an tỉnh Sơn La là vật không có giá trị sử dụng, nên cần tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Bị cáo Mè Văn L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định chung của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Mè Văn L phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

- Xử phạt bị cáo Mè Văn L 14 (Mười bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/5/2024.

Không áp dụng hình phạt bổ sung - phạt tiền đối với bị cáo.

2. Vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tuyên tiêu hủy: 01 phong bì công văn của Công an huyện Quỳnh Nhai được niêm phong dán kín; Mặt trước phong bì có ghi; 03 mảnh nilon màu hồng + 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở. Mặt sau tại mép dán giáp lai phong bì được dán đè giấy niêm phong số 098957 của Công an tỉnh Sơn La.

Theo biên bản bàn giao vật chứng số 37/2024 ngày 30/7/2024 giữa Công an huyện Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án - Bị cáo Mè Văn L phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Bị cáo Mè Văn L có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

Nơi nhận: - TAND Tỉnh; - VKSND huyện (02); - Công an (02); - Trại giam; - CCTHA Dân sự; - THA hình sự ; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Bùi Thị Kiều Anh

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ	THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Tòng Văn Thơi Phạm Thùy Hương	Bàn Văn Hoàng