TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ QUẢNG YÊN TỈNH QUẢNG NINH	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 40/2024/HS-ST Ngày : 24/4/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ QUẢNG YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: ông Phan Hùng

Hội thẩm nhân dân: bà Nguyễn Thị Vịnh, ông Đinh Đức Thành

Thư ký phiên toà: bà Nguyễn Thị Cẩm Đăng - Thư ký Toà án nhân dân thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quảng Yên - Tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên toà: ông Nguyễn Văn Toàn - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 26/2024/TLST- HS ngày 29/3/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 29/2024/QĐXXST-HS ngày 09/4/2024 đối với bị cáo:

ĐỖ ĐÌNH CAO

Tên gọi khác: không. Giới tính: nam. Sinh ngày 18 tháng 3 năm 1998, tại thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh. Nơi thường trú: khu T, phường C, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh. Quốc tịch: Việt Nam, dân tộc: Kinh, tôn giáo: không. Trình độ văn hóa: 12/12, nghề nghiệp: lao động tự do. Họ và tên bố: Đỗ Đình T, họ và tên mẹ: Phạm Thị N. Anh chị em ruột có hai người, bị cáo là con thứ hai. Vợ, con: chưa. Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” và “ Tạm hoãn xuất cảnh”, có mặt tại phiên tòa.

-Bị hại: anh Phạm Quốc B, sinh năm 2001. Nơi cư trú: khu H, phường C, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh. Vắng mặt tại phiên tòa (có đơn xin xét xử vắng mặt).

-Người làm chứng: anh Vũ Đức H, sinh năm 2001. Nơi cư trú: khu T, phường C, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh. Vắng mặt tại phiên tòa.

Anh Đoàn Bá H1, sinh năm 1983. Nơi cư trú: khu F, phường Q, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh. Vắng mặt tại phiên tòa.

Anh Vũ Thế D, sinh năm 2003. Nơi cư trú: khu G, phường C, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh. Vắng mặt tại phiên tòa.

Anh Bùi Tuấn P, sinh năm 2001. Nơi cư trú: khu T, phường C, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh.Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: khoảng 23 giờ 00 phút ngày 27/11/2023, Đỗ Đình C cùng bạn là các anh Bùi Tuấn P, Vũ Đức H đến quán “Thế giới bia ố” "phố” ở khu D, phường Y, thị xã Q để uống bia. Trong quá trình ngồi uống bia, anh H gọi bạn là các anh Phạm Quốc B, sinh năm 2001, trú tại khu H, phường C, thị xã Q, anh Vũ Thế D, chị Lê Thị D1 đến uống bia cùng. Đến khoảng 01 giờ 10 phút ngày 28/11/2023, thấy nhóm anh B đến, Cao chửi B út mẹ mày đi” rồi đi ra chỗ dựng xe mô tô để đi về. Anh P, H đi ra chỗ Cao dựng xe hỏi l“màyý do chửi anh B, Cao nói “không thích ngồi uống với B” thì anh H thách thức định xông vào đánh C nhưng được anh P ngăn lại. Thấy vậy, anh B đi ra chỗ C thì C dùng hai tay đẩy vào ngực anh B, anh B liền dùng tay phải đấm 01 phát vào đầu C, anh H đứng cạnh xông vào đấm 02 phát vào đầu C rồi 2 bên xảy ra xô xát. Sau khi được mọi người can ngăn, C dùng tay trái lấy 01 con dao gấp bằng kim loại (khi mở lưỡi dao thì con dao có hình cong lưỡi liềm, tổng chiều dài khoảng 08cm) móc trong chùm chìa khoá ở trong túi quần bên trái rồi chém 02 nhát trúng vào vùng cánh tay phải, đùi phải của anh B. Cả hai xô xát ngã ra đường, anh B nhặt 01 thanh kim loại (dài khoảng 15cm, có cạnh sắc) vụt 01 nhát trúng vào đầu C thì bị Cao chém 01 nhát trúng vào má phải gây thương tích. Sau đó C và anh B được mọi người đưa đi cấp cứu.

Tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 1003/KLTTCT-TTPY, ngày 13/12/2023 của Trung tâm Pháp y - Sở y tế tỉnh Q kết luận thương tích của anh Phạm Quốc B như sau: sẹo vết thương phần mềm nằm dọc vùng gò má bên phải kích thước trung bình bị tổn hại 06% sức khoẻ; sẹo vết thương phần mềm nằm ngang mặt ngoài cánh tay phải, đứt cơ Delta và bán phần cơ nhị đầu, hiện tại còn làm yếu cánh tay phải mức độ ít, sẹo dẫn lưu kích thước nhỏ bị tổn hại 05% + 01% sức khoẻ; sẹo vết thương phần mềm nằm dọc 1/3 giữa mặt trước đùi phải, tổn thương cơ tứ đầu đùi, hiện tại còn làm yếu chân phải mức độ ít, 02 sẹo dẫn lưu mỗi vết kích thước nhỏ bị tổn hại 06% + 01% + 01% sức khoẻ. Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể là 19% sức khoẻ. Các tổn thương nêu trên do vật sắc tác động trực tiếp gây nên.

Tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 42/KLTTCT-TTPY, ngày 17/01/2024 của Trung tâm Pháp y - Sở y tế tỉnh Q kết luận thương tích của Đỗ Đình C như sau: chấn thương thủng màng nhĩ tai trái đã được phẫu thuật vá màng nhĩ, hiện tại nghe kém tai trái mức độ nhẹ bị tổn hại 03% sức khoẻ; sẹo vết mổ bình tai trái kích thước nhỏ bị tổn hại 02% sức khoẻ; sẹo vết thương phần mềm vùng thái dương đỉnh trái kích thước nhỏ bị tổn hại 01% sức khoẻ. Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể là 06% sức khỏe. Chấn thương thủng màng nhĩ trái theo cơ chế sóng nổ, tổn thương còn lại do vật tày có cạnh tác động trực tiếp gây ra.

Quá trình điều tra, Đỗ Đình C khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Ngoài ra còn khai con dao cùng chùm chìa khoá C sử dụng đâm anh B gây thương tích C đã làm rơi trên đường đi.

Về trách nhiệm dân sự: Đỗ Đình C đã bồi thường cho bị hại Phạm Quốc B số tiền 50.000.000 đồng, anh B không yêu cầu gì thêm và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho Đỗ Đình C.

Về xử lý vật chứng: con dao và thanh kim loại Đỗ Đình C và anh Phạm Quốc B sử dụng gây thương tích Cơ quan điều tra đã truy tìm nhưng không thu giữ được.

Tại bản Cáo trạng số: 36/CT-VKSQY ngày 28/3/2024, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh đã truy tố Đỗ Đình C về tội “Cố ý gây thương tích" quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự (thuộc trường hợp quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quảng Yên giữ quan điểm truy tố bị cáo theo nội dung bản Cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134 (thuộc trường hợp quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự) điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; khoản 1,2,5 Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt Đỗ Đình C từ: 24 đến 30 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 48 đến 60 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Đỗ Đình C cho UBND phường C, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh giám sát, quản lý, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc quản lý, giám sát, giáo dục các bị cáo.

Trong trường hợp bị cáo hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Áp dụng điểm d khoản 1 Điều 125 Bộ luật Tố tụng hình sự: hủy ệnh"Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú và ết"Quyết định tạm hoãn xuất cảnh của Tòa án đối với Đỗ Đình C.

Về bồi thường dân sự: bị hại anh Phạm Quốc B và bị cáo đã giải quyết xong.

Về vật chứng: không.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng và lời luận tội của Viện kiểm sát. Thể hiện: khoảng 23 giờ 00 phút ngày 27/11/2023, bị cáo C cùng anh Bùi Tuấn P, Vũ Đức H đến quán “Thế giới bia phố” ở khu D, phường Y, thị xã Q để uống bia. Trong quá trình ngồi uống bia, anh H gọi bạn là anh Phạm Quốc B và một số người khác đến uống bia cùng. Đến khoảng 01 giờ 10 phút ngày 28/11/2023, thấy nhóm anh B đến, C chửi B rồi đi ra chỗ dựng xe mô tô để đi về. Bị cáo thấy B đi ra chỗ mình, nghĩ B đánh mình nên dùng hai tay đẩy vào ngực B, B liền dùng tay phải đấm 01 phát vào đầu C, anh H đứng cạnh xông vào đấm 02 phát vào đầu bị cáo. Sau đó, bị cáo dùng tay trái lấy 01 con dao gấp bằng kim loại móc trong chùm chìa khoá ở trong túi quần bên trái rồi chém 02 nhát trúng vào vùng cánh tay phải, đùi phải của anh B. Cả hai ngã ra đường, anh B nhặt 01 thanh kim loại vụt 01 nhát trúng vào đầu bị cáo và bị cáo chém 01 nhát trúng vào má phải anh B gây thương tích. Sau khi sự việc xảy ra, bị cáo đã bồi thường cho anh Phạm Quốc B số tiền 50 triệu đồng. Bị cáo bị thương tích 06 % nhưng bị cáo không yêu cầu bồi thường và không yêu cầu khởi tố vụ án. Bị cáo thừa nhận việc truy tố và xét xử là đúng người, đúng tội; đúng pháp luật. Bị cáo không tranh luận với lời luận tội của Viện kiểm sát. Bị cáo nói lời sau cùng: xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt, cho bị cáo được hưởng án treo.

Bị hại anh Phạm Quốc B khai phù hợp với lời khai bị cáo tại phiên tòa. Thể hiện: khoảng 01 giờ 10 phút ngày 28/11/2023, tại quán “Thế giới bia ố" "phố”anh thấy anh Vũ Đức H cãi nhau với Đỗ Đình C và gọi anh ra, anh đi ra chỗ Cao dựng xe mô tô thì bị Cao đẩy ra. Giữa anh H và Cao xô sát với nhau. Anh B đấm vào mặt Cao 01 nhát và nhặt được một thanh kim loại vụt vào đầu Cao một nhát. Bị cáo C đã dùng dao chém anh B. Sau khi sự việc xảy ra, anh B vứt thanh kim loại lại tại hiện trường. Bị cáo C đã bồi thường số tiền 50.000.000 đồng cho anh B, anh không yêu cầu bồi thường gì thêm và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo

N1 làm chứng anh Vũ Đức H, Bùi Tuấn P khai trong quá trình điều tra phù hợp lời khai bị cáo Đỗ Đình C tại phiên tòa về diễn biến, hành vi đánh nhau giữa anh B, anh H và bị cáo C.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

* Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an thị xã Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quảng Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơtiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó: các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp, đúng quy định của pháp luật.

Về hành vi phạm tội của bị cáo:

[1] Trong quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo Đỗ Đình C khai nhận hành vi dùng dao gấp bằng kim loại đánh gây thương tích cho anh Phạm Quốc B, tổn hại 19% sức khỏe.

Như vậy, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai người làm chứng, phù hợp với lời khai bị hại trong quá trình điều tra; phù hợp với các chứng cứ khác trong vụ án. Từ những căn cứ nêu trên, Hội đồng xét xử thấy đủ cơ sở kết luận: khoảng 01 giờ 20 phút ngày 28/11/2023, tại khu D, phường Y, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh, do mâu thuẫn trong sinh hoạt, Đỗ Đình C đã có hành vi dùng dao chém vào người anh Phạm Quốc B gây thương tích, tổn hại 19% sức khỏe.

Hành vi của Đỗ Đình C đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích" quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự (thuộc trường hợp quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự).

Điều 134 Bộ luật Hình sự quy định:

1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
   • Dùng hung khí nguy hiểm;
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 06 năm:
   • Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này.”

[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sức khỏe của công dân được pháp luật bảo vệ. Việc bị cáo dùng dao đánh anh B gây tổn hại sức khỏe; ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự xã hội. Nguyên nhân là do mâu thuẫn trong lúc uống bia giữa anh Vũ Đức H và bị cáo dẫn đến hai bên xô xát. Do bực tức vì bị anh H, anh B đánh nên bị cáo đã dùng con dao gấp bằng kim loại móc trong chùm chìa khóa chém gây thương tích cho anh Phạm Quốc B, tổn hại 19 % sức khỏe. Hành vi của bị cáo thể hiện sự coi thường pháp luật, coi thường sức khỏe của người khác nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự (thuộc trường hợp quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự). Vì vậy, việc đưa bị cáo ra xử lý trước pháp luật là cần thiết, đáp ứng yêu cầu phòng, chống các tội phạm xâm phạm đến sức khỏe của công dân trong tình hình hiện nay; cần có mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi vi phạm. Sau khi phạm tội, bị cáo đã tự nguyện bồi thường số tiền 50 triệu đồng cho bị hại; bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Mặt khác: bị hại cũng có lỗi một phần khi xông vào đánh bị cáo trước. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, phạm tội lần đầu; có hai tình tiết giảm nhẹ tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự và một tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo với xã hội mà cho bị cáo cải tạo ngoài xã hội để thấy được sự khoan hồng của pháp luật.

[5]. Về phần bồi thường dân sự: bị cáo Đỗ Đình C đã bồi thường cho bị hại Phạm Quốc B số tiền 50 triệu đồng. Anh B không có yêu cầu gì khác.

[6].Về vật chứng trong vụ án: con dao và thanh kim loại bị cáo C, anh B dùng gây thương tích; Cơ quan điều tra đã truy tìm nhưng không thu giữ được.

[7]. Các vấn đề khác: đối với anh Phạm Quốc B, anh Vũ Đức H có hành vi đánh Đỗ Đình C gây thương tích tổn hại 06% sức khoẻ, C không yêu cầu khởi tố đối với thương tích của mình nên Công an thị xã Q đã ra ết "Quyết định xử phạt hành chính theo quy định.

[8]. Về án phí hình sự sơ thẩm, quyền kháng cáo: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố: bị cáo Đỗ Đình C phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt Đỗ Đình C: 24 (hai mươi bốn) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48 (bốn mươi tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Đỗ Đình C cho UBND phường C, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh quản lý, giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc quản lý, giám sát, giáo dục các bị cáo.

Trong trường hợp bị cáo hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Áp dụng điểm d khoản 1 Điều 125 Bộ luật Tố tụng hình sự: hủy ệnh "Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số: 28/LC –TA ngày 29/3/2024 và ết"Quyết định tạm hoãn xuất cảnh số: 48/2024/QĐTHXC – TA ngày 29/3/2024 của Tòa án nhân dân thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh.

Căn cứ khoản 1, 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban ờng" thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; Luật phívà lệ phí.

Bị cáo Đỗ Đình C phải nộp 200.000 đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm ngày) kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm ngày) kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh; - Viện KSNDTX Quảng Yên; - Viện KSND tỉnh Quảng Ninh; - Cơ quan CSĐTCATX Quảng Yên; - UBND phường Cộng Hòa; - Cơ quan THA hình sự; - Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ninh; - Chi cục THADSTX Quảng Yên; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ; văn phòng.

T M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ Phan Hùng