TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUYÊN QUANG TỈNH TUYÊN QUANG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 40/2024/HS-ST Ngày 03/5/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUYÊN QUANG, TỈNH TUYÊN QUANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Ngọc Hà

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đinh Công Định và Bà Lý Thị Nhân

- Thư ký phiên tòa: Bà Phúc Hương Linh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Hoàng A - Kiểm sát viên.

Ngày 03 tháng 5 năm 2024, tại Trụ sở Toà án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 41/2024/TLST-HS ngày 19 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40/2024/QĐXXST-HS ngày 19/4/2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn S, sinh ngày 06/6/1983;

Nơi cư trú: Thôn Đ, xã P, huyện Y (nay là tổ dân phố I, phường M, thành phố T), tỉnh Tuyên Quang.

Nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn 04/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn D, sinh năm 1949 và bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1954; vợ: Lục Thị B, sinh năm 1986; con: Có 02 con, lớn sinh năm 2007, nhỏ sinh năm 2012.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 20/01/2024 đến 23/01/2024, hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 26/01/2024 tại phường M, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang. Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

• + Anh Đinh Tiến D1, sinh năm 1977.
• Nơi cư trú: Tổ dân phố A, phường M, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang. Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.
• + Anh Lưu Văn N, sinh năm 1978.
• Nơi cư trú: Thôn A, xã K, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang. Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.
• + Anh Trần Lê L, sinh năm 1989.
• Nơi cư trú: Tổ dân phố A, phường M, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang. Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.
• + Anh Nguyễn Bá D2, sinh năm 1983.
• Nơi cư trú: Tổ dân phố B, phường M, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang. Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.
• + Anh Phạm Văn V, sinh năm 1978.
• Nơi cư trú: Thôn B, xã K, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang. Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.
• + Anh Nông Văn C1, sinh năm 1969.
• Nơi cư trú: Thôn B, xã K, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang. Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.
• + Nguyễn Văn H, sinh năm 1990
• Nơi cư trú: Thôn T, xã N, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang. Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.
• + Trần Văn Q, sinh năm 1990;
• Nơi cư trú: Thôn A, xã K, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang. Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.
• + Lê Trung N1, sinh năm 1994;
• Nơi cư trú: Thôn A, xã K, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang. Vắng mặt,
• + Vũ Văn Đ, sinh năm 1983
• Nơi cư trú: Tổ dân phố I, phường M, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang. Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.
• + Vũ Xuân Đ1, sinh năm 1980;
• Nơi cư trú: Tổ dân phố G, phường M, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang. Vắng mặt,

- Người làm chứng: Anh Đinh Văn T, sinh năm 1983.

Nơi cư trú: Thôn B xã K, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang. Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 30/6/2018, Nguyễn Văn S, trú tại thôn Đ, xã P, huyện Y (nay là tổ dân phố I, phường M, thành phố T), tỉnh Tuyên Quang đi đến nhà Đinh Tiến D1, trú tại thôn G, xã P, huyện Y (nay là tổ dân phố A, phường M, thành phố T), tỉnh Tuyên Quang để ăn cơm cùng với Đinh Tiến D1 và Phạm Văn V, trú tại thôn H, xã P, huyện Y (nay là thôn B, xã K, thành phố T) tỉnh Tuyên Quang. Khoảng 20 giờ cùng ngày, Lê Trung N1, Trần Văn Q cùng trú tại xóm A, xã K, huyện Y (nay là thôn A, xã K, thành phố T), và Lưu Văn N, trú tại xóm A, xã K, huyện Y (nay là thôn A, xã K, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang) cùng đến nhà Đinh Tiến D1, thấy D1, S, V đã ăn cơm xong, đang ngồi uống nước ở phòng khách nhà D1. Lúc này, S, D1, V, N1, Q, N cùng rủ nhau đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa được thua bằng tiền. Nghị đi cắt que đóm để làm quân bài, N1 chuẩn bị bát đĩa, đặt xuống chiếu đã được trải sẵn ở bếp nhà D1. Sau đó, S, D1, V, N1, Q, N cùng nhau đánh bạc tại gian bếp nhà D1.

Hình thức đánh bạc: người cầm cái cho 04 quân vị lên đĩa, úp bát vào và xóc cho các đối tượng đoán chẵn, lẻ. Khi mở bát ra nếu là 02 hoặc 04 quân đen hay trắng thì người chơi đặt cược ở cửa chẵn sẽ thắng, nếu có 01 quân đen, 03 quân trắng hoặc ngược lại thì người chơi đặt cửa lẻ thắng, tỉ lệ thắng thua là 1:1, mức đặt cược thấp nhất từ 100.000 đồng trở lên, cao nhất tùy người chơi.

Lưu Văn N là người xóc cái sau đó chuyển cho Trần Văn Q xóc cái. Khoảng 20 phút sau có Nông Văn C1, trú tại thôn C, xã P, huyện Y (nay là thôn B, xã K, thành phố T), Trần Lê L, trú tại thôn Đ, xã P, huyện Y (nay là tổ dân phố A, phường M, thành phố T), Nguyễn Bá D2, trú tại thôn N, xã P, huyện Y (nay là tổ dân phố B, phường M, thành phố T), Vũ Văn Đ, trú tại thôn Đ, xã P, huyện Y (nay là tổ dân phố I, phường M, thành phố T), Vũ Xuân Đ1, trú tại thôn L, xã P, huyện Y (nay là tổ dân phố G, phường M, thành phố T) và Nguyễn Văn H, trú tại thôn T, xã N, huyện Y đến cùng tham gia đánh bạc. Quá trình đánh bạc, S, C1, Đ1 thua hết tiền nên đi về trước. Các đối tượng đánh bạc đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày thì bị tổ công tác Công an huyện Y kiểm tra, phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với D1, V, N, H, N1, Q, Đ; D2 và L bỏ chạy. Cơ quan điều tra đã thu giữ tại chiếu bạc 01 bát sứ, 01 đĩa sứ, 04 quân bài làm bằng que đóm, 01 chiếu nhựa và số tiền 31.800.000 đồng. Ngoài ra các đối tượng còn tự nguyện giao nộp tổng số tiền 7.500.000đồng (trong đó Nguyễn Văn H giao nộp 6.700.000 đồng, Đinh Tiến D1 giao nộp 550.000 đồng, Vũ Văn Đ giao nộp 200.000 đồng, Phạm Văn V giao nộp 50.000 đồng).

Sau khi biết thông tin Cơ quan điều tra bắt giữ các đối tượng tham gia đánh bạc, ngày 09/7/2018, Nông Văn C1 và Vũ Xuân Đ1 đến Cơ quan điều tra để đầu thú; Nguyễn Văn S, Nguyễn Bá D2, Trần Lê L bỏ trốn khỏi địa phương. Ngày 03/8/2018, Cơ quan điều tra đã ra quyết định truy nã đối với S, D2, L. Ngày 07/8/2018 và 17/8/2018, D2, L đã đến Cơ quan điều tra để đầu thú.

Quá trình điều tra xác định số tiền các đối tượng sử dụng đánh bạc như sau:

1. Đinh Tiến D1, sử dụng 5.250.000 đồng để đánh bạc, đánh nhiều ván xác định đang thắng bạc thì Công an đến bắt, D1 bỏ toàn bộ tiền xuống chiếu bạc. Còn trên người 550.000 đồng đã giao nộp lại cho Cơ quan điều tra.
2. Lưu Văn N là người chuẩn bị quân bài, xóc cái, sử dụng 8.925.000 đồng đánh bạc nhiều ván thua hết tiền. Đang ngồi xem thì bị Công an đến bắt.
3. Nguyễn Văn H sử dụng 6.900.000 đồng để đánh bạc, đánh nhiều ván thua 200.000 đồng thì Công an đến bắt, H tự nguyện giao nộp số tiền 6.700.000 đồng.
4. Trần Văn Q là người xóc cái sau N, sử dụng 3.700.000 đồng để đánh bạc, đánh nhiều ván thua hết tiền thì Công an đến bắt.
5. Lê Trung N1 là người chuẩn bị bát đĩa, sử dụng 2.000.000 đồng để đánh bạc, đánh nhiều ván xác định đang thắng bạc (không rõ số tiền thắng) thì Công an đến bắt, N1 vứt toàn bộ tiên xuống chiếu bạc.
6. Vũ Văn Đ sử dụng 1.250.000 đồng để đánh bạc, đánh nhiều ván thua 1.050.000 đồng, còn 200.000 đồng Đoàn giao nộp Cơ quan điều tra.
7. Phạm Văn V sử dụng 850.000 đồng để đánh bạc, đánh nhiều ván thua 800.000 đồng. Khi Công an đến bắt còn 50.000 đồng, V giao nộp cho Cơ quan điều tra.
8. Trần Lê L sử dụng 500.000 đồng đánh bạc nhiều ván thua hết tiền. Khi Công an đến bắt bỏ chạy.
9. Nông Văn C1 sử dụng 300.000 đồng để đánh bạc, đánh nhiều ván thua hết tiền, C1 đi về trước khi Công an đến bắt.
10. Vũ Xuân Đ1 sử dụng 200.000 đồng để đánh bạc, đánh nhiều ván thua hết tiền, Đ1 đi về trước khi Công an đến bắt.
11. Nguyễn Bá D2 sử dụng 200.000 đồng để đánh bạc, đánh nhiều ván thua hết tiền. Khi Công an đến bắt bỏ chạy.

Tổng số tiền các đối tượng sử dụng đánh bạc bị thu giữ tại chiếu bạc và trên người các đối tượng là: 39.300.000 đồng (Ba chín triệu ba trăm nghìn đồng).

Các đối tượng Đinh Tiến D1, Lưu Văn N, Nguyễn Văn H, Trần Văn Q, Lê Trung N1, Vũ Văn Đ, Phạm Văn V, Trần Lê L, Nông Văn C1, Vũ Xuân Đ1, Nguyễn Bá D2 đã bị Tòa án nhân dân huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang đưa ra xét xử và chấp hành hình phạt theo Bản án số 73/2018/HS-ST ngày 22/10/2018.

Đối với Nguyễn Văn S sau khi đánh bạc nhiều ván, thua hết tiền nên về trước, đến sáng hôm sau, S biết thông tin Cơ quan điều tra bắt giữ các đối tượng tham gia đánh bạc nên đã bỏ trốn khỏi địa phương. Ngày 20/01/2024, Nguyễn Văn S đã đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y để đầu thú và khai nhận sử dụng 250.000 đồng để đánh bạc, đánh nhiều ván thua hết tiền. Như vậy tổng số tiền S và các đối tượng khai sử dụng để đánh bạc là 30.325.000 đồng (Ba mươi triệu ba trăm hai mươi lăm nghìn đồng). Như vậy số tiền thu giữ thực tế nhiều hơn 8.975.000 đồng so với số tiền các đối tượng khai nhận dùng để đánh bạc, số tiền này quá trình điều tra không xác định được của ai.

Vật chứng: Tòa án nhân dân huyện Yên Sơn đã tuyên tịch thu tiêu hủy đối với 01 bát sứ, 01 đĩa sứ, 04 quân bài làm bằng que đóm, 01 chiếu nhựa là công cụ, phương tiện các đối tượng sử dụng vào việc phạm tội, tuyên tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 39.300.000 đồng các đối tượng sử dụng vào việc phạm tội (trong đó có 250.000 đồng bị cáo S sử dụng để đánh bạc).

Tại bản Cáo trạng số 42/CT-VKSTP ngày 12 tháng 4 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn S về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Kết thúc phần xét hỏi Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S từ 01 (một) năm tù đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách theo quy định và giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Về hình phạt bổ sung: Đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.

Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và tuyên quyền kháng cáo bản án đối với bị cáo theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo tiếp tục khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, nội dung khai báo của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai tại giai đoạn điều tra, không có tình tiết gì mới; bị cáo nhất trí với luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang, không có ý kiến tranh luận và cũng không có ý kiến gì để bào chữa cho hành vi phạm tội của mình.

Bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo để cải tạo tại địa phương.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn khi thực hành quyền công tố. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn S tiếp tục khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo. Hành vi phạm tội của bị cáo còn được chứng minh bằng: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Trong khoảng thời gian từ 20 giờ đến 22 giờ 30 phút ngày 30/6/2018 tại nhà Đinh Tiến D1 ở thôn G, xã P, huyện Y (nay là tổ dân phố A, phường M, thành phố T), tỉnh Tuyên Quang, Nguyễn Văn S cùng với Đinh Tiến D1, Lưu Văn N, Nguyễn Văn H, Trần Văn Q, Lê Trung N1, Vũ Văn Đ, Phạm Văn V, Trần Lê L, Nông Văn C1, Vũ Xuân Đ1, Nguyễn Bá D2 có hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức xóc đĩa được thua bằng tiền. Tổng số tiền Nguyễn Văn S cùng các đối tượng sử dụng đánh bạc là 39.300.000 đồng (Ba chín triệu ba trăm nghìn đồng), trong đó số tiền Nguyễn Văn S khai nhận sử dụng để đánh bạc là 250.000 đồng (Hai trăm năm mươi nghìn đồng).

Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn S đã phạm vào tội Đánh bạc, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

3. Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo Nguyễn Văn S là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có khả năng nhận thức để biết việc đánh bạc cá cược thắng thua bằng tiền là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện vì mục đích tư lợi cá nhân. Trong vụ án này có 12 đối tượng cùng thực hiện hành vi nhưng không có sự bàn bạc phân công với nhau, không có ai là người chủ mưu, khởi xướng. Bị cáo Nguyễn Văn S tham gia đánh bạc từ đầu, số tiền bị cáo sử dụng để đánh bạc theo bị cáo khai là 250.000 đồng, sau khi đánh bạc nhiều ván, thua hết tiền nên bị cáo S đã về trước. Các đối tượng Đinh Tiến D1, Lưu Văn N, Nguyễn Văn H, Trần Văn Q, Lê Trung N1, Vũ Văn Đ, Phạm Văn V, Trần Lê L, Nông Văn C1, Vũ Xuân Đ1, Nguyễn Bá D2 đã bị Tòa án nhân dân huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang đưa ra xét xử và chấp hành hình phạt theo Bản án số 73/2018/HS-ST ngày 22/10/2018. Còn bị cáo Nguyễn Văn S sau khi phạm tội bị cáo đã bỏ trốn khỏi địa phương. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y đã ra Quyết định truy nã, Quyết định tách vụ án hình sự, Quyết định tạm đình chỉ điều tra đối với Nguyễn Văn S. Ngày 20/01/2024, Nguyễn Văn S đã đến Cơ quan điều tra để đầu thú.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn S là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, mà còn gây bất bình trong cộng đồng dân cư, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an ở địa phương và là nguyên nhân dẫn đến sự gia tăng của các tội phạm khác. Vì vậy cần xử phạt bị cáo mức án tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo nhằm tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

4. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
5. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên Hội đồng xét xử áp dụng cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự trong khi lượng hình.
6. Về hình phạt đối với bị cáo: Khi lượng hình, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo Nguyễn Văn S có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; có nhân thân tốt, có địa chỉ cư trú rõ ràng nên xét thấy không nhất thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo được hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách; giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi cư trú giám sát, giáo dục cũng đủ tác dụng để răn đe, cải tạo, giáo dục đối với bị cáo; đồng thời thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội.

Xét bị cáo Nguyễn Văn S là lao động làm ruộng, không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng có giá trị nên nên không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang tại phiên tòa.

7. Về xử lý vật chứng: Tại Bản án số 73/2018/HS-ST ngày 22/10/2018 của Tòa án nhân dân huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang đã tuyên tịch thu tiêu hủy đối với 01 bát sứ, 01 đĩa sứ, 04 quân bài làm bằng que đóm, 01 chiếu nhựa là công cụ, phương tiện các đối tượng sử dụng vào việc phạm tội, tuyên tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 39.300.000 đồng các đối tượng sử dụng vào việc phạm tội (trong đó có 250.000 đồng bị cáo Nguyễn Văn S sử dụng để đánh bạc). Hội đồng xét xử xét thấy đã phù hợp, đúng quy định của pháp luật nên không xem xét, xử lý trong vụ án này.
8. Bị cáo Nguyễn Văn S phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
9. Bị cáo, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: khoản 1 Điều 321; điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn S phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn S 01 (một) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai) năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (03/5/2024).

Giao bị cáo Nguyễn Văn S cho UBND phường M, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của án treo.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 (hai) lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Trong trường hợp bị cáo Nguyễn Văn S thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 68, 92 của Luật thi hành án hình sự.

Căn cứ khoản 2 Điều 136; khoản 1 Điều 331, khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Bị cáo Nguyễn Văn S phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án đối với nội dung có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Tuyên Quang; - VKSND tỉnh Tuyên Quang; - Công an tỉnh Tuyên Quang; - Sở Tư pháp tỉnh Tuyên Quang; - VKSND TP Tuyên Quang; - Công an TP Tuyên Quang; - Chi cục THADS TP. Tuyên Quang; - Các bị cáo; - Hồ sơ vụ án hình sự + Lưu HS

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Ngọc Hà

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG	THẨM PHÁN – CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ
Đinh Công Định Vương Minh Tân	Phạm Ngọc Hà