TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH TÂY NINH Bản án số: 40/2024/HNGĐ-ST Ngày 26-4-2024 V/v tranh chấp về cấp dưỡng

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH TÂY NINH

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Hồ Thị Bảo Ngọc.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lâm Văn Be

Bà Nguyễn Thị Kim Linh

- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Hiệp, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Võ Minh Mẫn, Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 603/2023/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 12 năm 2023 về việc tranh chấp về cấp dưỡng theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 34/2024/QĐST-HNGĐ ngày 10 tháng 4 năm 2024, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Huỳnh Thị Kim T, sinh năm 1990; cư trú tại: Khu phố T, thị trấn G, huyện G, tỉnh Tây Ninh, có mặt.

- Bị đơn: Anh Nguyễn Cao Kế C, sinh năm 1988; cư trú tại: ấp P, xã P, huyện C, tỉnh Tây Ninh, có mặt.

NỘI DUNG CỦA VỤ ÁN:

Theo Đơn khởi kiện và các biên bản lấy lời khai, tại phiên toà nguyên đơn chị Huỳnh Thị Kim T trình bày:

Chị và anh Nguyễn Cao Kế C đã ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của đương sự số 176/2022/QĐST-HNGĐ ngày 02-12-2022 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh. Về con chung, anh chị thống nhất giao cho chị T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục cháu Nguyễn Huỳnh Gia T1, sinh ngày 18-01-2012 và Nguyễn Huỳnh Gia T2, sinh ngày 28-5-2015, cho đến khi con thành niên, chị T không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn chị và cháu T2, cháu T1 về nhà cha mẹ ruột của chị ở tại thị trấn G, huyện G, tỉnh Tây Ninh. Khi còn chung sống với anh C, chị có phụ bán mỹ phẩm, thu nhập đủ để nuôi hai cháu nên chị không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con. Hiện nay, các cháu nay đã lớn, chi phí học tập, sinh hoạt của các cháu vượt quá khả năng của chị, chị làm công nhân, không đủ kinh tế để lo cho hai cháu.

Cháu T1 hiện học lớp 6, còn cháu T2 học lớp 3. Chi phí sinh hoạt của hai cháu gồm tiền học phí, học thêm, tiền ăn, tiền sữa, tiền quần áo, tiền sinh hoạt khoảng 7.000.000 đồng/tháng.

Hiện nay anh C làm công nhân tại khu công nghiệp P, thu nhập hàng tháng từ 11.000.000 đồng – 12.000.000 đồng.

Chị khởi kiện yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi hai con chung là 1.800.000 đồng/tháng/cháu, hai cháu là 3.600.000 đồng/tháng, chị yêu cầu cấp dưỡng theo định kỳ hàng tháng từ tháng 12 năm 2023 cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi.

Bị đơn anh Nguyễn Cao Kế C trình bày:

Anh và chị Huỳnh Thị Kim T đã ly hôn theo Quyết định số 176/2022/QĐST-HNGĐ ngày 02-12-2022 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh. Anh và chị T đều thống nhất giao con chung là cháu Nguyễn Huỳnh Gia T1, sinh ngày 18-01-2012 và cháu Nguyễn Huỳnh Gia T2, sinh ngày 28-5-2015 cho chị T trực tiếp trông nom, chăm sóc giáo dục; anh không phải cấp dưỡng nuôi con.

Trước khi ly hôn thì các cháu sống chung với vợ chồng anh, đi học ở ấp P, xã P, huyện C, tỉnh Tây Ninh. Khoảng giữa năm 2023, sau khi các cháu kết thúc năm học thì chị T chuyển trường học cho các cháu về Khu phố T, thị trấn G, huyện G, tỉnh Tây Ninh. Anh vẫn thường xuyên thăm nom các cháu, cho tiền đi học, ăn uống, đi chơi, đóng tiền trường cho các cháu.

Hiện nay, anh đang làm công nhân ở Khu Công nghiệp P, thu nhập khoảng 10.000.000 đồng/tháng, khi nào tăng ca thì thu nhập khoảng 11.000.000 đồng. Đối với yêu cầu của chị T thì anh không đồng ý, vì ngay từ đầu hai bên thương lượng mỗi người nuôi một cháu nhưng chị T không đồng ý; anh cũng mong muốn các con có cuộc sống đầy đủ. Trường hợp, chị T không đủ khả năng nuôi dưỡng các cháu thì anh yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, anh đồng ý trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc các con.

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành:

+ Về tố tụng: Thẩm phán thụ lý vụ án, thu thập chứng cứ, chuẩn bị xét xử và quyết định đưa vụ án ra xét xử đều bảo đảm đúng thời hạn, nội dung, thẩm quyền theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện đúng trình tự, thủ tục đối với phiên tòa dân sự. Đương sự thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình, chấp hành tốt Nội quy phiên tòa.

+ Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Huỳnh Thị Kim T đối với anh Nguyễn Cao Kế C về tranh chấp về cấp dưỡng. Buộc anh C có nghĩa vụ cấp dưỡng cho cháu T1, cháu T2 1.800.000 đồng/tháng/cháu kể từ tháng 12 năm 2023 đến khi cháu T1, T2 đủ 18 tuổi.

Đương sự phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, xét thấy:

[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Huỳnh Thị Kim T có đơn khởi kiện yêu cầu về cấp dưỡng đối với anh Nguyễn Cao Kế C, cư trú tại: Ấp P, xã P, huyện C, tỉnh Tây Ninh nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh theo quy định tại Điều 28 và khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Xét yêu cầu khởi kiện của chị T thì thấy rằng:

[2] Anh Nguyễn Cao Kế C và chị Huỳnh Thị Kim T đã ly hôn theo Quyết định số 176/2022/QĐST-HNGĐ ngày 02-12-2022 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh. Anh và chị T đều thống nhất giao con chung là Nguyễn Huỳnh Gia T1, sinh ngày 18-01-2012 và Nguyễn Huỳnh Gia T2, sinh ngày 28-5-2015 cho chị T trực tiếp trông nom, chăm sóc giáo dục.

Hiện nay, anh C và chị T đã không còn chung sống, cháu T2, cháu T1 đang sinh sống cùng với chị T. Trong quá trình giải quyết vụ án, Toà án đã giải thích quyền yêu cầu phản tố cho anh C nhưng anh C không thực hiện thủ tục phản tố nên không có cơ sở xem xét yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con của anh C.

Do đó, anh C phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con theo khoản 2 Điều 82 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

[3] Chị T trình bày các chi phí nuôi dưỡng, giáo dục cháu T2, cháu T1 là 7.000.000 đồng/tháng, yêu cầu anh C cấp dưỡng mỗi cháu 1.800.000 đồng/tháng bằng với mức lương cơ sở, khoảng một phần hai chi phí nuôi dưỡng các cháu.

Xét thấy, đây là chi phí hợp lý, phù hợp với thực tế phục vụ cho nhu cầu học tập, nhu cầu sinh hoạt thiết yếu như ăn, mặc, ở của các cháu. Thu nhập của anh C mỗi tháng từ 10.000.000 đến 11.000.000 đồng nên có khả năng cấp dưỡng nuôi con.

Do đó, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị T, buộc anh C cấp dưỡng cho cháu T2, cháu T1 theo định kỳ hàng tháng mỗi cháu là 1.800.000 đồng cho đến khi cháu T2, cháu T1 đủ 18 tuổi.

[4] Về thời điểm cấp dưỡng:

Anh C và chị T đều trình bày thống nhất khoảng giữa năm 2023, bắt đầu năm học mới thì cháu T1 và cháu T2 mới cùng chị T về huyện G sinh sống, không còn sống chung với anh C.

Theo khoản 2 Điều 82 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, cha mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Chị T chỉ yêu cầu cấp dưỡng từ tháng 12 năm 2023 nên cần xác định thời điểm anh C cấp dưỡng nuôi các cháu là tháng 12 năm 2023 cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi.

[5] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm:

Theo khoản 6 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016, của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì anh C phải chịu tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng.

[6] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành là có căn cứ và phù hợp với quy định pháp luật nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Khoản 6 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016, của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Huỳnh Thị Kim T đối với anh Nguyễn Cao Kế C về tranh chấp về cấp dưỡng.

- Buộc anh Nguyễn Cao Kế C có nghĩa vụ cấp dưỡng định kỳ hàng tháng cho cháu Nguyễn Huỳnh Gia T1, sinh ngày 18-01-2012 số tiền 1.800.000 (một triệu, tám trăm nghìn) đồng/tháng, kể từ tháng 12 năm 2023 cho đến khi cháu T1 đủ 18 tuổi.

- Buộc anh Nguyễn Cao Kế C có nghĩa vụ cấp dưỡng định kỳ hàng tháng cho cháu Nguyễn Huỳnh Gia T2, sinh ngày 28-5-2015 số tiền 1.800.000 (một triệu, tám trăm nghìn) đồng/tháng, kể từ tháng 12 năm 2023 cho đến khi cháu T2 đủ 18 tuổi.

Kể từ ngày chị T có đơn yêu cầu thi hành án, nếu anh C chưa cấp dưỡng nuôi con theo định kỳ hàng tháng thì anh C còn phải chịu tiền lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự.

2. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Anh Nguyễn Cao Kế C phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng.

3. Về quyền kháng cáo:

Chị T, anh C được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Tây Ninh; - VKSND H. Châu Thành; - CCTHADS H. Châu Thành; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hồ Thị Bảo Ngọc