TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÝ NHÂN TỈNH HÀ NAM

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 40/2022/HS-ST

Ngày: 09 - 9 - 2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÝ NHÂN, TỈNH HÀ NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Đinh Văn An.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Hoa và bà Vũ Thị Hiên.

Thư ký phiên toà: Ông Trần Nhật Trung - Thư ký Toà án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam tham gia phiên toà: Ông Phạm Sỹ Hưng - Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 39/2022/TLST-HS ngày 03 tháng 8 năm 2022 (Sau đây viết tắt là: 03/8/2022) theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 39/2022/QĐXXST-HS ngày 26/8/2022, đối với bị cáo:

Nguyễn Quang T, sinh năm 1972 tại tỉnh Hà Nam; nơi cư trú: Thôn Đ, xã Đ1, huyện L, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Trung D và bà Thái Thị Bích H (đều đã chết); vợ: Lương Thị C và 02 con (con lớn sinh năm 1996, con nhỏ sinh năm 1998); tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 17/6/2022 và chuyển tạm giam từ ngày 23/6/2022 đến nay; có mặt.

- Người tham gia tố tụng khác:

• + Người làm chứng: Ông Nguyễn Văn T; vắng mặt.
• + Người chứng kiến: Anh Lương Văn K; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20h00' ngày 16/6/2022, tại trục đường ngõ xóm thuộc thôn Đ, xã Đ1, huyện L, tỉnh Hà Nam, Công an xã Đ1 đang làm nhiệm vụ thì phát hiện Nguyễn Quang T đang đi bộ có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu kiểm tra. Quá trình kiểm tra phát hiện, thu giữ: Trong túi quần soóc phía trước bên trái của Nguyễn Quang T đang mặc 01 gói giấy bạc màu trắng, mở ra bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng (được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT), T khai là ma túy mua về để sử dụng cá nhân.

• * Khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Quang T: Không thu giữ được tài sản, đồ vật gì liên quan đến vụ án.
• * Tại Kết luận giám định số: 297/KL-KTHS ngày 22/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam kết luận: “Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,176g, loại Heroine (Không phảy một trăm bảy mươi sáu gam) loại: Heroine”.
• * Nguyễn Quang T khai về nguồn gốc số Heroine thu giữ: Khoảng 19h50' ngày 16/6/2022, T đi bộ từ nhà tại thôn Đ, xã Đ1 đến đến khu vực cầu Hàn, xã B để mua 01 gói ma túy, loại Heroine với giá là 1.000.000 đồng của một đối tượng nam giới không quen biết. T cất gói ma túy loại Heroine vào túi quần soóc phía trước bên trái đang mặc rồi đi về nhà để sử dụng. Khi đi đến khu vực gầm cầu thuộc thôn Đ, xã Đ1 thì bị lực lượng Công an xã Đ1 bắt quả tang.
• * Về vật chứng: Toàn bộ vật chứng đã thu giữ đã được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lý Nhân.

Tại bản cáo trạng số 39/CT-VKSLN ngày 02/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam đã truy tố Nguyễn Quang T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

* Tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo như bản cáo trạng đã nêu. Sau khi phân tích, đánh giá toàn diện vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử (Sau đây viết tắt là: HĐXX): Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt Nguyễn Quang T từ 15 đến 18 tháng tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung, đồng thời đề xuất hướng xử lý vật chúng hiện đang thu giữ.

- Bị cáo Nguyễn Quang T đã thừa nhận và khai báo toàn bộ diễn biến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy vào chiều ngày 16/6/2022 đúng như nội dung bản cáo trạng đã mô tả và không có ý kiến bào chữa, tranh luận gì. Bị cáo không có ý kiến gì đối với các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng, kết luận giám định và lời khai của người tham gia tố tụng khác, bản thân đã nhận thức rõ lỗi lầm, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Đều thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục và căn cứ theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đều không có ý kiến hoặc khiếu nại gì đối với các hành vi, quyết định tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong các giai đoạn tố tụng đã thực hiện và ban hành đều hợp pháp, tuân thủ các nguyên tắc tố tụng cũng như đảm bảo việc thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm được giao theo quy định.

[2] Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với diễn biến nội dung vụ án được ghi nhận tại biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định về ma túy, cũng như chính lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, ngoài ra còn phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập theo trình tự luật định, phản ánh đúng sự thật khách quan của vụ án.

Như vậy, có đủ cơ sở pháp lý kết luận: Hồi 20h00' ngày 16/6/2022, tại trục đường ngõ xóm thuộc thôn Đ, xã Đ1, huyện L, tỉnh Hà Nam, Nguyễn Quang T đang có hành vi cất giấu trái phép 01 gói ma túy có khối lượng 0,176 (Không phẩy một trăm bảy mươi sáu) gam, loại Heroine mục đích để sử dụng thì bị lực lượng Công an xã Đ1 phát hiện, bắt quả tang.

Hành vi nêu trên của Nguyễn Quang T đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự (Sau đây viết tắt là: BLHS).

Quan điểm kết tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam đối với bị cáo đảm bảo đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về hình phạt: Hành vi phạm tội của Nguyễn Quang T là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý đặc biệt của Nhà nước đối với chất ma tuý, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương mà còn trực tiếp gây tổn hại đến chính sức khỏe của bị cáo cũng như hạnh phúc gia đình và tương lai của bị cáo. Bản thân bị cáo là người đã có gia đình ổn định, có nhận thức pháp luật nhưng lại thiếu ý thức trong rèn luyện nên đã sa vào nghiện ngập ma túy, dẫn đến phạm tội. Vì vậy, cần thiết phải xử lý nghiêm minh, áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt, cũng như đáp ứng công tác phòng ngừa tội phạm chung trong cộng đồng hiện nay.

• - Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.
• - Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.
• - Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân, đồng thời thể hiện rõ sự ăn năn hối cải trước pháp luật; bị cáo đã hoàn thành nghĩa vụ quân sự; bố đẻ bị cáo là thương binh hạng 3/4 được tặng Huy chương cựu chiến binh Việt Nam, Kỷ niệm chương thanh niên xung phong; mẹ đẻ được tặng Huy chương vì sự nghiệp giáo dục; số ma túy mà bị cáo tàng trữ trong vụ án có trọng lượng không đáng kể (0,176g), mới trên mức tối thiểu của cấu thành định tội không nhiều. Do đó, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. HĐXX sẽ cân nhắc yếu tố nhân thân và các tình tiết này để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, tạo điều kiện cho bị cáo yên tâm cải tạo, sớm tái hòa nhập cộng đồng trở về đoàn tụ cùng gia đình, cũng như thấy được tính nhân đạo của pháp luật đối với người phạm tội.

Xét thấy cần tiếp tục tạm giam đối với bị cáo để đảm bảo thi hành án hình sự, nên Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày, kể từ ngày tuyên án theo Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự .

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét mục đích phạm tội của bị cáo không để thu lợi bất chính nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung (là phạt tiền) đối với bị cáo theo quy định tại Điều 35 và khoản 5 Điều 249 BLHS.

[5] Về xử lý vật chứng của vụ án: Số Heroine thu giữ của bị cáo cùng bao gói, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam hoàn trả sau giám định, là chất Nhà nước cấm lưu hành, nên tịch thu và tiêu huỷ.

[6] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định pháp luật.

[7] Quyền kháng cáo: Bị cáo được thực hiện theo quy định của pháp luật.

[8] Về vấn đề khác: Trong vụ án này, Nguyễn Quang T khai đã mua ma túy của một đối tượng không quen biết ở khu vực cầu Hàn, xã B vào ngày 16/6/2022. Ngoài lời khai duy nhất của bị cáo, không có thông tin, tài liệu, chứng cứ gì khác để chứng minh, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, xử lý theo pháp luật, do đó HĐXX không đề cập.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Quang T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quang T 15 (Mười lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17/6/2022.

[2] Áp dụng Điều 47 BLHS và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu và tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong số 297/KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam, ghi: “Mẫu vật hoàn trả QT”.

(Vật chứng nêu trên có đặc điểm, tình trạng, số hiệu được ghi trong biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 04/8/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Lý Nhân và Chi cục thi hành án dân sự huyện Lý Nhân).

[3] Căn cứ Điều 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:

- Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Quang T phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.

- Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định của các Điều 6,7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Hà Nam; - VKSND tỉnh Hà Nam; - Trại giam CA tỉnh Hà Nam; - Sở Tư pháp tỉnh Hà Nam; - VKSND huyện Lý Nhân; - Công an huyện Lý Nhân; - Chi cục THADS huyện Lý Nhân; - Bị cáo; - Lưu: Hồ sơ + Văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ (Đã ký) Đinh Văn An