NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Dũng Liêm.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Hoài Phong.
2. Bà Ngô Hồng Dưỡng.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Ánh Hồng là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Cà Mau.

Ngày 22 tháng 3 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 03/2021/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 01 năm 2021 về việc “tranh chấp ly hôn và nuôi con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 82/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 25 tháng 02 năm 2021, giữa các đương sự:

• Nguyên đơn: Chị Phạm Mộng H, sinh năm 1984. Địa chỉ: Ấp N, xã T, huyện Đ, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).
• Bị đơn: Anh Nguyễn Văn C, sinh năm 1981. Địa chỉ: Ấp N, xã T, huyện Đ, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Nguyên đơn chị Phạm Mộng H trình bày:

- Về hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Văn C chung sống với nhau năm 2005, hôn nhân tự nguyện, không có đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống do bất đồng quan điểm về lối sống nên cuộc sống vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn từ đó không còn hạnh phúc. Nay chị H nhận thấy vợ chồng chung sống với nhau không hòa hợp, không đem lại hạnh phúc cho nhau nên chị H yêu cầu xin ly hôn với anh Nguyễn Văn C.

- Về con chung: Anh chị có 02 con chung là Nguyễn Minh T, sinh ngày 28/02/2006 và Nguyễn Minh B, sinh ngày 25/6/2008, hiện cháu Minh B đang sống với chị. Sau khi ly hôn chị H yêu cầu được nuôi hai con chung, không yêu cầu cấp dưỡng.

- Về tài sản chung: Anh chị tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với anh Nguyễn Văn C: Từ khi thụ lý vụ án đến nay, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh C nhưng anh C không có ý kiến gì về yêu cầu khởi kiện của chị H và không tham gia hòa giải, xét xử.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về tố tụng: Chị Phạm Mộng H có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, anh Nguyễn Văn C đã được Tòa án triệu tập tham gia phiên tòa hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt đối với các đương sự là đúng quy định.

[2] Về hôn nhân: Chị H và anh C chung sống với nhau vào năm 2005 nhưng không đăng ký kết hôn. Theo chị H, nguyên nhân mâu thuẫn là do anh chị bất đồng quan điểm về lối sống nên thường xuyên xảy ra mâu thuẫn dẫn đến không còn hạnh phúc. Nay chị H nhận thấy vợ chồng chung sống với nhau không hòa hợp nên chị H yêu cầu xin ly hôn với anh C.

Xét thấy, theo khoản 1 Điều 14 của Luật Hôn nhân và gia đình quy định: “Nam, nữ đủ điều kiện kết hôn theo quy định của luật này chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn thì không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ của vợ chồng…”. Đối chiếu với quy định trên, Hội đồng xét xử không xem xét nguyên nhân mâu thuẫn dẫn đến chị H xin ly hôn mà căn cứ khoản 2 Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình không công nhận quan hệ vợ chồng giữa các đương sự là phù hợp và đúng quy định của pháp luật.

[3] Về con chung: Xét yêu cầu được nuôi hai con chung của chị H thấy rằng: Đối với cháu Minh B, hiện đang sống với chị H và có nguyện vọng được ở với chị H; đối với cháu Minh T, quá trình giải quyết vụ án Tòa án không thể thực hiện việc ghi nguyện vọng của cháu nên Hội đồng xét xử xem xét giao cháu cho cha hoặc mẹ căn cứ vào quyền lợi mọi mặt của cháu, xét thấy cháu T là nữ nên cần có mẹ chăm sóc để đảm bảo sự phát triển toàn diện của cháu, đồng thời anh C không có ý kiến phản đối về yêu cầu nuôi con của chị H. Do đó Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình giao Nguyễn Minh T và Nguyễn Minh B cho chị H trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục là phù hợp với nguyện vọng và đảm bảo quyền lợi tốt nhất cho các con chung.

Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Đương sự không yêu cầu nên không đặt ra xem xét; trường hợp có phát sinh tranh chấp về vấn đề này sẽ được xem xét, giải quyết bằng vụ án khác.

[4] Về tài sản chung: Chị H xác định anh chị tự thỏa thuận; về nợ chung: Chị H xác định không có, anh C không có ý kiến gì nên không đặt ra xem xét, trường hợp có phát sinh tranh chấp về các vấn đề này sẽ được xem xét, giải quyết bằng vụ án khác.

[5] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Theo khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì chị Phạm Mộng H phải chịu 300.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 14, khoản 2 Điều 53 và khoản 2 Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Không công nhận chị Phạm Mộng H và anh Nguyễn Văn C là vợ chồng.
2. Về con chung: Giao Nguyễn Minh T, sinh ngày 28/02/2006 và Nguyễn Minh B, sinh ngày 25/6/2008 cho chị H trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục, việc cấp dưỡng nuôi con không đặt ra.

Anh C không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Phạm Mộng H phải chịu 300.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0011686 ngày 05/01/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ; chị H đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.