Bản án số: 40/2021/DS - ST

Ngày: 27/5/2021

V/v: " T/c đòi nợ từ hợp đồng mua bán tài sản ”

NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỐT NỐT – TP. CẦN THƠ

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Bá Lộc

- Các Hội thẩm nhân dân:

• 1/ Ông Chung Khánh Nghị
• 2/ Bà Trần Thúy Kiên

- Thư ký phiên tòa: Ông Điêu Khắc Khanh - Thư ký Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt - Tp. Cần Thơ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt - thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Kim Xa - Kiểm sát Viên

Ngày 27 tháng 5 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt - thành phố Cần Thơ tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 146/2021/TLST – DS ngày 10 tháng 3 năm 2021 về việc '' Tranh chấp đòi nợ từ hợp đồng mua bán tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 447/2021/QĐXXST – DS, ngày 07/5/2021 của Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt, Tp. Cần Thơ giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Ông Lê Tấn T - sinh năm: 1983
Địa chỉ: KV A, phường B, quận Thốt Nốt, Cần Thơ

Bị đơn: Ông Huỳnh Thanh V - sinh năm: 1997
ĐKTT: KV M, phường N, quận Thốt Nốt, Cần Thơ
Chỗ ở hiện nay: KV L, P. J, Q. Thốt Nốt, Cần Thơ

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Bà Trần Phương H- sinh năm: 1990
Địa chỉ: KV L, phường J, quận Thốt Nốt, Cần Thơ

( Tất cả có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Nguyên đơn ông Lê Tấn T quá trình giải quyết vụ án trình bày:

Ông có thỏa thuận ký kết hợp đồng với bị đơn ông Huỳnh Thanh V để thỏa thuận mua bán tài sản là điện thoại di động và các sản phẩm lĩnh vực viễn thông thể hiện tại hợp đồng nguyên tắc về việc mua bán hàng hóa thường xuyên số 0001/HĐNT ngày 07/7/2020, theo đó, ông V có nghĩa vụ giao điện thoại đúng thời hạn và ông phải tạm ứng tiền trước cho ông V để mua điện thoại giao lại cho ông theo giá thỏa thuận giữa các bên tại thời điểm giao hàng.

Trong quá trình thực hiện hợp đồng nêu trên từ ngày 07/7/2020 đến ngày 24/8/2020 thì ông nhiều lần ứng tiền trước cho ông V để mua hàng giao cho ông theo thỏa thuận nhưng ông V không thực hiện đúng theo hợp đồng đã thỏa thuận. Sau đó, đến ngày 24/8/2020 thì các bên gặp nhau để thỏa thuận thì ông V xác nhận còn nợ của ông tổng số tiền 2.288.000.000 đồng và ông V tiếp tục ứng thêm số tiền 30.000.000 đồng, tổng cộng 2.318.000.000đồng và cam kết trả nợ cho ông số tiền 30.000.000 đồng nhưng đến hạn ông V vẫn không thực hiện, mặc dù ông nhiều lần yêu cầu ông V trả nợ cho ông nhưng ông V không thực hiện cho đến nay đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi của ông.

Mặt khác, đây là số nợ có giá trị lớn nên việc mua bán và nợ tiền của ông V thì vợ ông V là bà Trần Phương H cũng biết việc mua bán này, việc giao nhận điện thoại và trả tiền cũng diễn ra tại nhà của vợ chồng ông V, bà H nên ông yêu cầu vợ chồng ông V phải có trách nhiệm liên đới trả nợ cho ông mới đảm bảo quyền lợi cho ông nhưng bà H không đồng ý nên các bên phát sinh tranh chấp.

Nay nguyên đơn yêu cầu Tòa án xem xét buộc bị đơn ông Huỳnh Thanh V và vợ bà Trần Phương H phải có trách nhiệm liên đới trả cho nguyên đơn số tiền nợ 2.318.000.000đồng, không yêu cầu lãi suất chậm thanh toán.

Về thời gian và cách thức trả nợ như sau: Ông V, bà H phải trả trước cho ông số tiền 500.000.000đồng còn lại trả dần mỗi tháng số tiền 10.000.000đồng đến khi dứt nợ. Ngoài ra, không có yêu cầu gì khác.

Bị đơn ông Huỳnh Thanh V quá trình giải quyết vụ án trình bày:

Ông thống nhất với nguyên đơn ông Lê Tấn T vào tháng 07/2020 có ký kết hợp đồng nguyên tắc để thỏa thuận mua bán điện thoại di động với nguyên đơn ông Lê Tấn T là đúng sự thật. Tuy nhiên, do trong quá trình làm ăn thua lỗ nên ông còn nợ ông T tổng cộng 2.318.000.000đồng đến nay chưa thanh toán cho nguyên đơn và có viết giấy cam kết trả nợ cho ông T lập ngày 24/8/2020 để trả dần nhưng do công việc làm ăn khó khăn không có tiền trả nợ cho ông T như đã cam kết.

Quá trình mua bán điện thoại với ông T thì vợ ông có biết việc này nhưng số nợ cụ thể bao nhiêu thì vợ ông không biết do ông trực tiếp giao dịch với ông T nhưng quá trình vợ chồng chung sống ông có gửi tiền chi sinh hoạt gia đình và mua sắm tài sản phục vụ cho cuộc sống vợ chồng. Do làm ăn thất bại nên vào đầu năm 2020 vợ chồng đã bán 04 chiếc xe mô tô để trả nợ cho ông T và hiện tại không còn tài sản nào để bán trả nợ cho ông T nên mới phát sinh tranh chấp.

Nay qua yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thì ông đồng ý cùng vợ bà Trần Phương H có trách nhiệm liên đới trả số tiền 2.318.000.000đồng cho nguyên đơn ông T với cách thức mỗi tháng trả cho ông T số tiền nợ 7.000.000đồng đến hết năm 2021, sau khi công việc ông ổn định ông sẽ trả nhiều hơn số tiền 7.000.000đồng, vì vợ ông đang có con nhỏ nên chưa đi làm kiếm thêm thu nhập nên không có khả năng trả nợ như ông T yêu cầu.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

Bà Trần Phương H trình bày: Bà là vợ ông Huỳnh Thanh V. Vợ chồng chung sống từ tháng 7/2019 đến tháng 9/2019 thì vợ chồng đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường N ngày 30/9/2019. Quá trình chung sống vợ chồng có 01 người con tên: Huỳnh Trần Phương E, sinh năm 2020. Quá trình mua bán giữa ông V và ông T thì bà không biết cũng như không tham gia vào quá trình mua bán giữa ông T và ông V mà việc mua bán nợ nần do ông V tự làm và tự chịu trách nhiệm trước pháp luật. Thời gian chung sống thì ông V đưa tiền để lo chi phí trong cuộc sống gia đình nhưng đến tháng 8/2020 thì bà mới biết chồng thiếu nợ do có nhiều người điện thoại đòi nợ và ông V nói cho bà biết, sau đó, bà có bán chiếc xe được 50.000.000 đồng để ông V trả nợ cho ông T cho đến nay và hiện không có tài sản để trả nợ cho ông T.

Nay qua yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, ý kiến của bị đơn thì bà không đồng ý cùng ông V trả nợ, bởi vì bà không biết cũng như không tham gia giao dịch mua bán nên ông V tự chịu trách nhiệm số tiền nợ với ông T. Ngoài ra, không ai trình bày gì thêm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu buộc bị đơn ông Huỳnh Thanh V và vợ bà Trần Phương H có trách nhiệm liên đới trả cho nguyên đơn số tiền nợ là 2.318.000.000đồng từ hợp đồng mua bán tài sản lập ngày 07/7/2020 mà ông đã trả trước cho bị đơn, tuy nhiên, bị đơn ông V đồng ý nhưng bà Trần Phương H không đồng ý thanh toán số nợ cùng với bị đơn nên các bên phát sinh tranh chấp. Vì vậy, xác định đây là mối quan hệ “ Tranh chấp đòi nợ từ hợp đồng mua bán tài sản ” theo quy định tại các Điều 164, 166 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Bị đơn ông Huỳnh Thạnh V cư trú tại khu vực L, phường J, quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt theo quy định tại khoản 3 Điều 26, các Điều 35, 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Về nội dung vụ án:

[2.1] Về yêu cầu đòi nợ từ hợp đồng mua bán tài sản: Các đương sự đều thống nhất giữa nguyên đơn ông T và bị đơn ông V có thỏa thuận ký kết hợp đồng với bị đơn ông Huỳnh Thanh V giao dịch mua bán điện thoại di động và các sản phẩm lĩnh vực viễn thông thể hiện tại Hợp đồng số 0001/HĐNT ngày 07/7/2020...

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

• - Các Điều 4, 26, 35, 39, 147, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
• - Các Điều 164, 166, 430, 468 Bộ luật Dân sự 2015;
• - Các Điều 27, 37 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014;
• - Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên án: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

Buộc bị đơn ông Huỳnh Thanh V, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan bà Trần Phương H phải có trách nhiệm liên đới trả cho nguyên đơn ông Lê Tấn T tổng số tiền 2.318.000.000đồng ( Hai tỷ ba trăm mười tám triệu đồng).