Bản án số: 04/2025/HNGĐ-ST

Ngày: 14/3/2025

V/v tranh chấp xác định cha cho con

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ NINH, TỈNH PHÚ THỌ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Lan

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Kim Hoa

Ông Lâm Quang Tụng

- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Huyền – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa: Bà Trần Lại Khánh Chi - Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 3 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 164/2024/TLST- HNGĐ ngày 08 tháng 10 năm 2024 về việc "Tranh chấp về xác định cha cho con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 20 tháng 01 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 01/2025/QÐST-HNGĐ ngày 20/02/2025 của Tòa án nhân dân huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ, giữa:

Nguyên đơn: Anh Trịnh Văn M, sinh năm 1993; trú tại: khu A, xã K, huyện T, tỉnh Phú Thọ. (xin xét xử vắng mặt)

Bị đơn: Chị Trần Thị Hoa M1, sinh năm 1996; trú tại: khu G, xã P, huyện P, tỉnh Phú Thọ. (xin xét xử vắng mặt)

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Lê Xuân L, sinh năm 1993; trú tại: khu G, xã P, huyện P, tỉnh Phú Thọ. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện, quá trình tố tụng nguyên đơn – anh Trịnh Văn M trình bày:

Anh có quan hệ yêu đương với chị Trần Thị Hoa M1 và có với nhau 01 con chung sinh ngày 08/9/2022 dự kiến đặt tên là Trịnh Anh T. Khi tìm hiểu, yêu đương anh không biết chị M1 đã có chồng là anh Lê Xuân L. Sau khi sinh con, anh muốn làm thủ tục đăng ký kết hôn và đăng ký khai sinh cho con thì anh mới biết chị M1 đang có chồng. Ngày 05/9/2023, chị M1 và anh L ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải tại Tòa án số 37/2023/QĐCNTTLH của Tòa án nhân dân huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ. Anh và chị M1 đăng ký kết hôn ngày 28/11/2023 tại UBND xã K, huyện T, tỉnh Phú Thọ. Ngày 25/11/2023, anh đã đến Văn phòng đại diện Công ty TNHH D để làm xét nghiệm huyết thống cha-con giữa anh với cháu Trịnh Anh T. Kết quả xét nghiệm thể hiện xác suất có mối quan hệ cha-con là 99,99%, như vậy cháu T đúng là con đẻ của anh. Nay anh khởi kiện yêu cầu Tòa án xác định anh là cha của cháu Trịnh Anh T (tên dự kiến), sinh ngày 08/9/2022.

Bị đơn là chị Trần Thị Hoa M1 trình bày: Chị xác nhận toàn bộ lời khai của anh M là đúng. Chị xác định anh M là cha đẻ của cháu Trịnh Anh T (tên dự kiến), sinh ngày 08/9/2022 theo Giấy chứng sinh của Bệnh viện đa khoa thị xã P.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Lê Xuân L vắng mặt trong toàn bộ quá trình giải quyết vụ án.

Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án và thông báo đầy đủ thời gian tiến hành các phiên họp, phiên tòa cho anh L biết và thực hiện quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình nhưng anh L vẫn không có mặt tại Tòa án để làm việc cũng như không có bản tự khai và quan điểm về yêu cầu khởi kiện của anh M.

Tại phiên tòa, các đương sự đều vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký, các đương sự từ khi thụ lý vụ án cho đến trước khi Hội đồng xét xử nghị án đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Về quan điểm giải quyết vụ án: đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 88, 89, 102 Luật hôn nhân gia đình; Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm b khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án; khoản 1 Điều 11 Nghị quyết 01 ngày 16/5/2024, xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Trịnh Văn M: Xác định anh Trịnh Văn M là cha đẻ của cháu Trịnh Anh T (tên dự kiến), sinh ngày 08/9/2022 theo Giấy chứng sinh số nhập viện 17809/22 do Bệnh viện đa khoa thị xã P cấp ngày 10/9/2022.

- Về án phí: Đương sự được miễn án phí dân sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1]. Về tố tụng:

- Xác định quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Nguyên đơn khởi kiện tranh chấp xác định cha cho con đối với bị đơn là chị Trần Thị Hoa M1 có nơi cư trú tại khu G, xã P, huyện P, tỉnh Phú Thọ do đó căn cứ khoản 4 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015 vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Phù Ninh.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Lê Xuân L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa lần thứ hai mà vắng mặt không có lí do nên căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 Tòa án xét xử vắng mặt anh L. Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt đều có ý kiến xin xét xử vắng mặt nên căn cứ khoản 1 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

[2]. Về nội dung:

Xét yêu cầu khởi kiện của anh Trịnh Văn M về việc xác định anh Trịnh Văn M là cha đẻ của cháu Trịnh Anh T (tên dự kiến), sinh ngày 08/9/2022 theo Giấy chứng sinh của Bệnh viện đa khoa thị xã P cấp thấy rằng:

Chị M1 mang thai cháu T trong thời kỳ hôn nhân với anh Lê Xuân L nhưng nguyên đơn và bị đơn đều xác định anh Trịnh Văn M là cha đẻ của cháu Trịnh Anh T còn anh L không có lời khai.

Anh M cung cấp cho Tòa án Bảng kết quả xét nghiệm huyết thống giữa Trịnh Văn M và Trịnh Anh T ngày 29/11/2023 của Văn phòng đại diện Công ty TNHH D đã kết luận: “Xác suất có mối quan hệ cha con là 99,99% khi so sánh với một người đàn ông trong cùng quần thể không được xét nghiệm và không có mối quan hệ nào”. Tòa án đã xác minh, yêu cầu Văn phòng đại diện Công ty TNHH D cung cấp hồ sơ pháp lý của công ty và hồ sơ xét nghiệm giữa Trịnh Văn M và Trịnh Anh T. Quá trình xác minh, Văn phòng đại diện Công ty TNHH D đã cung cấp đầy đủ Giấy chứng nhận đăng ký hoạt động văn phòng đại diện, Giấy xác nhận về việc thay đổi nội dung đăng ký doanh nghiệp thể hiện việc đơn vị này đủ điều kiện tiến hành xét nghiệm ADN huyết thống và xác nhận đã phát hành Bảng kết quả xét nghiệm huyết thống giữa Trịnh Văn M và Trịnh Anh T ngày 29/11/2023. Do vậy, có đủ cơ sở kết luận anh M là cha đẻ của cháu Trịnh Anh T. Yêu cầu khởi kiện của anh M là có căn cứ cần chấp nhận.

[3]. Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận và thuộc trường hợp được miễn án phí nên cần trả lại cho nguyên đơn tiền tạm ứng án phí.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 88, 89, 102 Luật hôn nhân gia đình 2014; Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điểm b khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH1430 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Trịnh Văn M:

Xác định anh Trịnh Văn M, sinh ngày 25/4/1993; trú tại khu A, xã K, huyện T, tỉnh Phú Thọ là cha đẻ của cháu Trịnh Anh T (tên dự kiến), sinh ngày 08/9/2022 theo Giấy chứng sinh số nhập viện 17809/22 quyển 09/2022 do Bệnh viện đa khoa thị xã P cấp ngày 10/9/2022.

Chị Trần Thị Hoa M1 và anh Trịnh Văn M được quyền liên hệ với cơ quan có thẩm quyền để làm thủ tục đăng kí khai sinh cho cháu Trịnh Anh T (tên dự kiến), sinh ngày 08/9/2022 theo Giấy chứng sinh số nhập viện 17809/22 quyển 09/2022 do Bệnh viện đa khoa thị xã P cấp ngày 10/9/2022.

2. Về án phí: Đương sự được miễn án phí dân sự sơ thẩm. Trả lại cho anh Trịnh Văn M 300.000₫ (Ba trăm nghìn đồng) đã thu theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa số 0001326 ngày 08/10/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ.

Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án; tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.