TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI ----------

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ----------

Bản án số: 214/2024/HSST

Ngày: 29/11/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Hạnh

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Dương Thị Diễm

Bà Ngô Thuỳ Linh

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Sơn - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân

quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội tham

gia phiên tòa: Ông Vũ Ngọc Khánh - Kiểm sát viên.

Trong ngày 29 tháng 11 năm 2024, tại Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 214/2024/TLST-HS ngày 19 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 463/2024/QĐXXST- HS ngày 19 tháng 11 năm 2024 đối với các bị cáo:

1. NGUYỄN HỒNG H, sinh năm: 1993; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số nhà I tổ A phường H, thành phố C, tỉnh Cao Bằng; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Đức H1 (c); Con bà: Nguyễn Kim O; Chồng: Vũ Tuấn T; Có 01 con sinh năm 2022; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Bản án số 150 ngày 26/06/2015, TAND quận Cầu Giấy xử phạt 54 thàng tù về tội mua bán trái phép chất ma tuý. Chấp hành xong án phạt tù ngày 04/10/2018. Xác minh tại chi cục thi hành án quận Cầu Giấy bị cáo H đã nộp án phí. Xác định bị cáo đã được xoá án tích; Năm 2024, Công an quận B xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý; D chỉ bản số: 283 do Công an quận B lập ngày 05/07/2024; Bị cáo bị bắt quả tang ngày 27/06/2024; Bị cáo hiện đang tạm giam tại tạm giam số 1 - Công an thành phố H - Có mặt tại phiên tòa.

2. TẠ VIỆT ANH, sinh năm: 1987; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi ở: Số F Đ, phường L, quận H, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Tạ Khắc H2; Con bà: Nguyễn Thị Minh H3; Vợ: Nguyễn Thu V; Có 03 con lớn sinh năm 2014, nhỏ sinh năm 2022; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Năm 2013, Công an phường P xử phạt hành chính hành vi Tàng trữ trái phép chất ma tuý; D chỉ bản số: 282 do Công an quận B lập ngày 05/07/2024; Bị cáo bị bắt quả tang ngày 27/06/2024; Bị cáo hiện đang tạm giam tại tạm giam số 1 - Công an thành phố H - Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 10h30' ngày 27/6/2024, Tổ công tác Công an phường C tiến hành kiểm tra hành chính phòng 402 số C N, phường C, quận B, thành phố Hà Nội. Khi kiểm tra, Cơ quan Công an phát hiện trong phòng có 02 người gồm: Nguyễn Hồng H - Sinh năm: 1993, HKTT: Số nhà I tổ A phường H, thành phố C, tỉnh Cao Bằng và Tạ Việt A - Sinh năm: 1987, HKTT và nơi ở: 63 Đ, phường L, quận H, thành phố Hà Nội, cùng một số chất nghi ma túy và dụng cụ sử dụng trái phép chất ma túy. Tổ công tác thu giữ tang vật và đưa các đối tượng về trụ sở làm việc.

Quá trình điều tra xác định: Tạ Việt A và Nguyễn Hồng H là các đối tượng thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy, có quan hệ tình cảm với nhau. Khoảng 21h00' ngày 26/6/2024, khi H và Việt A đang ở nhà tại phòng D số C N thì có Nông Văn T1 - Sinh năm 1989, HKTT: Tổ B phường T, Thành phố C, tỉnh Cao Bằng là bạn của H đến chơi. Đến khoảng 22h15' cùng ngày 26/6/2024, Tạ Việt A và Nguyễn Hồng H bàn bạc với nhau mua ma túy về cùng sử dụng. Sau đó, H sử dụng tài khoản Zalo của mình tên “Tễu” gọi điện với đối tượng tên C qua tài khoản Zalo “Nguyễn Q” (H không biết nhân thân, lai lịch cụ thể) để hỏi mua 1.000.000 đồng tiền ma túy “đá”. Do không có tiền nên H xin nợ, C đồng ý và bảo H đi đến khu vực phố L nhỏ để giao dịch mua bán ma túy. Sau khi thỏa thuận mua bán ma túy với C, Việt A chở H đến khu vực đầu ngõ B K, quận Đ, thành phố Hà Nội, thì có số điện thoại 0969.646.xxx gọi vào số 0936.055.293 của H bảo lấy ma túy ở cột đèn. Theo chỉ dẫn, H một mình đi bộ vào chỗ cột đèn lấy 01 túi nilong màu trắng chứa ma túy “đá”. Lấy được ma túy, H quay ra chỗ Việt A đứng chờ để Việt A chở H về, trên đường về H đưa túi ma túy “đá” cho Việt A cầm rồi cất túi ma túy vào túi quần phía trước bên trái đang mặc và chở H về phòng 402 số 38 Nguyễn Văn N. Khi về đến nhà thì Nông Văn T1 vẫn đang ngồi chơi, Việt A bỏ túi ma túy “đá” ra để trên bàn, T1 thấy vậy lấy một ít ma túy cho vào bình cóong rồi sử dụng một mình. Sau đó, Việt A tự lấy ma túy ra sử dụng, rồi đến lượt H ra để sử dụng ma túy. Sau khi sử dụng ma túy thì Việt A và H ngồi nói chuyện, nằm nghỉ ngơi. Khoảng 07h40' ngày 27/06/2024, H mở cửa cho T1 đi ra ngoài để mua thuốc lá. Khi Việt A và H ở trong phòng thì Cơ quan Công an đến kiểm tra hành chính, nên H đã lấy ma túy giấu ở các nơi khác nhau. Cơ quan Công an đã lập biên bản kiểm tra rồi đưa H, Việt A cùng tang vật về trụ sở để điều tra làm

rõ. Số ma túy còn lại thu giữ được, mục đích để sử dụng cùng Việt A, chưa sử dụng hết thì bị pháthiện bắt giữ.

Tang vật thu giữ của vụ án: 01 đĩa sứ màu trắng bên trên đĩa có 01 túi nilong màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng, 01 đoạn ống nhựa, 01 một thẻ sim điện thoại; 01 túi nilong bên trong chứa tinh thể màu trắng; 01 túi nilong bên trong chứa tinh thể màu trắng kẹp trong Ipad; 01 túi nilong bên trong chứa tinh thể màu trắng;01 coóng thủy tinh bên trong đầu coóng có chứa tinh thể màu trắng và 01 túi nilon bên trong chứa tinh thể màu trắng; 01 túi vải màu đỏ bên trong có 01 túi nilong màu vàng bên trong chứa tinh thể màu trắng bên trong lò vi sóng; 01 cân điện tử màu trắng ở trong ngăn kéo tủ tivi. Ngoài ra, còn thu giữ của H: 01 điện thoại di động Iphone 7 màu hồng, thu giữ của Việt A: 01 điện thoại di động HUAWEI.

Tại Bản kết luận giám định số 4954/KL-KTHS ngày 06 tháng 07 năm 2024 của Phòng K - Công an thành phố H, kết luận:

• Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong màu trắng khối lượng: 0,042 gam là ma túy loại Ketamine.
• Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong màu trắng khối lượng: 0,543 gam là ma túy loại Methamphetamine.
• Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong màu trắng khối lượng: 2,748 gam không tìm thấy chất ma túy.
• Tinh thể màu trắng bên trong 01 đầu coóng thủy tinh khối lượng: 0,208 gam là ma túy loại Methamphetamine.
• Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong màu trắng khối lượng: 0,339 gam là ma túy loại Methamphetamine.
• Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong màu vàng, để trong 01 túi vải màu đỏ, khối lượng: 134,602 gam không tìm thấy chất ma túy.
• Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong màu trắng khối lượng: 2,316 gam không tìm thấy chất ma túy.
• 01 đoạn ống nhựa, 01 một thẻ sim điện thoại để trên ghế sôfa đều có dính ma túy loại Ketamine.

• 01 cân tiểu ly màu trắng ở trong ngăn kéo tủ tivi có dính ma túy loại Methamphetamine.

Cơ quan điều tra đã tiến hành xét nghiệm chất ma túy đối với Nguyễn Hồng H và Tạ Việt A, kết quả đều dương tính với chất ma túy loại Methamphetamine.

Tại Cơ quan điều tra Nguyễn Hồng H và Tạ Việt A khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Đối với đối tượng tên “C” người bán ma túy cho H: Tại Cơ quan điều tra H khai không biết nhân thân, lai lịch của C và C sử dụng số điện thoại 0969.644.xxx và 0793396116. Quá trình điều tra xác định chủ thuê bao số điện thoại 0793.396.xxx là Trần Trung H4 - Sinh năm 1980, HKTT: Phòng 208 nhà A TTNM R, phường Đ, quận H, thành phố Hà Nội. Cơ quan điều tra tiến hành xác minh nhưng, hiện tại không xác định được anh H4 đang làm gì, ở đâu. Tiến hành cho H nhận dạng qua ảnh đối với anh H4, H không nhận được người trong ảnh là ai. Chủ thuê bao số điện thoại 0969.644.xxx là Lê Trọng L - Sinh năm 1986, HKTT: Xóm A, huyện T, tỉnh Thanh Hóa. Tại Cơ quan điều tra anh L trình bày không đăng ký số điện thoại trên và không quen biết người tên là C - Sinh năm 1984. Do vậy, Cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ để xử lý.

Đối với đối tượng Nông Văn T1: Tại Cơ quan điều tra H và Việt A khai T1 đến nhà và có sử dụng ma túy. T1 không biết, không tham gia và không góp tiền cho H mua ma túy về để cùng tổ chức sử dụng. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng hiện tại không xác định được T1 đang làm gì, ở đâu. Do đó, không lấy được lời khai của T1 và không xét nghiệm được trong cơ thể của T1 có chất ma túy hay không. Ngoài lời khai của H và Việt A không còn tài liệu xác định có hay không việc T1 sử dụng trái phép chất ma túy, do đó không có căn cứ xem xét xử lý.

Đối với số ma túy thu giữ được, trong đó: 0,042 gam Ketamine; 1,090 gam Methamphetamine. Xét thấy các bị can Nguyễn Hồng H, Tạ Việt A bị bắt trong trường hợp phạm tội quả tang, đang thực hiện hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, chưa kết thúc. Khi Cơ quan Công an tiến hành kiểm tra, H đã lấy ma túy đang sử dụng mang đi giấu ở các nơi khác nhau. Nhận thấy số ma túy mua về H5 và Việt A đang sử dụng chưa hết, do đó xác định số ma túy này là tang vật của vụ

án Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý Việt A và H về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là có căn cứ.

Toàn bộ số vật chứng, cùng số vật chứng là ma túy đã thu giữ nêu trên được chuyển đến Chi cục Thi hành án Dân sự quận Ba Đình, để chờ quyết định xử lý.

Cáo trạng số 218/CT-VKS ngày 15/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình đã truy tố Nguyễn Hồng H và Tạ Việt A về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo Khoản 1, Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố như Cáo trạng đã nêu và đề nghị áp dụng: Khoản 1, Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015. Điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt:

1. Nguyễn Hồng H từ 36 tháng đến 42 tháng tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày 27/06/2024.
2. Tạ Việt A từ 30 tháng đến 36 tháng tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày 27/06/2024.

Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 hộp niêm phong bên trong có chứa 1,090 gam ma tuý loại Methamphetamine và 0,042 gam là ma túy loại Ketamine, 01 đoạn ống nhựa, 01 thẻ sim điện thoại đều có dính ma tuý loại Ketamine, 01 cân tiểu ly màu trắng có dính ma tuý loại Methamphetamine và 139,666 gam tinh thể màu trắng không có chất ma tuý đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên và đối tượng. Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động Iphone 7 màu hồng đã qua sử dụng, gắn 01 sim điện thoại, không kiểm tra chất lượng bên trong. Trả lại cho bị cáo H 01 điện thoại di động HUAWEI màu đen đã qua sử dụng, gắn 01 sim điện thoại, không kiểm tra chất lượng bên trong. Theo biên bản bàn giao số 35 ngày 26/11/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau

[1]. Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo Nguyễn Hồng H và Tạ Việt A đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với vật chứng thu được trong vụ án và kết luận giám định. Đủ cơ sở kết luận: Ngày 26/7/2024, Nguyễn Hồng H và Tạ Việt A có hành vi cùng nhau đi mua chất ma túy sau đó mang về chỗ ở của H phòng 402 số C N, phường C, quận B, thành phố Hà Nội để tổ chức cùng nhau sử dụng. Đến khoảng 10h30' ngày 27/6/2024, khi Nguyễn Hồng H và Tạ Việt A đang tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy tại phòng 402 số 38 Nguyễn

Văn Ngọc, phường Cống Vị, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội thì bị Cơ quan Công an phát hiện bắt giữ.

Tang vật thu giữ gồm: 1,090 gam chất ma túy loại Methamphetamine, 0,042 gam chất ma túy loại Ketamine mục đích để sử dụng, chưa sử dụng hết thì bị phát hiện bắt giữ.

[2]. Hành vi bàn bạc giữa H và Việt A để cùng nhau mua ma tuý mang về nhà sử dụng, Viện kiểm sát nhân dân quận B truy tố Nguyễn Hồng H, Tạ Việt A về tội Tổ chức sử dụng trái phép ma túy trái phép chất ma túy theo Khoản 1, Điều 255 Bộ luật hình sự năm 2015 là hoàn toàn đúng pháp luật.

[3]. Tính chất vụ án là nghiêm trọng. Hành vi của các bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm cho xã hội, tiếp tay cho các tệ nạn buôn bán ma túy ngày càng phát triển. Vì vậy, cần phải xử phạt các bị cáo một mức hình phạt tương xứng với tính chất hành vi phạm tội cũng như nhân thân của các bị cáo mới có tác dụng đảm bảo công tác đấu tranh và phòng chống tội phạm. Do vậy, Hội đồng xét xử căn cứ điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: Quyết định tạm giam các bị cáo Nguyễn Hồng H và Tạ Việt A 45 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.

[4]. Khi lượng hình Hội đồng xét xử xét nhân thân bị cáo Nguyễn Hồng H có 01 tiền án đã được xoá án tích, có 01 tiền sự chưa được xoá là người chuẩn bị dụng cụ để sử dụng ma tuý. Bị cáo Tạ Việt A có 01 tiền sự đã hết thời hiệu nên mức án của bị cáo H sẽ cao hơn mức án của bị cáo Việt A. Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn

hối cải nên áp dụng điểm s, khoản 1, điều 51 BLHS năm 2015 để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo cũng có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung.

[5]. Ngoài hình phạt chính, lẽ ra các bị cáo phải chịu thêm hình phạt bổ sung bằng tiền. Song xét hoàn cảnh gia đình các bị cáo khó khăn, không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung bằng tiền, vì vậy, miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho các bị cáo.

[6]. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 hộp niêm phong bên trong có chứa 1,090 gam ma tuý loại Methamphetamine và 0,042 gam là ma túy loại Ketamine, 01 đoạn ống nhựa, 01 thẻ sim điện thoại đều có dính ma tuý loại Ketamine, 01 cân tiểu ly màu trắng có dính ma tuý loại Methamphetamine và 139,666 gam tinh thể màu trắng không có chất ma tuý đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên và đối tượng.Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động Iphone 7 màu hồng đã qua sử dụng, gắn 01 sim điện thoại, không kiểm tra chất lượng bên trong. Trả lại cho bị cáo H 01 điện thoại di động HUAWEI màu đen đã qua sử dụng, gắn 01 sim điện thoại, không kiểm tra chất lượng bên trong. Theo biên bản bàn giao số 35 ngày 26/11/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.

[7]. Mỗi bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên!

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Hồng H và Tạ Việt A phạm tội “ Tổ chức

sử dụng trái phép chất ma túy”.

Căn cứ: Khoản 1, Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015, điểm s, khoản 1, Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015.

Căn cứ: - Điều 106, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về

mức thu, miễn giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt:

1. Nguyễn Hồng H 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/06/2024.
2. Tạ Việt A 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/06/2024.

Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 hộp niêm phong bên trong có chứa 1,090 gam ma tuý loại Methamphetamine và 0,042 gam là ma túy loại Ketamine, 01 đoạn ống nhựa, 01 thẻ sim điện thoại đều có dính ma tuý loại Ketamine, 01 cân tiểu ly màu trắng có dính ma tuý loại Methamphetamine và 139,666 gam tinh thể màu trắng không có chất ma tuý đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên và đối tượng.Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động Iphone 7 màu hồng đã qua sử dụng, gắn 01 sim điện thoại, không kiểm tra chất lượng bên trong. Trả lại cho bị cáo H 01 điện thoại di động HUAWEI màu đen đã qua sử dụng, gắn 01 sim điện thoại, không kiểm tra chất lượng bên trong. Theo biên bản bàn giao số 35 ngày 26/11/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.

Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày Toà tuyên án.

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân TP Hà Nội; - Viện kiểm sát quận Ba Đình; - Thi hành án quận Ba Đình; - Bị cáo; - Lưu.

TM. Hội đồng xét xử sơ thẩm Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị Thúy Hạnh