NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Văn

Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Ngọc Huân

Ông Trần Đức Hiếu

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Quyền - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Duyên - Kiểm sát viên

Ngày 09 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 19/2024/TLPT-HS ngày 09 tháng 01 năm 2024 đối với bị cáo Phạm Đình N về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, do có kháng cáo của bị cáo Phạm Đình N đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 304/2023/HS-ST ngày 08/12/2023 của Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội.

Bị cáo có kháng cáo: Phạm Đình N, sinh năm 1989, tại Hà Nội; giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT: Số D ngõ T, Đ, phường T, quận H, Thành phố Hà Nội; nơi ở: Không cố định; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hoá: 07/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Đình T (đã chết) và bà Hoàng Thị D; tiền án: Ngày 30/11/2007, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 18 năm tù về tội giết người (chấp hành xong hình phạt ngày 29/01/2019), tiền sự: Không; nhân thân: Năm 2006, Công an phường T xử phạt hành chính về hành vi gây rối trật tự công cộng; bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/8/2023. (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 10 phút, ngày 08/8/2023, tổ công tác Công an phường Đ làm nhiệm vụ tại khu vực Trạm bơm thì phát hiện Phạm Đình N đang đi bộ cùng cháu gái là Nguyễn Tường V (SN: 2017; trú tại: tổ A T, H, Hà Nội) có biểu hiện nghi vấn nên tổ công tác đã mời N cùng cháu V về trụ sở Công an phường Đ để làm việc. Tại Công an phường Định Công, tổ công tác đang chuẩn bị làm việc với Nam thì có chị Nguyễn Thanh N1 (SN: 1996; HKTT: tổ 13, T, H, Hà Nội, là em họ N) là mẹ cháu V đến đón cháu Nguyễn Tường V và ngồi ở cùng bàn để hỏi nói chuyện với N đồng thời để tay lên bàn, khi thấy chị N1 để tay lên bàn thì N lấy 01 gói ma túy ở túi quần phía sau bên phải mua trước đó đưa cho chị N1 nói “Cầm hộ anh gói ma túy” chị N1 sợ quá rụt tay lại, thấy vậy N dùng tay phải cầm gói ma túy đưa xuống gầm bàn và búng gói ma túy về phía trước cách chỗ N ngồi khoảng 1,5 mét. Tuy nhiên lúc này tổ công tác đã phát hiện toàn bộ hành vi của N và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Thu giữ của Phạm Đình N 01 túi nilon màu trắng kích thước 2x2cm bên trong chứa tinh thể màu trắng.

Ngày 8/8/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận H đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 700 đối với tang vật thu giữ của Phạm Đình N. Bản kết luận giám định số 5429/KLGĐ-KTHS ngày 16/8/2023 của Phòng K - Công an thành phố H kết luận: Tinh bột màu trắng bên trong 01 túi nilong màu trắng là ma túy loại Methaphetamine, khối lượng: 0,430 gam.

Tại cơ quan Công an, Phạm Đình N khai nhận: Khoảng 17 giờ, ngày 8/8/2023, N đi cùng cháu Nguyễn Tường V đến ngách C ngõ I Đ, phố Đ, phường Đ, H, Hà Nội với mục đích tìm mua ma túy để sử dụng, tại đây N gặp và mua được 01 gói nilong kích thước 2x2cm bên trong có ma túy đã của một người đàn ông không quen biết với giá 200.000 đồng. Sau đó, N cất gói ma túy vừa mua được vào túi quần sau bên phải để tìm nơi sử dụng khi đang tìm nơi sử dụng ma túy thì N bị tổ công tác Công an phường Định Công kiểm tra và mời về Công an phường Đ để làm việc. Tại Công an phường Định Công, do N sợ bị phát hiện đang tàng trữ ma túy nên khi đang đợi kiểm tra thì N gặp chị Nguyễn Thanh N1 và có đưa ma túy cho N1 và nói “Cầm hộ anh gói ma túy” nhưng do N1 rụt tay lại, N sợ bị phát hiện nên đã đưa tay xuống gầm bàn và búng gói ma túy về phía trước cách chỗ N ngồi khoảng 1,5m. Sau đó N bị Công an phường lập biên bản và thu giữ tang vật.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 304/2023/HS-ST ngày 08/12/2023 của Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội đã quyết định:

Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật hình sự; Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễm, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Tuyên bố: Bị cáo Phạm Đình N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Phạm Đình N 28 (hai mươi tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/8/2023.

Ngoài ra, Bản án còn quyết định về án phí, xử lý vật chứng và quyền kháng cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản án sơ thẩm đã quy kết.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội sau khi xem xét kháng cáo của bị cáo, đề nghị: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Đình N, giữ nguyên án sơ thẩm về hình phạt. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Đình N 28 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo Phạm Đình N trong thời hạn luật định nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về nội dung: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, nên có căn cứ xác định: Khoảng 17 giờ 10 phút, ngày 08/8/2023, tại trụ sở công an phường Đ, quận H, Thành phố Hà Nội, Phạm Đình N có hành vi tàng trữ trái phép 0,430 gam ma túy loại Methamphetamine với mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Đ, quận H phát hiện, bắt giữ. Vì vậy, án sơ thẩm xét xử bị cáo Phạm Đình N về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là có căn cứ.

Xét kháng cáo của bị cáo, thì thấy: Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy; tuy bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nhưng phạm tội thuộc trường hợp tái phạm, nên án sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo và áp dụng hình phạt tù, xử phạt bị cáo 28 tháng tù là phù hợp. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ mới, nên cần chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên án sơ thẩm về hình phạt.

[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[4] Về án phí: Do kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên, căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự;

QUYẾT ĐỊNH:

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Đình N; giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 304/2023/HS-ST ngày 08/12/2023 của Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội về hình phạt. Cụ thể:

Tuyên bố bị cáo Phạm Đình N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật hình sự; xử phạt Phạm Đình N: 28 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08/8/2023.

Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bị cáo Phạm Đình N phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.