TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUYÊN QUANG TỈNH TUYÊN QUANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 39/2024/HS-ST

Ngày 03/5/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUYÊN QUANG, TỈNH TUYÊN QUANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Hương Giang

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Thế Dũng và ông Hà Hữu Bình

Thư ký phiên tòa: Bà Phúc Hương Linh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên tòa: Bà Bế Thị Thảo - Kiểm sát viên.

Ngày 03 tháng 5 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm Hội trường xét xử của Toà án nhân dân thành phố Tuyên Quang và điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam Công an tỉnh T, Toà án nhân dân thành phố Tuyên Quang mở phiên tòa công khai trực tuyến xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 37/2024/TLST- HS ngày 01 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 39/2024/QĐXXST- HS ngày 22/4/2024, đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Xuân Q; sinh ngày 20/7/1974 tại tỉnh Nghệ An;

   Cư trú tại: Tổ dân phố A, phường A, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: 7/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Nguyễn Xuân T và bà Phạm Thị L; có vợ là Đinh Thị H (đã ly hôn) và có 02 con;

   Tiền án: Ngày 23/12/2016 Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang xử phạt 07 năm 06 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy (chấp hành xong hình phạt tù ngày 11/9/2021).

   Tiền sự: Ngày 03/8/2023 Công an phường A, thành phố T ra Quyết định số 1391/QĐ-XPHC xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền (số tiền 400.000 đồng) về hành vi đánh nhau, gây mất trật tự công cộng ở khu dân cư.

   Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/12/2023, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh T. Có mặt tại phiên tòa.

2. Dương Văn H1; sinh ngày 02/4/1974 tại tỉnh Vĩnh Phúc;

   Cư trú tại: Thôn G, xã T, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: 5/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông: Dương Minh Đ và bà Nguyễn Thị D; Có vợ là Nguyễn Thị T1 (đã ly hôn) và có 02 con; tiền án; tiền sự: Không;

Nhân thân: Ngày 18/11/1998 Tòa án nhân dân huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/12/2023, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh T. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ ngày 16/12/2023, Nguyễn Xuân Q đi xe buýt một mình từ nhà đến khu vực Bến xe ô tô khách thành phố T với mục đích tìm mua ma túy (Heroine) về sử dụng cho bản thân và có ai mua thì bán lại. Tại đây, Q gặp và mua của một người đàn ông không quen biết tên là L1 (không biết địa chỉ) 01 gói ma túy với số tiền 300.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Q đi xe buýt về nhà chia gói ma túy vừa mua được thành 05 gói nhỏ, Q gói bên ngoài bằng giấy bạc màu vàng. Sau đó Q sử dụng hết 01 gói ma túy bằng hình thức tiêm chích vào cơ thể, 04 gói ma túy còn lại Q cất vào túi quần đang mặc.

Đến khoảng 12 giờ cùng ngày, Q mang theo 04 gói ma túy đi xe ôm đến khu vực cửa hàng X thuộc tổ dân phố D, phường Đ, thành phố T với mục đích để bán cho người nghiện ma túy. Tại đây, Q gặp Dương Văn H1, Q đã bán cho H1 01 gói ma túy với số tiền 100.000đồng. Sau khi mua được ma túy, H1 cất gói ma túy vào túi quần bên phải rồi đi tìm chỗ sử dụng. Khi đi được một đoạn đường theo hướng cầu A thì bị tổ công tác thuộc Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố T kiểm tra, phát hiện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Dương Văn H1 vào hồi 12 giờ 35 phút cùng ngày, tiến hành thu giữ và niêm phong tang vật theo quy định.

Đối với Nguyễn Xuân Q, sau khi bán ma túy cho Dương Văn H1, Q đứng tại khu vực cửa hàng xăng dầu khoảng 30 phút rồi đi xe ôm về nhà. Cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố T đã triệu tập Q đến làm việc, Q đã khai nhận và tự nguyện giao nộp 03 gói ma túy, cơ quan điều tra đã thu giữ, niêm phong theo quy định.

Xét nghiệm tìm chất ma túy đối với Nguyễn Xuân Q và Dương Văn H1, kết quả (+) dương tính, có chất ma túy trong cơ thể (H1 khai ngày 15/12/2023 H1 mua ma túy của người đàn ông tên P tại xã Đ, huyện S, tỉnh Tuyên Quang, sau đó một mình sử dụng hết tại nhà).

Tại Kết luận giám định số 25/KL-KTHS ngày 20/12/2023 của Phòng K - Công an tỉnh T, kết luận: Mẫu vật gửi giám định thu giữ của Dương Văn H1 là chất ma túy, loại Heroin (H), khối lượng 0,155g (Không phẩy một năm năm gam).

Tại Kết luận giám định số 26/KL-KTHS ngày 20/12/2023 của Phòng K - Công an tỉnh T, kết luận: Mẫu vật gửi giám định thu giữ của Nguyễn Xuân Q là chất ma túy, loại H2 (H), khối lượng 0,088g (Không phẩy không tám tám gam).

Tại bản Cáo trạng số 39/CT-VKSTP ngày 01 tháng 4 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang đã truy tố các bị cáo:

Dương Văn H1 về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Nguyễn Xuân Q về tội Mua bán trái phép chất ma tuý theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Kết thúc phần tranh tụng tại phiên toà, đại diện VKSND thành phố Tuyên Quang trình bày luận tội giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:

• - Bị cáo Dương Văn H1: Điểm c, khoản 1, Điều 249; điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Dương Văn H1 từ 01 năm 02 tháng đến 01 năm 05 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 16/12/2023; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo H1.
• - Bị cáo Nguyễn Xuân Q: Khoản 1, khoản 5, Điều 251; điểm s, khoản 1, Điều 51; điểm h, khoản 1, Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân Q từ 02 năm 05 tháng đến 02 năm 08 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 16/12/2023; Phạt tiền sung ngân sách nhà nước từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng.
• Áp dụng: Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
• Tịch thu tiêu huỷ: 02 phong bì niêm phong, trong đó có 01 phong bì trên các mép dán có chữ ký của bị cáo Dương Văn H1, chữ ký của các thành phần tham gia, có 05 hình dấu của Phòng K - Công an tỉnh T, bên trong có chứa 0,105 gam Heroine (số còn lại sau khi lấy mẫu giám định) và 01 phong bì trên các mép dán có chữ ký của bị cáo Nguyễn Xuân Q, chữ ký của các thành phần tham gia, có 05 hình dấu của Phòng K - Công an tỉnh T, bên trong có chứa 0,058 gam Heroine (số còn lại sau khi lấy mẫu giám định);
• Tình trạng vật chứng thể hiện như trong biên bản giao nhận vật chứng, tài sản giữa cơ quan CSĐT Công an thành phố T và cơ quan Thi hành án dân sự thành phố T ngày 02/4/2024.
• Truy thu sung ngân sách nhà nước số tiền 100.000 đồng của bị cáo Nguyễn Xuân Q.
• Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và tuyên quyền kháng cáo cho các bị cáo theo quy định của pháp luật.

Các bị cáo Nguyễn Xuân Q và Dương Văn H1 đều không trình bày lời bào chữa, nhất trí với luận tội của đại diện VKSND thành phố Tuyên Quang. Các bị cáo chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

• [1] Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện nhiệm vụ đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên toà Kiểm sát viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn khi thực hành quyền công tố. Các bị cáo không ai khiếu nại, thắc mắc gì. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
• [2] Về tội danh: Tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Xuân Q và Dương Văn H1 tiếp tục khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Bị cáo Q khai bản thân là người sử dụng ma túy và không có việc làm ổn định nên bị cáo đã nảy sinh ý định mua ma túy về bán kiếm lời. Ngày 16/12/2023 bị cáo đã mua 01 gói Heroine về chia ra làm 05 gói nhỏ và bán cho bị cáo H1 01 gói, bị cáo sử dụng 01 gói, còn lại 03 gói Heroine có khối lượng 0,088 gam bị cáo đã giao nộp cho cơ quan điều tra. Bị cáo Dương Văn H1 cũng khai nhận bản thân là người nghiện chất ma túy nên ngày 16/12/2023 bị cáo đã mua 01 gói ma túy (Heroine) có khối lượng 0,155 gam của bị cáo Nguyễn Xuân Q với mục đích để sử dụng. Trên đường đi tìm chỗ vắng người để sử dụng thì bị cơ quan Công an phát hiện và thu giữ vào hồi 12 giờ 35 phút cùng ngày. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập lưu trong hồ sơ vụ án. Các bị cáo cũng thừa nhận Kết luận giám định số 25; 26/GĐKTHS ngày 20/12/2023 của Phòng K - Công an tỉnh T là khách quan, chính xác; bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan. Như vậy, Hội đồng xét xử thấy có đủ căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn Xuân Q phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự; bị cáo Dương Văn H1 phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 của Bộ luật hình sự.
• [3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt:
  • - Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
  • Bị cáo Dương Văn H1 không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
  • Bị cáo Nguyễn Xuân Q có 01 tiền án về tội Mua bán trái phép chất ma tuý, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 11/9/2021, đến ngày 16/12/2023 tiếp tục phạm tội, vì vậy lần phạm tội này thuộc trường hợp “Tái phạm”, đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, khoản 1, Điều 52 Bộ luật hình sự cần áp dụng đối với bị cáo Nguyễn Xuân Q.
  • - Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử các bị cáo Nguyễn Xuân Q và Dương Văn H1 đều đã thành khẩn khai báo và tỏ rõ thái độ ăn năn hối cải nên áp dụng điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cho các bị cáo.
  • - Về hình phạt: Hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm đến việc quản lý độc quyền về chất ma tuý của nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương; các bị cáo là người có đủ năng lực nhận thức và điều khiển được hành vi của mình, bị cáo Q vì mục đích vụ lợi; bị cáo H1 để thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân nên đã cố ý phạm tội nên cần xét xử nghiêm nhằm giáo dục các bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

Quá trình điều tra và tại phiên toà xác định bị cáo Dương Văn H1 là đối tượng nghiện chất ma túy, không có tài sản gì và không có công việc, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo H1.

Bị cáo Nguyễn Xuân Q phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm về cùng tội danh Mua bán trái phép chất ma túy, phạm tội vì mục đích vụ lợi. Để đạt mục đích của hình phạt, giáo dục bị cáo ý thức tuân theo pháp luật nên cần áp dụng thêm hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Nguyễn Xuân Q.

Vì vậy, HĐXX thấy mức hình phạt mà Kiểm sát viên đề nghị áp dụng đối với từng bị cáo là phù hợp cần chấp nhận.

• [4] Trong vụ án này còn có người đàn ông tên L1, theo bị cáo Q khai là người đã bán ma túy cho bị cáo vào ngày 16/12/2023 tại khu vực Bến xe ô tô khách thành phố T và người đàn ông tên P, theo bị cáo H1 khai là người đã bán ma túy cho bị cáo vào ngày 15/12/2023 tại khu vực xã Đ, huyện S, tỉnh Tuyên Quang. Song quá trình điều tra không xác định được họ, tên đệm, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để điều tra, xử lý.
• [5] Về vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã thu giữ 02 phong bì niêm phong; trong đó có 01 phong bì niêm phong, trên các mép dán có chữ ký của bị cáo Nguyễn Xuân Q, chữ ký của các thành phần tham gia, có 05 hình dấu của Phòng K - Công an tỉnh T, bên trong có chứa 0,088 gam Heroine (số còn lại sau khi lấy mẫu giám định) và 01 phong bì niêm phong, trên các mép dán có chữ ký của bị cáo Dương Văn H1, chữ ký của các thành phần tham gia, có 05 hình dấu của Phòng K - Công an tỉnh T, bên trong có chứa 0,155 gam Heroine (số còn lại sau khi lấy mẫu giám định); đây là vật Nhà nước cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu huỷ.

Tình trạng vật chứng thể hiện như trong biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan CSĐT Công an thành phố T và cơ quan Thi hành án dân sự thành phố T ngày 02/4/2024.

Trong vụ án này bị cáo Nguyễn Xuân Q đã thu lợi bất chính số tiền 100.000đồng từ bị cáo Dương văn H3. Đây là tiền do phạm tội mà có nên cần truy thu sung ngân sách nhà nước.

• [6] Về án phí và quyền kháng cáo:
  • - Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.
  • - Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm theo quy định tại Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 1, khoản 5, Điều 251; điểm s, khoản 1, Điều 51; điểm h, khoản 1, Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự.

   Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân Q phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

   Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Xuân Q 02 (hai) năm 05 (năm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 16/12/2023.

   Phạt tiền 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) sung ngân sách nhà nước.

2. Căn cứ vào điểm c, khoản 1, Điều 249; điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

   Tuyên bố: Bị cáo Dương Văn H1 phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

   Xử phạt: Bị cáo Dương Văn H1 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 16/12/2023.

3. Căn cứ: Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

   Tịch thu tiêu huỷ 02 phong bì niêm phong; trong đó có 01 phong bì niêm phong, trên các mép dán có chữ ký của bị cáo Nguyễn Xuân Q, chữ ký của các thành phần tham gia, có 05 hình dấu của Phòng K - Công an tỉnh T, bên trong có chứa 0,088 gam Heroine (số còn lại sau khi lấy mẫu giám định) và 01 phong bì niêm phong, trên các mép dán có chữ ký của bị cáo Dương Văn H1, chữ ký của các thành phần tham gia, có 05 hình dấu của Phòng K - Công an tỉnh T, bên trong có chứa 0,155 gam Heroine (số còn lại sau khi lấy mẫu giám định).

Tình trạng vật chứng thể hiện như trong biên bản giao nhận vật chứng, tài sản giữa cơ quan CSĐT Công an thành phố T và cơ quan Thi hành án dân sự thành phố T ngày 02/4/2024.

4. Căn cứ: Các Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

   Buộc các bị cáo Nguyễn Xuân Q và Dương Văn H1, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Căn cứ: Các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

   Các bị cáo Nguyễn Xuân Q và Dương Văn H1 có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND thành phố TQuang; - VKSND tỉnh TQuang; - TAND tỉnh TQuang; - Cơ quan CSĐT Công an TPTQuang; - Cơ quan THAHS TPTQuang; - Trại tạm giam Công an tỉnh Tquang; - Sở Tư pháp tỉnh TQuang; - Lưu HSVA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Phạm Thị Hương Giang

CÁC THÀNH VIÊN HĐXX		THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Vương Minh Tân	Hà Hữu Bình	Phạm Thị Hương Giang