TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÁNH LINH TỈNH BÌNH THUẬN.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÁNH LINH TỈNH BÌNH THUẬN

Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Yến.

Các hội thẩm nhân dân:

1. Ông Phạm Dõng
2. Ông Phạm Văn Tiến.

Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Lương Thị Tâm – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tánh Linh tỉnh Bình Thuận tham gia phiên toà: Bà Đinh Thị Vân Anh - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 7 năm 2024 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận; xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 06/2024/TLST-DS ngày 04 tháng 01 năm 2024, về “Tranh chấp hợp đồng dân sự (về hợp đồng cấp thẻ tín dụng)” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 40/2024/QÐST-DS, ngày 10/6/2024; thông báo thời gian mở lại phiên tòa số: 28/2024/TB – TA, ngày 10/7/2024, giữa các đương sự:

• Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Á (viết tắt là Ngân hàng A); địa chỉ trụ sở chính: 442, N, phường E, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.
• Người đại diện theo ủy quyền: Bà Trần Phạm Anh T, sinh năm 2001; địa chỉ: D, C, phường A, Quận C, Thành Phố Hồ Chí Minh: Vắng mặt (có đơn xin xét xử vắng mặt).
• Bị đơn: Ông Nguyễn Văn P, sinh năm 1991; nơi cư trú: Thôn A, xã S, huyện T, tỉnh Bình Thuận: Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

[1] Trong đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ được thu thập trong hồ sơ vụ án nguyên đơn – Đại diện Ngân hàng TMCP Á (viết tắt là Ngân hàng A) trình bày như sau:

Tại giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng của ông Nguyễn Văn P ký ngày 18/4/2019; bản các điều khoản và điều kiện sử dụng thẻ tín dụng A; các văn bản khác ông P với ngân hàng A đã cấp thẻ tín dụng có số thẻ tín dụng là 546555xx xxxx 0898, ngày cấp 18/4/2019, loại thẻ MasterCard Gold (thẻ tín dụng quốc tế); hạn mức thẻ: 50.000.000đ; hiệu lực thẻ: Tháng 4/2022; lãi suất (trong hạn, quá hạn), phí: Theo bản các điều khoản và điều kiện sử dụng thẻ tín dụng của A.

Trong quá trình sử dụng thẻ tín dụng, ông Nguyễn Văn P đã không thanh toán đầy đủ cho ngân hàng A theo thông báo giao dịch hàng tháng. Do đó, ngày 27/3/2020 Ngân hàng A đã chuyển khoản nợ thẻ của ông Nguyễn Văn P sang nợ quá hạn và chấm sứt sử dụng thẻ trước hạn.

Ngày 08/7/2020, Ngân hàng A ra thông báo chuyển nợ quá hạn và thu hồi nợ trước hạn thẻ tín dụng đã cấp cho ông P.

Tính đến ngày 26/7/2024 ông Nguyễn Văn P còn nợ Ngân hàng A tổng số số tiền 151.586.947đ, bao gồm các khoản sau:

• Nợ gốc: 55.135.338đ.
• Tiền lãi tính đến ngày 26/7/2024: 96.484.009đ.

Ngân hàng A yêu cầu ông Nguyễn Văn P phải trả tổng số tiền là 151.586.947đ. Ông Nguyễn Văn P còn phải tiếp tục trả tiền lãi quá hạn phát sinh theo mức lãi suất quy định tại giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng, bản các điều khoản và điều kiện sử dụng thẻ tín dụng của A kể từ ngày 27/7/2024 cho đến khi thanh toán xong số tiền nợ cho ngân hàng A.

Trong giai đoạn giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huyện Tánh Linh đã tiến hành xác minh, xác định nơi đăng ký hộ khẩu thường trú của ông Nguyễn Văn P tại Xóm D, thôn A, xã S, huyện T, tỉnh Bình Thuận. Tuy nhiên, ông P không còn sống tại địa phương. Ông P đi làm ăn xa và không đăng ký tạm trú tại địa phương nên không xác định được địa chỉ cụ thể ông P đang ở đâu. Tòa án đã tiến hành triệu tập hợp lệ nhiều lần; đăng tin trên phương tiện thông tin đại chúng tại báo Công lý và Đài tiếng nói V nhưng ông P đều vắng mặt không có lý do. Cho nên, Tòa án không thể ghi nhận ý kiến, yêu cầu của ông P về những vấn đề liên quan đến vụ án.

[4] Những chứng cứ đã thu thập được trong hồ sơ vụ án:

Ngân hàng A cung cấp các tài liệu, chứng cứ gồm: 01 bản sao điều lệ Ngân hàng TMCP Á; 01 sổ hộ khẩu pho to; 01 căn cước công dân pho to đứng tên Đào Dương Minh H; 01 chứng minh nhân dân pho to đứng tên Nguyễn Văn P; 01 bản sao giấy chứng nhận doanh nghiệp công ty cổ phần; 01 giấy ủy quyền ngày 30/9/2022; 01 giấy ủy quyền ngày 23/8/2022; 01 giấy ủy quyền ngày 22/6/2022; 01 bản sao thông báo chuyển nợ quá hạn và thu hồi nợ trước hạn, ngày 08/7/2020; 01 bản sao bản các điều khoản và điều kiện sử dụng thẻ tín dụng quôc tế của Ngân hàng TMCP Á; 01 bản sao giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng; 01 giấy ủy quyền, ngày 20/11/2023; 01 bản kê tính lãi khách hàng Nguyễn Văn P đến ngày 26/7/2024.

Ông Nguyễn Văn P: Không cung cấp tài liệu, chứng cứ

[6]. Ý kiến phát biểu của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận:

Ý kiến về việc tuân theo pháp luật:

• Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa: Tuân thủ theo đúng các quy định về pháp luật tố tụng dân sự.
• Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng: Người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng, đầy đủ quyền, nghĩa vụ theo quy định của pháp luật.

Ý kiến về việc giải quyết vụ án:

Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, quyết định:

Áp dụng:

• Khoản 3 Điều 26, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 và các Điều 146, 147, 157, 165, 203, 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
• Các Điều 463, 466 Bộ luật dân sự năm 2015.
• Khoản 2 Điều 91; Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng 2010.
• Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP Á (A) buộc ông Nguyễn Văn P phải trả cho ngân hàng tổng số tiền nợ gốc và lãi là 111.318.541 đồng, tiền lãi phát sinh theo quy định của pháp luật.

Về án phí: Buộc ông Nguyễn Văn P phải nộp án phí DSST

Trả lại tạm ứng án phí cho Ngân hàng TMCP Á (A).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn – Ngân hàng TMCP Á (viết tắt là Ngân hàng A) đã làm đơn xin xét xử vắng mặt. Bị đơn – Nguyễn Văn P đã được triệu tập hợp lệ hai lần nhưng vắng mặt. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tánh Linh đề nghị xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn. Căn cứ vào quy định tại điểm b, d khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 BLTTDS, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn là phù hợp.

[2] Về quan hệ pháp luật trong vụ án và thẩm quyền giải quyết:

Ngân hàng A khởi kiện yêu cầu ông Nguyễn Văn P phải trả lại số tiền còn nợ tính đến ngày 26/7/2024 là 151.586.947đ và kể từ ngày 27/7/2024 ông Nguyễn Văn P còn phải tiếp tục trả tiền lãi phát sinh theo mức lãi suất quy định tại giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng, bản các điều khoản và điều kiện sử dụng thẻ tín dụng của Ngân hàng A đến ngày trả dứt nợ. Ngoài yêu cầu này thì các đương sự không còn yêu cầu gì khác. Do đó, Hội đồng xét xử xác định quan hệ tranh chấp trong vụ án là “Tranh chấp hợp đồng dân sự về hợp đồng cấp thẻ tín dụng” là phù hợp với quy định tại khoản 3 Điều 26 BLTTDS năm 2015. Cho nên, vụ án này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tánh Linh theo quy định tại khoản 1 Điều 35 BLTTDS năm 2015.

[3] Xét yêu cầu về tranh chấp hợp đồng cấp thẻ tín dụng của Ngân hàng A:

Tại giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng ngày 18/4/2019 được ký kết giữa Nguyễn Văn P và đại diện Ngân hàng A về việc cấp thẻ tín dụng cho Nguyễn Văn P với số thẻ tín dụng là 5465554596080898; loại thẻ: Thẻ tín dụng quốc tế; hiệu lực thẻ: Tháng 4/2022; hạn mức thẻ: 50.000.000đ; lãi suất, phí: Theo bản các điều khoản và điều kiện sử dụng thẻ tín dụng của Ngân hàng A. Xét thấy: Hợp đồng cấp thẻ tín dụng giữa các bên có nội dung và hình thức phù hợp với quy định của pháp luật nên có hiệu lực thực hiện đối với các bên.

Sau khi được cấp thẻ tín dụng, ông Nguyễn Văn P đã kích hoạt và sử dụng số tiền được cấp. Tuy nhiên, trong quá trình sử dụng thẻ ông Nguyễn Văn P đã vi phạm các quy định tại Giấy đề nghị đề cấp thẻ tín dụng, ngày 18/4/2019; bản các điều khoản và điều kiện sử dụng thẻ tín dụng Ngân hàng A. Ngân hàng A đã thông báo chuyển nợ quá hạn và thu hồi nợ trước hạn đối với ông Nguyễn Văn P. Thế nhưng, cho đến nay ông Nguyễn Văn P vẫn chưa thanh toán số tiền nợ thẻ tín dụng cho Ngân hàng A.

Tại bản kê tính lãi khách hàng Nguyễn Văn P của Ngân hàng A tính đến ngày 24/7/2024 xác định, Nguyên Văn P1 nợ tiền vốn là 55.135.338đ; tiền lãi đến ngày 26/7/2024 là 96.484.000đ. Tổng số tiền còn nợ Ngân hàng A là 151.586.947đ.

Như vậy, do trong quá trình sử dụng thẻ tín dụng được Ngân hàng A cấp. Nguyễn Văn P đã vi phạm các thỏa thuận quy định Giấy đề nghị đề cấp thẻ tín dụng, ngày 18/4/2019; bản các điều khoản và điều kiện sử dụng thẻ tín dụng Ngân hàng A. Nguyễn Văn P không thanh toán số tiền đã cấp trong thẻ tín dụng theo đúng thỏa thuận. Cho nên, yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng A về việc buộc Nguyễn Văn P phải trả lãi số tiền còn nợ là 151.586.947đ. Trong đó, số tiền vốn còn nợ là 55.102.938đ; tiền lại tính đến ngày 26/7/2024 là 96.484.009đ và yêu cầu Nguyễn Văn P phải trả tiền lãi quá hạn phát sinh theo mức lãi suất quy định tại giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng, bản các điều khoản và điều kiện sử dụng thẻ tín dụng của A kể từ ngày 27/7/2024 cho đến khi thanh toán xong số tiền nợ cho Ngân hàng A là có căn cứ chấp nhận và phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 91 Luật các Tổ chức tín dụng năm 2010; Điều 463, 466 BLDS năm 2015.

[4] Về án phí:

Do yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng A được chấp nhận toàn bộ nên cần buộc ông Nguyễn Văn P phải nộp án phí DS/ST. Hoàn trả lại tiền tạm ứng án phí cho Ngân hàng A.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

• Khoản 3 Điều 26; khoản 1 điều 35, các Điều 147, 271; điểm b, d khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
• Các Điều 463, 466 của Bộ luật dân sự năm 2015.
• Khoản 2 Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010.
• Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần Á.

• Buộc ông Nguyễn Văn P phải có trách nhiệm trả N thương mại cổ phần Á C số tiền là 151.586.947đ (một trăm năm mươi mốt triệu, năm trăm tám mươi sáu ngàn, chín trăm bốn mươi bảy đồng). Trong đó, số tiền vốn gốc còn nợ là 55.102.938đ; tiền lãi tính đến ngày 26/7/2024 là 96.484.009đ.
• Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm (ngày 26/7/2024) ông Nguyễn Văn P phải trả tiền lãi quá hạn phát sinh theo mức lãi suất quy định tại giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng, bản các điều khoản và điều kiện sử dụng thẻ tín dụng của Ngân hàng TMCP Á cho đến khi thanh toán xong số tiền nợ cho ngân hàng TMCP Á.
• Về án phí: Buộc ông Nguyễn Văn P phải nộp 7.579.000đ án phí dân sự sơ thẩm, nộp ngân sách nhà nước.

Hoàn trả lại cho Ngân hàng TMCP Á số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 2.657.908đ tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006090, ngày 11/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.

Án xử sơ thẩm công khai; Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án Dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - Các đương sự; - VKSND H.Tánh Linh; - CC THA DS H.Tánh Linh; - Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ Nguyễn Thị Yến