NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN LÃO, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Anh.

Các Hội thẩm nhân dân.

Ông Nguyễn Văn T;

Bà Trịnh Thị Sớm.

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Minh Khánh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng tham gia phiên toà: Ông Đặng Gia Duy - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 8 năm 2023, tại điểm cầu trung tâm: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng và điểm cầu thành phần tại: Trại tạm giam Công an thành phố Hải Phòng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 35/2023/TLST-HS, ngày 07 tháng 8 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 139/2023/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 8 năm 2023, đối với bị cáo:

Nguyễn Văn T, sinh ngày 04 tháng 10 năm 1995, nơi sinh: Hải Phòng, nơi cư trú: Thôn N, xã T, huyện A, thành phố Hải Phòng, nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con bà Phùng Thị N, sinh năm 1954; bị cáo có vợ là Hoàng Bích N, sinh năm 1998 và 04 con, lớn sinh năm 2013, nhỏ sinh năm 2021 (trong đó con lớn sinh năm 2013 là con riêng của vợ); tiền sự, tiền án: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 14 tháng 4 năm 2023 đến ngày 20 tháng 4 năm 2023 được thay đổi biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Ngày 01 tháng 8 năm 2023, Công an huyện An Lão quyết định khởi tố số 105 đối với Nguyễn Văn T về tội “Cố ý gây thương tích” và ra lệnh bắt tạm giam số 14/LB-CQĐT(ĐTTH), bị cáo bị tạm giam từ ngày 08 tháng 8 năm 2023 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 12 giờ 00 phút, ngày 14 tháng 4 năm 2023, tại khu vực tái định cư thuộc Tổ dân phố Văn Tràng 1, thị trấn Trường Sơn, An Lão. Tổ công tác Công an huyện An Lão phối hợp với Công an thị trấn Trường Sơn thực hiện nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát thấy Nguyễn Văn T có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra, phát hiện và thu giữ tại túi quần bên phải phía trước của T đang mặc có 02 túi nilon màu trắng đều có kích thước (7,3x4,2)cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng (nghi là ma túy). T khai nhận là ma túy loại Ketamine mua về sử dụng. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ và niêm phong toàn bộ vật chứng nêu trên. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Lão đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Văn T nhưng không thu giữ được đồ vật, tài sản gì liên quan đến hành vi phạm tội.

Bản giám định số 339/KL-KTHS(MT) ngày 17 tháng 4 năm 2023 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: “Tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 6,22 gam, loại Ketamine”.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Lão, Nguyễn Văn T khai nhận: Bản thân sử dụng ma túy từ đầu năm 2023 cho đến nay, loại ma tuý sử dụng là Ketamine. Ngày 12 tháng 4 năm 2023, T một mình đi xe buýt đến khu vực đường tàu Trần Nguyên Hãn, quận Lê Chân gặp một người đàn ông không quen biết, khoảng 45 tuổi, đeo khẩu trang, hỏi mua 7.000.000 đồng ma túy loại Ketamine. Người đàn ông này lấy 02 túi nilon màu trắng bên trong chứa ma tuý loại Ketamine trong túi quần ra đưa cho T. Sau khi mua được ma túy T cất 02 túi ma tuý vào trong túi quần phía trước bên phải đang mặc và đi về nhà. Đến trưa ngày 14 tháng 4 năm 2023, T gọi điện cho anh Nguyễn Thành T là lái xe taxi đến chở T. Khoảng 12 giờ cùng ngày, khi đi đến ngã ba An Tràng, T bảo anh T điều khiển đi vào trong khu vực tái định cư thuộc Tổ dân phố Văn Tràng 1, thị trấn Trường Sơn, khi T vừa xuống xe thì bị lực lượng Công an huyện An Lão phát hiện và bắt quả tang.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn T đã khai nhận hành vi phạm tội như nội dung vụ án ở trên.

Bản Cáo trạng số 33/CT-VKS ngày 03 tháng 8 năm 2023, của Viện kiểm sát nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng truy tố Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Lão kết luận bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt T từ 27 (hai mươi bảy) tháng tù đến 30 (ba mươi) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng. Về vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy 5,98 gam tinh thể cùng toàn bộ vỏ bao gói của mẫu vật được niêm phong lại trong một bì, dấu niêm phong số 339MT/PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng và chữ ký của những người có liên quan (theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 04 tháng 8 năm 2023). Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

- Về tố tụng:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện An Lão, thành phố Hải Phòng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện An Lão thành phố Hải Phòng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- Về tội danh:

[2] Lời khai của Nguyễn Văn T tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người chứng kiến, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 14 tháng 4 năm 2023, bản kết luận giám định số 339/KL-KTHS(MT) ngày 17 tháng 4 năm 2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng cũng như tài liệu khác có trong hồ sơ đã được xem xét công khai tại phiên tòa. Nên đủ cơ sở xác định: Hồi 12 giờ 00 phút, ngày 14 tháng 4 năm 2023, tại khu vực tái định cư thuộc Tổ dân phố Văn Tràng 1, thị trấn Trường Sơn, An Lão, Tổ công tác Công an huyện An Lão đã kiểm tra, phát hiện và thu giữ tại túi quần bên phải phía trước của T đang mặc có 02 túi nilon màu trắng đều có kích thước (7,3x4,2)cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Ketamine có khối lượng 6,22 gam. Tại tiểu mục 3.1 mục 3 phần II của Thông tư liên tịch số 17/2007/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC-BTP ngày 24 tháng 12 năm 2007 quy định: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là cất giữ, cất giấu bất hợp pháp chất ma túy ở bất cứ nơi nào...”. Như vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ và phù hợp pháp luật.

[3] Hành vi của Nguyễn Văn T là nguy hiểm cho xã hội đã trực tiếp xâm phạm chính sách quản lý độc quyền chất ma túy của Nhà nước ở mức độ nghiêm trọng. Do đó, cần phải xử lý nghiêm mới đủ tác dụng để cải tạo, giáo dục và đáp ứng yêu cầu phòng ngừa chung.

- Các tình tiết tặng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo Nguyễn Văn T.

[4] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội không phải chịu tình tiết tăng nặng quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Từ những phân tích trên thấy cần phải áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tính giáo dục và phòng ngừa chung. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 14 tháng 4 năm 2023 đến ngày 20 tháng 4 năm 2023 nên được trừ vào thời gian chấp hành án. Việc áp dụng các điểm, khoản, điều luật đối với các bị cáo như Kiểm sát viên đã viện dẫn và đề nghị tại phiên toà là phù hợp.

- Về hình phạt bổ sung:

[7] Bị cáo Nguyễn Văn T hiện tại không có công việc ổn định, không có thu nhập và tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

- Về vật chứng:

[8] Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ vật chứng (theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 04 tháng 8 năm 2023).

[9] Trong vụ án này, còn có đối tượng là nam giới, khoảng 45 tuổi, đeo khẩu trang đã bán ma tuý cho T tại khu vực đường tàu Trân Nguyên Hãn, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng. Ngoài lời khai của bị can Nguyễn Văn T không còn tài liệu chứng cứ nào khác nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Lão tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau. Đối với Nguyễn Thành T, là người lái xe taxi chở T đến khu tái định cư thuộc tổ dân phố Văn Tràng 1, thị trấn Trường Sơn, An Lão không biết T tàng trữ trái phép chất ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Lão không xử lý.

- Về án phí:

[10] Bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm g khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T 30 (ba mươi) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, trừ cho bị cáo thời gian tạm giữ từ ngày 14 tháng 4 năm 2023 đến ngày 20 tháng 4 năm 2023.

Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 của Bộ luật Hình sự.Tịch thu tiêu hủy 5,98 gam tinh thể cùng toàn bộ vỏ bao gói của mẫu vật được niêm phong lại trong một bì, dấu niêm phong số 339MT/PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng và chữ ký của những người có liên quan (theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 04 tháng 8 năm 2023).

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016, của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo bản án: Bị cáo Nguyễn Văn T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.