TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ PHONG TỈNH NGHỆ AN

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 39/2024/HS-ST

Ngày 25 - 6 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ PHONG, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Công Phong.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Lô Văn Tuất.
2. Bà Lô Thị Thuý Hà.

- Thư ký phiên tòa: Ông Lang Thanh Như – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong tham gia phiên toà: Ông Lương Hoài Nam - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 6 năm 2024, Điểm cầu Trung tâm tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An và điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An. Tòa án nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 33/2024/TLST-HS ngày 03 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 30/2024/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 5 năm 2024 đối với các bị cáo:

1. Lương Văn K

   (tên gọi khác: Không), sinh ngày 26 tháng 4 năm 2004, tại huyện Q, tỉnh Nghệ An.

   Nơi cư trú: Bản C, xã D, huyện Q, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Nguyên lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 12/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lương Văn N; con bà: Lương Thị T; vợ, con: Chưa có; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/01/2024. Có mặt.

2. Lữ Văn A

   (tên gọi khác: Không), sinh ngày 01 tháng 9 năm 2004, tại huyện Q, tỉnh Nghệ An.

   Nơi cư trú: Bản C, xã D, huyện Q, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Nguyên lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 9/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lữ Văn T; con bà: Lê Thị T; vợ, con: Chưa có; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/01/2024. Có mặt.

- Người bào chữa cho các bị cáo Lương Văn K và Lữ Văn A: Bà Nguyễn Thị Q; Trợ giúp viên trợ giúp pháp lý, chi nhánh trợ giúp pháp lý số 2, thuộc trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Nghệ An. Có mặt.

- Người chứng kiến: Anh Hồ Đình T, sinh năm 1980; trú tại bản L, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Cuối tháng 12/2023 Lương Văn K gặp một người đàn ông giới thiệu tên là Chanh trú tại thị trấn Tân Lạc, huyện Q, tỉnh Nghệ An và nói với Lương Văn K khi nào lên huyện Quế Phong thì mua ma tuý về bán cho Chanh; Chanh sẽ trả gấp đôi và K đồng ý. Khoảng 13 giờ ngày 26/01/2024 Lương Văn K rủ Lữ Văn A lên xã Tri Lễ, huyện Quế Phong chơi và xem đào tết. Hai người đón xe khách lên xã Tri Lễ và vào nhà bạn tại bản Na Niếng, xã Tri Lễ chơi, ăn cơm và uống rượu; sau khi ăn cơm xong Lương Văn K rủ Lữ Văn A đi mua ma tuý về bán và được A đồng ý. Lương Văn K và Lữ Văn A đi bộ theo đường liên thôn thuộc bản Na Niếng, xã Tri Lễ và mua một gói ma tuý với một người không quen biết, giá 1.000.000 đồng. Mua được ma tuý Lương Văn K và Lữ Văn A đi bộ ra đón xe khách để về nhà thì bị bắt quả tang. Thu 1 gói chất bột màu trắng.

Kết luận giám định số 238/KL- KTHS( Đ2-MT) ngày 01/02/2024 của phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Lương Văn K và Lữ Văn A gửi tới giám định là ma túy; loại Heroine (Heroine), có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất. Số chất bột màu trắng thu giữ của Lương Văn K và Lữ Văn A có khối lượng là 3,11 g (Ba phẩy mười một gam).

Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Cụ thể: Vào lúc 18 giờ, ngày 26/01/2024 tại khu vực bản Na Niếng, xã Tri Lễ, huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An; Lương Văn K và Lữ Văn A đang vận chuyển trái phép chất ma túy về để bán thì bị bắt quả tang. Thu 3,11 gam Heroine.

Cáo trạng số 36/CT-VKS- QP ngày 02/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An truy tố các bị cáo Lương Văn K và Lữ Văn A về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Đối với người bán trái phép chất ma túy cho các bị cáo, do không xác minh được họ tên và địa chỉ cụ thể, nên không có đủ cơ sở để điều tra xử lý.

Tại phiên tòa, đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong vẫn giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo như bản cáo trạng đã kết luận và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự; xử phạt: Bị cáo Lương Văn K từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù; đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lữ Văn A từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù. Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma tuý còn lại; miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.

Người bào chữa không tranh luận về tội danh, đề nghị áp dụng các tình tiết giảm nhẹ và xử phạt bị cáo Lương Văn K từ từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù; xử phạt Lữ Văn A từ từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù; miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.

Các bị cáo không có ý kiến tranh luận và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quế Phong, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Các bị cáo, người bào chữa không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án: Mặc dù không được các cơ quan nhà nước có thẩm quyền cấp phép, nhưng ngày 26/01/2024, tại bản Na Niếng, xã Tri Lễ, huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An, Các bị cáo Lương Văn K và Lữ Văn A đang vận chuyển trái phép chất ma tuý về để bán thì bị bắt quả tang. Thu 3,11 gam Heroine. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến sự độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước. Do đó các bị cáo Lương Văn K và Lữ Văn A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

[3] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết nhân thân, tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của từng bị cáo thấy: Hành vi phạm tội của các bị cáo không những xâm phạm trực tiếp đến sự độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, mà còn làm ảnh hưởng đến tính mạng, sức khỏe, nòi giống của con người, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nghiêm trọng. Đối với bị cáo Lương Văn K là người khởi xướng; đối với bị cáo Lữ Văn A là người bỏ tiền mua ma tuý và các bị cáo trực tiếp đi mua ma tuý với nhau, nên các bị cáo phải chịu toàn bộ số lượng ma tuý bị thu giữ. Vì vậy cần xét xử nghiêm và cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành người tốt có ích cho xã hội, răn đe và phòng ngừa tội phạm. Tuy nhiên sau khi phạm tội các bị cáo khai báo thành khẩn; đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo Lương Văn K có ông nội tên là Lương Văn V là người có công với cách mạng được nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhì, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[4] Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong đề nghị xử phạt bị cáo Lương Văn K từ 3 năm đến 3 năm 06 tháng tù; xử phạt bị cáo Lữ Văn A từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù là hợp lý; người bào chữa đề nghị xử phạt bị cáo Lương Văn K từ từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm là hợp lý; đề nghị xử phạt Lữ Văn A từ từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng là thấp so với số lượng ma tuý bị thu giữ.

[5] Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo Lương Văn K và Lữ Văn A không có tài sản gì đáng giá. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[6] Về vật chứng: Đối với 3,11 gam Heroine, cơ quan điều tra đã lấy đi giám định chất ma túy 0,2 gam; còn lại 2,91 gam. Đây là vật nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành, nên cần tịch thu tiêu hủy.

[7] Về án phí: Các bị cáo bị kết án, nên phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật hình sự.

Phạt Lương Văn K 03 (Ba) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 26/01/2024.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật hình sự.

Phạt Lữ Văn A 03 (Ba) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 26/01/2024.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu huỷ một phong bì bên trong đựng 2,91 (Hai phẩy chín mươi mốt) gam Heroine, mảnh bao ni lông gói ma tuý và vỏ phong bì thu giữ vật chứng ban đầu của Lương Văn K, Lữ Văn A. Chi tiết vật chứng được ghi cụ thể trong biên bản giao nhận ngày 20/5/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Phong với Chi cục thi hành án dân sự huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An.

Căn cứ vào Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc các bị cáo Lương Văn K và Lữ Văn A, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo Lương Văn K và Lữ Văn A có quyền kháng cáo bản án lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND huyện Quế Phong. - VKSND tỉnh Nghệ An. - Công an huyện Quế Phong. - Chi cục THA DS huyện Quế Phong. - Trại tạm giam; trại giam. - Sở tư pháp; UBND xã nơi bị cáo cư trú. - Lưu VP,THAHS, Hồ sơ vụ án.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Nguyễn Công Phong