NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ LA GI, TỈNH BÌNH THUẬN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Công Thịnh

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lữ Duy Minh

2. Ông Nguyễn Thanh Hoàng

Thư ký phiên toà: Bà Lê Như Quỳnh - Thư ký Toà án nhân dân thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên toà: Ông Lê Văn Nhật - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 4 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận và điểm cầu thành phần tại Nhà tạm giữ Công an thị xã L, xét xử sơ thẩm công khai (bằng hình thức trực tuyến) vụ án hình sự thụ lý số: 29/2024/TLST-HS ngày 20 tháng 3 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 38/2024/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 4 năm 2024, đối với bị cáo:

Trần Bình Bảo T, sinh năm: 1999, tại Bình Thuận; Nơi đăng ký thường trú: Khu phố A, phường P, thị xã L, tỉnh Bình Thuận. Chỗ ở hiện nay: Khu phố C, phường T, thị xã L, tỉnh Bình Thuận; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Nhân viên; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Công giáo; Con ông: Trần Đình T1 và bà Nguyễn Thị Ngọc L; Vợ con: Không; Tiền án, Tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt quả tang ngày 25/12/2023, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/12/2023 cho đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã L. (Bị cáo có mặt tại điểm cầu thành phần - Nhà tạm giữ Công an thị xã L)

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Phạm Ngọc H, sinh năm 1997. Nơi cư trú: Khu phố F, phường B, thị xã L, tỉnh Bình Thuận.

* Người tham gia tố tụng khác:

Đồng chí Vũ Thọ L1 - Cán bộ, Đội thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp Công an thị xã L, tỉnh Bình Thuận. (Có mặt tại điểm cầu thành phần).

Đồng chí Lê Phú C - Chuyên viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã L, tỉnh Bình Thuận. (Có mặt tại điểm cầu thành phần).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 22 giờ ngày 24/12/2023, Trần Đình B T gọi điện thoại cho Phạm Ngọc H chở T đến phòng trọ của Nguyễn Quốc H1 tại khu phố G, phường T, thị xã L để chơi, phòng trọ do bà Trần Thị T2 làm chủ. Khi T và H đến thì trong phòng có Nguyễn Quốc H1, Trần Văn T3, Trần Thanh B1 và Lương Trung S đang ngồi chơi trong phòng. Sau đó, T đi vào phòng tắm thì phát hiện có 01 bịch ma túy dạng khay trong túi quần của T nhặt được trước đó vào ngày 14/12/2023 tại quán Bar A thuộc phường T, thị xã L nên nảy sinh ý định cùng H sử dụng ma túy. Thực hiện ý định này, T nhắn tin nói H gọi cho T để lấy ma túy về chơi chung thì H đồng ý. Sau đó, T giả vờ ra ngoài khoảng 05 phút để lấy ma túy rồi quay vào phòng. Khi vào trong phòng, T thấy mọi người đã ngủ nên T lấy 01 dĩa trái cây trong phòng bỏ trái cây ra ngoài rồi đổ ma túy dạng khay vào, dùng 01 hộp quẹt (bật lửa) nấu ma túy và dùng khung thẻ sim nghiền nát ma túy ra. Sau đó, T dùng 01 tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng cuộn tròn cố định bằng 03 đầu lọc thuốc lá làm ống hút rồi hít 01 hơi ma túy. Sau khi sử dụng xong, T đưa dĩa ma túy hàng khay và dụng cụ sử dụng cho H hít 01 hơi ma túy. Sau đó, H để dĩa ma túy còn lại lên giường, T dùng điện thoại và loa của T mở nhạc để T và H phê ma túy ngủ. (Bút lục: 20 – 52, 68 – 72, 99 – 104, 105 – 119).

Đến 08 giờ 45 phút ngày 25/12/2023, Cơ quan CSĐT Công an thị xã L tiến hành kiểm tra phòng trọ của bà Trần Thị T2 thì phát hiện, bắt quả tang Trần Đình Bảo T4 tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, thu giữ tang vật gồm:

• - 01 dĩa sứ màu trắng, hình tròn, kích thước đường kính dài 23,5cm;
• Chất bột màu trắng trong lòng dĩa được Công an thu giữ bỏ vào 01 bịch nilon màu trắng, một đầu có nhíp kéo viền đỏ, kích thước (07x11,5)cm;
• - 01 khung thẻ sim điện thoại hiệu Vietnammobile, kích thước (5,5x8,5)cm;
• - 01 ống hút được làm từ tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng cuộn tròn được cố định bằng 03 vỏ đầu lọc thuốc lá hiệu Saigon;
• - 01 loa màu xanh, hiệu XBOOM, kích thước (03x07x10)cm;
• - 01 điện thoại Oppo màu xanh đen (thu giữ của T4);
• - 01 điện thoại Samsung màu tím đen (thu giữ của H). (Bút lục: 16 – 18).

Tại các Phiếu xét nghiệm ngày 25/12/2023 của Bệnh viện đa khoa khu vực thị xã L cho kết quả: Trần Đình Bảo T4, Phạm Ngọc Hải dương t với AMP (ma túy tổng hợp) và MET (ma túy đá). (Bút lục: 24, 30).

Tại Kết luận giám định số 1514/KL-KTHS ngày 01/01/2024 của Phòng K Công an tỉnh B kết luận: Mẫu M gửi giám định có khối lượng 0,1309 gam, là Ketamine. (Bút lục: 84).

Vật chứng thu giữ gồm:

• - 01 điện thoại Samsung màu đen tím đã trả cho Phạm Ngọc H vào ngày 15/01/2024. (Bút lục: 92).
• - Đối với 01 dĩa sứ màu trắng, hình tròn, kích thước đường kính 23,5cm; 01 khung thẻ sim điện thoại hiệu Vienammobile, kích thước (5,5x8,5)cm; 01 ống hút được làm từ tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng cuộn tròn cố định bằng 03 vỏ đầu lọc thuốc lá hiệu Saigon; 01 loa màu xanh hiệu XBOOM, kích thước (03x07x10)cm; 01 điện thoại Oppo màu xanh đen và 01 bịch nilon màu trắng, một đầu có nhíp kéo viền đỏ cùng 0,0325 gam mẫu M còn lại sau giám định được niêm phong trong phòng bì số 1514; các vật chứng trên hiện đang được Chi cục thi hành án dân sự thị xã La Gi quản lý.

Tại bản cáo trạng số: 35/CT-VKSLG-HS ngày 18/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã La Gi truy tố bị cáo Trần Đình Bảo T4, về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý" theo khoản 1 Điều 255 của Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Trần Đình Bảo T4, phạm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý".

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 255; Điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Đề nghị xử phạt bị cáo Trần Đình Bảo T4, mức án từ 24 đến 30 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

* Về biện pháp tư pháp: Áp dụng: khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, (sửa đổi bổ sung năm 2017); khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

- Tuyên: Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước đối với 01 ống hút được làm từ tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng, 01 loa màu xanh hiệu XBOOM, kích thước (03x07x10)cm; 01 điện thoại Oppo màu xanh đen.

- Tịch thu tiêu huỷ 01 (Một) phong bì được niêm phong số 1514 của Phòng K - Công an tỉnh B và 01 dĩa sứ màu trắng, hình tròn, kích thước đường kính 23,5cm; 01 khung thẻ sim điện thoại hiệu Vienammobile, kích thước (5,5x8,5)cm và 03 vỏ đầu lọc thuốc lá hiệu Saigon.

Tại phiên tòa, bị cáo Trần Đình Bảo T4 khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra và thừa nhận cáo trạng của VKSND thị xã La Gi truy tố là hoàn toàn đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện.

- Bị cáo Trần Đình Bảo T4 không có ý kiến cũng như tranh luận gì đối với quan điểm của đại diện VKSND thị xã La Gi.

- Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo thấy được hành vi của mình là sai, vi phạm pháp luật, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã L, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã La Gi, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo cũng như người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về chứng cứ xác định hành vi phạm tội: Xét thấy, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập, phản ánh trong hồ sơ vụ án và thông qua kết quả tranh tụng tại phiên tòa, có đủ căn cứ để kết luận: Vào khuya ngày 24/12/2023, sau khi đến phòng trọ của Nguyễn Quốc H1 thuộc khu phố G, phường T, thị xã L để chơi, Trần Đình Bảo T4 có hành vi chuẩn bị dụng cụ, cung cấp ma túy loại Ketamine cho T4 và Phạm Ngọc H sử dụng. Đến sáng ngày 25/12/2023, Trần Đình Bảo T4 bị Cơ quan CSĐT Công an thị xã L bắt quả tang, thu giữ tang vật để xử lý theo quy định pháp luật.

Hành vi cung cấp ma túy cho người khác sử dụng nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội: "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy", tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 255 Bộ luật hình sự. Do đó, cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã La Gi truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng là đúng người, đúng tội, phù hợp với hành vi thực tế mà bị cáo đã thực hiện.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức rõ được chất ma tuý là chất gây nghiện, là hiểm họa của con người - xã hội và tệ nạn ma túy không những xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội mà còn là nguyên nhân sản sinh ra nhiều loại tội phạm khác. Chỉ vì để thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy, bị cáo đã bất chấp tác hại của ma túy, cũng như sự trừng trị của pháp luật, bị cáo cất dấu ma túy để tổ chức sử dụng. Hành vi phạm tội của bị cáo là cố ý, nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự xem thường pháp luật, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Do đó, để đảm bảo yêu cầu phục vụ nhiệm vụ chính trị tại địa phương, cũng như lập lại trật tự công cộng, cần thiết phải xử lý nghiêm. Xét thấy, cần tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe giáo dục bị cáo, đồng thời phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

• - Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
• Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo; Bị cáo phạm tội lần đầu. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.

[5] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 dĩa sứ màu trắng, hình tròn, kích thước đường kính 23,5cm; 01 khung thẻ sim điện thoại hiệu Vienammobile, kích thước (5,5x8,5)cm và 03 vỏ đầu lọc thuốc lá hiệu Saigon là công cụ dùng vào việc phạm tội, vật không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tuy hủy.

- Đối với 01 phong bì được niêm phong, còn nguyên vẹn số 1514 của Phòng K - Công an tỉnh B. Xét, đây là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành cần tịch thu tiêu huỷ.

-Đối với 01 ống hút được làm từ tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng, 01 loa màu xanh hiệu XBOOM, kích thước (03x07x10)cm; 01 điện thoại Oppo màu xanh đen là công cụ dùng vào việc phạm tội, còn giá trị nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước. Đối với các vật chứng khác đã được xử lý theo quy định nên HĐXX không xét.

[7] Đối với các chất ma túy còn lại của Trần Đình Bảo T4, qua giám định có khối lượng là 0,1309 gam Ketamine và tại thời điểm phạm tội T4 chưa có tiền án, tiền sự nên hành vi trên của Trần Đình B T4 không cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Đối với chủ phòng trọ là bà Trần Thị T2, người ở trọ là Nguyễn Quốc H1, quá trình điều tra xác định bà T2 và H1 không biết việc Trần Đình Bảo T4 tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy trong phòng, nên HĐXX không xét.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

• - Khoản 1 Điều 255; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự.
• - Khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.
• - Điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[1] Tuyên bố: Bị cáo Trần Đình Bảo T4 phạm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”.

[2] Xử phạt: Bị cáo Trần Đình Bảo T4 03 (Ba) năm tù, thời hạn tù được tính từ ngày 25/12/2023.

[3] Về xử lý vật chứng:

• - Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước đối với 01 ống hút được làm từ tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng, 01 loa màu xanh hiệu XBOOM, kích thước (03x07x10)cm; 01 điện thoại Oppo màu xanh đen.
• - Tịch thu tiêu huỷ 01 (Một) phong bì được niêm phong số 1514 của Phòng K - Công an tỉnh B và 01 dĩa sứ màu trắng, hình tròn, kích thước đường kính 23,5cm; 01 khung thẻ sim điện thoại hiệu Vienammobile, kích thước (5,5x8,5)cm và 03 vỏ đầu lọc thuốc lá hiệu Saigon.

Các vật chứng hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã L, có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/3/2024, giữa Cơ quan CSĐT công an thị xã L và Chi cục thi hành án dân sự thị xã La Gi.

[4] Về án phí: Bị cáo Trần Đình Bảo T4 phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[5] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự đã sửa đổi, bổ sung, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự đã sửa đổi, bổ sung; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự đã sửa đổi, bổ sung.