TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HOA LƯ TỈNH NINH BÌNH

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 39/2025/HS-ST

Ngày: 13 - 3 - 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HOA LƯ - TỈNH NINH BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Phạm Diệu Oanh

Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Luận

Ông Phạm Đức Thọ

Thư ký phiên toà: Ông Hà Anh Tuấn - Thẩm tra viên

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình tham

gia phiên toà: Ông Đỗ Anh Vũ - Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 30/2025/TLST-HS ngày 21 tháng 02 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 40/2025/QĐXXST - HS ngày 27 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn T, sinh ngày 15 tháng 11 năm 1981 tại Nam Định. Nơi cư trú: Tổ dân phố C, thị trấn C, huyện T, tỉnh Nam Định. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ văn hóa: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn T1 và con bà Hoàng Thị H; có vợ Phạm Thị T2 và 03 con, con lớn nhất sinh năm 2005, con nhỏ nhất sinh năm 2019. Tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 16/12/2024 đến ngày 25/12/2024 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh N cho đến nay “có mặt”.

Người chứng kiến: Ông Phạm Văn M, sinh năm 1956, nơi cư trú: Thôn Đ, phường N, thành phố H, tỉnh Ninh Bình “vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn T là người sử dụng ma túy, hiện đang là lái xe thuê cho Công ty TNHH V có địa chỉ tại tổ A, phường B, thành phố T. Khoảng 21 giờ ngày 15 tháng 12 năm 2024 T điều khiển xe ô tô BKS 35H - 000.56 từ công ty đi đến thành phố T để bốc xi măng chở lên thành phố Hà Nội thì có 01 người nam giới trước đây T đã từng mua ma túy, sử dụng số điện thoại 0967.380.xxx gọi đến số điện thoại 0814.452.xxx của T nói “đợt này chuyển chỗ ở, có mua ma túy không”, T nói bán cho T 500.000 đồng ma túy H1, người này đồng ý và hẹn T đến siêu thị G (thuộc xã N, thành phố H, tỉnh Ninh Bình) để lấy ma túy. Sau khi bốc xong hàng, T điều khiển xe ô tô đi đến khu vực Cầu V thuộc phường N, thành phố H, tỉnh Ninh Bình đỗ xe ở ven đường rồi bắt taxi đến điểm hẹn. Đến nơi, T gọi điện cho người bán ma túy, lúc sau có một người nam giới đi xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đỏ đen không nhớ biển kiểm soát đến bảo T ngồi lên xe và chở T đi vào ngõ F, đường N, thôn Đ, phường N, thành phố H, tỉnh Ninh Bình. Trên đường đi, T đưa cho người đàn ông số tiền 500.000 đồng, người đàn ông cầm tiền rồi dừng xe ở gốc cây ven đường và chỉ tay về phía gốc cây nói “kia kìa” sau đó phóng xe đi. T hiểu là ma túy đang để dưới gốc cây nên đã đi đến chỗ gốc cây, thấy có 01 túi ni lông màu trắng miệng túi có viền màu đỏ, kích thước khoảng (3 x 5)cm bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng. Xác định đây là ma túy H1 nên T dùng tay phải cầm túi ma túy lên, giấu trong túi áo khoác bên phải, đi bộ ra để bắt xe taxi đi về chỗ xe hàng của mình thì gặp tổ công tác Công an phường N, thành phố H, tỉnh Ninh Bình đang tuần tra kiểm soát trên địa bàn thấy T có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra. Biết không thể che giấu được nên T đã tự giác lấy từ túi áo bên phải 01 túi ma tuý vừa cất giấu giao nộp cho tổ công tác và khai nhận đó là ma túy heroin vừa mua được của người nam giới không quen biết về để sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành thu giữ và niêm phong 01 túi ni lông màu trắng kích thước (3 x 5)cm có miệng túi viền màu đỏ bên trong chứa bột dạng cục màu trắng mà T giao nộp theo đúng quy định của pháp luật đồng thời đưa T cùng vật chứng về trụ sở Công an phường N lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Ngoài ra còn thu giữ của Nguyễn Văn T 01 điện thoại nhãn hiệu REDMI màu đen.

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố N (nay là thành phố H) tiến hành mở niêm phong cân xác định khối lượng chất bột dạng cục màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn T có khối lượng là 0,195 gam ký hiệu M gửi giám định để xác định loại ma túy, khối lượng chất ma túy.

Tại bản kết luận giám định số 40/KL-KTHS-MT ngày 23/12/2024 của Phòng K Công an tỉnh N kết luận: Mẫu chất bột dạng cục màu trắng gửi giám định ký hiệu M có khối lượng 0,1907 gam là ma túy, loại Heroine ( H).

“Heroine ( H2) có tên khoa học là D, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015( sửa đổi bổ sung năm 2017) và là chất ma tuý được quy định tại Danh mục IA, số thứ tự 9; Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ”.

Tại bản Cáo trạng số 33/CT-VKSTPHL ngày 20/2/2025, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hoa Lư đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn T đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hoa Lư đã truy tố.

Tại các lời khai trong quá trình điều tra, người chứng kiến ông Phạm Văn M khai: Khoảng 00 giờ 50 phút ngày 16/12/2024, khi ông M đi đến khu vực bên hông siêu thị G thì thấy Công an xã N đang kiểm tra một người nam giới mặc quần ngố bò, áo khoác mầu đen. Người này khai tên là Nguyễn Văn T, khi cơ quan công an yêu cầu kiểm tra, T tự giác lấy từ trong túi áo bên phải mầu đen đang mặc ra 01 túi nilon mầu trắng, miệng túi có viền mầu đỏ, kích thước (3x5) cm, bên trong có chất bột dạng cục mầu trắng giao nộp và khai nhận đây là túi ma tuý heroin mà T vừa mua được của 01 người nam giới không quen biết trước đó với giá tiền 500.000 đồng. Cơ quan công an tiến hành niêm phong 01 túi nilon chứa chất bột dạng cục mầu trắng nêu trên vào phong bì thư ký hiệu A1. Ngoài ra, cơ quan công an phát hiện thu giữ của T 01 điện thoại nhãn hiệu Redmi mầu đen niêm phong vào phong bì ký hiệu A2. Sau đó cơ quan công an yêu cầu T và mời ông M về trụ sở làm việc.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hoa Lư giữ quyền công tố tại phiên toà giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 12 tháng tù đến 15 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 16/12/2024.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu, tiêu hủy: Mẫu vật hoàn trả sau giám định gồm M=0,1372 gam là ma túy, loại heroine; toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong; phong bì niêm phong ban đầu, vỏ túi nilon.

Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Redmi, màu đen thu giữ của Nguyễn Văn T.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Nguyễn Văn T trình bày nhất trí với nội dung luận tội, không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.

Trong lời nói sau cùng bị cáo Nguyễn Văn T đề nghị Tòa án xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Tại phiên toà bị cáo Nguyễn Văn T đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 16/12/2024, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 00 giờ 45 phút ngày 16/12/2024 tại khu vực đường N, thôn Đ, phường N, thành phố H, tỉnh Ninh Bình; Nguyễn Văn T có hành vi cất giấu trái phép 0,1907 gam ma túy loại Heroine nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện bắt quả tang. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

“Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy:

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

...

c) Heroine, C, Methamphetamine, A, MDMA hoặc XLR 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

...”

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hoa Lư truy tố bị cáo với tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật.

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Người phạm tội thành khẩn khai báo” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[2] Về hình phạt: Xét tính chất mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, làm ảnh hưởng xấu đến nếp sống văn hóa, lành mạnh tại địa phương, tiềm ẩn nguy cơ gây ra các loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác, vì vậy cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc là hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung. Khi quyết định mức hình phạt cũng cần xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[3] Xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp:

Đối với mẫu vật hoàn trả sau giám định gồm M=0,1372 gam là ma túy, loại heroine; toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong; phong bì niêm phong ban đầu, vỏ túi nilon cần tịch thu tiêu huỷ theo quy định tại khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Redmi, màu đen là tài sản của Nguyễn Văn T, được T sử dụng để liên lạc mua ma tuý, cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.

[4] Về nguồn gốc ma túy: Nguyễn Văn T khai nhận mua của một người nam giới không quen biết sử dụng số điện thoại 0967.380.xxx vào ngày 15/12/2024. Quá trình điều tra xác định chủ thuê bao số điện thoại trên mang tên bà Nguyễn Thị T3 sinh năm 1958 trú tại thôn Đ, xã N, thành phố H, tỉnh Ninh Bình. Tiến hành làm việc với bà T3, bà T3 khai có đăng ký sử dụng số thuê bao trên từ đầu tháng 12/2024 sau đó đã rơi mất sim số thuê bao trên. Bản thân bà T3 không có quan hệ gì với người có tên Nguyễn Văn T vì vậy không có cơ sở để điều tra, xác minh làm rõ nhân thân, lai lịch của người nam giới đã bán số ma tuý trên cho T.

[5] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hoa Lư, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục được quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, những người tiến hành tố tụng. Do đó hành vi và các quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện công khai, hợp pháp đúng pháp luật.

[6] Về án phí và quyền kháng cáo: Do bị tuyên có tội nên bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ Luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy ”.
2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 01 (Một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 16/12/2024.
3. Xử lý vật chứng:
   • - Tịch thu, tiêu hủy: Mẫu vật hoàn trả sau giám định gồm M=0,1372 gam là ma túy, loại heroine; toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong; phong bì niêm phong ban đầu, vỏ túi nilon.
   • - Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Redmi màu đen bên trong lắp sim số 0977.735.125 và 0814.452.137 thu giữ của Nguyễn Văn T.

   (Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 20 tháng 02 năm 2025 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố H và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hoa Lư).

4. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Ninh Bình (1); - VKSND tỉnh Ninh Bình (1); - VKSND TP Hoa Lư (1); - Công an tỉnh Ninh Bình (1); - Phòng hồ sơ nghiệp vụ CA tỉnh Ninh Bình (1); - Sở tư pháp tỉnh Ninh Bình (1); - Chi cục THA dân sự TP Hoa Lư (1); - Bị cáo (1); - Lưu: Hồ sơ, VP (2).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA PHẠM DIỆU OANH