TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 39/2025/HS-PT Ngày: 13-3-2025

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Phong Lan

Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Anh Dũng

Bà Nguyễn Thị Hồng Hạnh

- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hà Trang - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Toàn, Kiểm sát viên.

Vào lúc 14 giờ 15 phút, ngày 13 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 108/2024/TLPT-HS ngày 01 tháng 11 năm 2024, đối với các bị cáo Trần Văn B và Nguyễn Thị T, do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 104/2024/HS-ST ngày 23 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.

- Bị cáo có kháng cáo:

1/ Nguyễn Thị T, T1 gọi khác: Tám T2; Sinh năm: 1963. Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Thôn C, xã H, huyện H, tỉnh Bình Thuận. Dân tộc: Kinh. Quốc tịch: Việt Nam. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Làm nông. Trình độ văn hóa: 7/12. Con ông Nguyễn Ngọc X, sinh năm 1920 (đã chết) và bà Nguyễn Thị T3, sinh năm 1920 (đã chết); Có chồng Nguyễn Văn H, sinh năm 1962 (đã ly hôn). Con: Có 04 người (lớn nhất sinh năm 1982, nhỏ nhất sinh năm 1989). Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 05/11/2020, Nguyễn Thị T bị Công an huyện H xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, hình thức phạt tiền, số tiền 1.500.000 đồng (tại Quyết định số 0047967/QĐ-XPVPHC, đã nộp phạt ngày 06/11/2020); Ngày 25/8/2023, Nguyễn Thị T bị Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng, về tội: “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự, (tại Bản án số 106/2023/HSST, đang trong thời gian chấp hành thời gian thử thách của án treo). Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.

2

2/ Trần Văn B; Sinh năm: 1983. Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Thôn D, xã T, huyện H, tỉnh Bình Thuận. Dân tộc: Kinh. Quốc tịch: Việt Nam. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Làm nông.Trình độ học vấn: 5/12. Con ông Trần Xuân H1, sinh năm 1958 (già yếu) và bà Nguyễn Thị T4, sinh năm 1963; Nghề nghiệp: Buôn bán. Hiện cả hai đang trú tại thôn D, xã T, huyện H, tỉnh Bình Thuận; có vợ: Nguyễn Thị H2, sinh năm 1980. Hiện đang làm nông và trú tại thôn D, xã T, huyện H, tỉnh Bình Thuận. Con: Có 4 người (lớn nhất sinh năm 2003, nhỏ nhất sinh năm 2014). Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân:

- Ngày 02/8/2002, Trần Văn B bị Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận xử phạt 06 tháng tù treo, thời gian thử thách 12 tháng, về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999 (tại Bản án số 25/2002/HSST, đã xoá án tích).

- Ngày 28/8/2019, Trần Văn B bị Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận xử phạt 06 tháng tù, về tội: “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo khoản 1 Điều 323 Bộ luật hình sự (tại Bản án số 77/2019/HSPT, chấp hành xong hình phạt ngày 27/4/2020, đã xoá án tích).

Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.

Ngoài ra, trong vụ án còn có các bị cáo Huỳnh Anh Q, Nguyễn Văn C, Phan Trường T5, Bùi Thanh Đ, Nguyễn Thị P, Nguyễn Thị Ánh L, Trương Ngọc T6, Nguyễn Văn T7, Mai Thị G, Phạm Thị Ngọc H3, Lê Tuấn P1, Võ Thị Lệ H4, Quách Thị Tố L1, Lê Thị T8, bị xét xử về tội “Tổ chức đánh bạc” và “Đánh bạc” nhưng không kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 25 phút ngày 20/6/2022, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về hình sự, kinh tế, ma túy thuộc Cơ quan CSĐT - Công an huyện H phối hợp Công an xã T tuần tra ở khu vực đường bê tông thuộc thôn D, xã T, huyện H phát hiện nhiều người đang tham gia đánh bạc trái phép dưới hình thức đánh “xóc đĩa” được thua bằng tiền tại đây. Khi thấy tổ công tác đến, một số con bạc cùng một số đối tượng tổ chức đánh bạc đã bỏ chạy thoát. Tổ công tác lập biên bản ghi nhận sự việc, tạm giữ trên chiếu bạc số tiền 30.000đ; 01 bộ bài; 01 tô nhựa; 04 nhị (vị); 01 dụng cụ cắt nhị; 20 ghế nhựa và mời 18 người có mặt tại sòng bạc, có liên quan tổ chức đánh bạc và đánh bạc về trụ sở Công an xã T làm việc gồm: Huỳnh Anh Q, sinh năm 1996; Đinh Thành Đ1 (T9), sinh ngày 21/9/2008; Nguyễn Văn C, sinh năm 2001; Trần Văn B, sinh năm 1983; Nguyễn Thị Ánh L, sinh năm 1972 và Quách Thị Tố L1, sinh năm 1974 cùng trú tại thôn D, xã T; Bùi Thanh Đ (Đá), sinh năm 2003, trú tại thôn D, xã T; Mai Thị G, sinh

3

năm 1973, trú tại thôn L; Nguyễn Thị P, sinh năm 1958, trú tại thôn L; Lê Thị Mỹ Đ2, sinh năm 1996 và Võ Thị Lệ H4 (T10), sinh năm 1969 cùng trú tại thôn L cùng xã H; Trương Ngọc T6, sinh năm 1976; Nguyễn Phúc T11, sinh năm 1978 và Phạm Thị Ngọc H3, sinh năm 1975 cùng trú tại thôn P; Lê Thị T8, sinh năm 1967, trú tại thôn P cùng xã H; Nguyễn Thị T, sinh năm 1963 và Nguyễn Văn T7, sinh năm 2000 cùng trú tại thôn C, xã H; Lê Tuấn P1, sinh năm 1980, trú tại thôn B, xã T cùng huyện H, tỉnh Bình Thuận.

Qua điều tra xác định: Điểm đánh xóc đĩa trên là do Huỳnh Anh Q tổ chức cho các con bạc đến đánh để thu tiền xâu, vai trò của Q là thu tiền xâu, quản lý sòng bạc, phân công người canh gác Công an, giúp sức cho Q có Phan Trường T5 (T12), sinh ngày 26/12/2005 (16 tuổi, 5 tháng, 25 ngày), trú tại thôn D, xã T với vai trò là người xóc cái; Nguyễn Văn C, sinh năm 2001 và Đinh Thành Đ1 (T9), sinh ngày 21/9/2008 (13 tuổi, 8 tháng, 30 ngày) cùng trú tại thôn D, xã T làm nhiệm vụ canh gác Công an. Q giữ tiền xâu trả công cho những người tham gia tổ chức, hằng ngày thời gian tổ chức đánh bạc diễn ra từ khoảng 13 giờ đến 15 giờ, mỗi người được trả công từ 50.000đ đến 100.000đ, Q được nhiều hơn (theo lời khai của Q).

Như thường lệ, vào khoảng 13 giờ ngày 20/6/2022 khi các con bạc đến tập trung chuẩn bị đánh xóc đĩa C và Đ1 đi cảnh giới (canh gác công an, Đ1 tự khai nhận đi canh gác Công an giúp sức cho Q tổ chức đánh bạc) tại các vị trí đã được phân công trước đó. Q đi bộ từ nhà đến sòng xóc đĩa được tổ chức trên đường bê tông ở thôn D, xã T thấy lúc này T5 đang xóc cái cho khoảng 05 đến 06 người phụ nữ đặt cược, Q đi đến võng treo gần đó nằm, chờ T5 xóc ra 04 đồng nhị giống nhau (xanh, đen hoặc trắng) thì tiến hành thu tiền xâu. Mỗi ván T5 xóc cái xong, đặt chén xuống nhưng không mở chén, tức là T5 không thắng thua với các con bạc, trong các con bạc khi tham gia đánh bạc ai thích mở (dỡ) chén thì trực tiếp mở chén thắng thua với các con bạc trong ván đó (không xác định được là ai đã mở chén). Quá trình xóc cái T5 có đưa tiền xâu cho Q 01 lần 200.000đ (theo lời khai của Q). Đến khoảng 14 giờ 25 phút cùng ngày, khi T5 đang tập trung tiếp tục xóc cái để cho Trần Văn B, Nguyễn Thị P, Trương Ngọc T6, Bùi Thanh Đ, Nguyễn Thị T, Nguyễn Thị Ánh L, Mai Thị G, Phạm Thị Ngọc H3, Lê Tuấn P1, Võ Thị Lệ H4, Lê Thị T8, Quách Thị Tố L1 và Nguyễn Văn T7 tham gia đặt cược trái phép được thua bằng tiền thì bị Tổ công tác Công an phát hiện, kiểm tra và lập biên bản ghi nhận sự việc (T5 bỏ chạy thoát được), tạm giữ trên người của các con bạc và những người liên quan tổng số tiền là 21.470.000đ và 10 chiếc điện thoại di động các loại gồm: Số tiền trên chiếu bạc 30.000đ; Võ Thị Lệ H4 số tiền 100.000đ và 01 điện thoại di động Nokia 105 màu đỏ; Trần Văn B số tiền 3.550.000đ và 01 điện thoại di động Nokia 105 màu đen; Nguyễn Thị P số tiền 5.000.000đ và 01 điện thoại di động hiệu Realme, vỏ màu xanh; Phạm Thị Ngọc H3 và 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu đen; Lê Thị T8 số tiền 300.000đ và điện thoại di động hiệu N; Trương Ngọc T6 số tiền 3.500.000đ; Bùi Thanh Đ số tiền 1.460.000đ và 01 điện thoại di động

4

Vivo màu xanh; Lê Tuấn P1 số tiền 3.440.000đ và 01 điện thoại di động hiệu Samsung, vỏ màu trắng; Huỳnh Anh Q số tiền 200.000đ và 01 điện thoại di động hiệu Iphone, phần kính trong suốt bị rạn nứt; Đinh Thành Đ1 01 điện thoại di động hiệu OPPO; Nguyễn Văn C số tiền 200.000đ; Nguyễn Thị T số tiền 3.040.000đ; Nguyễn Văn T7 số tiền 650.000₫ và Mai Thị G 01 điện thoại di động Nokia 105.

Số tiền đã dùng vào việc đánh bạc của các đối tượng (các con bạc) trong ngày 20/6/2022 được xác định như sau:

1. Trần Văn B mang theo 5.000.000đ, sử dụng 3.000.000đ đánh bạc, đánh thua hết 1.150.000đ, (khi bỏ chạy làm rơi mất 300.000đ tiền cá nhân) hiện tạm giữ 3.550.000đ, trong đó có số tiền 1.850.000đ là tiền đánh bạc (đang tạm giữ).
2. Nguyễn Thị P mang theo 5.000.000đ, sử dụng 1.000.000₫ đánh bạc, đánh không thắng không thua, hiện tạm giữ 5.000.000đ, trong đó có số tiền 1.000.000đ là tiền đánh bạc (đang tạm giữ).
3. Trương Ngọc T6 mang theo 3.300.000đ, sử dụng 1.000.000đ đánh bạc, đánh thắng 200.000đ, hiện tạm giữ 3.500.000đ, trong đó có số tiền 1.200.000₫ là tiền đánh bạc (đang tạm giữ)
4. Bùi Thanh Đ mang theo 1.500.000đ, sử dụng 1.300.000₫ đánh bạc, đánh thua thua 40.000đ, hiện tạm giữ 1.460.000đ trong đó có số tiền 1.260.000₫ là tiền đánh bạc (đang tạm giữ).
5. Nguyễn Thị T mang theo 3.040.000đ, sử dụng 200.000đ đánh bạc, đánh không thắng không thua, hiện tạm giữ 3.040.000đ trong đó có số tiền 200.000₫ là tiền đánh bạc (đang tạm giữ).
6. Nguyễn Thị Ánh L mang theo và sử dụng 500.000₫ đánh bạc, đánh thua hết (không thu giữ được).
7. Mai Thị G mang theo và sử dụng 100.000₫ đánh bạc, đánh thua hết (không thu giữ được).
8. Phạm Thị Ngọc H3 mang theo và sử dụng 500.000₫ đánh bạc, đánh thua hết 500.000đ (không thu giữ được).
9. Lê Tuấn P1 mang theo 4.040.000đ, sử dụng 2.000.000đ đánh bạc, đánh thua 600.000đ, hiện tạm giữ 3.440.000đ trong đó có số tiền 1.400.000đ là tiền đánh bạc (đang tạm giữ).
10. Võ Thị Lệ H4 mang theo 300.000đ, sử dụng 200.000đ đánh bạc, đánh thua hết 200.000đ (không thu giữ được), số tiền còn lại 100.000đ là tiền cá nhân.
11. Lê Thị T8 mang theo và sử dụng 600.000đ đánh bạc, đánh thua hết 300.000đ, hiện tạm giữ 300.000đ là tiền đánh bạc (đang tạm giữ).
12. Quách Thị Tố L1 mang theo và sử dụng 500.000đ đánh bạc, đánh thua 300.000đ, số tiền còn lại 200.000đ, khi bỏ chạy làm rơi mất (không thu giữ được).
13. Nguyễn Văn T7 mang theo 750.000đ, sử dụng 100.000₫ đánh bạc, đánh thua hết 100.000đ (không thu giữ được), số tiền còn lại 650.000đ là tiền cá nhân.

5

Tổng số tiền sử dụng để đánh bạc của các con bạc trong ngày 20/6/2022 là 7.240.000đ (trong đó gồm: Của Bi 1.850.000đ; Phòng 1.000.000đ; Thơ 1.200.000đ; Đức 1.260.000đ; Thủy 200.000đ; P1 1.400.000đ và T8 300.000₫ đây là tiền dùng vào việc đánh bạc của các con bạc, kể cả số tiền 30.000đ thu giữ tại chiếu bạc).

Số người còn lại có tên: Lê Thị Mỹ Đ2, sinh năm 1996, ở thôn L, xã H và Nguyễn Phúc T11, sinh năm 1978, ở thôn P, xã H cùng huyện H tại thời điểm Công an đến kiểm tra Đến và T11 có mặt tại sóng bạc nhưng không tham gia đánh bạc.

Hình thức tổ chức đánh bạc (đánh xóc đĩa) được quy định như sau: Bộ dụng cụ dùng xóc đĩa là 01 chén, 01 đĩa và 04 đồng dị (nhị) hình tròn được cắt ra từ các lá bài Tây 52 lá, người xóc cái bỏ 04 đồng dị vào trong đĩa, úp chén lên để xóc, sau đó đặt xuống, các con bạc tùy ý đặt cược vào hai bên chẵn hoặc lẻ trên chiếu bạc, mức đặt cược không hạn chế tùy thuộc vào người đánh. Khi không còn ai đặt cược, thì người đánh bạc bất kỳ là ai đều được mở chén, người xóc không mở chén và khi mở chén, nếu có 02 hoặc 04 đồng dị ngửa hoặc sấp giống nhau là chẵn, nếu có 01 hoặc 03 đồng dị ngửa, sấp giống nhau là lẻ, tỷ lệ thắng - thua là 1:1, tức là người đánh đặt bao nhiêu tiền, nếu thắng thì người mở chén là người làm cái của ván đó trả bấy nhiêu. Phan Trường T5 chỉ xóc cái không mở chén, số tiền thắng, thua mỗi ván thì lấy tiền từ người thua để trả cho người thắng. Việc thu tiền xâu được Huỳnh Anh Q đặt ra như sau: Nếu kết quả khi mở chén của ván đó mà có 04 đồng nhị mà lật (04 đồng xanh phần lưng lá bài tây lên trên), thì người thắng ván đó phải nộp tiền xâu, tỷ lệ tiền xâu là 1/10, tức là 1.000.000đ thì thu 100.000đ còn 500.000đ thì thu xâu 50.000đ, cứ như vậy, tỉ lệ thu xâu tùy vào tiền của người chơi thắng được. Số tiền thu xâu được Q sử dụng để trả công cho những người cùng giúp sức tổ chức sòng bạc. Số tiền thu xâu trong ngày 20/6/2022 là khoảng 200.000đ (theo lời khai của Q).

Ngoài ra, trước ngày 20/6/2022, Huỳnh Anh Q, Nguyễn Văn C và Phan Trường T5 còn tổ chức cho nhiều người đánh bạc để thu tiền xâu. Quá trình điều tra đến nay Cơ quan điều tra Công an huyện H không chứng minh được cụ thể số tiền đánh bạc mỗi ván, những ai tham gia tổ chức đánh bạc với vai trò, vị trí như thế nào và cụ thể bao nhiêu người đánh bạc các lần đó nên không đủ cơ sở để xử lý tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “phạm tội hai lần trở lên” đối với Q cùng đồng bọn cũng như xử lý các đối tượng tham gia tổ chức như Q khai nhận.

Số tiền thu lợi bất chính Huỳnh Anh Q, Nguyễn Văn C và Phan Trường T5 đã nhận được trong thời gian tham gia tổ chức sòng bạc. Trong đó Q tổ chức sòng bạc được 07 ngày, thu lợi bất chính với số tiền 350.000đ, C và T5 đều tham gia được 03 ngày, thu lợi bất chính với số tiền mỗi người 150.000đ. Đến nay, Q, C và T5 đã giao nộp lại số tiền trên để xử lý theo quy định.

Vật chứng thu giữ và xử lý:

6

Số tiền 21.470.000đ và 10 chiếc điện thoại di động các loại thu giữ trên người của các con bạc, sau khi tạm giữ và làm rõ những đồ vật, tài sản không liên quan đến đánh bạc, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện H đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho: Võ Thị Lệ H4 số tiền 100.000đ và 01 điện thoại di động Nokia 105 màu đỏ; Trần Văn B số tiền 1.700.000₫ và 01 điện thoại di động Nokia 105 màu đen; Nguyễn Thị P số tiền 4.000.000đ và 01 điện thoại di động hiệu Realme, vỏ màu xanh; Phạm Thị Ngọc H3 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu đen; Lê Thị T8 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105; Trương Ngọc T6 số tiền 2.300.000đ; Bùi Thanh Đ số tiền 200.000đ và 01 điện thoại di động Vivo màu xanh; Lê Tuấn P1 số tiền 2.040.000đ và 01 điện thoại di động hiệu Samsung, vỏ màu trắng; Nguyễn Thị T số tiền 2.840.000đ; Nguyễn Văn T7 số tiền 650.000đ; Đinh Thành Đ1 01 điện thoại di động hiệu OPPO; Mai Thị G 01 điện thoại di động N và Nguyễn Văn C số tiền 50.000đ (trong số tiền 200.000₫ thu giữ trên người của C, không liên quan đến việc đánh bạc); Huỳnh Anh Q 01 điện thoại di động hiệu Iphone, phần kính trong suốt bị rạn nứt. Tổng số tiền đã xử lý trả lại cho các con bạc không liên quan tiền đánh bạc là 13.880.000 đồng.

- Số tiền còn lại 7.590.000đ (trong đó gồm: của B 1.850.000đ; Phòng 1.000.000đ; Thơ 1.200.000đ; Đức 1.260.000đ; Thủy 200.000đ; P1 1.400.000₫ và T8 300.000₫ đây là tiền dùng vào việc đánh bạc của các con bạc; số tiền 30.000đ thu giữ tại chiếu bạc; số tiền của Quốc 200.000đ (là tiền thu xâu trong ngày 20/6/2022); số tiền 150.000₫ của C (trong số tiền 200.000₫ thu giữ trên người của C, C tự nguyện trích giao nộp lại tiền thu lợi bất chính)); Số tiền tự nguyện giao nộp của T5 150.000đ; Số tiền tự nguyện giao nộp của Q 350.000đ; 01 bộ bài; 01 tô nhựa; 04 nhị (vị); 01 dụng cụ cắt nhị và 20 ghế nhựa, đây là những công cụ, phương tiện, tiền dùng vào việc đánh bạc và tham gia tổ chức đánh bạc, là những vật chứng của vụ án. Viện KSND huyện H đã ra Quyết định chuyển toàn bộ số vật chứng trên, chuyển từ Cơ quan CSĐT - Công an huyện H đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc để bảo quản, chờ xử lý (Cơ quan CSĐT - Công an huyện đã chuyển vật chứng vào ngày 06/7/2023).

Riêng, 01 điện thoại di động của Nguyễn Văn C, dùng vào việc phạm tội, sau đó bị hư hỏng đã bỏ mất, nên không thu giữ được.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 104/2024/HS-ST ngày 23 tháng 9 năm 2024, của Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, quyết định đối với bị cáo Nguyễn Thị T và Trần Văn B như sau:

Căn cứ: Khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 01 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Bộ luật Hình sự năm 2015(sửa đổi bổ sung năm 2017) đối với các bị cáo Nguyễn Thị T, Trần Văn B. Thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015(sửa đổi bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Trần Văn B.

Tuyên bố: Các bị cáo Trần Văn B, Nguyễn Thị T cùng phạm tội “ Đánh bạc”.

7

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị T 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án.

Xử phạt: Bị cáo Trần Văn B 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn xử phạt đối với các bị cáo khác; tuyên về biện pháp tư pháp; án phí và thông báo quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 02/10/2024, bị cáo Trần Văn B kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt;

Ngày 04/10/2024 bị cáo Nguyễn Thị T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt;

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Các bị cáo thay đổi kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho hưởng án treo;

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Bình Thuận phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự; Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Thị T và Trần Văn B, giữ nguyên Bản án số 104/2024/HS-ST ngày 23 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Kháng cáo của các bị cáo làm trong hạn luật định nên được Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét giải quyết theo thủ tục xét xử phúc thẩm.

[2] Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội, lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở xác định:

Khoảng 13 giờ ngày 20/6/2022, tại khu vực đường bê tông thuộc thôn D, xã T, huyện H, Phan Trường T5 và Nguyễn Văn C đã tham gia giúp sức cho Huỳnh Anh Q tổ chức sòng bạc dưới hình thức chơi “xóc đĩa” được thua bằng tiền với vai trò xóc cái, thu tiền xâu, chung tiền và canh gác Công an để Q thu tiền xâu, khi T5 đang tập trung tiếp tục xóc cái cho Trần Văn B, Nguyễn Thị P, Trương Ngọc T6, Bùi Thanh Đ, Nguyễn Thị T, Nguyễn Thị Ánh L, Mai Thị G, Phạm Thị Ngọc H3, Lê Tuấn P1, Võ Thị Lệ H4, Lê Thị T8, Quách Thị Tố L1 và Nguyễn Văn T7 tham gia đặt cược thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm hình sự về kinh tế, ma túy thuộc Cơ quan CSĐT - Công an huyện H phối hợp Công an xã T kiểm tra, phát hiện và lập biên bản thu giữ các tang vật gồm: 01 bộ bài; 01 tô nhựa; 04 nhị (vị); 01 dụng cụ cắt nhị và 20 ghế nhựa. Số tiền thu giữ trên chiếu bạc là 30.000 đồng và tổng số tiền dùng để đánh bạc trong ngày 20/6/2022 của 13 con bạc là 7.240.000 đồng (kể cả số tiền 30.000 đồng trên chiếu bạc).

8

Các bị cáo Huỳnh Anh Q, Nguyễn Văn C và Phan Trường T5 cùng nhau tổ chức cho 10 người đánh bạc trở lên trong cùng một lúc mà tổng số tiền, hiện vật dùng đánh bạc trị giá 5.000.000 đồng trở lên (7.240.000 đồng). Do vậy, hành vi của các bị cáo này đủ yếu tố cấu thành tội: “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự.

Các bị cáo Trần Văn B, Nguyễn Thị P, Trương Ngọc T6, Bùi Thanh Đ, Nguyễn Thị T, Nguyễn Thị Ánh L, Mai Thị G, Phạm Thị Ngọc H3, Lê Tuấn P1, Võ Thị Lệ H4, Lê Thị T8, Quách Thị Tố L1 và Nguyễn Văn T7 đánh bạc trái phép với số tiền đánh bạc trên 5.000.000 đồng. Do vậy, hành vi của các bị cáo này đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Do đó, Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc đã xét xử các bị cáo nêu trên về tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự và tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Thị T và Trần Văn B xin giảm nhẹ hình phạt cho hưởng án treo, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy:

Các bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự, có nhận thức về mặt pháp luật, ý thức được hành vi đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa là tệ nạn xã hội, là mầm mống phát sinh các tội phạm khác mà nhà nước nghiêm cấm và xử lý nghiêm khắc đối với những hành vi vi phạm, thế nhưng các bị cáo không chịu lao động để tạo ra thu nhập hợp pháp mà muốn có thu nhập dễ dàng, không phải lao động nặng nhọc nên các bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi sát phạt nhau để thu lợi bất chính. Hành vi của các bị cáo đã xâm hại đến trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an tại địa phương.

Các bị cáo Trần Văn B, Nguyễn Thị T tham gia đặt cược thắng thua với các con bạc khác nên các bị cáo phải chịu trách nhiệm tương xứng với từng hành vi phạm tội của mình nhưng mức độ thấp hơn các bị cáo thực hiện hành vi tổ chức đánh bạc.

Bị cáo Trần Văn B và Nguyễn Thị T đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; riêng bị cáo Trần Văn B có người thân có công với cách mạng nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Nhận thấy, bị cáo Nguyễn Thị T, Trần Văn B thực hiện hành vi đánh bạc như các bị cáo khác nhưng các bị cáo đều có nhân thân xấu, bị cáo T đã bị xử phạt hành chính và bị xử phạt tù về hành vi đánh bạc; bị cáo B từng bị hai lần kết án nhưng các bị cáo vẫn vi phạm pháp luật là thể hiện sự xem thường và bất chấp pháp luật, không chịu tu dưỡng, rèn luyện bản thân. Do đó, cần phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm mục đích răn đe, giáo dục các bị

9

cáo trở thành người công dân tốt, chấp hành pháp luật đồng thời đề phòng ngừa tội phạm chung.

Từ những nhận định trên, xét thấy Tòa án cấp sơ thẩm đã cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, có xem xét đến nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo và xử phạt mỗi bị cáo 06 tháng tù là mức thấp nhất của khung hình phạt, là không nặng nên không có căn cứ để giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo hưởng án treo. Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo mà giữ nguyên mức án Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp.

[4] Về án phí hình sự phúc thẩm: Kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị T không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm, tuy nhiên tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo T xin được miễn án phí do bị cáo là người cao tuổi nên Hội đồng xét xử miễn án phí cho bị cáo theo quy định.

Kháng cáo của bị cáo Trần Văn B không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/NQUBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

[5] Các phần khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Căn cứ: Điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự. Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Thị T và Trần Văn B, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 104/2024/HS-ST ngày 23 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.

[2] Căn cứ: Khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Thị T và Trần Văn B. Thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Trần Văn B.

[3] Tuyên bố: Các bị cáo Trần Văn B và Nguyễn Thị T cùng phạm tội “ Đánh bạc”.

[4] Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị T 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày đi chấp hành án.

[5] Xử phạt: Bị cáo Trần Văn B 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày đi chấp hành án.

[6] Về án phí hình sự phúc thẩm: Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban ường"Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí

10

và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Thị T được miễn án phí hình sự phúc thẩm.

Bị cáo Trần Văn B phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn) án phí hình sự phúc thẩm.

[7] Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 104/2024/HS-ST ngày 23 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[8] Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (13/3/2025).

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Bình Thuận; - Sở Tư pháp tỉnh Bình Thuận; - VKSND huyện Hàm Thuận Bắc; - TAND huyện Hàm Thuận Bắc - CQCSĐT Công an huyện Hàm Thuận Bắc; - Chi cục THADS huyện Hàm Thuận Bắc; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu: Hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ (Đã ký) Phạm Phong Lan