NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN - TỈNH BÌNH ĐỊNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Ngọc Lan

Các hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Đình Thọ - Cán bộ hưu trí.
2. Ông Nguyễn Cảnh Liêm - Cán bộ hưu trí.

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Trâm là Thư ký Tòa án nhân dân TP. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Quy Nhơn tham gia phiên tòa: Bà Võ Thị Mỹ Hạnh là Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 02 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 250/2024/HSST ngày 01 tháng 11 năm 2024, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 307/2024/HSST/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 12 năm 2024; Quyết định hoãn phiên toà số: 09/2025/HSST-QĐ ngày 10/01/2025 và Thông báo số: 250/2025/TB-TA ngày 06/02/2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hồ Thị T; Giới tính: Nữ; Sinh ngày: 24/7/1995, tại: tỉnh Bình Định; Nơi ĐKHKTT: Tổ G, khu phố H, phường Q, thành phố Q, tỉnh Bình Định; Nơi ở hiện tại: Tổ A, khu phố A, phường Đ, thành phố Q, tỉnh Bình Định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Con ông: Hồ M; sinh năm: 1967 và bà Nguyễn Thị T1, sinh năm: 1972. Em ruột: 01 người; Chồng: Huỳnh Văn M1 (đã ly hôn); Con: Có 03 người con: Con lớn 13 tuổi, con nhỏ 3,5 tháng tuổi; Tiền án tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/6/2024 đến ngày 07/8/2024 thay thế biện pháp ngăn chặn tạm giam sang bảo lĩnh. Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp bảo lĩnh.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Anh Nguyễn Ngọc H, sinh năm: 1990; trú tại: Thôn T, thị trấn T, huyện T, tỉnh Bình Định (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 18 giờ 00 phút ngày 14/6/2024, Hồ Thị T gọi điện cho một người nam tên “Lô” (không rõ nhân thân, lai lịch) hỏi mua 2.500.000 đồng (hai triệu năm trăm nghìn đồng) ma túy đá, hẹn giao ma túy tại đường H đoạn gần Chợ Đ, thành phố Q. Khoảng 15 phút sau, T đến điểm hẹn gặp “Lô” đưa 2.500.000 đồng, “Lô” hướng dẫn T đến gốc cây gần đó nhặt chiếc khẩu trang bên trong có chứa số ma túy T hỏi mua. T làm theo hướng dẫn đến nhặt chiếc khẩu trang mở ra bên trong có một gói ma túy đá. T mang số ma túy này về nhà trọ tại tổ A, khu phố A, phường Đ, TP . phân chia thành 20 gói nilon nhỏ kích thước không đều nhau. T sử dụng hết một gói ma túy đá một mình tại nhà, số còn lại T cất dấu để có người nào hỏi mua thì bán.

Qua điều tra xác định Hồ Thị T đã hai lần bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Ngọc H, cụ thể như sau:

- Lần thứ nhất: Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 16/6/2024, Nguyễn Ngọc H gọi điện cho T hỏi mua 300.000 đồng ma túy đá, hẹn giao ma túy tại gần chân cầu H, TP ., T đến điểm hẹn giao cho H 01 gói nilon chưa ma túy đá, H đưa cho T 300.000 đồng, T thu lời 50.000đồng, tiêu xài cá nhân hết. Số ma túy vừa mua được H sử dụng hết một mình tại nhà.

- Lần thứ hai: Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 17/6/2024, Nguyễn Ngọc H gọi điện cho T hỏi mua 1.000.000 đồng ma túy đá, hẹn giao ma túy tại khu vực Đèo Son đoạn gần nhà của T. Khoảng 30 phút sau, T điều khiển xe mô tô biển số 77M8-7431, mang theo 03 gói ma túy đi từ nhà đến điểm hẹn để giao 03 gói ma túy đá cho H. Khi đi đến khu vực Đ, đoạn thuộc tổ A, khu phố A, phường Đ, TP . thì bị Tổ công tác Bộ đội Biên phòng, Công an phường Đ kiểm tra, phát hiện bắt quả tang. Tiến hành khám xét khẩm cấp nơi ở của T tại thuộc tổ A, khu phố A, phường Đ, TP ., Tổ công tác phát hiện, thu giữ trong phòng ngủ của T 15 gói nilon kích thước khác nhau chứa các hạt tinh thể nghi là ma túy T cất dấu nhằm mục đích bán lại cho người khác nhưng chưa kịp bán; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: B nhựa, ống hút, nỏ thủy tinh.

Ngày 18/6/2024, Đồn Biên phòng cửa khẩu C trưng cầu giám định số chất nghi là ma túy thu giữ của Hồ Thị T khi bị bắt quả tang, khám xét. Ngày 20/6/2024, Phòng K1 - Công an tỉnh B ban hành bản Kết luận giám định số: 284/KL-KTHS kết luận: Các hạt tinh thể bên trong 18 gói nilong ghi thu của Hồ Thị T có tổng khối lượng 4,0027 gam là ma tuý loại Methamphetamine.

Methamphetamine nằm trong danh mục chất ma túy và tiền chất có số TT là 247, danh mục II, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Về vật chứng vụ án: Cơ quan CSĐT Công an thành phố Q đã thu giữ của Hồ Thị T:

• 01 (một) Bì thư dán kín niêm phong 03 dấu tròn của “Phòng K1 - Công an tỉnh B”, có chữ ký của Lê Tuấn T2, Nguyễn Thành T3, Lê Quốc K (mỗi người 01 chữ ký), bên ngoài bì thư ghi: “Hoàn lại đối tượng giám định: Vỏ, bao bì đựng mẫu vật; 0,5398 gam mẫu A01 và 2,8474 gam mẫu A02 còn lại sau giám định.
• 01 (một) bình thủy tinh bên trên gắn 01 ống nhựa và gắn 01 nỏ thuỷ tinh (đã qua sử dụng);
• 01 (một) chiếc xe mô tô hiệu YAMAHA Mio, có gắn biển số 77M8-7431, số máy 5WP3-07326, số khung: RLCM5WP304Y007326 (đã qua sử dụng);
• 01 (một) điện thoại di động hiệu Redmi 10, màu đen xám, số imei 1: 866876056582287, số imei 2: 866876056582295, gắn sim số: 0344973773 (đã qua sử sụng).

Tại bản cáo trạng số 248/CT - VKSQN ngày 31 tháng 10 năm 2024 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn truy tố bị cáo Hồ Thị T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo Hồ Thị T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Hồ Thị T theo Cáo trạng về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Đề nghị HĐXX áp dụng: Điểm b khoản 2 Điều 251; điểm n, s khoản 1 Điều 51, Điều 54 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hồ Thị T từ 06 năm đến 07 năm tù.

* Xử lý vật chứng:

- Đề nghị HĐXX tịch thu tiêu hủy số lượng ma túy còn lại sau giám định:

• 01 (một) Bì thư dán kín niêm phong 03 dấu tròn của “Phòng K1 - Công an tỉnh B”, có chữ ký của Lê Tuấn T2, Nguyễn Thành T3, Lê Quốc K (mỗi người 01 chữ ký), bên ngoài bì thư ghi: “Hoàn lại đối tượng giám định: Vỏ, bao bì đựng mẫu vật; 0,5398 gam mẫu A01 và 2,8474 gam mẫu A02 còn lại sau giám định.
• 01 (một) bình thủy tinh bên trên gắn 01 ống nhựa và gắn 01 nỏ thuỷ tinh (đã qua sử dụng);

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước của bị cáo Hồ Thị T gồm:

• 50.000 đồng (năm mươi nghìn đồng);
• 01 (một) chiếc xe mô tô hiệu YAMAHA Mio, có gắn biển số 77M8-7431, số máy 5WP3-07326, số khung: RLCM5WP304Y007326 (đã qua sử dụng);
• 01 (một) điện thoại di động hiệu Redmi 10, màu đen xám, số imei 1: 866876056582287, số imei 2: 866876056582295, gắn sim số: 0344973773 (đã qua sử sụng).

Bị cáo tự bào chữa: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, không bào chữa.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, hiện nay bị cáo đang nuôi con nhỏ, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên toà hôm nay là phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định:

Bị cáo Hồ Thị T là người có đầy đủ sức khoẻ, năng lực để nhận thức và điều khiển hành vi của mình nên phải biết rõ ma túy là chất gây nghiện, có tác hại rất lớn đối với xã hội, ảnh hưởng xấu đến sức khỏe con người nên Nhà nước độc quyền quản lý, mọi việc cất giữ, mua bán, sử dụng chất này phải tuân theo quy định đặc biệt của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền. Nhưng với ý thức xem thường pháp luật, lười lao động, bị cáo Hồ Thị T đã có hành vi tàng trữ trái phép 4,0027 gam ma tuý loại Methamphetamine nhằm mục đích bán để kiếm lời. Hành vi này được thể hiện cụ thể như sau:

Ngày 14/6/2024 Hồ Thị T đã gọi điện cho một người nam tên “Lô” không rõ nhân thân, lai lịch để mua 2.500.000 đồng ma tuý đá. Sau khi nhận được ma tuý của “Lô” bị cáo đã mang về nhà trọ và tự phân chia thành 20 gói nilon nhỏ kích thước không đều nhau, bị cáo đã sử dụng hết 01 (một) gói, số còn lại bị cáo cất giữ để có người nào hỏi mua thì bán.

Lúc 19 giờ 00 phút ngày 16/6/2024, bị cáo đã bán cho Nguyễn Ngọc H 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) ma tuý đá, bị cáo đã thu lời 50.000 đồng, số tiền thu lời này bị cáo đã tiêu xài hết. Tiếp đến, ngày 17/6/2024, Nguyễn Ngọc H gọi điện cho bị cáo hỏi mua 1.000.000 đồng (một triệu đồng) ma tuý đá, hẹn giao ma tuý tại khu vực Đèo Son đoạn gần nhà của bị cáo. Sau khi nghe điện thoại của H, bị cáo đã mang theo 03 (ba) gói ma tuý đá đi từ nhà đến điểm hẹn. Khi đi đến khu vực Đ, đoạn thuộc tổ A, khu phố A, phường Đ, thành phố Q, tỉnh Bình Định thì bị Tổ công tác Bộ, Công an phường kiểm tra, phát hiện bắt quả tang. Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của bị cáo, tổ công tác đã phát hiện, thu giữ trong phòng ngủ của bị cáo 1 gói nilon kích thước khác nhau chứa các tinh thể nghi là ma tuý.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm đến an toàn, trật tự xã hội, sức khỏe và sự phát triển lành mạnh của con người, do đó phải bị xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự nhằm răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội.

Như vậy Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn truy tố bị cáo Hồ Thị T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với tình tiết “phạm tội 02 lần trở lên” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng tội.

Tuy nhiên, khi phạm tội bị cáo đang mang thai và hiện nay đang nuôi con nhỏ nên HĐXX cũng xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt để bị cáo an tâm cải tạo, sớm tái hóa nhập cộng đồng.

[4] Xét về nhân thân; tình tiết tặng nặng; giảm nhẹ của bị cáo thì thấy:

4.1 Về nhân thân: Bị cáo Hồ Thị T có nhân thân tốt.

4.2 Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

4.3 Về tình tiết giảm nhẹ:

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, khi phạm tội bị cáo là phụ nữ có thai nên đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm n, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Vì bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ nên được áp dụng Điều 54 của Bộ luật hình sự.

[5] Xử lý vật chứng và truy thu:

- Tịch thu tiêu hủy:

• 01 (một) Bì thư dán kín niêm phong 03 dấu tròn của “Phòng K1 - Công an tỉnh B”, có chữ ký của Lê Tuấn T2, Nguyễn Thành T3, Lê Quốc K (mỗi người 01 chữ ký), bên ngoài bì thư ghi: “Hoàn lại đối tượng giám định: Vỏ, bao bì đựng mẫu vật; 0,5398 gam mẫu A01 và 2,8474 gam mẫu A02 còn lại sau giám định.
• 01 (một) bình thủy tinh bên trên gắn 01 ống nhựa và gắn 01 nỏ thuỷ tinh (đã qua sử dụng); 01 sim điện thoại gắn số: 0344.973.xxx (đã qua sử sụng).

(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 11/11/2024).

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước của bị cáo Hồ Thị T gồm:

• 50.000 đồng (năm mươi nghìn đồng);
• 01 (một) chiếc xe mô tô hiệu YAMAHA Mio, có gắn biển số 77M8-7431, số máy 5WP3-07326, số khung: RLCM5WP304Y007326 (đã qua sử dụng);
• 01 (một) điện thoại di động hiệu Redmi 10, màu đen xám, số imei 1: 866876056582287, số imei 2: 866876056582295 (đã qua sử sụng) để sung vào công quỹ nhà nước.

[6] Về vấn đề khác:

• Về nguồn gốc ma túy, bị cáo Hồ Thị T khai nhận mua của một người nam tên “Lô” quen qua các mối quan hệ xã hội, Cơ quan CSĐT Công an T không xác minh được nhân thân lai lịch của “Lô” nên không có căn cứ để xử lý.
• Đối với Nguyễn Ngọc H đã nhiều lần mua trái phép chất ma túy của Hồ Thị T, Cơ quan CSĐT Công an T đã chuyển hồ sơ cho Công an thành phố Q để xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma tuý” là có căn cứ.

[7] Về án phí:

Bị cáo bị kết án về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại các Điều 135, 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a, c khoản 1 Điều 23, Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.

[8] Các đề nghị của đại diện Viện Kiểm Sát nhân dân thành phố Quy Nhơn là phù hợp với nhận định của HĐXX nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm n, s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự;

Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106; Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hồ Thị T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt:

2.1 Xử phạt bị cáo Hồ Thị T 06 (sáu) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, trừ thời gian bị cáo đã bị tam giữ tạm giam (từ ngày 17/6/2024 đến ngày 07/8/2024), thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bắt đi thi hành án.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS.

+ Tịch thu tiêu hủy:

• 01 (một) Bì thư dán kín niêm phong 03 dấu tròn của “Phòng K1 - Công an tỉnh B”, có chữ ký của Lê Tuấn T2, Nguyễn Thành T3, Lê Quốc K (mỗi người 01 chữ ký), bên ngoài bì thư ghi: “Hoàn lại đối tượng giám định: Vỏ, bao bì đựng mẫu vật; 0,5398 gam mẫu A01 và 2,8474 gam mẫu A02 còn lại sau giám định.
• 01 (một) bình thủy tinh bên trên gắn 01 ống nhựa và gắn 01 nỏ thuỷ tinh (đã qua sử dụng);
• 01 sim điện thoại số: 0344.973.xxx (đã qua sử sụng).

(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 11 tháng 11 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự TP. Quy Nhơn).

4. Về truy thu sung công quỹ nhà nước: Truy thu của bị cáo Hồ Thị T 50.000 đồng (năm mươi nghìn đồng); 01 (một) chiếc xe mô tô hiệu YAMAHA Mio, có gắn biển số 77M8-7431, số máy 5WP3-07326, số khung: RLCM5WP304Y007326 (đã qua sử dụng) và 01 (một) điện thoại di động hiệu Redmi 10, màu đen xám, số imei 1: 866876056582287, số imei 2: 866876056582295 để sung vào công quỹ nhà nước.

5. Về án phí HSST:

- Buộc bị cáo Hồ Thị T phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo và những người tham gia tố tụng có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

7. Về quyền, nghĩa vụ thi hành án:

7.1. Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.

7.2. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.