TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN PHƯỚC TỈNH QUẢNG NAM	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 39/2024/HS-ST Ngày 29-11-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN PHƯỚC - TỈNH QUẢNG NAM

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Thanh Hải

Các Hội thẩm nhân dân:

• 1. Ông Trương Phước
• 2. Ông Nguyễn Lương Xu

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh Phúc - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tiên Phước.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Phước tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Hà - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam tiến hành mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình S thụ lý số 44/2024/TLST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40/2024/QĐXXST-HS ngày 18-11-2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Thanh S, giới tính: nam, tên gọi khác: không; sinh ngày 30 tháng 3 năm 1999 tại Phú Ninh, tỉnh Quảng Nam; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn Ngọc Tú, xã Tam Dân, huyện Phú Ninh, tỉnh Quảng Nam; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 7/12; Nghề nghiệp: Không; Con ông Nguyễn Văn P, sinh năm 1979 và bà Phạm Thị Mỹ H, sinh năm 1981; vợ Nguyễn Thị D, sinh năm 1999 (đã ly hôn); có 01 con sinh năm 2019; Tiền án, tiền S: Không.

Nhân thân:

• - Ngày 26/9/2016, bị Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt ngày 28/4/2017.
• - Ngày 15/10/2018, bị Công an huyện Phú Ninh xử phạt vi phạm hành chính 2.000.000 đồng về hành vi Trộm cắp tài sản, chấp hành xong ngày 30/10/2018.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 27/9/2024. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Nguyễn Văn T1, sinh năm 1990. Vắng mặt.

Trú tại: Thôn 1, xã Tiên Thọ, huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam.

2. Nguyễn Thị L, sinh năm 1984. Vắng mặt.

Trú tại: Thôn Ngọc T2, xã Tam Dân, huyện Phú Ninh, tỉnh Quảng Nam.

3. Lưu Đình H, sinh năm 1977. Vắng mặt.

Trú tại: Số 33/27 Nhị Đồng, phường Dĩ An, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ ngày 25/9/2024, Nguyễn Thanh S điều khiển xe mô tô gắn biển số 61L4-2482 (xe này S mượn của chị Nguyễn Thị L) đến thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam tìm mua ma tuý đá (Methamphetamine) về bán kiếm tiền lời và sử dụng cá nhân. Đến đoạn ngã tư đường Nguyễn H và Trần Cao Vân thuộc phường An Xuân, thành phố Tam Kỳ, Nguyễn Thanh S tìm gặp được một người tên Cường (không xác định được nhân thân, lai lịch) và mua của Cường 01 gói ma túy đá với giá 500.000 đồng, sau đó cất giấu trong người đem về để sử dụng và bán lại kiếm lời. Khoảng 23 giờ ngày 26/9/2024, khi Nguyễn Thanh S đang ở trước quán Kiên Ròm thuộc thôn Ngọc Tú, xã Tam Dân, huyện Phú Ninh, tỉnh Quảng Nam thì có Nguyễn Văn T1 đến tìm hỏi mua ma túy đá. T1 nói: “Có đồ không, để ta 300” (tức là: Có ma tuý đá không, bán ta 300.000đ) thì S đồng ý bán. Sau đó S đi ra chỗ khuất gần đó chia nhỏ gói ma tuý đá mua của C ra thêm 01 phần rồi gói trong ống nhựa trắng trong, hàn kín 02 đầu và quấn băng keo đen bên ngoài, rồi S quay lại bán gói ma tuý đã chia cho T1 và T1 dùng ứng dụng chuyển tiền Momo chuyển trả 300.000 đồng mua ma tuý cho S. Đối với phần ma túy còn lại, S tiếp tục cất giấu trong người và đem đến nghĩa địa tại thôn 1, xã Tiên Thọ, huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam trích 01 phần ra để sử dụng một mình bằng hình thức hút, phần còn lại S chia ra thành 02 phần không bằng nhau, gói trong bao ni lông nhựa, quấn băng keo đen bên ngoài rồi cất giấu trong túi quần bên trái và đi dạo tìm người mua ma tuý để bán kiếm tiền lời. Khoảng 01 giờ 45 phút ngày 27/9/2024, khi Nguyễn Thanh S điều khiển xe mô tô biển số 61L4-2482 mang theo 02 gói ma túy đá nêu trên đến đoạn đường phía trước nhà nghỉ Tiên Thọ thuộc thôn 3, xã Tiên Thọ, huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam nhưng chưa bán được ma tuý cho ai thì bị lực lượng Công an huyện Tiên Phước phối hợp với Công an xã Tiên Thọ phát hiện bắt quả tang. Tạm giữ ở túi quần bên trái của Nguyễn Thanh S 02 gói ma túy đá. Ngoài ra tạm giữ của Nguyễn Thanh S 01 xe mô tô biển số 61L4-2482, 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F11 Pro, bên trong có sim số 0869860075, số tiền 302.000 đồng.

Cơ quan điều tra triệu tập làm việc Nguyễn Văn T1, T1 khai nhận toàn bộ hành vi mua ma tuý đá của S vào tối ngày 26/9/2024, tạm giữ của T1 01 gói ma tuý đá và 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A5S.

Tiến hành khám xét nơi ở của Nguyễn Thanh S tại thôn Ngọc Tú, xã Tam Dân, huyện Phú Ninh, tỉnh Quảng Nam không phát hiện, tạm giữ đồ vật, tài liệu gì.

Tại bản kết luận giám định số: 513/KL-KTHS ngày 01/10/2024 của Phòng Kỹ thuật hình S Công an tỉnh Quảng Nam xác định: Các mẫu chất rắn dạng tinh thể, màu trắng tạm giữ của Nguyễn Thanh S và Nguyễn Văn T1 là ma túy, loại ma tuý đá (Methamphetamine). Trong đó các gói ma túy tạm giữ của Nguyễn Thanh S có khối lượng không tính bao bì lần lượt là 0,208 gam và 0,065 gam. Gói ma túy tạm giữ của Nguyễn Văn T1 có khối lượng không tính bao bì là 0,068 gam.

Với các tình tiết nêu trên, tại Bản cáo trạng số 47/CT-VKSTP ngày 14 tháng 11 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Phước đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh S về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình S năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Sau khi phân tích các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập trong quá trình điều tra cũng như diễn biến tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm như bản cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo; đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình S năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh S từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.

Về xử lý vật chứng và các vấn đề liên quan trong vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Nguyễn Thanh S thừa nhận hành vi phạm tội như bản Cáo trạng đã truy tố, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt trong quá trình lượng hình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về nội dung:

[2.1] Quá trình tố tụng và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thanh S khai nhận: Khoảng 18 giờ ngày 25/9/2024, bị cáo Nguyễn Thanh S điều khiển xe mô tô biển số 61L4-2482 đến thành phố Tam Kỳ, mua của một người đàn ông tên Cường (không rõ nhân thân, lai lịch) 01 gói ma túy đá (Methamphetamine) với giá 500.000 đồng, mục đích để bán lại kiếm lời và sử dụng cho bản thân. Sau khi mua được gói ma túy trên thì khoảng 23 giờ ngày 26/9/2024 tại trước quán Kiên Ròm thuộc thôn Ngọc Tú, xã Tam Dân, huyện Phú Ninh, bị cáo Nguyễn Thanh S đã chia nhỏ gói ma túy mua được của Cường ra thành 2 gói và bán lại cho Nguyễn Văn T1 01 gói với giá 300.000 đồng. Số ma túy còn lại bị cáo Nguyễn Thanh S trích ra một phần để sử dụng, phần còn lại Nguyễn Thanh S chia nhỏ ra làm 2 gói cất giấu trong người để tìm người mua ma túy, bán lại kiếm lời. Khoảng 01 giờ 45 phút ngày 27/9/2024, bị cáo Nguyễn Thanh S điều khiển xe mô tô đến phía trước nhà nghỉ Tiên Thọ, huyện Tiên Phước thì bị lực lượng chức năng phát hiện, bắt quả tang, thu giữ trên người bị cáo Nguyễn Thanh S 02 gói ma túy đá (Methamphetamine), qua giám định có tổng khối lượng 0,273 gam.

Đối chiếu lời khai nhận của bị cáo với các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thu thập hợp pháp, Hội đồng xét xử có cơ sở kết luận: Hành vi của bị cáo mua ma túy về nhằm mục đích vừa để bán lại kiếm lời, vừa để sử dụng, trong đó có bán cho Nguyễn Văn T1 01 lần 300.000 đồng ma túy, đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình S năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Khẳng định Cáo trạng số 47/CT-VKSTP ngày 14 tháng 11 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Phước đã truy tố đối với bị cáo Nguyễn Thanh S là có cơ sở, đúng pháp luật.

[2.2] Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình S, nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình là rất nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy mà còn gây tác hại lớn về nhiều mặt của đời sống xã hội, ảnh hưởng đến sức khỏe của con người, là nguyên nhân dẫn đến phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác.

[2.3] Xét, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình S và nhân thân của bị cáo thì thấy: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình S theo quy định của Bộ luật Hình S năm 2015 nhưng có nhân thân xấu, trong các năm 2016, 2018 bị cáo bị Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng và Công an huyện Phú Ninh, tỉnh Quảng Nam xử phạt tù, xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục phạm tội nên cần phải xử phạt bị cáo mức án thật nghiêm để giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.

Qúa trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thanh S đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình S quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình S năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Do đó, trong quá trình lượng hình cũng nên xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

Bị cáo không có nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

[2.4] Về xử lý vật chứng vụ án:

• - Đối với số ma túy còn lại sau giám định đã được niêm phong trong phong bì số 513/PC09 của Phòng Kỹ thuật hình S Công an tỉnh Quảng Nam và toàn bộ các bao gói mẫu vật đã được niêm phong; 02 đoạn băng keo màu đen, 02 bao ni lông nhựa, 02 vỏ nhựa chứa chất rắn tinh thể trắng, 02 mãnh băng keo đen, đây là chất cấm và vật không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
• - Đối với số tiền 300.000 đồng mà bị cáo Nguyễn Thanh S đã bán ma túy cho Nguyễn Văn T1, đây là tiền thu lợi bất chính do hành vi phạm tội mà có nên cần truy thu sung ngân sách Nhà nước.
• - Đối với điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F11 Pro, màu đen, bên trong gắn sim số 0869860075 của Nguyễn Thanh S, xét bị cáo Nguyễn Thanh S đã sử dụng điện thoại này vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước và tiêu hủy 01 sim 0869860075.
• - Đối với điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A5S, màu đỏ bên trong gắn sim 0353322797, 0976027230 của Nguyễn Văn T1, xét thấy Nguyễn Văn T1 đã sử dụng điện thoại này vào việc chuyển tiền mua ma túy cho bị cáo Nguyễn Thanh S nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước và tiêu hủy 02 sim nói trên.
• - Đối với xe mô tô biển số 61L4-2482, số khung RPHWCHMUM5H154567, số máy RPTDS152FMH00154567, xe cũ, đã qua sử dụng, qua điều tra xác định bà Nguyễn Thị L là chủ sở hữu (mua lại của người khác vào năm 2020), Nguyễn Thanh S mượn xe mô tô này sử dụng vào việc phạm tội nhưng bà Nguyễn Thị L không biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Phước trả lại chiếc xe mô tô nói trên cho bà Nguyễn Thị L là phù hợp.
• - Số tiền 302.000 đồng là tài sản của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo nhưng để đảm bảo thi hành án cần tiếp tục tạm giữ.

[2.5] Những vấn đề liên quan trong vụ án:

• - Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Thanh S vào tối ngày 26/9/2024 tại nghĩa địa thuộc thôn 1, xã Tiên Thọ, huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Phước đã chuyển hồ sơ đến Công an huyện Tiên Phước để xử lý hành chính theo quy định của pháp luật là phù hợp.
• - Đối với người thanh niên tên Cường mà bị cáo Nguyễn Thanh S khai mua ma túy vào ngày 25/9/2024 tại thành phố Tam Kỳ với số tiền 500.000đồng, quá trình điều tra không xác định được lai lịch, nhân thân cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Phước không có căn cứ xác minh, điều tra xử lý là phù hợp.
• - Đối với Nguyễn Văn T1, tối ngày 26/9/2024 đã mua của Nguyễn Thanh S 01 gói ma tuý nhằm mục đích sử dụng cho cá nhân. Qua giám định, xác định gói ma tuý đá có khối lượng 0,068gam (<0,1 gam). Tại thời điểm thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý ngày 26/9/2024, Nguyễn Văn T1 không có tiền án, tiền S về hành vi vi phạm liên quan đến ma tuý. Do đó hành vi của Nguyễn Văn T1 chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình S mà là hành vi vi phạm hành chính. Ngoài ra, chiều ngày 26/9/2024, tại rừng keo thuộc thôn 1, xã Tiên Thọ, huyện Tiên Phước, Nguyễn Văn T1 đã sử dụng trái phép chất ma tuý đá bằng hình thức hút là hành vi vi phạm hành chính nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Phước chuyển đề nghị Công an huyện Tiên Phước xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Văn T1 theo quy định là phù hợp.
• - Đối với bà Nguyễn Thị L cho bị cáo Nguyễn Thanh S mượn xe biển số 61L4-2482 để sử dụng làm phương tiện đi lại. Việc Nguyễn Thanh S sử dụng xe mô tô biển số 61L4-2482 vào việc phạm tội thì bà L không biết, do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Phước không đề cập xử lý là phù hợp.
• - Đối với xe mô tô biển số 61L4-2482 do ông Lưu Đình H (trú tại 33/27 Nhị Đồng, phường Dĩ An, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương) đứng tên đăng ký chủ xe, qua điều tra xác định ông Lưu Đình H trước đây có đăng ký đứng tên chủ sở hữu đối với xe mô tô nêu trên nhưng sau đó đã bán cho người khác không rõ họ tên lai lịch và khẳng định không còn quyền lợi gì liên quan đến xe mô tô nói trên nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết là phù hợp.

[2.6]: Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình S sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình S năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thanh S 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt, tạm giữ (ngày 27/9/2024).

2. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình S 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình S năm 2015.

• - Tịch thu tiêu hủy số ma túy và toàn bộ các bao gói mẫu vật còn lại sau giám định đã được niêm phong trong phong bì số 513/PC09 của Phòng Kỹ thuật Hình S Công an tỉnh Quảng Nam, mặt sau dán kín có chữ ký đứng tên Lê H Vũ, Mai Thị Lệ Hằng, Võ Văn Đồng.
• - Tịch thu tiêu hủy bao gói ma túy của Nguyễn Văn T1 đã được niêm phong trong bì công văn của Công an xã Tiên Thọ, mặt trước ghi dòng chữ “Bao gói ma túy của Nguyễn Văn T1”, mặt sau dán kín có chữ ký đứng tên của Phạm Thị Hà, Nguyễn Ngọc Thắng, Nguyễn Thanh Hồng, Nguyễn Chí Lưu, Nguyễn Văn T1, Đoàn Kim Thắng.
• - Tịch thu tiêu hủy 02 đoạn băng keo màu đen, 02 bao ni lông nhựa đã được niêm phong trong bì công văn của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Phước, mặt trước ghi hai dòng chữ: “hai vỏ nhựa chứa chất rắn tinh thể trắng”, “hai mãnh băng keo đen”. Mặt sau dán kín có chữ đứng tên: Đoàn Kim Thắng, Nguyễn Thanh S, Trần Ngọc H, Nguyễn Hữu Lộc, Lê Xuân Hạnh, Lê Thị Nam.
• - Tịch thu tiêu hủy 03 sim điện thoại 0869.860.xxx, 0353322797 và sim 0976027230.
• - Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F11 Pro, màu đen của Nguyễn Thanh S đã được niêm phong trong bì công văn của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Phước, mặt trước ghi dòng chữ: “Điện thoại tạm giữ của S”, mặt sau dán kín, có chữ ký đứng tên của Bành Thị Kim Thúy, Nguyễn Thanh S, Võ Văn Đồng, Phạm Thị Hà.
• - Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A5S, màu đỏ của Nguyễn Văn T1 đã được niêm phong trong bì công văn của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Phước, mặt trước ghi dòng chữ: “Điện thoại tạm giữ của T1”, mặt sau dán kín, có chữ ký đứng tên của Bành Thị Kim Thúy, Nguyễn Văn T1, Võ Văn Đồng, Phạm Thị Hà.
• - Truy thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 300.000 đồng do Nguyễn Thanh S bán ma túy mà có.
• - Trả lại cho Nguyễn Thanh S số tiền 302.000 đồng nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

(Các vật chứng này hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân S huyện Tiên Phước theo Biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 21 tháng 11 năm 2024 của Chi cục Thi hành án Dân S huyện Tiên Phước, riêng số tiền 302.000 đồng đang được tạm giữ tại tài khoản của Chi cục Thi hành án Dân S huyện Tiên Phước theo ủy nhiệm chi lập ngày 20/11/2024).

3. Về án phí: Căn cứ Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Thanh S phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình S sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Những người tham gia tố tụng khác được quyền kháng cáo vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

T1 hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân S thì người được thi hành án dân S, người phải thi hành án dân S có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 9 luật Thi hành án dân S. Thời hiệu thi hành án được quy định theo Điều 30 Luật thi hành án dân S.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Quảng Nam; - VKSND tỉnh Quảng Nam; - VKSND huyện Tiên Phước; - Công an huyện Tiên Phước; - Chi cục THADS huyện Tiên Phước; - Vụ GĐKT 1 TANDTC; - Người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Võ Thanh Hải