Bản án số: 39/2024/HSST

Ngày: 11/6/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM MỸ, TỈNH ĐỒNG NAI

- Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Khuyên

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Lê Đức Dũng

2. Bà Thái Thị Thuỷ Tiên

- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Thị Bích - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Diệp - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 6 năm 2024, tại Tòa án nhân dân huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 36/2024/TLST-HS ngày 02 tháng 5 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 35/2024/QĐXXST - HS ngày 24 tháng 5 năm 2024 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Bằng Thị Mỹ L, sinh năm 1983; tại Khánh Hòa; tên gọi khác: Không; Giới tính: Nữ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Nội trợ; Trình độ học vấn: 11/12; Nơi đăng ký HKTT: ấp A, xã X, huyện C, tỉnh Đồng Nai; Chỗ ở hiện nay: ấp G, xã S, huyện C, tỉnh Đồng Nai; Con ông Bằng Văn S, sinh năm 1960 (còn sống) và bà Trương Thị Kim P, sinh năm 1961 (còn sống); Họ và tên chồng: Đặng Quốc H, sinh năm 1990; Con: có 03 người con, lớn nhất sinh năm 2009, nhỏ nhất sinh năm 2018; Tiền án, tiền sự: Không; Bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 02/12/2023 cho đến nay tại xã X, huyện C, tỉnh Đồng Nai.

2. Họ và tên: Nguyễn Trí S1, sinh năm 1979; tại Đồng Nai; Tên gọi khác: không; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật; Nghề nghiệp: Làm rẫy; Trình độ học vấn: 9/12; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: ấp G, xã S, huyện C, tỉnh Đồng Nai; Con ông Nguyễn Trí D, sinh năm 1955 (còn sống) và bà Cao Kim P1, sinh năm 1955 (còn sống); Họ và tên vợ: Võ Thị Thanh T, sinh năm 1985; Con: có 02 con, lớn nhất sinh năm 2011, nhỏ nhất sinh năm 2014; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 15/4/2024 bị Tòa án nhân dân huyện Cẩm Mỹ xử phạt số tiền 40.000.000 đồng về tội “Đánh bạc” theo bản án số 22/HSST; Bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 02/12/2023 cho đến nay tại xã S, huyện C, tỉnh Đồng Nai.

3. Họ và tên: Nguyễn Thị Thúy P2, sinh năm 1976; tại Khánh Hòa; Tên gọi khác: không; Giới tính: Nữ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm rẫy; Trình độ học vấn: 05/12; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: ấp H, xã Q, huyện C, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; Con ông: Không rõ họ tên và bà Nguyễn Thị L1, sinh năm 1950 (còn sống); Họ và tên chồng: Nguyễn Văn H1, sinh năm 1972; Con: có 04 con, lớn nhất sinh năm 1995, nhỏ nhất sinh năm 2014; Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 12/5/2023, bị Công an xã S, huyện C ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 15/QĐ-XPVPHC về hành vi “Đánh bạc trái phép với số tiền 1.500.000đ (một triệu năm trăm nghìn đồng), hình phạt bổ sung 450.000 đồng; Nhân thân: Ngày 15/4/2024 bị Tòa án nhân dân huyện Cẩm Mỹ tuyên phạt 06 tháng tù về tội “Đánh bạc” theo bản án số 22/HSST; Bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 02/12/2023 cho đến nay tại xã Q, huyện C, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

4. Họ và tên: Nguyễn Tuấn D1, sinh năm 1997; tại Đồng Nai; Tên gọi khác: không; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: ấp D, xã X, huyện C, tỉnh Đồng Nai; Con ông Nguyễn Tuấn K, sinh năm 1973 (còn sống) và bà Trần Thị Minh C, sinh năm 1977 (còn sống); Họ và tên vợ: Nguyễn Thị L2, sinh năm 2002; Con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 02/12/2023 cho đến nay tại xã X, huyện C, tỉnh Đồng Nai.

5. Họ và tên: Nguyễn Thị Minh T1, sinh năm 1978; tại Quảng Trị; Tên gọi khác: không; Giới tính: Nữ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: phật; Nghề nghiệp: Thợ may; Trình độ học vấn: 09/12; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: ấp H, xã S, huyện C, tỉnh Đồng Nai; Con ông Hoàng Đình Q, sinh năm 1950 (còn sống) và bà Võ Thị L3, sinh năm 1958 (đã chết); Họ và tên chồng: Lê V, sinh năm 1974; Con: Có 02 con, lớn nhất sinh năm 2001, nhỏ nhất sinh năm 2002; Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 12/5/2023, bị Công an xã S, huyện C ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 15/QĐ-XPVPHC về hành vi “Đánh bạc trái phép với số tiền 1.500.000đ (một triệu năm trăm nghìn đồng), hình phạt bổ sung 1.070.000 đồng; Bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 02/12/2023 cho đến nay tại xã S, huyện C, tỉnh Đồng Nai.

6. Họ và tên: Lê Thị H2, sinh năm 1972; tại Hà Tĩnh; Tên gọi khác: không; Giới tính: Nữ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ học vấn: 07/12; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: ấp G, xã S, huyện C, tỉnh Đồng Nai; Con ông Lê Trung T2, sinh năm: 1937 (còn sống) và bà Đặng Thị H3, sinh năm 1937 (đã chết); Họ và tên chồng: Trần Văn T3, sinh năm 1964; Con: Có 03 con, lớn nhất sinh năm 1990, nhỏ nhất sinh năm 1996; Tiền án, tiền sự: Không; Bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 02/12/2023 cho đến nay tại xã S, huyện C, tỉnh Đồng Nai.

7. Họ và tên: Trần Văn P3, sinh năm 1978; tại Quảng Trị; Tên gọi khác: không; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tài xế; Trình độ học vấn: 12/12; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: ấp G, xã S, huyện C, tỉnh Đồng Nai; Con ông Trần Văn T3, sinh năm 1950 (còn sống) và bà Phạm Thị H4; sinh năm: 1955 (đã chết); H5 và tên vợ: Phạm Thị Kim T4, sinh năm 1982; Con: Có 04 con, lớn nhất sinh năm 2006, nhỏ nhất sinh năm 2022; Tiền án, tiền sự: Không có; Chức vụ, đoàn thể, đảng phái: Đảng viên, hiện đang sinh hoạt tại Chi bộ ấp G, thuộc đảng bộ xã S, huyện C, tỉnh Đồng Nai; Bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 02/12/2023 cho đến nay tại xã S, huyện C, tỉnh Đồng Nai.

8. Họ và tên: Lê Thị Thúy C1, sinh năm 1972; tại Tiền Giang; Tên gọi khác: không; Giới tính: Nữ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ học vấn: 03/12; Nơi đăng ký HKTT: ấp A, xã X, huyện C, tỉnh Đồng Nai; Chỗ ở hiện nay: ấp G, xã S, huyện C, tỉnh Đồng Nai; Con ông Lê Văn B; sinh năm: Không rõ (đã chết) và bà Nguyễn Thị B1, sinh năm 1943 (còn sống); Chồng, con: Không có; Tiền án, tiền sự: Không; Bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 02/12/2023 cho đến nay tại xã X, huyện C, tỉnh Đồng Nai.

(Các bị cáo có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 13/11/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C bắt quả tang Nguyễn Trí S1, Nguyễn Thị Thúy P2 và đồng phạm có hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh bài tiến lên và cát tê được thua bằng tiền tại nhà Nguyễn Ngọc N ngụ tại ấp Á, xã S, huyện C, tỉnh Đồng Nai. Quá trình điều tra, qua kiểm tra điện thoại thu giữ của Nguyễn Trí S1 và Nguyễn Thị Thúy P2, xác định Nguyễn Trí S1 và Nguyễn Thị Thúy P2 còn có hành vi đánh bạc bằng hình thức nhận số đề được thua bằng tiền vào những ngày trước đó, cụ thể:

Từ khoảng đầu tháng 10 năm 2023 đến ngày 13/11/2023 Nguyễn Trí S1 sử dụng các tài khoản Zalo của mình có tên người dùng “Người Đồng Nai” được đăng ký từ số điện thoại 0907.464.xxx, “B4” được đăng ký từ số điện thoại 0398.569.xxx, “Cu ly” được đăng ký từ số điện thoại 0969.131.xxx nhận số đề từ những người đánh bạc để trực tiếp ăn thua với các con bạc.

Ngoài ra ngày 12/11/2023 và ngày 13/11/2023 giữa Nguyễn Trí S1 và Bằng Thị Mỹ L có thỏa thuận: Sau khi nhận được số đề của những người ghi số đề xổ số các đài M, Miền B sẽ tổng hợp và chuyển cho L qua tài khoản Zalo của L với tên người dùng là “Phạm H6” để hưởng tiền hoa hồng. Bằng Thị Mỹ L khi nhận số lô đề từ S1 chuyển qua, L chỉ tính với S1 70% trên tổng số tiền đánh bạc. Khi nhận ghi số đề của những người tham gia đánh bạc dưới hình thức ghi số đề, Nguyễn Trí S1, Bằng Thị Mỹ L trích hoa hồng cho những người trực tiếp tham gia đánh bạc từ 26 – 28% trên tổng số tiền mua số đề.

Ngoài ra, Nguyễn Thị Minh T1 cũng nhận số đề qua tài khoản zalo để đánh bạc trực tiếp với Nguyễn Thị Thúy P2.

Lê Thị H2 nhận số đề của Nguyễn Thị Thúy P2 qua tài khoản zalo để đánh bạc với P2, sau đó chuyển cho Bằng Thị Mỹ L để trực tiếp ăn thua với L.

Hình thức đánh bạc và tỉ lệ thắng như sau: Người tham gia đánh bạc sẽ gửi các con số ngẫu nhiên, tùy thích, sau đó căn cứ vào kết quả xổ số kiến thiết các tỉnh của Miền N1 (tính theo đài của tỉnh chính) và Miền B2. Đối với đài xổ số Miền N1, người mua đề có thể mua bao lô hai số (02 số cuối của 18 lô), mua đầu đuôi hai số (hai số đầu của giải 8 và hai số cuối của giải đặc biệt) tỉ lệ thắng là 1 x 70 lần; mua bao lô ba số (03 số cuối của 17 lô tính từ giải 7 đến giải đặc biệt), mua số đá (01 cặp hai số cuối bất kỳ trong 18 lô), mua xỉu chủ (ba số của giải 7 và ba số cuối của giải đặc biệt) thì tỉ lệ thắng là 1 x 600 lần. Đối với những người mua số đề theo kết quả xổ số của công ty xổ số miền B thì cách thức tương tự như kết quả xổ số của công ty X nhưng có tổng cộng là 27 lô.

Quá trình điều tra xác định như sau:

1. Bằng Thị Mỹ L: Vào ngày 12/11/2023 đã sử dụng tài khoản Zalo tên “Phạm Hân” của mình để nhận số đề đánh bạc được thua bằng tiền, cụ thể:

- Nhận các phơi số đề với số tiền đánh bạc từ bị cáo S1 (Linh tính Sĩ 70% trên tổng số tiền đánh bạc):

+ Đài xổ số đài Miền Nam với số tiền đánh bạc là 6.929.000 đồng. Căn cứ kết quả xổ số, số đề S1 gửi trúng số tiền 2.800.000 đồng, do đó tổng số tiền đánh bạc giữa L và S1 là 9.726.000 đồng. L thực nhận từ Sĩ số tiền 4.850.000 đồng (70% x 6.929.000), L thu lợi bất chính số tiền 2.050.000 đồng

+ Đài xổ số đài Miền B2 với số tiền đánh bạc là 13.725.000 đồng. Căn cứ kết quả xổ số, số đề S1 gửi trúng số tiền 2.800.000 đồng, do đó tổng số tiền đánh bạc giữa L và S1 là 16.525.000 đồng. L thực nhận từ Sĩ số tiền 9.607.000 (13.725.000 x 70%), L thu lợi bất chính số tiền 6.807.000 đồng.

Ngày 13/11/2023 L nhận số đề S1 gửi qua zalo với số tiền 880.000 đồng, tuy nhiên S1 bị bắt trước khi có kết quả xổ số. L chưa nhận số tiền này từ S1.

- Ngoài việc nhận số lô đề do S1 gửi, ngày 12/11/2023 L còn trực tiếp ghi số đề cho Lê Thị H2 (Linh tính Hà 72% trên tổng số tiền đánh bạc), cụ thể:

+ Đài xổ số đài M số tiền 5.400.000 đồng. Căn cứ kết quả xổ số ngày 12/11/2023, H2 trúng thưởng số tiền 3.500.000 đồng, do đó tổng số tiền đánh bạc giữa L và H2 là 8.900.000 đồng. L thực nhận từ H2 số tiền 3.888.000 đồng (72% x 5.400.000). L thu lợi bất chính số tiền 388.000 đồng.

+ Đài xổ số đài M1 số tiền 12.718.000 đồng. Căn cứ kết quả xổ số ngày 12/11/2023, H2 trúng thưởng số tiền 2.100.000 đồng, do đó tổng số tiền đánh bạc giữa và H2 là 14.818.000 đồng. L thực nhận từ H2 số tiền 9.156.000 đồng (72% x 12.718.000). L thu lợi bất chính số tiền 7.056.000 đồng.

Sau khi thanh toán tiền thắng - thua, L cho H2 240.000 đồng. Do đó số tiền thu lợi bất chính của L là 7.204.000 đồng.

2. Nguyễn Trí S1, đã sử dụng tài khoản Zalo của mình để nhận số đề của các bị cáo để đánh bạc, cụ thể:

- Ngày 08/10/2023, đánh bạc với đối tượng tên H7 không rõ nhân thân, lai lịch, sử dụng zalo có tên người dùng “Nhẫn”:

+ Đối với đài xổ số Miền Nam, số tiền đánh bạc là 510.000 đồng, S1 thực nhận số tiền 372.000 đồng. Căn cứ kết quả xổ số đài M trong ngày đối tượng N2 không trúng số đề, S1 thu lợi bất chính số tiền 372.000 đồng.

+ Đối với đài xổ số Miền B2, số tiền đánh bạc là 1.240.000 đồng, S1 thực nhận số tiền 904.000 đồng. Căn cứ kết quả xổ số trong ngày “Nhẫn” không trúng số đề. S1 thu lợi bất chính số tiền 904.000 đồng.

- Ngày 10/10/2023, đánh bạc với Nguyễn Tuấn D1:

+ Đối với xổ số đài Miền Nam, số tiền đánh bạc là 2.880.000 đồng. Sĩ thực nhận số tiền 2.240.000 đồng. Căn cứ kết quả xổ số đài M, trong ngày D1 không trúng số đề, S1 thu lợi bất chính số tiền 2.240.000 đồng.

+ Đối với xổ số đài Miền B2, số tiền đánh bạc là 4.320.000 đồng, S1 thực nhận số tiền 3.600.000 đồng. Căn cứ kết quả xổ số trong ngày, D1 không trúng số đề, S1 thu lợi bất chính số tiền 3.600.000 đồng.

- Ngày 13/10/2023, đánh bạc với Nguyễn Tuấn D1

+ Đối với xổ số đài Miền Nam, số tiền đánh bạc là 6.230.000 đồng, S1 thực nhận số tiền 4.950.000 đồng. Căn cứ kết quả xổ số trong ngày, D1 không trúng số đề, S1 thu lợi bất chính số tiền 4.950.000 đồng.

+ Đối với xổ số đài miền B, số tiền đánh bạc là 18.900.000 đồng, S1 thực nhận số tiền 14.300.000 đồng. Căn cứ kết quả xổ số trong ngày D1 không trúng số đề, S1 thu lợi bất chính số tiền: 14.300.000 đồng.

- Ngày 14/10/2023, đánh bạc với Nguyễn Tuấn D1:

+ Đối với xổ số đài Miền Nam, số tiền đánh bạc là 12.600.000 đồng, S1 thực nhận số tiền 9.500.000 đồng. Căn cứ kết quả xổ số trong ngày, D1 không trúng số đề. S1 thu lợi bất chính số tiền 9.500.000 đồng.

+ Đối với xổ số đài miền B, số tiền đánh bạc là 30.200.000 đồng (=16.200.000+ 14.000.000 Dương trúng đề), S1 thực nhận số tiền 12.200.000 đồng. Căn cứ kết quả xổ số trong ngày D1 trúng số 87, bao lô đối với đài M1 (200.000₫ x 70 = 14.000.000₫).

- Ngày 19/10/2023, đánh bạc với Ngô Thị Như Ý

Đối với đài xổ số Miền Nam số tiền đánh bạc là 240.000 đồng, S1 thực nhận số tiền 220.000 đồng. Căn cứ kết quả xổ số đài M trong ngày Ý không trúng số đề, S1 thu lợi bất chính tiền đánh bạc số tiền: 220.000 đồng.

- Ngày 28/10/2023, đánh bạc với Ngô Thị Như Ý

Đối với đài xổ số Miền Nam số tiền đánh bạc là 220.000 đồng, S1 thực nhận số tiền 200.000 đồng. Căn cứ kết quả xổ số đài Miền Nam trong ngày, Ý không trúng số đề, S1 thu lợi bất chính số tiền: 200.000 đồng.

- Ngày 31/10/2023, đánh bạc với Trần Văn P3:

+ Số tiền đánh bạc của đài xổ số M là 1.070.000 đồng, S1 thực nhận số tiền 780.000 đồng. Căn cứ kết quả xổ số trong ngày Trần Văn P3 không trúng số đề, S1 thu lợi bất chính số tiền 780.000 đồng.

- Đánh bạc với Ngô Thị Như Ý:

+ Số tiền đánh bạc của đài xổ số M1 là 270.000 đồng, S1 thực nhận số tiền 210.000 đồng. Căn cứ kết quả xổ số đài Miền Bắc trong ngày, Ý không trúng số đề, S1 thu lợi bất chính số tiền: 210.000 đồng

- Ngày 01/11/2023: Đánh bạc với Ngô Thị Như Ý:

+ Số tiền đánh bạc của đài xổ số M1 là 520.00 đồng, S1 thực nhận số tiền 420.000 đồng. Căn cứ kết quả xổ số trong ngày Ý không trúng số đề, S1 thu lợi bất chính số tiền: 420.000 đồng.

- Ngày 04/11/2023: Đánh bạc với Lê Thị Thúy C1

+ Đối với đài xổ số M, số tiền đánh bạc là 3.600.000 đồng, S1 thực nhận số tiền 2.600.000 đồng. Căn cứ kết quả xổ số trong ngày C1 không trúng số đề, S1 thu lợi bất chính số tiền 2.600.000 đồng.

+ Đối với xổ số đài xổ số Miền Bắc, số tiền đánh bạc là 5.200.000 đồng, S1 thực nhận số tiền 4.000.000 đồng. Căn cứ kết quả xổ số trong ngày C1 không trúng số đề, S1 thu lợi bất chính số tiền 4.000.000 đồng.

- Ngày 05/11/2023: Đánh bạc với Ngô Thị Như Ý

+ Đối với đài xổ số M số tiền đánh bạc là 180.000 đồng, S1 thực nhận số tiền 160.000 đồng. Căn cứ kết quả xổ số đài Miền Nam trong ngày, Ý không trúng số đề, S1 thu lợi bất số tiền 160.000 đồng.

- Ngày 07/11/2023: Đánh bạc với Ngô Thị Như Ý

+ Đối với đài xổ số M số tiền đánh bạc là 180.000 đồng, S1 thực nhận số tiền 160.000 đồng. Căn cứ kết quả xổ số đài M trong ngày Ý không trúng số đề, S1 thu lợi bất chính tiền đánh bạc số tiền: 160.000 đồng.

- Ngày 08/11/2023: Đánh bạc với Lê Thị Thúy C1

+ Đối với đài xổ số M số tiền đánh bạc là 2.700.000 đồng, S1 thực nhận số tiền 2.000.000 đồng. Căn cứ kết quả xổ số trong ngày C1 không trúng số đề, Nguyễn Trí S1 thu lợi bất chính số tiền 2.000.000 đồng.

- Ngày 09/11/2023:

+ Đánh bạc với Trần Văn P3: Đài xổ số M số tiền đánh bạc là 1.800.000 đồng, S1 thực nhận số tiền 1.300.000 đồng. Căn cứ kết quả xổ số trong ngày, P3 không trúng số đề, Nguyễn Trí S1 thu lợi bất chính số tiền 1.300.000 đồng.

+ Đánh bạc với Võ Thị S2: Đài xổ số Miền B2 số tiền đánh bạc là 370.000 đồng, S1 thực nhận số tiền 320.000 đồng. Căn cứ kết quả xổ số trong ngày, S2 không trúng số đề, Nguyễn Trí S1 thu lợi bất chính số tiền 320.000 đồng.

- Ngày 10/11/2023:

+ Đánh bạc với Trần Văn P3: Đối với xổ số đài Miền Nam, số tiền đánh bạc là 1.800.000 đồng, S1 thực nhận số tiền 1.300.000 đồng. Căn cứ kết quả xổ số Miền Nam trong ngày Trần Văn P3 không trúng số đề, S1 thu lợi bất chính 1.300.000 đồng.

+ Đánh bạc với đối tượng có tên người dùng zalo “Từ Từ Bưởi”: Đài xổ số Miền Nam số tiền đánh bạc là 360.000 đồng, S1 thực nhận số tiền 280.000 đồng. Căn cứ kết quả xổ số đài M trong ngày đối tượng người dùng Zalo Từ Từ Bưởi không trúng số đề, S1 thu lợi bất chính lợi số tiền 280.000 đồng.

+ Đánh bạc với đối tượng sử dụng zalo có tên người dùng “Nhẫn”:

Đối với đài xổ số đài Miền Nam số tiền đánh bạc là 510.000 đồng, S1 thực nhận số tiền 372.000 đồng. Căn cứ kết quả xổ số đài M trong ngày đối tượng “Nhẫn” không trúng số đề, S1 thu lợi bất chính số tiền 372.000 đồng.

Đối với đài xổ số Miền Bắc, số tiền đánh bạc là 1.890.000 đồng, S1 thực nhận số tiền 1.378.000 đồng. Căn cứ kết quả xổ số trong ngày đối tượng “Nhẫn” không trúng số đề, S1 thu lợi bất chính số tiền 1.378.000 đồng.

- Ngày 12/11/2023: Đánh bạc với Trần Thị T5:

+ Đối với xổ số đài M: Số tiền đánh bạc là 1.890.000 đồng, S1 thực nhận số tiền: 1.377.000 đồng. Căn cứ kết quả xổ số trong ngày T5 không trúng đề. Số tiền thu lợi bất chính số tiền 1.377.000 đồng.

+ Đối với đài xổ số Miền B2, số tiền đánh bạc là 1.350.000 đồng, S1 thực nhận số tiền 984.000 đồng. Căn cứ kết quả xổ số trong ngày T5 không trúng đề. Số tiền thu lợi bất chính số tiền 984.000 đồng.

- Đánh bạc với Trần Văn P3

+ Đối với xổ số đài Miền Nam số tiền đánh bạc là 5.470.000 đồng (P3 trúng đề 3.500.000 đồng). Sĩ thực nhận số tiền 1.430.000 đồng.

+ Đối với xổ số đài Miền B2, số tiền đánh bạc là 4.850.000 đồng (P3 trúng đề 3.500.000). Sĩ thực nhận số tiền 1.000.000 đồng.

- Đánh bạc với Cái Thị Cẩm H8

+ Đối với xổ số đài Miền Nam: số tiền đánh bạc là 4.640.000 đồng (H8 trúng số đề 1.400.000 đồng), S1 thực nhận số tiền 2.361.000 đồng. Số tiền thu lợi bất chính 2.361.000₫ – 1.400.000đ = 961.000 đồng.

+ Đối với xổ số đài Miền B2, H8 sử dụng số tiền 2.041.000 đồng để đánh bạc, sau khi trừ hoa hồng cho Hằng số tiền 554.000 đồng, S1 nhận số tiền: 1.487.000 đồng. Căn cứ kết quả xổ số đài M1 trong ngày không có số trúng. Số tiền thu lợi bất chính 1.487.000 đồng.

- Đánh bạc với đối tượng có tên người dùng zalo “Nhẫn”

+ Đối với đài xổ số Miền Nam, số tiền đánh bạc là 500.000 đồng, S1 thực nhận số tiền 360.000 đồng. Căn cứ kết quả xổ số trong ngày không có số trúng. Số tiền thu lợi bất chính 360.000 đồng.

+ Đối với đài xổ số Miền B2, số tiền đánh bạc là 5.670.000 đồng, S1 thực nhận số tiền 4.133.000 đồng. Căn cứ kết quả xổ số trong ngày không có trúng. Số tiền thu lợi bất chính 4.133.000 đồng.

- Đánh bạc với những đối tượng là khác vãng lai, không xác định được nhân thân, lai lịch:

+ Đối với đài Miền Nam, số tiền đánh bạc là 1.039.000 đồng, S1 thực nhận số tiền 812.000 đồng. Căn cứ kết quả xổ số trong ngày không có số trúng. Số tiền thu lợi bất chính 812.000 đồng.

+ Đối với đài Miền B2, số tiền đánh bạc là 5.562.000 đồng, S1 thực nhận số tiền 4.746.000 đồng, căn cứ kết quả xổ số trong ngày không có số trúng. Số tiền thu lợi bất chính 4.746.000 đồng.

Đối với số lô đề và số tiền đánh bạc nhận của các con bạc trong ngày 12/11/2023, S1 giữ lại một phần và chuyển một phần cho bị can Bằng Thị Mỹ L với giá 70%/tổng số tiền S1 nhận được từ những người tham gia đánh bạc. Cụ thể:

Ngày 12/11/2023, S1 chuyển số lô, số đề của những người đánh bạc với số tiền 6.929.000 đồng của xổ số đài M cho L với giá 70% tương đương với số tiền 4.850.000 đồng.

Sau khi có kết quả sổ số ngày 12/11/2023, đối với đài xổ số M: số lô đề Sĩ gửi L trúng số bao lô 51 đánh 30.000₫ x70 = 2.100.000đ, trúng số đầu 18, đánh 10.000₫ x 70 = 700.000đ. Do đó, số tiền đánh bạc xổ số đài Miền Nam giữa S1 và L là 6.929.000đ + 2.800.000₫ (số trúng) = 9.729.000đ.

Đối với đài xổ số Miền Bắc trúng số bao lô 16, đánh 40.000₫ x 70 = 2.800.000đ. Do đó, số tiền đánh bạc xổ số đài Miền Bắc giữa S1 và L là: 13.725.000đ + 2.800.000đ (số trúng) = 16.525.000đ.

- Ngày 13/11/2023

+ Đánh bạc với Trần Văn P3: Số tiền đánh bạc là 1.780.000 đồng, S1 thực nhận số tiền 1.300.000 đồng. Tuy nhiên do S1 bị bắt trước khi kết quả xổ số trong ngày diễn ra, nên P3 chưa giao tiền cho S1.

+ Đánh bạc với Cái Thị Cẩm H8: Số tiền đánh bạc là 3.675.000 đồng, S1 thực nhận số tiền: 2.646.000 đồng. Tuy nhiên do Nguyễn Trí S1 bị bắt trước khi kết quả xổ số trong ngày diễn ra, nên H8 chưa giao tiền cho S1.

Nguyễn Trí S1 chuyển cho Bằng Thị Mỹ L số tiền 880.000 đồng để đánh bạc đài xổ số Miền Nam, tuy nhiên S1 bị bắt trước khi kết quả xổ số quay mở thưởng nên chưa có kết quả đánh bạc diễn ra và S1 cũng chưa giao số tiền đánh bạc cho L.

- Số tiền thu lợi bất chính của Nguyễn Trí S1:

+ Từ ngày 13/10/2023 đến ngày 14/10/2023 S1 thu lợi bất chính tổng số tiền 32.750.000 đồng (M 14.450.000 đồng, Đài M 18.300.000 đồng.

+ Ngày 12/11/2023 tổng số tiền thu lợi bất chính 17.355.000 đồng trong đó 3.510.000 đồng (đài M) và 13.845.000 đồng (Đài miền B). Sĩ đã chuyển một phần số lô đề nhận được từ các con bạc cho Bằng Thị Mỹ L, số tiền thu lợi bất chính của L trong ngày 12/11/2023 đối với đài M là 2.050.000 đồng, đối với đài M1 là 6.807.000 đồng. Vì vậy xác định số tiền thu lợi bất chính còn lại của S1 trong ngày 12/11/2023 là 17.355.000 - 8.857.000 = 8.498.000 đồng. Tuy nhiên, do giữa S1 và T5, S1 và “Nhẫn”, S1 và H8 chưa thanh toán số tiền đánh bạc trong ngày 12/11/2023 nên với T5, H8, N2 số tiền thu lợi bất chính là 9.302.000 đồng Sĩ chưa nhận được, do vậy trong ngày 12/11/2023 S1 không có tiền thu lợi bất chính.

3. Nguyễn Thị Thúy P2: Vào ngày 12/11/2023, P2 sử dụng tài khoản zalo đăng ký từ số điện thoại 0966.578.xxx với tên người dùng “Nguyễn P2” để đánh bạc bằng hình thức ghi số đề, cụ thể:

- Đánh bạc với Lê Thị H2:

+ Đối với xổ số đài M: P2 sử dụng số tiền đánh bạc là 5.400.000 đồng, sau khi trừ tiền hoa hồng cho P2 số tiền 1.512.000 đồng, H2 nhận số tiền 3.888.000 đồng. Căn cứ kết quả xổ số, P2 trúng số đề số tiền 3.500.000 đồng. Do đó số tiền đánh bạc của P2 là 8.900.000 đồng.

+ Đối với xổ số đài M1: P2 sử dụng số tiền 12.725.000 đồng để đánh bạc, sau khi trừ tiền hoa hồng cho P2 là 3.562.000 đồng, H2 thực nhận số tiền 9.156.000 đồng. Căn cứ kết quả xổ số, P2 trúng số đề số tiền 2.100.000 đồng, do đó số tiền đánh bạc của P2 là 14.818.000 đồng.

- Đánh bạc với Nguyễn Thị Minh T1: Số tiền đánh bạc của P2 đài Miền N1 là 10.350.000 đồng, sau khi trừ tiền hoa hồng cho P2 là 2.870.000 đồng, T1 thực nhận số tiền 7.480.000 đồng. Căn cứ kết quả xổ số P2 trúng đề số tiền 1.400.000 đồng, do đó tổng số tiền đánh bạc là cuả P2 là 11.750.000 đồng.

4. Nguyễn Tuấn D1, sử dụng tài khoản Zalo “Nguyễn Tuấn D1” của mình nhắn tin với bị can S1 để đánh bạc, cụ thể:

- Ngày 13/10/2023:

+ Đối với xổ số đài M, D1 sử dụng số tiền 6.230.000 đồng để đánh bạc, sau khi trừ tiền hoa hồng cho D1 là 1.280.000 đồng, S1 nhận số tiền 4.950.000 đồng. Căn cứ kết quả xổ số trong ngày, D1 không trúng số đề.

+ Đối với xổ số đài miền B, D1 sử dụng số tiền 18.900.000 đồng để đánh bạc, sau khi trừ tiền hoa hồng cho D1 là 4.600.000 đồng, S1 nhận số tiền 14.300.000 đồng. Căn cứ kết quả xổ số trong ngày D1 không trúng số đề.

- Ngày 14/10/2023:

+ Đối với xổ số đài M, D1 sử dụng số tiền 12.600.000 đồng để đánh bạc, sau khi trừ tiền hoa hồng cho D1 là 3.100.000 đồng, S1 nhận số tiền: 9.500.000 đồng. Căn cứ kết quả xổ số trong ngày, D1 không trúng số đề.

+ Đối với xổ số đài miền B, D1 sử dụng số tiền 16.200.000 đồng để đánh bạc, sau khi trừ tiền hoa hồng cho D1 là 4.000.000 đồng, S1 nhận số tiền 12.200.000 đồng. Căn cứ kết quả xổ số trong ngày D1 trúng số bao lô số 87 đài xổ số Miền Bắc số tiền 14.000.000 đồng. D1 thu lợi bất chính số tiền 1.800.000 đồng.

Ngoài ra vào 10/10/2023 D1 cũng sử dụng tài khoản zalo như trên ghi số đề ăn thua với S1, tuy nhiên số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng.

Giữa D1 và S1 đã thanh toán xong số tiền đánh bạc với nhau.

5. Nguyễn Thị Minh T1:

Ngày 12/11/2023 T1 sử dụng tài khoản zalo tên người dùng “Thùy T1” đăng ký từ số điện thoại 0976.407.xxx (P2 lưu tên zalo của T1 là “Trang Aap8”) để đánh bạc ăn thua bằng tiền bằng hình thức ghi số đề với Nguyễn Thị Thúy P2.

Số tiền đánh bạc của T1 đài Miền N1 là 10.350.000 đồng, sau khi trừ tiền hoa hồng cho P2 là 2.870.000 đồng, T1 thực nhận số tiền 7.480.000 đồng. Căn cứ kết quả xổ số P2 trúng đề số tiền 1.400.000 đồng, do đó tổng số tiền đánh bạc là cuả T1 là 11.750.000 đồng. T1 thu lợi bất chính số tiền 6.080.000 đồng.

6. Lê Thị H2: Ngày 12/11/2023 H2 sử dụng tài khoản zalo có tên “Lê Thị H2” đăng ký từ số điện thoại 09866745xxx (P2 lưu tên zalo của H2 là “Tâm Hà”) đứng ra nhận số lô đề đánh bạc với Nguyễn Thị Thúy P2, sau đó chuyển lại cho L để đánh bạc:

+ Đài xổ số M số tiền 5.400.000đ + 3.500.000đ (trúng đề) = 8.900.000 đồng.

+ Xổ số đài M1 số tiền 12.725.000đ + 2.100.000đ (trúng đề) = 14.818.000 đồng.

Khi thanh toán tiền thắng thua, L cho H2 240.000đ, đây là số tiền thu lợi bất chính của bị cáo H2.

7. Trần Văn P3, sử dụng tài khoản Zalo “Tp” nhắn tin với bị can S1 để đánh bạc, cụ thể:

Ngày 12/11/2023: Đối với xổ số đài M, P3 sử dụng số tiền 1.970.000 đồng để đánh bạc. Sau khi trừ tiền hoa hồng cho P3 là 540.000 đồng, S1 nhận số tiền 1.430.000 đồng. Căn cứ kết quả xổ số trong ngày bị cáo P3 trúng số đề (lô 51), tỉnh Tiền Giang số tiền 50.000đ x 70.000₫ = 3.500.000 đồng, do đó số tiền đánh bạc của P3 là 1.970.000đ + 3.500.000đ = 5.470.000 đồng. P3 thu lợi bất chính số tiền: 3.500.000 đồng - 1.430.000đ = 2.070.000 đồng.

Ngoài ra vào các ngày 31/10/2023, 09/11/2023, 10/11/2023, ngày 12/11/2023 (đài xổ số Miền bắc), P3 còn tham gia ghi số đề với Nguyễn Trí S1 thông qua tài khoản zalo như trên, tuy nhiên số tiền đánh bạc của mỗi lẫn đều dưới 5.000.000 đồng. Giữa P3 và S1 đã thanh toán xong tiền đánh bạc và thắng thua với nhau. Riêng ngày 13/11/2023, P3 sử dụng số tiền 1.780.000 đồng để đánh bạc theo xổ số đài M. Tuy nhiên do Nguyễn Trí S1 bị bắt trước khi kết quả xổ số trong ngày diễn ra, nên P3 chưa giao tiền cho S1.

8. Lê Thị Thúy C1, sử dụng tài khoản Zalo của mình tên người dùng “Thuy Hang” (S1 lưu tên zalo của C1 tên “C Thúy N”) nhắn tin cho S1 qua tài khoản zalo người dùng của S1 tên “Người Đồng N3” để đánh bạc với S1.

Ngày 04/11/2023: Đối với xổ số đài M1, C1 sử dụng số tiền 5.200.000 đồng để đánh bạc, sau khi trừ tiền hoa hồng cho C1 số tiền 1.200.000 đồng, S1 nhận số tiền 4.000.000 đồng. Căn cứ kết quả xổ số trong ngày, C1 không trúng số đề.

Ngoài ra vào các ngày 04/11/2023 (đài M), 08/11/2023 C1 cũng sử dụng tài khoản zalo như trên ghi số đề ăn thua với S1, tuy nhiên số tiền đánh bạc của mỗi lần đều dưới 5.000.000 đồng.

Giữa C1 và S1 đã thanh toán xong số tiền đánh bạc với nhau.

9. Đối tượng tên H7 không rõ nhân thân, lai lịch, sử dụng zalo có tên người dùng “Nhẫn” nhắn tin để đánh bạc với bị cáo S1 cụ thể:

Ngày 12/11/2023: Đối với đài xổ số M “Nhẫn” sử dụng số tiền 5.670.000 đồng để đánh bạc, sau khi trừ hoa hồng cho “Nhẫn” số tiền 1.573.000 đồng, S1 nhận số tiền 4.133.000 đồng. Căn cứ kết quả xổ số trong ngày “Nhẫn” không trúng số đề.

Ngoài ra vào các ngày 08/10/2023, 10/11/2023, 12/11/2023 (đài xổ số M) “Nhẫn” sử dụng tài khoản zalo như trên còn đánh bạc bằng hình thức ghi số đề với S1, tuy nhiên số tiền đánh bạc của mỗi lần đều dưới 5.000.000 đồng.

Giữa Sĩ và “Nhẫn” đã thanh toán tiền đánh bạc và thắng thua từ ngày 08/10/2023 đến ngày 10/11/2023, riêng ngày 12/11/2023 giữa các bên chưa thanh toán tiền đánh bạc với nhau.

10. Cái Thị Cẩm H8, sinh năm 1987, cư trú ấp A, xã A, huyện L, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu, sử dụng tài khoản Zalo tên “BaoNgoc”, “C Bé 3” nhắn tin cho bị can Sĩ để đánh bạc vào ngày 12 và ngày 13/11/2023, tuy nhiên số tiền đánh bạc của mỗi lần đều dưới 5.000.000 đồng.

Giữa bị cáo S1 và H8 vẫn chưa thanh toán tiền đánh bạc và thắng thua với nhau.

11. Trần Thị T5 (không rõ nhân thân, lai lịch, địa chỉ), sử dụng Zalo tên tài khoản “Trần Thị T5” nhắn tin cho S1 để đánh bạc bằng hình thức ghi số đề vào ngày 12/11/2023, tuy nhiên số tiền đánh bạc của mỗi lần đều dưới 5.000.000 đồng. Giữa Sĩ và T5 vẫn chưa thanh toán tiền đánh bạc với nhau.

12. Võ Thị S2, sinh năm 1976, cư trú ấp H, xã S, huyện C, sử dụng Zalo của mình có tên “6 S3” nhắn tin cho bị cáo S1 để đánh bạc bằng hình thức ghi số đề vào ngày 09/11/2023. Tuy nhiên số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng. Giữa Sĩ và S2 đã thanh toán xong số tiền đánh bạc với nhau.

13. Tên Zalo Từ Từ B3 (không rõ nhân thân lai lịch), S1 lưu tên zalo “Từ Từ Bưởi nhắn tin Zalo cho S1 để đánh bạc bằng hình thức ghi số đề vào ngày 10/11/2023, tuy nhiên số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng. Giữa Sĩ và “Từ Từ Bưởi” đã thanh toán tiền đánh bạc với nhau.

14. Ngô Thị Như Ý, sinh năm 1994, cư trú tại ấp G, xã S, huyện C, có tên Z “Con Co Tam Ha” có số điện thoại 84961005126 nhắn tin cho bị cáo S1 để đánh bạc bằng hình thức ghi số đề vào các ngày 19/10/2023, 28/10/2023, 31/10/2023, 01/11/2023, 05/11/2023, 07/11/2023, tuy nhiên số tiền đánh bạc của mỗi lần đều dưới 5.000.000 đồng.

Giữa Sĩ và Ngô Thị Như Ý đã thanh toán xong số tiền đánh bạc và thắng thua với nhau.

15. Ngoài ra còn một số đối tượng vãng lai, không rõ nhân thân, lai lịch cụ thể ghi số đề bằng miệng với S1, với những đối tượng này, sau ghi nhận số lô đề và tiền, S1 nhắn gửi luôn qua cho zalo Bằng Thị Mỹ L, Cụ thể: Ngày 12/11/2023 S1 nhận của những đối tượng này đối với đài M là 1.039.000 đồng, sau khi trừ hoa hồng cho các con bạc, S1 nhận số tiền 812.000 đồng, đài Miền B2 là 5.562.000 đồng, sau khi trừ hoa hồng cho các con bạc, S1 nhận số tiền 4.746.000 đồng, căn cứ kết quả xổ số trong ngày, những đối tượng này không trúng số đề.

Sĩ và các đối tượng này đã thanh toán xong tiền đánh bạc với nhau.

* Vật chứng vụ án:

01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax thu giữ của Nguyễn Thị Thúy P2, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Galaxy Note20 Ultra 5G, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Galaxy M51 thu giữ của Nguyễn Trí S1; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi, màu bạc thu giữ của Trần Văn P3.

- Số tiền 81.905.000 đồng các bị cáo thu lợi bất chính tự nguyện giao nộp.

Tại Cáo trạng số: 38/CT-VKS - CM ngày 02 tháng 05 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Mỹ đã truy tố các bị cáo: Bằng Thị Mỹ L, Nguyễn Trí S1, Nguyễn Thị Thúy P2, Nguyễn Thị Minh T1, Nguyễn Tuấn D1, Trần Văn P3, Lê Thị H2, Lê Thị Thúy C1 về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa hôm nay: Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi phạm tội của các bị cáo như nội dung bản cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Bằng Thị Mỹ L, Nguyễn Trí S1, Nguyễn Thị Thúy P2, Nguyễn Thị Minh T1, Nguyễn Tuấn D1, Trần Văn P3, Lê Thị H2, Lê Thị Thúy C1 phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Các bị cáo Nguyễn Trí S1, Bằng Thị Mỹ L, Nguyễn Thị Thúy P2, Nguyễn Tuấn D1, Lê Thị H2 bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Các bị cáo Nguyễn Trí S1, Bằng Thị Mỹ L, Nguyễn Thị Thúy P2, Nguyễn Thị Minh T1, Nguyễn Tuấn D1, Lê Thị H2 được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Các bị cáo Trần Văn P3, Lê Thị Thúy C1, Nguyễn Thị Minh T1 được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

+ Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 58 và Điều 38 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Trí S1 từ 08 tháng đến 10 tháng tù.

+ Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 58 và Điều 38 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thúy P2 07 tháng đến 09 tháng tù.

+ Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58, Điều 54, Điều 38 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Minh T1 từ 03 tháng tù đến 05 tháng tù.

+ Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 58 và Điều 36 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo: Bằng Thị Mỹ Linh cải tạo không giam giữ từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm, Nguyễn Tuấn D1 cải tạo không giam giữ từ đến 02 năm đến 02 năm 06 tháng, Lê Thị Hà cải t không giam giữ từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng.

Căn cứ khoản 3 Điều 36 Bộ luật Hình sự, đề nghị buộc các bị cáo thực hiện các nghĩa vụ về cải tạo không giam giữ theo quy định pháp luật.

+ Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58 và Điều 35 Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo: Trần Văn P3 số tiền 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng; xử phạt bị cáo Lê Thị Thúy C1 số tiền 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng.

+ Đối với Võ Thị S2, Ngô Thị Như Ý, Cái Thị Cẩm H8 tham gia đánh bạc trái phép dưới hình thức mua số lô đề với Nguyễn Trí S1, tuy nhiên số tiền dùng để đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, các đối tượng này chưa có tiền án, tiền sự về tội “Đánh bạc”, “Tổ chức đánh bạc” hay “Gá bạc”. Do đó, hành vi của các đối tượng trên chưa đủ các yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”, quy định tại Điều 321 Bộ luật Hình sự. Do đó Công an huyện C ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.

Đối với những lần tham gia đánh bạc của các bị cáo với số tiền sử dụng đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, không đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” quy định tại Điều 321 Bộ luật Hình sự, Công an huyện C đã ra Quyết định xử phạt hành chính là phù hợp.

Đối với những đối tượng sử dụng tên tài khoản Zalo có tên N2, Trần Thị T5, Từ Từ Bưởi tham gia đánh bạc bằng hình thức ghi số đề với bị cáo S1, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch, do đó đề nghị tiếp tục xác minh, điều tra, xử lý sau.

*Về biện pháp tư pháp:

- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị:

+ Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 81.905.000 đồng.

+ Tịch thu sung công quỹ nhà nước 04 điện thoại di động gồm: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax của Nguyễn Thị Thúy P2, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Galaxy Note20 Ultra 5G, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Galaxy M51 của Nguyễn Trí S1; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi, màu bạc của Trần Văn P3, đây là những chiếc điện thoại các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc.

Các vật chứng này hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Cẩm Mỹ.

Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Phần tranh luận các bị cáo trình bày thống nhất với mức án đại diện Viện kiểm sát đề nghị, riêng bị cáo S1 tranh luận cho rằng mức án đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử phạt bị cáo là cao. Phần trình bày lời nói sau cùng các bị cáo nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật, ăn năn hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh và điều luật áp dụng: Tại phiên tòa, các bị cáo Bằng Thị Mỹ L, Nguyễn Trí S1, Nguyễn Thị Thúy P2, Nguyễn Thị Minh T1, Nguyễn Tuấn D1, Trần Văn P3, Lê Thị H2, Lê Thị Thúy C1 đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội do mình thực hiện như nội dung bản Cáo trạng đã nêu, lời khai này phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Từ ngày 13/10/2023 đến ngày 13/11/2023 tại ấp G, ấp H xã S, huyện C, tỉnh Đồng Nai các bị cáo L, S1, P2, D1, T1, H2, P3, C1 đã có hành vi đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền bằng hình thức ghi số lô đề để thu lợi bất chính. Trong đó ngày 12/11/2023 và ngày 13/11/2023 bị cáo S1 và L đã thỏa thuận S1 đứng ra nhận số lô đề từ các con bạc sau đó chuyển hoa hồng cho L để hưởng hoa hồng. Cụ thể:

1. Bị cáo Bằng Thị Mỹ L: 02 lần thực hiện hành đánh, thu lợi bất chính số tiền: 16.301.000 đồng.

   - Ngày 12/11/2023 nhận số lô đề từ S1 và đánh trực tiếp đánh bạc với bị cáo H2 số tiền đánh bạc 18.626.000 đồng (đài xổ số M)

   - Ngày 12/11/2023 nhận số lô đề từ S1 và đánh trực tiếp đánh bạc với bị cáo H2 số tiền đánh bạc 31.343.000 đồng (đài xổ số M1)

2. Bị cáo Nguyễn Trí S1: 08 lần thực hiện hành vi đánh bạc, thu lợi bất chính số tiền 32.750.000 đồng.

   - Ngày 13/10/2023 đánh bạc với bị cáo D1 số tiền 6.230.000 đồng (đài xổ số M).

   - Ngày 13/10/2023 đánh bạc với bị cáo D1 số tiền 18.900.000 đồng (đài xổ số M1).

   - Ngày 14/10/2023 đánh bạc với bị cáo D1 số tiền 12.600.000 đồng (đài xổ số M).

   - Ngày 14/10/2023 đánh bạc với Nguyễn Tuấn D1 số tiền 30.200.000 đồng (đài xổ số M1).

   - Ngày 04/11/2023 đánh bạc với bị cáo C1 số tiền 5.200.000 đồng (đài xổ số M1).

   - Ngày 12/11/2023 đánh bạc với Trần Văn P3, Cái Thị Cẩm H8, Trần Thị T5, đối tượng sử dụng zalo có tên người dùng “Nhẫn” và một số khách vãng lai): 13.539.000 đồng (đài xổ số M).

   - Ngày 12/11/2023 đánh bạc với Trần Văn P3, Cái Thị Cẩm H8, Trần Thị T5, đối tượng sử dụng zalo có tên người dùng “Nhẫn” và một số khách vãng lai số tiền 19.473.000 đồng (đài xổ số M1).

   - Ngày 13/11/2023 đánh bạc với Trần Văn P3 và Cái Thị Cẩm H8 số tiền 5.455.000 đồng (đài xổ số M).

   - Đối với số lô đề và số tiền đánh bạc nhận của các con bạc trong ngày 12/11/2023, S1 chuyển số tiền đánh bạc 6.929.000 đồng của đài xổ số M, số tiền đánh bạc 13.725.000 đồng của đài xổ số M1 cho B L, đối với số lô đề và số tiền đánh bạc nhận của các con bạc trong ngày 13/11/2023, S1 chuyển số tiền đánh bạc 880.000 đồng của đài xổ số M để hưởng hoa hồng.

3. Nguyễn Thị Thúy P2: 03 lần thực hiện hành vi đánh bạc, thu lợi bất chính số tiền 7.944.000 đồng.

   - Ngày 12/11/2023, đánh bạc với bị cáo H2 số tiền 8.900.000 đồng (Đài xổ số M).

   - Ngày 12/11/2023, đánh bạc với bị cáo H2 số tiền 14.818.000 đồng (Đài xổ số M).

   - Ngày 12/11/2023, đánh bạc với bị cáo T1 số tiền 11.750.000 đồng (Đài xổ số M).

4. Bị cáo Nguyễn Tuấn D1: 04 lần thực hiện hành vi đánh bạc, được hưởng hoa hồng số tiền đánh bạc là 12.980.000 đồng và thu lợi bất chính số tiền 1.800.000 đồng.

   - Vào ngày 13/10/2023 đánh bạc với bị cáo Sĩ số tiền 6.230.000 đồng (đài xổ số M)

   - Vào ngày 13/10/2023 đánh bạc với bị cáo Sĩ số tiền 18.900.000 đồng (đài xổ số M1).

   - Vào ngày 14/10/2023 đánh bạc với bị cáo Sĩ số tiền 12.600.000 đồng (đài xổ số M)

   - Vào ngày 14/10/2023 đánh bạc với bị cáo Sĩ số tiền 30.200.000 đồng đài xổ số M1).

5. Bị cáo Lê Thị H2 có 02 lần thực hiện hành vi đánh bạc, thu lợi bất chính số tiền 240.000 đồng.

   - Vào ngày 12/11/2023, đánh bạc với bị cáo P2 số tiền 8.900.000 (đài xổ số M)

   - Ngày 12/11/2023, đánh bạc với bị cáo P2 số tiền 14.818.000 đồng (đài xổ số M1).

6. Bị cáo Nguyễn Thị Minh T1 vào ngày 12/11/2023 đã thực hiện hành vi đánh bạc với bị cáo P2 với số tiền đánh bạc 11.750.000 đồng, thu lợi bất chính số tiền 6.080.000 đồng.

7. Bị cáo Trần Văn P3 vào ngày 12/11/2023 tham gia đánh bạc với bị cáo Sĩ số tiền đánh bạc là 5.470.000 đồng, P3 được hưởng hoa hồng số tiền đánh bạc 540.000 đồng, thu lợi bất chính số tiền 2.070.000 đồng.

8. Bị cáo Lê Thị Thúy C1 vào ngày 04/11/2023 tham gia đánh bạc với bị cáo Sĩ số tiền là 5.200.000 đồng, C1 được hưởng hoa hồng số tiền đánh bạc 1.200.000 đồng.

Bị cáo L ngoài trực tiếp tham gia đánh bạc với H2, vào ngày 12 và ngày 13/11/2024 đứng ra tổ chức đánh bạc dưới hình thức ghi số đề với sự giúp sức của bị cáo S1, tuy nhiên tổng số tiền đánh bạc bị cáo L nhận từ bị cáo S1 trong một lần đánh bạc dưới 20.000.000 đồng, số người đánh bạc chưa đủ 10 người, bị cáo L chưa bị xử phạt vi phạm hành chính về tội tổ chức đánh bạc hay gá bạc, chưa bị kết án về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hay gá bạc, do đó hành vi của của bị cáo L không đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức đánh bạc hay gá bạc” theo Điều 322 Bộ luật Hình sự mà cấu thành tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Đối với bị cáo S1 ngoài việc trực tiếp đánh bạc ăn thua với các con bạc, còn giúp sức cho bị cáo L về hành vi tổ chức đánh bạc thông qua việc nhận số lô đề của những người tham gia đánh bạc sau đó chuyển cho bị cáo L để hưởng hoa hồng, tuy nhiên do hành vi của bị cáo L không đủ yếu tố cấu thành tội tổ chức đánh bạc hay gá bạc theo Điều 322 Bộ luật Hình sự nên hành vi của của bị cáo S1 chỉ cấu thành tội đánh bạc. Các bị cáo P2, D1, T1, P3, C1 là những người trực tiếp tham gia đánh bạc, bị cáo H2 nhận số lô đề từ P2, tuy nhiên H2 không trực tiếp ăn thua với P2 và chuyển số lô đề nhận được cho L nên đồng phạm với P2 về hành vi đánh bạc.

Do đó, đủ cơ sở kết luận hành vi của các bị cáo Bằng Thị Mỹ L, Nguyễn Trí S1, Nguyễn Thị Thúy P2, Nguyễn Thị Minh T1, Nguyễn Tuấn D1, Trần Văn P3, Lê Thị H2, Lê Thị Thúy C1 phạm tội “ Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017). Do đó, cáo trạng số 38/CT –VKS - CM ngày 02/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Mỹ truy tố các bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của các bị cáo nhận thấy:

Các bị cáo là công dân đã trưởng thành, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đầy đủ nhận thức và năng lực hành vi dân sự, các bị cáo nhận thức được đánh bạc là tệ nạn xã hội, dẫn đến các hậu quả nghiêm trọng khác như phá tán tài sản, làm tan vỡ hạnh phúc gia đình và làm phát sinh các hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng khác.... việc đánh bạc trái phép là vi phạm pháp luật, nhưng các bị cáo vẫn tham gia đánh bạc. Hành vi của các bị cáo đã gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương và nếp sống văn minh của xã hội.

Hành vi phạm tội của các bị cáo thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn. Trong vụ án này bị cáo L đứng ra tổ chức đánh bạc dưới hình thức ghi số đề, bị cáo S1 ngoài việc trực tiếp đánh bạc ăn thua với các con bạc, còn giúp sức cho bị cáo L về hành vi tổ chức đánh bạc thông qua việc nhận số lô đề của những người tham gia đánh bạc sau đó chuyển cho L để hưởng hoa hồng. Các bị cáo P2, D1, T1, P3, C1 là những người trực tiếp tham gia đánh bạc, bị cáo H2 nhận số lô đề từ P2, tuy nhiên H2 không trực tiếp ăn thua với P2 và chuyển số lô đề nhận được cho L. Do đó hành vi của bị cáo L là cao nhất rồi đến bị cáo S1 và các bị cáo khác.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo S1, L, P2, D1, H2 nhiều lần thực hiện hành vi phạm tội nên nên thuộc trường hợp phạm tội 02 lần trở lên theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: tất cả các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Các bị cáo P3, C1 phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Các bị cáo sau khi phạm tội đã tự nguyện nộp tiền thu lợi bất chính; bị cáo T1 có hoàn cảnh gia đình khó khăn, bản thân bị cáo hiện nay đang mắc bệnh u xơ tử cung chờ phẫu thuật; bị cáo L hiện tại không có nghề nghiệp ổn định, phải nuôi 03 con còn nhỏ, chồng bị cáo bị bệnh “Nhức đầu do mạch máu, không phân loại nơi khác”; bị cáo D1 là bộ đội xuất ngũ, hiện cũng không có nghề nghiệp ổn định, gia đình khó khăn, vợ sắp sinh con, hiện nay bị cáo là lao động chính của gia đình; bị cáo H2 hoàn cảnh gia đình khó khăn, chồng bị cáo bị bệnh lao cột sống, bệnh thận mãn tính, hiện bị cáo là người trực tiếp chăm sóc cũng là lao động chính trong gia đình và có cha ruột Lê Trung T2 là người có công với cách mạng được Chủ tịch nước truy tặng huân chương kháng chiến hạng nhì nên các bị cáo được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[6] Về quyết định hình phạt:

Các bị cáo Trần Văn P3, Lê Thị Thúy C1 có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nhân thân tốt, có nơi cư trú và việc làm ổn định, có khả năng tự cải tạo. Vì vậy, không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, mà chỉ cần phạt tiền cũng đủ để răn đe, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội, cho các bị cáo cơ hội để trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội, tạo điều kiện cho các bị cáo chăm sóc gia đình.

Các bị cáo Nguyễn Trí S1, Nguyễn Thị Thúy P2 có một tình tiết tăng nặng tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Hai bị cáo ngày 15/4/2024 đã bị Toà án nhân dân huyện Cẩm Mỹ đưa ra xét xử về hành vi đánh bạc. Do đó, cần áp dụng hình phạt tù cách ly các bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo các bị cáo thành công dân tốt và phòng ngừa chung, tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo gây ra thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật.

Bản án hình sự sơ thẩm số 22/2024/HS – ST ngày 15/4/2024 của Tòa án nhân dân huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thúy P2 06 tháng tù về tội “Đánh bạc” đã có hiệu lực pháp luật nên cần tổng hợp hình phạt theo quy định tại khoản 2 Điều 56 của Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Nguyễn Thị Minh T1 có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc, cần áp dụng hình phạt tù cách ly các bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo bị cáo thành công dân tốt và phòng ngừa chung, tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo gây ra thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật. Tuy nhiên, bị cáo có hai tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự nên áp dụng Điều 54 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt và trong khung hình phạt liền kề nhẹ hơn của điều luật cũng đủ nghiêm.

Bị cáo Bằng Thị Mỹ L, Nguyễn Tuấn D1, Lê Thị H2 mặc dù có một tình tiết tăng nặng tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, nhưng các bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đồng thời có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo được, nên không cần thiết phải cách ly các bị cáo khỏi đời sống xã hội mà áp dụng Điều 36 của Bộ luật Hình sự cho các bị cáo cải tạo không giam giữ và giao cho Ủy ban nhân dân cấp xã nơi các bị cáo cư trú quản lý, giám sát cũng đủ điều kiện giáo dục bị cáo thành người tốt cũng đủ nghiêm. Do các bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, là lao động chính trong gia đình có xác nhận của chính quyền địa phương nên miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.

[7] Về hình phạt bổ sung: Do các bị cáo đều có hoàn cảnh gia đình khó khăn, là lao động chính trong gia đình nên không áp dụng phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với tất cả các bị cáo.

[8] Về biện pháp tư pháp:

+ Số tiền 81.905.000 đồng là tiền các bị cáo thu lợi bất chính nên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

+ Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Galaxy Note20 Ultra 5G, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Galaxy M51, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi các bị cáo dùng vào việc thực hiện tội phạm nên tịch thu sung nộp ngân sách Nhà nước.

[9] Về án phí: Các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội và bị kết án nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.

[10] Về những vấn đề khác:

+ Đối với Võ Thị S2, Ngô Thị Như Ý, Cái Thị Cẩm H8 tham gia đánh bạc trái phép dưới hình thức mua số lô đề với Nguyễn Trí S1, tuy nhiên số tiền dùng để đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, các đối tượng này chưa có tiền án, tiền sự về tội “Đánh bạc”, “Tổ chức đánh bạc” hay “Gá bạc”. Do đó, hành vi của các đối tượng trên chưa đủ các yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”, quy định tại Điều 321 Bộ luật Hình sự. Do đó Công an huyện C ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp quy định của pháp luật.

+ Đối với những lần tham gia đánh bạc của các bị cáo Nguyễn Trí S1, Trần Văn P3, Nguyễn Tuấn D1, Lê Thị Thúy C1 với số tiền sử dụng đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, không đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” quy định tại Điều 321 Bộ luật Hình sự, Công an huyện C ra Quyết định xử phạt hành chính là phù hợp quy định của pháp luật.

+ Đối với những đối tượng sử dụng tên tài khoản Zalo có tên N2, Trần Thị T5, Từ Từ Bưởi tham gia đánh bạc bằng hình thức ghi số đề với bị can S1, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch, do đó đề nghị tiếp tục xác minh, điều tra, xử lý sau là phù hợp.

[11] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Mỹ về đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo và phần hình phạt phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên ghi nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tuyên bố các bị cáo Bằng Thị Mỹ L, Nguyễn Trí S1, Nguyễn Thị Thúy P2, Nguyễn Thị Minh T1, Nguyễn Tuấn D1, Trần Văn P3, Lê Thị H2, Lê Thị Thúy C1 phạm tội “Đánh bạc”.

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Trí S1: 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án.

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 56; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị Thúy P2: 07 (bảy) tháng tù. Tổng hợp với hình phạt 06 tháng tù về tội “Đánh bạc” tại Bản án số 22/2024/HS-ST ngày 15/4/2024 của Tòa án nhân dân huyện Cẩm Mỹ. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là: 01 (một) năm 01 (một) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án.

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1, 2 Điều 51, Điều 54, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị Minh T1: 04 (bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án.

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 58, Điều 36 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017).

+ Xử phạt: Bị cáo Bằng Thị Mỹ L: 03 (ba) năm cải tạo không giam giữ.

+ Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tuấn D1: 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng cải tạo không giam giữ.

+ Xử phạt: Bị cáo Lê Thị H2: 02 (hai) năm cải tạo không giam giữ.

Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo Bằng Thị Mỹ L và Lê Thị H2 cho Ủy ban nhân dân xã S, huyện C, tỉnh Đồng Nai giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ.

Giao bị cáo Nguyễn Tuấn D1 cho Ủy ban nhân dân xã X, huyện C, tỉnh Đồng Nai giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ.

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1 Điều 51, Điều 58, Điều 35 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017).

+ Xử phạt bị cáo Trần Văn P3: 40.000.000đ (bốn mươi triệu) đồng.

+ Xử phạt bị cáo Lê Thị Thúy C1: 40.000.000đ (bốn mươi triệu) đồng

2. Về biện pháp tư pháp và vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

+ Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền 81.905.000đ (tám mươi mốt triệu chín trăm lẻ năm ngàn) đồng là tiền các bị cáo phạm tội mà có.

+ Tịch thu nộp Ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Galaxy Note20 Ultra 5G, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Galaxy M51, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi, màu bạc.

(Các vật chứng nêu trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cẩm Mỹ đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 02/5/2024 và theo các biên lai thu tiền số 0005106 ngày 14/5/2024; số 0005108, 0005109, 0005110 ngày 16/5/2024; số 0005111, 0005112, 0005113 ngày 29/5/2024 và số 0005114 ngày 31/5/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Bằng Thị Mỹ L, Nguyễn Trí S1, Nguyễn Thị Thúy P2, Nguyễn Thị Minh T1, Nguyễn Tuấn D1, Trần Văn P3, Lê Thị H2, Lê Thị Thúy C1 mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày tuyên án./.