TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG NĂNG TỈNH ĐẮKLẮK

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 39/2024/HS-ST

Ngày: 09 - 7 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG NĂNG, TỈNH ĐĂKLĂK

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Ông Phạm Minh T.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Phan Ngọc Đ.

Ông Lê Đăng H.

- Thư ký phiên toà: Bà Nông Thị Thu H1 - Thư ký Toà án nhân dân huyện Krông Năng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Năng tham gia phiên toà: Bà Trần Thị H2 - Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Krông Năng xét xử sơ thẩm công khai, trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 29/2024/HSST ngày 24 tháng 5 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 30/2024/QĐXXST – HS ngày 21 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Đỗ Văn Q; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 04/7/2003, tại: tỉnh Đắk Lắk; Nơi cư trú: thôn X, xã P, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 8/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Họ tên bố: Đỗ Thanh M, sinh năm 1973; Họ tên mẹ: Vũ Thị H3, sinh năm 1974; Tiền sự, tiền án: Không. Bị cáo bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/01/2024. Hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện K. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

- Chị Phạm Thị Thanh N - Sinh năm 1983.

Địa chỉ: Thôn A, xã P, huyện K, tỉnh Đắk Lắk. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Ngày 27/01/2024, Đỗ Văn Q nảy sinh ý định mua pháo hoa nổ về để sử dụng vào dịp tết Nguyên đán năm 2024 nên liên lạc với người đàn ông tên C (chưa rõ nhân thân lai lịch), qua bạn bè Q có biết đối tượng này bán pháo hoa nổ. Q đã liên lạc với C qua số điện thoại “0853.953.xxx” để hỏi mua 05 hộp pháo hoa nổ, C đồng ý bán với giá 1.000.000 đồng/hộp và hẹn hai ngày nữa sẽ giao pháo cho Q. Sáng ngày 29/01/2024, C gọi điện cho Q hẹn qua thôn A, xã P để lấy pháo. Q mượn xe mô tô biển kiểm soát 52N5-5037 của chị Phạm Thị Thanh N điều khiển xe đi đến thôn A, xã P thì gặp C ngoài đường. Q đưa cho C 1.000.000 đồng tiền đặt cọc khi nào lấy pháo thì Q sẽ chuyển sau, C chỉ cho Q vị trí đặt pháo tại gốc cây muồng trong lô cà phê của người dân gần đó. Q đi lại chỗ gốc cây muồng lấy 05 hộp pháo, được bỏ trong lồng chim bằng gỗ, bịt kín bằng vải đen, bỏ lên phía trước gabaga của xe mô tô rồi điều khiển xe đi về. Khi Q điều khiển xe đi được một đoạn thì bị lực lượng Công an huyện K kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang. Thu giữ trên xe mô tô 01 lồng chim bằng gỗ, được bọc bằng vải màu đen bên trong có 05 hộp pháo, kích thước mỗi hộp (17x17x10)cm, trên thân mỗi hộp pháo có nhiều màu sắc và có ghi chữ nước ngoài.

Tại bản kết luận giám định số 116/2024/KL-KTHS ngày 02/02/2024 của Phòng K Công an tỉnh K kết luận: Các mẫu vật gửi giám định đều là pháo, loại pháo hoa, có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi bị đốt có gây tiếng nổ), khi bay lên cao có phát ra ánh sáng màu. Trọng lượng của các mẫu vật là 8,063kg.

Vật chứng thu giữ: 01 lồng chim bằng gỗ, được bọc bằng vải màu đen; 01 chiếc xe mô tô BKS 52N5-5037; 01 chiếc điện thoại di động, hiệu N1; 05 hộp pháo, có kích thước mỗi hộp (17x17x10)cm, trên thân mỗi hộp pháo có nhiều màu sắc và có ghi chữ nước ngoài.

Cáo trạng số 34/CT-VKS ngày 22/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Năng truy tố bị cáo Đỗ Văn Q về tội “Tàng trữ hàng cấm”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Đỗ Văn Q thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Trong phần tranh luận, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Năng giữ nguyên toàn bộ nội dung quyết định truy tố theo cáo trạng và đề nghị:

- Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Đỗ Văn Q phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191, điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Đỗ Văn Q từ 09 tháng đến 12 tháng tù.

- Các biện pháp tư pháp: Căn cứ các điểm a, b khoản 1, Điều 47 BLHS, các điểm a, b khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Đề nghị tịch thu, tiêu hủy toàn bộ số pháo nổ còn lại sau giám định (03 hộp pháo) 01 lồng chim bằng gỗ, được bọc bằng vài màu đen không có giá trị sử dụng. Tịch thu, sung công qũy 01 điện thoại Nokia, là phương tiện bị cáo sử dụng để phạm tội.

- Đối với 01 chiếc xe mô tô BKS 52N5-5037 là phương tiện Đỗ Văn Q sử dụng để phạm tội, đây là tài sản của chị Phạm Thị Thanh N, trú tại thôn A, xã P, huyện K, tỉnh Đắk Lắk, chị N không biết Q sử dụng xe mô tô để thực hiện vào việc phạm tội. Tuy nhiên hiện nay chiếc xe mô tô trên chưa được sang tên chủ sở hữu, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành xác minh nhưng chưa xác minh được nguồn gốc rõ ràng của chiếc xe môtô trên vì vậy chuyển cho Đội Cảnh sát giao thông Công an huyện K để giải quyết theo quy định.

Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm, bị cáo xin Hội đồng xét xử, xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện K, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện K, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy đã có đủ cơ sở để kết luận: Do ý thức coi thường pháp luật nên ngày 29/01/2024, Đỗ Văn Q đã có hành vi mua 05 hộp pháo hoa nổ của đối tượng tên C (không rõ nhân thân lai lịch) về nhà để sử dụng vào dịp tết Nguyên đán năm 2024 thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K phát hiện bắt quả tang. Tổng số pháo thu giữ được qua giám định xác định có trọng lượng là 8,063; đều là “pháo hoa nổ”. Hành vi của bị cáo Đỗ Văn Q đã cấu thành tội “Tàng trữ hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự.

Tại điểm c khoản 1 Điều 191 BLHS quy định:

“1. Người nào tàng trữ, vận chuyển hàng cẩm thuộc một trong các trường hợp sau đây, nếu không thuộc trường hợp quy định tại các điều 232, 234, 239, 244, 246, 249, 250, 253, 254, 304, 305, 306, 309 và 311 của Bộ luật này, thì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

c, ... Pháo nổ từ 06 kilôgam đến dưới 40 kilôgam;

Hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện đã xâm phạm đến chính sách quản lý của Nhà nước về pháo nổ. Tệ nạn buôn bán, tang trữ trái phép pháo nổ trong những năm gần đây có xu hướng gia tăng, gây ảnh hướng xấu đến trật tự trị an cho xã hội, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Chính vì vậy, việc xử lý nghiêm khắc bị cáo bằng pháp luật hình sự là hoàn toàn cần thiết, vì như vậy không chỉ có tác dụng trừng trị, cải tạo giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội mà còn có tác dụng giáo dục phòng ngừa chung trong cộng đồng.

[3]. Về tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

[4]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã tỏ ra thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải. Vì vậy áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51, khoản 1, khoản 3 Điều 54 Bộ luật hình sự, để xem xét giaûm nheï moät phaàn traùch nhieäm hình söï cho bò caùo khi ấn định mức hình phạt cụ thể.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội không nhằm mục đích thu lợi bất chính. Vì vậy, HĐXX xét thấy không cần áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Xét mức đề nghị áp dụng hình phạt của đại diên Viện kiểm sát là quá cao so với hành vi phạm tội bị cáo gây ra. Do đó HĐXX xem xét áp dụng mức hình phạt dưới mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

[7]. Về xử lý vật chứng: Tuyên tịch thu, tiêu hủy số pháo nổ còn lại sau giám định (03 hộp pháo), 01 lồng chim bằng gỗ, được bọc bằng vài màu đen không có giá trị sử dụng. Tịch thu, sung công quy 01 điện thoại Nokia, là phương tiện bị cáo sử dụng để phạm tội.

- Đối với 01 chiếc xe mô tô BKS 52N5-5037 là phương tiện bị cáo sử dụng để phạm tội, đây là tài sản của chị Phạm Thị Thanh N, chị N không biết Q sử dụng xe mô tô để thực hiện vào việc phạm tội. Tuy nhiên do chưa xác minh được nguồn gốc của chiếc xe môtô trên nên Cơ quan điều tra đã chuyển cho Đội Cảnh sát giao thông Công an huyện K để giải quyết theo quy định.

[8] Trong vụ án này có đối tượng tên C là người bán pháo hoa cho bị cáo. Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành xác minh nhưng chưa thu thập được thông tin về đối tượng, nên không có cơ sở để xử lý. Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục điều tra, khi có đủ căn cứ sẽ xử lý sau.

[9]. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì những lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Đỗ Văn Q phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”.

   - Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Khoản 1, khoản 3 Điều 54 Bộ luật hình sự.

   Xử phạt bị cáo Đỗ Văn Q 05 (Năm) tháng 10 (Mười) ngày tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bắt, ngày 29/01/2024.

   Áp dụng khoản 5 Điều 328 Bộ luật tố tụng hình sự: Tuyên trả tự do cho bị cáo Đỗ Văn Q ngay tại phiên tòa, nếu bị cáo không bị giam giữ về một tội phạm khác.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ các điểm a, b khoản 1, Điều 47 BLHS, các điểm a, b khoản 2 Điều 106 BLTTHS.

   - Tuyên tịch thu, tiêu hủy: Số pháo nổ còn lại sau giám định (03 hộp pháo); 01 lồng chim bằng gỗ, được bọc bằng vài màu đen.

   - Tịch thu, sung công qũy Nhà nước 01 điện thoại Nokia.

   (Đặc điểm tang vật theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 24/5/2024 giữa Cơ quan điều tra và Thi hành án dân sự huyện K)

3. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Đỗ Văn Q phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Đắk Lắk; - Sở Tư pháp tỉnh Đắk Lắk; - VKSND huyện Krông Năng; - Công an huyện Krông Năng; - THADS huyện Krông Năng; - Bộ phận THAHS; - Bị cáo, người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA PHẠM MINH THUẤN