TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 6 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 39/2024/HS-ST
Ngày: 03/5/2024

NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 6, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Liên.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lương Thị Cúc.

Ông Trần Đức Nhì.

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Đức - Thư ký Tòa án nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa tại điểm cầu trung tâm: Ông Nguyễn Xuân Nhẫm - Kiểm sát viên.

Ngày 03 tháng 5 năm 2024, Tòa án nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 41/2024/TLST-HS ngày 28 tháng 3 năm 2024 theo hình thức trực tuyến tại 02 điểm cầu: Điểm cầu Trung tâm đặt tại Trụ sở Tòa án nhân dân Quận 6; Điểm cầu thành phần đặt tại Trại tạm giam Chí Hòa - Cơ sở T30 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 48/2024/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:

Ngàn A C (tên gọi khác: P, P1, Đ); Sinh ngày: 08/02/1978; Tại: Thành phố Hồ Chí Minh; Hộ khẩu thường trú: 254/20 đường ÂC, Phường 1, quận TB, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 8/12; Dân tộc: Hoa; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Không rõ (bị cáo khai cha tên là Huỳnh Văn L) và bà: Ngàn A M (chết); Có vợ: Là bà Nguyễn Thị Bích T (chết) và con: Có 02 người con, lớn sinh năm 2000, nhỏ sinh năm 2003; Tiền án: Không; Bị bắt, tạm giữ từ ngày 06/11/2023.

Tiền sự: Ngày 02/11/2020, bị Tòa án nhân dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở Cai nghiện bắt buộc 21 tháng về hành vi sử dụng chất ma túy (Quyết định số: 196/QĐ-TA). Chấp hành xong ngày 03/5/2022 (Giấy chứng nhận số: 136/CN-CSBL ngày 25/4/2022 của Cơ sở cai nghiện ma túy Bố Lá).

Nhân thân:

• Ngày 29/12/2000, bị Tòa án nhân dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 06 năm tù về tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy» (Bản án số: 278/HSST). Chấp hành xong hình phạt tù ngày 16/8/2008 và đã thi hành xong án phí, nộp phạt (Giấy chứng nhận chấp hành xong hình phạt tù số: 994/GCN của Trại giam Thủ Đức; Công văn trả lời xác minh số: 1770/CCTHADS ngày 23/11/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh và số: 606/CCTHADS ngày 31/01/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh).
• Ngày 28/6/2016, bị Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở Cai nghiện bắt buộc 21 tháng về hành vi sử dụng chất ma túy (Quyết định số: 60/QĐ-TA). Chấp hành xong ngày 18/11/2017 (Giấy chứng nhận số: 560/GCN-CSCNMTBL ngày 18/11/2017 của Cơ sở cai nghiện ma túy Bố Lá).

(bị cáo có mặt tại điểm cầu thành phần)

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

Bà Nguyễn Thị Kim L1; Thường trú: 769/44/80B đường PTH, Phường D, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh.

(vắng mặt)

- Người tiến hành tố tụng tham gia phiên tòa tại điểm cầu thành phần: Viện kiểm sát nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh không cử Kiểm sát viên tham gia phiên tòa tại điểm cầu thành phần.

- Người tham gia tố tụng khác tham gia phiên tòa tại điểm cầu thành phần: Các ông Lê Chăn Tha, Trà Lê Thiên Lộc, Phạm H Khánh - Là cán bộ, chiến sĩ Hỗ trợ tư pháp thuộc nhà tạm giữ Công an Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh.

(đều có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 23 giờ 30 phút ngày 06/11/2023, tổ công tác thuộc Công an Quận 6 trên đường tuần tra phát hiện Ngàn A C đang điều khiển xe gắn máy biển số 59L2-926.82 chạy đến trước nhà số 68A đường ĐNC, Phường N, Quận F có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng xe kiểm tra. Qua kiểm tra, đã thu giữ trong túi quần phía trước bên phải của C 01 ví cầm tay màu nâu, bên trong ví có 06 gói nylon chứa tinh thể không màu (gồm 01 gói lớn và 05 gói nhỏ, C khai là ma túy đá), nên tổ công tác đã giao C cùng vật chứng nêu trên cho Cơ quan điều tra Công an Quận 6 giải quyết.

Tiến hành khám xét nơi ở của Ngàn A C tại địa chỉ 254/20 đường ÂC, Phường 1, quận TB, tổ công tác thu giữ 01 cân điện tử màu đen (có ghi chữ Pocket Scale); 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy (gồm 01 chai nhựa, 01 ống thủy tinh, 01 ống hút nhựa màu đỏ).

Tại Cơ quan điều tra, Ngàn A C khai: Khoảng 16 giờ ngày 06/11/2023, C điều khiển xe gắn máy biển số 59L2-926.82 đến khu vực hẻm 186 đường BV, phường PNL, Quận A gặp một người phụ nữ tên H (không rõ lai lịch) mua 01 gói ma túy đá giá 1.000.000 đồng, rồi đem về nhà phân ra 07 gói (trong đó, 05 gói nhỏ bán giá 100.000 đồng/gói, 02 gói lớn bán giá 150.000 đồng/gói). Số ma túy còn lại trong gói nylon, C cất giữ để khi bán hết 07 gói ma túy trên, thì C sẽ phân ra bán tiếp. Sau khi phân ma túy xong, C đã bán cho hai người tên Lam C1 và Em T1 (không rõ lai lịch), mỗi người 01 gói ma túy đá giá 100.000 đồng thông qua hai số điện thoại 0768.650.xxx và 0909621432. Đến 22 giờ 30 phút cùng ngày, C lấy 06 gói ma túy để vào trong ví cầm tay màu nâu, rồi cất ví vào trong túi quần phía trước bên phải, xong điều khiển xe đi tìm người bạn tên G (không rõ lai lịch) để nhờ mở mật khẩu điện thoại và khi chạy đến trước nhà số 68A đường ĐNC, C bị Công an kiểm tra bắt giữ như nêu trên.

Theo kết quả xét nghiệm chất ma túy ngày 07 tháng 11 năm 2023 của Trạm y tế Phường 14, Quận 6, Ngàn A C dương tính với ma túy (chất dạng Methamphetamine, MDMA).

Tại Kết luận giám định số: 12481/KL-KTHS ngày 15 tháng 11 năm 2023, Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh đã kết luận: 02 gói được niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Lê D (người chứng kiến), Ngàn A C, và hình dấu Công an Phường 14, Quận 6. Bên trong có:

• Gói 1: Tinh thể không màu trong 01 gói nylon (ký hiệu m₁) cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,0577g (một phẩy không năm bảy bảy gam), loại Methamphetamine.
• Gói 2: Tinh thể không màu trong 05 gói nylon (ký hiệu m2) cần giám định là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 1,0577g (một phẩy không năm bảy bảy gam), loại Methamphetamine.

Ngày 09 tháng 11 năm 2023, Cơ quan điều tra Công an Quận 6 ra quyết định khởi tố vụ án hình sự (Quyết định số: 188/QĐ-ĐCSMT); khởi tố bị can đối với Ngàn A C về tội «Mua bán trái phép chất ma túy» (Quyết định số: 190/QĐ-ĐCSMT).

Đối với người phụ nữ tên H bán ma túy cho Ngàn A C tại khu vực hẻm 186 đường BV, phường PNL, Quận A và những người tên Lam C1, tên Em T1, hiện chưa xác định được lai lịch. Cơ quan điều tra đang tiến hành xác minh, khi nào làm rõ xử lý sau.

Tại Cáo trạng số: 43/CT-VKS-Q6 ngày 27 tháng 3 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Ngàn A C về tội «Mua bán trái phép chất ma túy» theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa: Bị cáo Ngàn A C khai nhận chính bị cáo, đã thực hiện hành vi cất giữ 06 gói ma túy tổng hợp (loại Methamphetamine hay còn gọi là ma túy đá) để bán thu lợi và bị Công an phát hiện bắt quả tang vào lúc 23 giờ 30 phút ngày 06/11/2023 tại trước nhà số 68A đường ĐNC, Phường N, Quận F như nội dung bản cáo trạng nêu. Ngoài ra, bị cáo khai bắt đầu mua bán ma túy cách ngày bị bắt khoảng 01 tháng. Cứ khoảng hai, ba ngày bị cáo đến khu vực hẻm 186 đường BV, phường PNL, Quận A gặp người phụ nữ tên H mua ma túy một lần và tính đến ngày bị bắt, bị cáo thu lợi tổng cộng khoảng 4.800.000 đồng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 6 giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Ngàn A C như bản cáo trạng và sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo cùng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Phạt bị cáo Ngàn A C từ 03 năm đến 04 năm tù về tội «Mua bán trái phép chất ma túy» theo khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Không phạt tiền đối với bị cáo, do bị cáo không có khả năng thi hành.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động hiệu Apple, loại Iphone 6, màu Gold, số Imei 1: 354448066586697, số Imei 2: 35444806658669, đã được niêm phong, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Mai Trọng Tân (Điều tra viên), Trịnh Ri Sơn (cán bộ điều tra), Ngàn A C và hình dấu tròn của Cơ quan điều tra Công an Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh.

Giao 01 chiếc xe gắn máy biển số 59L2-926.82, số máy: KF41E-1505698, số khung: MH1KF4116KK504995 (loại xe hai bánh, nhãn hiệu Honda, số loại Vario 125, dung tích 149) cho Chi cục Thi hành án dân sự Quận 6 để thông báo công khai trên phương tiện thông tin đại chúng, nếu hết thời hạn thông báo mà vẫn không xác định được chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp của chiếc xe thì tịch thu sung vào ngân sách nhà nước theo quy định pháp luật.

Tịch thu, tiêu hủy: 02 gói bên ngoài ghi vụ số: 2414/23 Q6 có chữ ký niêm phong lại của Giám định viên Trịnh Hải T2, cán bộ điều tra Trịnh Ri Sơn. Bên trong: Gói 1 chứa tinh thể không màu có khối lượng 1,0089 gam, Gói 2 chứa tinh thể không màu có tổng khối lượng 0,6302 gam (mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định); 01 ví cầm tay màu nâu; 01 cân điện tử màu đen (có ghi chữ Pocket Scale); 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 chai nhựa, 01 ống thủy tinh, 01 ống hút nhựa màu đỏ; 01 sim điện thoại số 8401210851329867.

Bị cáo Ngàn A C không tranh luận và cũng không nói lời sau cùng.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. [1] Về hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 6, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 6, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người làm chứng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. [2] Đối chiếu lời khai của bị cáo Ngàn A C tại phiên tòa với Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản tạm giữ tài sản, đồ vật, tài liệu; Kết luận giám định số: 12481/KL-KTHS ngày 15/11/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh; lời khai của người làm chứng tại Cơ quan điều tra cùng những tài liệu, chứng cứ, lời khai khác có trong hồ sơ, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Ngàn A C đã phạm tội «Mua bán trái phép chất ma túy», tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 (sau đây gọi tắt là Bộ luật hình sự năm 2015).

   Bị cáo Ngàn A C đã mua bán chất ma túy ở thể rắn và thời điểm bắt quả tang (vào lúc 23 giờ 30 phút ngày 06/11/2023 tại trước nhà số 68A đường ĐNC, Phường 13, Quận 6), đã thu giữ trong túi quần phía trước bên phải của bị cáo 06 gói nylon bên trong có 1,7280 gam ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine (bị cáo xác nhận toàn bộ số ma túy này là của bị cáo mua nhằm mục đích để bán thu lợi). Hành vi của bị cáo không những đã xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về chế độ quản lý, trao đổi, cất giữ chất ma túy mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an xã hội. Hành vi này đủ yếu tố cấu thành tội «Mua bán trái phép chất ma túy» thuộc trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân Quận 6 truy tố bị cáo với tội danh và điều luật nêu trên, là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

   Bị cáo Ngàn A C là người đã trưởng thành, bị cáo hoàn toàn có đủ khả năng nhận thức được tác hại của ma túy, nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật, nhưng do hám lợi và nhất là xem thường pháp luật, nên bị cáo đã cố tình thực hiện hành vi phạm tội nêu trên, do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình.

3. [3] Về nhân thân của bị cáo Ngàn A C:
   • [3.1] Ngày 02/11/2020, bị cáo bị Tòa án nhân dân Quận 11 quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở Cai nghiện bắt buộc 21 tháng về hành vi sử dụng chất ma túy.
   • [3.2] Ngoài ra, bị cáo còn có nhân thân xấu, đó là ngày 29/12/2000, bị Tòa án nhân dân Quận 11 xử phạt 06 năm tù về tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy»; ngày 28/6/2016, bị Tòa án nhân dân quận Tân Phú quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở Cai nghiện bắt buộc 21 tháng về hành vi sử dụng chất ma túy. Mặc dù ở lần phạm tội này bị cáo đã được đương nhiên xóa án tích thì coi như chưa bị kết án, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, nhưng điều này cũng cho thấy tuy đã được cải tạo, giáo dục, bị cáo không lấy đó làm bài học mà vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội do cố ý, là thể hiện ý thức chấp hành pháp luật không tốt.
4. [4] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Ngàn A C là nguy hiểm cho xã hội, thuộc trường hợp nghiêm trọng. Mặt khác, ma túy nói chung và các chất ma túy ở thể rắn như Methamphetamine nói riêng là chất gây nghiện độc hại, việc sử dụng ma túy đã gây tác hại rất lớn và ảnh hưởng rất xấu đến sức khỏe, làm mất khả năng lao động, học tập của chính người sử dụng và đây cũng chính là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm khác, do đó Hội đồng xét xử thấy cần phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc tương xứng, thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật, nhằm đảm bảo tính răn đe, giáo dục đối với bị cáo và để phòng ngừa chung, góp phần vào công tác đấu tranh, phòng chống tội phạm trong tình hình hiện nay, nhất là các tội phạm về ma túy. Tuy nhiên, xét bị cáo tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa đều có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự đối với bị cáo khi lượng hình theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.
5. [5] Những nhận định trên cũng là căn cứ để chấp nhận quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.
6. [6] Về hình phạt bổ sung:
   • [6.1] Ngoài hình phạt tù, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo Ngàn A C theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015.
   • [6.2] Đối với số tiền mà bị cáo Ngàn A C khai thu lợi từ hành vi mua bán ma túy cho những người không rõ lai lịch. Xét thấy, ngoài lời khai của bị cáo không còn chứng cứ nào khác, nên Hội đồng xét xử không đủ căn cứ để buộc bị cáo nộp lại khoản tiền này.
7. [7] Việc xử lý vật chứng:
   • [7.1] Phương tiện mà bị cáo Ngàn A C dùng vào việc phạm tội là 01 chiếc điện thoại di động hiệu Apple, loại Iphone 6, màu Gold, số Imei 1: 354448066586697, số Imei 2: 35444806658669, đã được niêm phong, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Mai Trọng Tân (Điều tra viên), Trịnh Ri Sơn (cán bộ điều tra), Ngàn A C và hình dấu tròn của Cơ quan điều tra Công an Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh, Hội đồng xét xử tịch thu, sung vào ngân sách nhà nước theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
   • [7.2] Đối với chiếc xe gắn máy biển số 59L2-926.82 (bị cáo khai mượn của một người bạn tên N không rõ lai lịch). Theo Kết luận giám định số: 6506/KL-KTHS ngày 20/11/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh (BL109) và Phiếu trả lời xác minh ngày 207/11/2023 của Công an Quận 6 (BL107), chiếc xe này có số khung: MH1KF4116KK504995, số máy: KF41E-1505698, (loại xe hai bánh, nhãn hiệu Honda, số loại Vario 125, dung tích 149), do bà Nguyễn Thị Kim L1 đứng tên chủ xe. Tuy nhiên, qua xác minh tại Công an Phường 4, Quận 8 (nơi bà L1 đăng ký hộ khẩu thường trú) được biết bà L1 không còn cư ngụ tại địa chỉ trên (BL112), nên Cơ quan điều tra Công an Quận 6 không tiến hành ghi lời khai để làm rõ nguồn gốc của chiếc xe được. Ngày 12/01/2024, Cơ quan điều tra Công an Quận 6 đã đề nghị thông báo tìm chủ sở hữu của chiếc xe trên Báo Công an Thành phố Hồ Chí Minh (BL113), nhưng đến nay vẫn không có ai đến nhận. Như vậy, đã có đủ cơ sở xác định chiếc xe gắn máy biển số 59L2-926.82 hiện chưa rõ chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp, nên Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của Viện kiểm sát là giao chiếc xe lại cho Chi cục Thi hành án dân sự Quận 6 thông báo công khai trên phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn 01 (một) năm, nếu hết thời hạn trên mà vẫn không xác định được chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp của chiếc xe thì tịch thu sung vào ngân sách nhà nước theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 228 của Bộ luật dân sự năm 2015.
   • [7.3] Đối với 02 gói bên ngoài ghi vụ số: 2414/23 Q6 có chữ ký niêm phong lại của Giám định viên Trịnh Hải T2, cán bộ điều tra Trịnh Ri Sơn. Bên trong: Gói 1 chứa tinh thể không màu có khối lượng 1,0089 gam, Gói 2 chứa tinh thể không màu có tổng khối lượng 0,6302 gam (mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định); 01 ví cầm tay màu nâu; 01 cân điện tử màu đen (có ghi chữ Pocket Scale); 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 chai nhựa, 01 ống thủy tinh, 01 ống hút nhựa màu đỏ; 01 sim điện thoại số 8401210851329867 (trong chiếc điện thoai di động hiệu Apple, loại Iphone 6, màu Gold), là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, vật không có giá trị hoặc không sử dụng được nên Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 và điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

     (theo Phiếu nhập kho vật chứng số: 127/PNK ngày 09 tháng 11 năm 2023 của Công an Quận 6; Quyết định chuyển vật chứng số: 34/QĐ-VKS-Q6 ngày 27 tháng 3 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 6; Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 19 tháng 4 năm 2024 giữa Công an Quận 6 và Chi cục Thi hành án dân sự Quận 6)

8. [8] Đối với người phụ nữ tên H bán ma túy cho bị cáo Ngàn A C và những người tên Lam C1, tên Em T1. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị lúc nào Cơ quan điều tra xác minh làm rõ xử lý sau, do đó Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.
9. [9] Mặc dù tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Ngàn A C khai đã nhiều lần mua ma túy của người tên H để bán thu lợi, nhưng xét ngoài lời khai của bị cáo không còn chứng cứ nào khác, nên Hội đồng xét xử không đủ căn cứ xác định bị cáo phạm tội thuộc trường hợp «Phạm tội 02 lần trở lên».
10. [10] Về án phí: Bị cáo Ngàn A C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

• Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 và Điều 50 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
• Xử phạt bị cáo Ngàn A C (P, P1, Đ) 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội «Mua bán trái phép chất ma túy». Thời hạn tù tính từ ngày 06/11/2023.
• Căn cứ khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
• Buộc bị cáo Ngàn A C nộp phạt 5.000.000 (năm triệu) đồng.
• Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 228 của Bộ luật dân sự năm 2015.
• Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 (một) chiếc điện thoại di động hiệu Apple, loại Iphone 6, màu Gold, số Imei 1: 354448066586697, số Imei 2: 35444806658669, đã được niêm phong, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Mai Trọng Tân (Điều tra viên), Trịnh Ri Sơn (cán bộ điều tra), Ngàn A C và hình dấu tròn của Cơ quan điều tra Công an Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh.
• Giao Chi cục Thi hành án dân sự Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh 01 (một) chiếc xe gắn máy biển số 59L2-926.82, số máy: KF41E-1505698, số khung: MH1KF4116KK504995 (loại xe hai bánh, nhãn hiệu Honda, số loại Vario 125, dung tích 149) để thông báo công khai trên phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn 01 (một) năm. Nếu hết thời hạn trên mà vẫn không xác định được chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp của chiếc xe này thì tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
• Căn cứ điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
• Tịch thu, tiêu hủy: 02 (hai) gói bên ngoài ghi vụ số: 2414/23 Q6 có chữ ký niêm phong lại của Giám định viên Trịnh Hải T2, cán bộ điều tra Trịnh Ri Sơn. Bên trong: Gói 1 chứa tinh thể không màu có khối lượng 1,0089 (một phẩy không không tám chín) gam, Gói 2 chứa tinh thể không màu có tổng khối lượng 0,6302 (không phẩy sáu ba không hai) gam; 01 (một) ví cầm tay màu nâu; 01 (một) cân điện tử màu đen (có ghi chữ Pocket Scale); 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 (một) chai nhựa, 01 (một) ống thủy tinh, 01 (một) ống hút nhựa màu đỏ; 01 (một) sim điện thoại số 8401210851329867.

  (theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 19 tháng 4 năm 2024 giữa Công an Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh và Chi cục Thi hành án dân sự Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh)

• Căn cứ khoản 2 Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
• Bị cáo Ngàn A C phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo Ngàn A C có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày được tống đạt hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận: - VKSND Quận 6; - Công an Quận 6; - TAND Tp. Hồ Chí Minh; - VKSND Tp. Hồ Chí Minh; - Công an Tp. Hồ Chí Minh (Phòng PV06); - Chi cục THADS Quận 6; - Sở Tư pháp Tp. Hồ Chí Minh; - Bị cáo; - Người có QLNVLQ đến vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị Thùy Liên