NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 - BẮC NINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Xuân Phương.

Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Khánh Uẩn và bà Nguyễn Thị Thúy.

Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Minh Hiển – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 7 – Bắc Ninh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Bắc Ninh tham gia phiên toà: Bà Ngô Thị Lan Hương - Kiểm sát viên sơ cấp.

Ngày 26/11/2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 7 - Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 25/2025/HSST ngày 24/10/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 39/QĐXXST-HS ngày 14/11/2025 đối với bị cáo:

Lê Anh T, sinh năm 1989;

Nơi ĐKHKTT: Số nhà B, đường M, khu phố X, phường T, tỉnh Bắc Ninh;

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Minh T1, sinh năm 1969 và bà Giáp Thị B, sinh năm 1967; Vợ; con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/8/2025 đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an tỉnh B. (Có mặt tại phiên tòa).

* Người làm chứng:

- Anh Chu Ngọc T2, sinh năm 1985 (Vắng mặt);

HKTT: Tổ 34, cụm E, phường P, thành phố Hà Nội.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 19 giờ 45 phút ngày 17/8/2025, tại phòng ngủ tầng 3 nhà bà Giáp Thị B, sinh năm 1967 tại số nhà B, đường M, khu phố X, phường T, tỉnh Bắc Ninh, tổ công tác Công an phường T, tỉnh Bắc Ninh bắt quả tang Lê Anh T, sinh năm 1989, là người trong khu phố (con trai bà B) có hành vi tổ chức cho Chu Ngọc T2, sinh năm 1985, HKTT: tổ C, cụm E, phường P, thành phố Hà Nội sử dụng trái phép chất ma túy.

Vật chứng thu giữ: Vỏ đựng mẫu vật và mẫu vật ma túy còn lại sau giám định được niêm phong theo đúng quy định, có chữ ký của giám định viên và dấu đỏ của Phòng K hoàn lại theo Kết luận giám định số 1950/KL-KTHS ngày 20/8/2025 của Phòng K Công an tỉnh B. 01 chai nhựa màu trắng, nắp màu vàng có 02 lỗ được gắn 02 ống hút bằng nhựa màu vàng, màu xanh. 01 bật lửa ga màu đỏ

+ Mẫu nước tiểu thu giữ của T được niêm phong trong chai nhựa màu trắng có chữ mira màu đỏ, nắp chai màu đỏ theo đúng quy định pháp luật.

+ Mẫu nước tiểu thu giữ của T2 được niêm phong trong chai nhựa màu trắng có nắp chai màu xanh theo đúng quy định pháp luật.

Sau đó, tổ công tác đã tiến hành lập biên bản làm việc, thu giữ, niêm phong vật chứng và bàn giao các đối tượng cùng tang vật cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh B để giải quyết theo thẩm quyền.

Cùng ngày 17/8/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh B đã tiến hành kiểm tra nước tiểu của T và T2. Kết quả xác định: T và T2 đều dương tính với chất ma tuý Methamphetamine.

Tại Kết luận giám định số 1950/KL-KTHS ngày 20/8/2025 của phòng K Công an tỉnh B kết luận:

“+ Chất màu đen bám dính trên 02 (hai) mảnh giấy màu bạc gửi giám định là ma tuý; Loại ma tuý: Methamphetamine; Không xác định được khối lượng; 01 (một) viên nén hình tròn màu hồng bên trong 01 (một) túi nilon màu trắng gửi giám định có khối lượng là 0,1035 gam; Là ma tuý; Loại ma tuý: Methamphetamine. Chất tinh thể màu trắng bên trong 01 (một) túi nilon màu trắng gửi giám định có khối lượng là 0,0697 gam; Là ma tuý; Loại ma tuý: Methamphetamine. Mẫu nước tiểu ghi thu của Lê Anh T, sinh năm 1989, HKTT: khu phố X, phường T, tỉnh Bắc Ninh bên trong chai nhựa màu trắng có chữ mira màu đỏ, nắp chai màu đỏ gửi giám định có tìm thấy Methamphetamine. Mẫu nước tiểu ghi thu của Chu Ngọc T2, sinh năm 1985, HKTT: tổ C, cụm E, phường P, thành phố Hà Nội bên trong chai nhựa màu trắng có nắp chai màu xanh gửi giám định có tìm thấy Methamphetamine. Methamphetamine là chất ma tuý được quy định tại Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ ban hành các danh mục chất ma tuý và tiền chất.” Tổng khối lượng ma tuý thu giữ là 0,1732 gam ma tuý Methamphetamine.

Cáo trạng số: 06/CT-VKSKV7 ngày 23/10/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Bắc Ninh truy tố bị cáo Lê Anh T về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà hôm nay bị cáo khai nhận: Bản thân Lê Anh T và Chu Ngọc T2 có quen biết nhau từ trước. Thái bắt đầu sử dụng ma tuý đá, ngựa (Methamphetamine) từ năm 2020 đến nay. T2 bắt đầu sử dụng ma tuý đá, ngựa từ đầu năm 2025 đến nay.

Khoảng 10 giờ ngày 17/8/2025 T đi bộ từ nhà đến bến xe buýt T mục đích tìm mua ma túy đá và ngựa về sử dụng cho bản thân. Tại đây, T gặp và mua được của 01 người đàn ông không quen biết 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa 03 viên nén hình tròn màu hồng là ma túy ngựa và chất tinh thể màu trắng là ma túy đá với giá 500.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, T đi bộ về nhà rồi cất trong tủ ti vi tại phòng ngủ tầng 3 của T.

Khoảng 18 giờ cùng ngày khi T đang ở nhà thì T2 đến chơi. Thái mở cửa và dẫn T2 lên phòng ngủ tầng 03 của T. T rủ T2 cùng sử dụng ma túy, T2 đồng ý. T lấy từ trong tủ ti vi ra 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa ma túy đá, ngựa vừa mua được trước đó và dụng cụ để sử dụng ma túy gồm 01 chai nhựa màu trắng, nắp màu vàng có 02 lỗ được gắn 02 ống hút bằng nhựa màu vàng, màu xanh; 01 bật lửa ga màu đỏ và giấy màu bạc ra để trên giường. Thái xé giấy màu bạc ra thành 02 mảnh rồi lấy 01 viên ma túy ngựa và một phần ma túy đá ra để lên một 01 mảnh giấy màu bạc rồi cho vào gần một đầu ống hút, T dùng bật lửa đốt mặt dưới của mảnh giấy màu bạc có chứa ma túy cho khói bốc lên vào ống hút. T dùng miệng ngậm 01 đầu ống hút còn lại và hít khói ma túy vào cơ thể. Sau khi T sử dụng ma túy xong thì T đưa chai nhựa có gắn ống hút cho T2 rồi T đốt ma túy cho T2 sử dụng. Sau khi sử dụng hết số ma túy đá bỏ ra trước đó, T lấy mảnh giấy màu bạc còn lại rồi cho 01 viên ma túy ngựa và một phần ma túy đá ra để lên mảnh giấy màu bạc vừa lấy. Sau đó, T dùng bật lửa đốt ma túy cho T và T2 thay nhau sử dụng. Đến hồi 19 giờ 45 phút cùng ngày khi T và T2 đang sử dụng ma túy thì Công an đến kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng như đã nêu trên. Đối với số ma tuý đá và ngựa còn lại, T khai nhận sẽ cùng T2 sử dụng đến hết nếu không bị bắt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên toà, sau khi phân tích đánh giá mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nguyên nhân, điều kiện phạm tội và những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Lê Anh T phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1 Điều 255; Điểm s khoản 1, Điều 51; Điều 38; Bộ luật hình sự; Đề nghị xử phạt Lê Anh T từ 40 tháng tù đến 43 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 18/08/2025.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy vỏ đựng mẫu vật và mẫu vật ma túy còn lại sau giám định được niêm phong theo đúng quy định, có chữ ký của giám định viên và dấu đỏ của Phòng K hoàn lại theo Kết luận giám định số 1950/KL-KTHS ngày 20/8/2025 của Phòng K Công an tỉnh B. 01 chai nhựa màu trắng, nắp màu vàng có 02 lỗ được gắn 02 ống hút bằng nhựa màu vàng, màu xanh và 01 bật lửa ga màu đỏ.

Bị cáo không tham gia tranh luận gì với quan điểm của Kiểm sát viên. Bị cáo chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Bắc Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, lời khai của những người làm chứng, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận:

Trong khoảng thời gian từ 18 giờ đến hồi 19 giờ 45 phút ngày 17/8/2025, tại phòng ngủ tầng 3 nhà bà Giáp Thị B tại số nhà B, đường M, khu phố X, phường T, tỉnh Bắc Ninh, tổ công tác Công an phường T, tỉnh Bắc Ninh bắt quả tang Lê Anh T có hành vi tổ chức cho Chu Ngọc T2 sử dụng trái phép chất ma túy. Cụ thể: Thái cung cấp địa điểm; rủ T2 sử dụng ma tuý; cung cấp ma tuý đá, ngựa; chuẩn bị dụng cụ sử dụng ma tuý gồm 01 chai nhựa màu trắng, nắp màu vàng có 02 lỗ được gắn 02 ống hút bằng nhựa màu vàng, màu xanh, 01 bật lửa ga màu đỏ, mảnh giấy màu bạc; trực tiếp đốt ma tuý cho T và T2 sử dụng. Khi T và T2 đang sử dụng ma túy thì bị Công an đến bắt quả tang. Đối với số ma tuý đá và ngựa còn lại, T khai nhận sẽ cùng T2 sử dụng đến hết nếu không bị bắt. Tổng khối lượng ma tuý thu giữ là 0,1732 gam ma tuý Methamphetamine. Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Bắc Ninh truy tố và đề nghị xét xử bị cáo Lê Anh T về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn chính xác, có căn cứ pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Tội phạm xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, trực tiếp là hoạt động tàng trữ, vận chuyển, mua bán, sở hữu các chất ma tuý; xâm phạm trật tự, an toàn xã hội. Ma tuý còn là nguyên nhân gây ra các loại tội phạm khác như trộm cắp tài sản, giết người, cướp tài sản...Sử dụng chất ma tuý bằng hình thức tiêm chích còn là con đường lây truyền căn bệnh thế kỷ HIV-AIDS. Tệ nạn nghiện hút ma tuý còn gây bất bình trong quần chúng nhân dân, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Do vậy cần xử lý nghiêm bị cáo bằng luật hình sự để giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung đối với xã hội.

Trong vụ án này bị cáo nhận thức, thấy được tác hại của ma tuý nhưng vì mục đích thỏa mãn nhu cầu sử dụng của bản thân nên bị cáo đã bất chấp pháp luật thỏa thuận mua một lượng ma túy để tổ chức cùng nhau sử dụng chất ma túy. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm, coi thường pháp luật.

[3] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.

Về tình tiết giảm nhẹ: Sau khi phạm tội tại Cơ quan điều tra và tại phiên toà hôm nay bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân. Đây là các tình tiến giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Bắc Ninh đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự này cho bị cáo khi lượng hình là hoàn toàn phù hợp pháp luật.

Sau khi xem xét, đánh giá tính chất và mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

[4] Gia đình bị cáo có điều kiện kinh tế khó khăn, bị cáo không có tài sản riêng, ngoài ra bị cáo phạm tội không mục đích vụ lợi. Do vậy miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật.

[5] Về vật chứng của vụ án: Đối với vỏ đựng mẫu vật và mẫu vật ma túy còn lại sau giám định được niêm phong theo đúng quy định, có chữ ký của giám định viên và dấu đỏ của Phòng K hoàn lại theo Kết luận giám định số 1950/KL-KTHS ngày 20/8/2025 của Phòng K Công an tỉnh B. 01 chai nhựa màu trắng, nắp màu vàng có 02 lỗ được gắn 02 ống hút bằng nhựa màu vàng, màu xanh và 01 bật lửa ga màu đỏ không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

[6] Đối với người đàn ông đã bán ma tuý cho T ngày 17/8/2025 tại bến xe buýt T. T khai không biết tên tuổi và địa chỉ cụ thể của người này. Do đó, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ tiến hành xử lý sau.

Đối với Chu Ngọc T2 có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy cùng T. Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra xác định T2 không thuộc một trong các trường hợp đang trong thời hạn cai nghiện ma túy hoặc điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy; đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy; đang trong thời hạn 02 năm kể từ ngày hết thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy và trong thời hạn quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy; đang trong thời hạn 02 năm kể từ khi tự ý chấm dứt cai nghiện ma túy tự nguyện hoặc điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy. Do đó, hành vi của T2 không cấu thành tội “Sử dụng trái phép chất ma tuý” quy định tại Điều 256a Bộ luật Hình sự. Công an phường T đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính Tuyên bằng hình thức cảnh cáo là phù hợp.

Đối với bà Giáp Thị B là mẹ T, chủ nhà. Bà B không biết việc T tàng trữ trái phép chất ma túy trong nhà, không biết việc T2 đến nhà chơi khi nào, không biết việc T tổ chức cho T2 sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà, chỉ đến khi Công an đến bắt quả tang T và T2 bà mới biết. Do đó, Cơ quan điều tra không xem xét xử lý bà B là phù hợp.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Lê Anh T phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 255; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Bộ luật Hình sự; Điều 329 Bộ luật tố tụng Hình sự.

Xử phạt Lê Anh T 42 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 18/08/2025.

Tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

2. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án;

Tịch thu tiêu huỷ vỏ đựng mẫu vật và mẫu vật ma túy còn lại sau giám định được niêm phong theo đúng quy định, có chữ ký của giám định viên và dấu đỏ của Phòng K hoàn lại theo Kết luận giám định số 1950/KL-KTHS ngày 20/8/2025 của Phòng K Công an tỉnh B. 01 chai nhựa màu trắng, nắp màu vàng có 02 lỗ được gắn 02 ống hút bằng nhựa màu vàng, màu xanh và 01 bật lửa ga màu đỏ.

- Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.