Bản án hình sự sơ thẩm

Số: 39/2025/HSST

Ngày 24/3/2025

NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN THÀNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Trần Ngọc Anh.

Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Giai Thưởng, ông Đỗ Hoàng Long.

Thư ký phiên toà: Bà Lê Thị Lan Hương, Thư ký Tòa án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận Thành: Ông Trần Danh Tuấn, Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân thị xã Thuận Thành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm đã thụ lý số: 43/2025/TLST-HS, ngày 25/02/2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 41/2025/QĐXXST-HS, ngày 10/3/2025 đối với bị cáo:

Đinh Bá H, sinh năm 1993.

Trú tại: Khu phố Đ, phường X, thị xã T, tỉnh Bắc Ninh; trình độ học vấn: 8/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Bá M (đã chết) và bà Nguyễn Thị H1, sinh năm 1968; gia đình có 02 chị em, bị cáo là ú; vợ là Nguyễn Thị Ngọc L, sinh năm 2004; có 01 con sinh năm 2023.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/9/2024 đến nay (có mặt tại phiên tòa).

Những người bị hại:

1. Chị Hoàng Thị Hồng N, sinh năm 1991 (xin vắng mặt). Trú tại: Khu phố T, phường G, thị xã T, tỉnh Bắc Ninh.
2. Chị Trương Thị Vân A, sinh năm 1981 (xin vắng mặt). Trú tại: Khu phố Đ, phường T, thị xã T, tỉnh Bắc Ninh.
3. Chị Nguyễn Thị S, sinh năm 1982 (vắng mặt). Trú tại: Khu phố T, phường T, thị xã T, tỉnh Bắc Ninh.
4. Chị Cao Thị H2, sinh năm 1975 (xin vắng mặt). Trú tại: Khu phố Đ, phường T, T, Bắc Ninh.
5. Chị Biện Thị Thanh N1, sinh năm 1973 (xin vắng mặt). Trú tại: Khu phố N, phường T, thị xã T, tỉnh Bắc Ninh.
6. Chị Đào Thị T, sinh năm 1974 (xin vắng mặt). Trú tại: Khu phố L, phường H, thị xã T, tỉnh Bắc Ninh.
7. Chị Nguyễn Thị H3, sinh năm 2003 (có mặt). Trú tại: Khu phố D, phường N, thị xã T, tỉnh Bắc Ninh.
8. Chị Nguyễn Thị T1, sinh năm 1976 (vắng mặt). Trú tại: Thôn Đ, xã Đ, thị xã T, tỉnh Bắc Ninh.
9. Chị Nguyễn Thị Q, sinh năm 1980 (xin vắng mặt). Trú tại: Thôn Đ, xã Đ, thị xã T, tỉnh Bắc Ninh.
10. Chị Vương Thị N2, sinh năm 1980 (xin vắng mặt). Trú tại: Khu phố N, phường G, thị xã T, tỉnh Bắc Ninh.
11. Chị Đinh Thị L1, sinh năm 1980 (xin vắng mặt). Trú tại: Khu phố T, phường T, thị xã T, Bắc Ninh.
12. Chị Nguyễn Thị L2, sinh năm 1976 (vắng mặt). Trú tại: Thôn Đ, xã Đ, thị xã T, Bắc Ninh.
13. Chị Phạm Thị T2, sinh năm 1973 (xin vắng mặt). Trú tại: Khu phố T, phường T, thị xã T, tỉnh Bắc Ninh.
14. Bà Nguyễn Thị H4, sinh năm 1966 (có mặt). Trú tại: Xóm T, xã M, thị xã T, tỉnh Bắc Ninh.
15. Chị Nguyễn Thị N3, sinh năm 1976 (xin vắng mặt). Trú tại: Khu phố N, phường G, thị xã T, tỉnh Bắc Ninh.
16. Chị Nguyễn Thị H4, sinh năm 1974 (xin vắng mặt). Trú tại: Thôn Đ, xã N, thị xã T, tỉnh Bắc Ninh.
17. Chị Nguyễn Thị T3, sinh năm 1980 (xin vắng mặt). Trú tại: Xóm H, xã M, thị xã T, tỉnh Bắc Ninh.
18. Ông Nguyễn Văn T4, sinh năm 1966 (vắng mặt). Trú tại: Thôn G, xã K, huyện G, thành phố Hà Nội.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Chị Nguyễn Thị Ngọc L, sinh năm 2004 (có mặt). Trú tại: Khu phố Đ, phường X, thị xã T, tỉnh Bắc Ninh.
2. Anh Hoàng Đức Q1, sinh năm 1993 (vắng mặt). Trú tại: Quán C, N, T, Bắc Ninh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Đinh Bá H là đối tượng không có việc làm ổn định, để có tiền tiêu xài, H đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản của các cửa hàng tạp hóa trên địa bàn thị xã T và huyện G, thành phố Hà Nội bằng thủ đoạn vào mua hàng hóa, quan sát, lợi dụng sơ hở của chủ tài sản để trộm cắp.

Khoảng 18h30' ngày 27/9/2024, H điều khiển xe mô tô Wave: BKS 99E1-579.48 đi một mình từ nhà đến các cửa hàng tạp hóa trên địa bàn thị xã T với mục đích trộm cắp tài sản. Khi đi, H mặc áo sơ mi dài tay kẻ ca rô sọc màu trắng, đỏ, đen, trắng, hai ống tay áo màu đen có hình tam giác nhỏ màu trắng đỏ, mặc quần đùi màu đen, đi dép lê, đội mũ bảo hiểm màu đen và đeo khẩu trang. H đi hết khu phố Đ, phường X thì dừng xe, tháo biển kiểm soát cho vào túi đựng treo trên xe và điều khiển xe mô tô đi ra đường QL17 đi vào thôn K, xã L, huyện G đến đường Đ để tránh bị camera an ninh phát hiện.

H đi đến khu phố T thì thấy cửa hàng tạp hóa Luân N4 của chị Hoàng Thị Hồng N, sinh năm 1991 ở khu phố T, phường G, thị xã T không có người mua hàng nên dừng xe trước cửa hàng. H đi vào bên trong thấy cháu Phạm Phương U, sinh năm 2012 là con gái của chị N đang ngồi tại bàn thanh toán của cửa hàng, trên mặt bàn có 01 túi vải màu đen. H nói với cháu U: “cháu bán cho chú gói bột canh”, đồng thời H quan sát xem có ai ở trong cửa hàng hay không thì không có người và thấy phía trong cửa hàng có để sản phẩm mỳ tôm Ba Miền. Khi cháu U đưa gói bột canh cho H, H cầm và nói với cháu U: “lấy cho chú thùng mỳ tôm Ba Miền”. Khi cháu U đi vào sâu bên trong lấy thùng mỳ tôm Ba M1 thì H để lại gói bột canh và lấy túi vải màu đen để trên mặt bàn rồi đi ra điều khiển xe mô tô đi ra đường QL 17 đến trước Khu đô thị T thì rẽ vào đường tránh. H thấy đường vắng người nên dừng xe lại kiểm tra bên trong túi thì thấy bên trong có nhiều loại tiền Ngân hàng N5 các mệnh giá từ 1.000 đồng đến 500.000 đồng. H cất tiền vào trong túi quần đang mặc. Sau đó tiếp tục đi đến cánh đồng khu phố Y, phường G đến khu T, H vứt chiếc túi đựng tiền vào vườn cây và ngồi ở đó khoảng 30 phút. Sau đó, H điều khiển xe mô tô đi về xã N, đi qua xã S về nhà. Khi đi gần đến thôn B, xã S đến đoạn đường vắng người, H dừng xe lắp biển kiểm soát xe mô tô đi về nhà. H kiểm đếm số tiền trộm cắp được là 42.100.000 đồng H cất vào két sắt tại phòng ngủ của gia đình.

Khoảng 18h30' ngày 30/9/2024, H tiếp tục điều khiển xe mô tô Wave BKS 99E1-579.48 tháo biển kiểm soát đi một mình từ nhà đi đến các cửa hàng tạp hóa trên địa bàn thị xã T mục đích trộm cắp tài sản nhưng không trộm cắp được. Khoảng 20h30' cùng ngày, H đi về đến cánh đồng khu phố Đ, phường H để lắp biển kiểm soát đi về nhà thì bị tổ công tác của Công an thị xã T phối hợp cùng Công an phường H tiến hành kiểm tra H. Biết không thể chối cãi, H đã khai nhận hành vi trộm cắp tài sản tại cửa hàng T7 ngày 27/09/2024 và tự giác giao nộp:

• 01 xe mô tô Honda Wave BKS: 99E1 - 579.48.
• 01 áo sơ mi dài tay kẻ ca rô kẻ sọc màu trắng, đỏ, đen, trắng.
• 01 quần đùi màu đen.
• 01 đôi dép lê màu đen có hình hoa quả chuối màu vàng và lá cây màu xanh.
• 01 mũ bảo hiểm màu đen.
• 01 điện thoại OPPO A3s màu đỏ.

Cơ quan điều tra đã khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đinh Bá H, thu giữ:

• Tại két sắt trong phòng ngủ 01 ví da có hiệu GG màu xám, trên ví có gắn logo GG bằng kim loại bên trong có số tiền 231.500.000 đồng.
• 01 điện thoại đen trắng "Good" bàn phím màu trắng.
• 01 áo sơ mi dài tay kẻ vạch đỏ xanh.
• 01 quần dài thun màu đen.
• 01 mũ bảo hiểm màu đỏ, có kính chắn phía trước.

Tại Cơ quan điều tra, Đinh Bá H đã tự thú và khai nhận cùng với thủ đoạn như trên H đã thực hiện 17 hành vi trộm cắp tài sản tại các cửa hàng tạp hoá trên địa bàn thị xã T và huyện G, thành phố Hà Nội, cụ thể:

Vụ thứ nhất: Khoảng 18h17', ngày 27/01/2024 tại cửa hàng tạp hóa của chị Trương Thị Vân A, sinh năm 1981 ở khu phố Đ, phường T, thị xã T. Đinh Bá H đã có hành vi trộm cắp 01 túi đựng tiền màu đỏ bên trong có 58.450.000 đồng, 01 vòng tay bằng vàng tây loại 10k, trọng lượng 03 chỉ bị hỏng móc khóa và 01 chiếc điện thoại OPPO màu trắng. Sau đó H vứt túi đựng tiền xuống sống và đi bán chiếc vòng tay bằng vàng tây tại cửa hàng V của chị Trịnh Thị H5, sinh năm 1985 trú tại Chợ K, xã K, huyện G, thành phố Hà Nội được 6.000.000đ. Sau đó chị H5 đã bán cho một người không quen biết. H bán 01 chiếc điện thoại OPPO cho một người không quan biết, H không nhớ bán ở cửa hàng nào, bán được bao nhiêu tiền. Số tiền trộm cắp của chị Vân A H cất vào két sắt của gia đình.

Tại biên bản định giá chiếc vòng tay bằng vàng tây loại 10k, trọng lượng 03 chỉ trị giá là 9.450.000 đồng; 01 chiếc điện thoại OPPO trị giá là 3.000.000 đồng. Tổng trị giá tài sản là 70.900.000 đồng. Ngày 01/10/2024 chị Vân A có đơn trình báo Công an phường T.

Vụ thứ 02: Khoảng 19 giờ ngày 15/5/2024, tại cửa hàng bán rau của chị Nguyễn Thị S, sinh năm 1982 ở khu phố T, phường T, thị xã T. Đinh Bá H đã có hành vi trộm cắp 01 túi nilon bên trong có số tiền Việt Nam 30.000.000 đồng của chị S. Ngày 01/11/2024 chị S có đơn trình báo Công an phường T.

Vụ thứ 03: Khoảng 20h ngày 19/6/2024, tại cửa hàng bán hoa trong chợ đầu mối ngã tư D thuộc phường T, thị xã T của chị Cao Thị H2, sinh năm 1975 ở khu phố Đ, phường T, thị xã T. Đinh Bá H đã có hành vi trộm cắp 01 túi bóng đựng tiền tại yên xe máy, bên trong túi có 12.500.000 đồng và 01 chiếc điện thoại Samsung A34 màu trắng của chị H2. Sau đó H bán chiếc điện thoại nhưng không nhớ bán ở cửa hàng nào, được bao nhiêu tiền (chiếc điện thoại Samsung A34 có giá trị theo định giá là 4.000.000 đồng). Tổng trị giá tài sản là 16.500.000 đồng. Ngày 01/10/2024 chị H2 có đơn trình báo Công an phường T.

Vụ thứ 04: Khoảng 19h ngày 19/7/2024, tại cửa hàng bán đồ khô trong chợ đầu mối ngã tư D thuộc phường T, thị xã T, tỉnh Bắc Ninh của chị Biện Thị Thanh N1, sinh năm 1973 ở khu phố N, phường T, thị xã T. Đinh Bá H đã có hành vi trộm cắp 01 túi đựng tiền màu đen trên nóc tủ lạnh bên trong túi có 3.900.000 đồng và 01 chiếc điện thoại Samsung màu đen của chị N1. Sau đó H bán chiếc điện thoại nhưng không nhớ bán ở cửa hàng nào, được bao nhiêu tiền (chiếc điện thoại theo định giá là 1.500.000 đồng). Tổng trị giá tài sản là: 5.400.000 đồng. Ngày 01/10/2024 chị N1 có đơn trình báo Công an phường T.

Vụ thứ 05: Khoảng 19h30' ngày 23/7/2024, tại quán bán đồ ăn sẵn tại chợ cóc thuộc khu phố H, phường H, thị xã T của chị Đào Thị T, sinh năm 1974 ở khu phố L, phường H, thị xã T. Đinh Bá H đã trộm cắp 01 túi đựng tiền bằng vải, màu đen, có dây đeo bên trong có 3.500.000 đồng của chị T. Ngày 01/10/2024 chị T có đơn trình báo Công an phường H.

Vụ thứ 06: Khoảng 19h09' ngày 01/9/2024, tại quầy bán hoa quả của chị Nguyễn Thị H3 sinh năm 2003 ở khu phố D, phường N, thị xã T. Đinh Bá H đã trộm cắp 01 túi đựng tiền bằng vải tối màu, hình chữ nhật, có dây đeo, bên trong có 2.200.000 đồng của chị H3.

Vụ thứ 07: Khoảng 19h26' ngày 01/9/2024, tại cửa hàng tạp hóa của chị Nguyễn Thị T1, sinh năm 1976 ở địa chỉ thôn Đ, xã Đ, thị xã T. Đinh Bá H đã trộm cắp 01 chiếc xô nhựa đựng tiền màu đỏ có lắp, có quai xách màu vàng bên trong có 1.200.000 đồng và 01 điện thoại đen trắng GOOD (có giá trị theo định giá là 200.000 đồng) của chị T1. Tổng trị giá tài sản là 1.400.000 đồng. Hiện đã thu hồi được chiếc điện thoại.

Vụ thứ 08: Khoảng 19h ngày 06/9/2024, tại quầy bán hoa quả của chị Nguyễn Thị Q, sinh năm 1980 ở địa chỉ thôn Đ, xã Đ, thị xã T. Đinh Bá H đã trộm cắp 01 túi xách bằng vải, màu đen, hình chữ nhật có dây đeo, bên trong túi có 2.000.000 đồng và 02 căn cước công dân của chị Q và con gái là Nguyễn Thảo P, sinh năm 2009.

Vụ thứ 09: Khoảng 19h ngày 16/9/2024, tại quầy bán hoa ở mặt đường Q thuộc khu phố Đ, phường H, thị xã T của chị Vương Thị N2, sinh năm 1980 trú tại khu phố N, phường G, thị xã T. Đinh Bá H đã trộm cắp 01 túi đựng tiền bằng vải, màu xanh nước biển, bên trong túi có 3.700.000 đồng của chị N2.

Vụ thứ 10: Sau khi trộm cắp tiền của chị N2. Khoảng 20h45' ngày 16/9/2024, tại cửa hàng tạp hóa của chị Đinh Thị L1, sinh năm 1980 ở khu phố T, phường T, thị xã T. Đinh Bá H đã trộm cắp 01 chiếc điện thoại OPPO A5 màu đen (có giá trị theo định giá là 1.500.000 đồng) của chị L1. Sau đó H mang đến cửa hàng điện thoại Hưng M2 của chị Lưu Thị T5, sinh năm 1986 ở khu phố H, phường H, thị xã T bán được 600.000đ. Sau đó chị T5 đã bán chiếc điện thoại cho một người không quen biết không nhớ được bao nhiêu tiền. Hiện chưa thu hồi được tài sản.

Vụ thứ 11: Khoảng 14h30' ngày 17/9/2024, tại cửa hàng T8 của chị Nguyễn Thị L2, sinh năm 1976 ở thôn Đ, xã Đ, thị xã T. Đinh Bá H đã trộm cắp 01 xô đựng tiền bằng nhựa, màu đỏ bên trong có 2.300.000 đồng của chị L2.

Vụ thứ 12: Khoảng 14h ngày 20/9/2024, tại cửa hàng T9 của chị Phạm Thị T2, sinh năm 1973 ở khu phố T, phường T, thị xã T. Đinh Bá H đã trộm cắp 01 chiếc điện thoại Iphone 11 màu vàng có vỏ ốp màu đỏ (có giá trị theo định giá là 6.500.000 đồng) của chị T2. Sau đó H mang bán cho một người không quan biết được 2.000.000đ. Hiện chưa thu hồi được tài sản.

Vụ thứ 13: Khoảng 17h28' ngày 21/9/2024, tại trước cửa hàng X ở khu phố M, phường H, thị xã T. Đinh Bá H đã trộm cắp 01túi đựng tiền tại gác baga xe máy, bên trong túi có 6.000.000 đồng và 01 quyển sổ tay của bà Nguyễn Thị H4, sinh năm 1966 ở xóm T, xã M, thị xã T.

Vụ thứ 14: Khoảng 19h30' ngày 23/9/2024, tại ki-ốt tạp hoá của chị Nguyễn Thị N3, sinh năm 1976 ở địa chỉ chợ khu phố N, phường G, thị xã T. Đinh Bá H đã trộm cắp 01 chiếc túi tiền bằng vải, màu đen, hình chữ nhật bên trong có 4.000.000 đồng, một quyển sổ, một thẻ ngân hàng V1 của chị N3.

Vụ thứ 15: Khoảng 20h15' ngày 23/9/2024, tại cửa hàng tạp hóa của chị Nguyễn Thị H4, sinh năm 1974 ở địa chỉ thôn Đ, xã N, thị xã T. Đinh Bá H đã trộm cắp 01 điện thoại OPPO A58 có mặt lưng màu xanh ngọc (có giá trị theo định giá là 2.500.000 đồng) của chị H4. Sau đó H mang đến cửa hàng Đ ở khu phố N, phường G, thị xã T do anh Hoàng Đức Q1, sinh năm 1993 làm chủ và bán cho anh Q1 được 1.200.000đ. Hiện đã thu hồi được điện thoại.

Vụ thứ 16: Khoảng 20h ngày 24/9/2024, tại cửa hàng bán quần áo Dũng T6 ở địa phận xóm H, xã M, thị xã T của chị Nguyễn Thị T3 sinh năm 1980 ở xóm C, xã M, thị xã T. Đinh Bá H đã trộm cắp 01 túi xách bằng vải, màu đen, hình chữ nhật có dây đeo bên trong có 8.500.000 đồng của chị T3.

Vụ thứ 17: Khoảng 19h ngày 26/9/2024, tại cửa hàng T10 của ông Nguyễn Văn T4 sinh năm 1956 ở thôn G, xã K, huyện G, thành phố Hà Nội. Đinh Bá H đã trộm cắp 01 chiếc điện thoại OPPO F7 màu đen có ốp ngoài màu nâu của ông T4. Sau đó H bán cho một cửa điện thoại H không nhớ cụ thể ở đâu được 1.000.000đ. (theo biên bản định giá, chiếc điện thoại trị giá 1.000.000đ). Hiện chưa thu hồi được.

Toàn bộ số tiền và tài sản sau khi H trộm cắp bán được H đều mang về nhà cất giấu vào két sắt tại phòng ngủ của gia đình.

Tổng giá trị tài sản H đã trộm cắp của những người bị hại là 210.000.000đ.

Bản cáo trạng số: 13/CT-VKSTT, ngày 25/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận Thành đã truy tố Đinh Bá H về tội “trộm cắp tài sản”, theo điểm a, khoản 3, điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận Thành sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố Đinh Bá H về tội “trộm cắp tài sản” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a, khoản 3, điều 173; điều 38; điểm b, s, khoản 1, 2 điều 51; điểm b, g, khoản 1, điều 52; điều 47 Bộ luật hình sự; điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự xử phạt Đinh Bá H từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 30/9/2024.

Về trách nhiệm dân sự: Buộc Đinh Bá H phải bồi thường cho các bị hại gồm:

• Bồi thường cho chị Hoàng Thị Hồng N 42.100.000đ.
• Bồi thường cho chị Trương Thị Vân A số tiền 58.450.000đ và giá trị của chiếc điện thoại OPPO là 3.000.000₫ và giá trị của chiếc vòng tay vàng tay 3 chỉ là 9.458.000đ, tổng cộng là 70.900.000đ.
• Bồi thường cho chị Nguyễn Thị S số tiền 30.000.000₫.
• Bồi thường cho chị Cao Thị H2 số tiền 12.500.000đ và giá trị của chiếc điện thoại Samsung là 4.000.000đ. Tổng cộng là 16.500.000đ.
• Bồi thường cho chị Biện Thị Thanh N1 số tiền 3.900.000đ và giá trị của chiếc điện thoại Samsung là 1.500.000đ. Tổng cộng là 5.400.000₫.
• Bồi thường cho chị Đào Thị T số tiền 3.500.000đ.
• Bồi thường cho chị Nguyễn Thị H3 số tiền 2.200.000₫.
• Bồi thường cho chị Nguyễn Thị T1 số tiền 1.200.000₫.
• Bồi thường cho chị Nguyễn Thị Q số tiền 2.000.000₫.
• Bồi thường cho chị Vương Thị N2 số tiền 3.700.000đ.
• Bồi thường cho chị Đinh Thị L1 giá trị của chiếc điện thoại OPPO màu đen trị giá 1.500.000₫.
• Bồi thường cho chị Nguyễn Thị L2 số tiền 2.300.000₫.
• Bồi thường cho chị Phạm Thị T2 giá trị chiếc điện thoại Iphone 11 số tiền 6.500.000₫.
• Bồi thường cho bà Nguyễn Thị H4 số tiền 6.000.000₫.
• Bồi thường cho chị Nguyễn Thị N3 số tiền 4.000.000₫.
• Bồi thường cho chị Nguyễn Thị T3 số tiền 8.500.000đ.
• Bồi thường cho ông Nguyễn Văn T4 giá trị chiếc điện thoại OPPO F7 là 1.000.000₫.

Buộc bị cáo phải bồi thường trả cho anh Hoàng Đức Q1 số tiền 1.200.000đ.

• Trả cho chị Nguyễn Thị T1 01 chiếc điện thoại đen trắng "Good" bàn phím màu trắng.
• Trả cho chị Nguyễn Thị H4 01 chiếc điện thoại OPPO A58 loại 128GB màu xanh.
• Trả lại cho chị Nguyễn Thị Ngọc L 01 chiếc xe mô tô Honda Wave BKS: 99E1 - 579.48.
• Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại OPPO A3s màu đỏ.

Tịch thu tiêu huỷ:

• 01 ví da hiệu GG màu xám, trên ví có gắn logo GG bằng kim loại.
• 01 áo sơ mi dài tay kẻ vạch đỏ xanh.
• 01 mũ bảo hiểm màu đỏ đô, có kính chắn phía trước.
• 01 quần dài thun màu đen.
• 01 quần đùi màu xanh đen trên ống quần bên trái in chữ CRLinG.
• 01 đôi dép màu đen, cỡ số 39, bên trên có in hình quả chuối màu vàng, lá cây màu xanh.
• 01 áo sơ mi dài tay kẻ caro đen, trắng, đỏ, trên hai ống tai áo màu xanh đen có in hình tam giác nhỏ màu trắng đỏ.
• 01 túi vải màu đen, có dây đeo, có khóa kéo bằng kim loại.

Lưu hồ sơ 06 đĩa DVD lưu giữ hình ảnh vụ việc.

Bị cáo nhận tội và không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên Công an thị xã T,Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận Thành đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo không có khiếu nại gì. Do vậy các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng trên đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng, vật chứng đã thu hồi được và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ, đủ cơ sở kết luận: Trong khoảng thời gian từ ngày 27/01/2024 đến ngày 27/09/2024, Đinh Bá H đã có hành vi lén lút, bí mật thực hiện 18 vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn thị xã T, tỉnh Bắc Ninh và huyện G, thành phố Hà Nội, tổng giá trị tài sản là 210.000.000đ. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “trộm cắp tài sản”, phạm vào điểm a, khoản 3, điều 173 Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận Thành đã truy tố là đúng người, đúng tội.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, rất táo bạo và liều lĩnh, đã gây mất trật tự trị an trên địa bàn thị xã T và huyện G, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác, gây hoang mang lo lắng cho người dân, dư luận xã hội đòi hỏi phải xử lý nghiêm. Bởi vậy cần phải có hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo phạm tội mục đích làm nguồn sống chính và thực hiện hành vi từ 02 lần trở lên, do vậy bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng phạm tội có tính chất chuyên nghiệp và phạm tội 02 lần trở lên được quy định tại điểm b, g khoản 1, điều 52 Bộ luật hình sự.

Xét thấy, bản thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; tại cơ quan điều tra đã tự thú và khai nhận đã thực hiện một số vụ trộm cắp khi người bị hại chưa có đơn trình báo; tại phiên toà hôm nay đã thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn, hối cải; số tiền trộm cắp đã được thu hồi để bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả cho những người bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, r, s khoản 1, điều 51 Bộ luật hình sự, do vậy cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần khi quyết định hình phạt.

[3] Về trách nhiệm dân sự:

Do có mâu thuẫn về số tiền Đinh Bá H trộm cắp và số tiền người bị hại khai bị mất trộm, Cơ quan điều tra tiến hành đối chất giữa Đinh Bá H với chị Nguyễn Thị S trình bày bị mất số tiền 60.000.000 đồng, H chỉ thừa nhận trộm cắp 30.000.000 đồng; bà Nguyễn Thị H4 trình bày bị mất 01 chiếc túi đựng tiền bằng vải màu nâu có quai đeo bên trong có 10.200.000 đồng, H chỉ thừa nhận trộm cắp 6.000.000 đồng; chị Đào Thị T, trình bày bị mất 01 chiếc túi đựng tiền bằng da màu nâu có quai đeo, bên trong có 15.000.000 đồng, H chỉ thừa nhận trộm cắp 3.500.000 đồng; chị Nguyễn Thị H3 trình bày bị mất 01 túi đựng tiền bằng vải, màu nâu, hình chữ nhật, có dây đeo tại thùng xe ba gác tự chế bên trong túi tiền có 7.000.000 đồng, H chỉ thừa nhận trộm cắp 2.200.000 đồng; chị Nguyễn Thị T1 trình bày bị mất 01 xô nhựa màu đỏ bên trong có 3.000.000 đồng, H chỉ thừa nhận trộm cắp 1.200.000 đồng; chị Nguyễn Thị L2 trình bày bị mất 01 xô nhựa màu đỏ bên trong có số tiền 3.000.000 đồng, H chỉ thừa nhận trộm cắp 2.300.000 đồng; chị Nguyễn Thị N3 trình bày bị mất 01 chiếc túi sách màu đen có dây đeo bên trong có số tiền 10.000.000 đồng, H chỉ thừa nhận trộm cắp 4.000.000 đồng. Những người bị hại không đưa ra được căn cứ để chứng minh cho yêu cầu của mình, do vậy chỉ chấp nhận như lời trình bày của bị cáo H.

Tại cơ quan điều tra các bị hại và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đều yêu cầu H phải bồi thường số tiền bị mất và giá trị tài sản H trộm cắp, bởi vậy cần buộc H phải có nghĩa vụ bồi thường cho các bị hại và người liên quan, cụ thể:

• Bồi thường cho chị Hoàng Thị Hồng N 42.100.000đ.
• Bồi thường cho chị Trương Thị Vân A số tiền 58.450.000đ và giá trị của chiếc điện thoại OPPO là 3.000.000₫ và giá trị của chiếc vòng tay vàng tay 3 chỉ là 9.458.000đ, tổng cộng là 70.900.000₫.
• Bồi thường cho chị Nguyễn Thị S số tiền 30.000.000₫.
• Bồi thường cho chị Cao Thị H2 số tiền 12.500.000đ và giá trị của chiếc điện thoại Samsung là 4.000.000đ. Tổng cộng là 16.500.000đ.
• Bồi thường cho chị Biện Thị Thanh N1 số tiền 3.900.000đ và giá trị của chiếc điện thoại Samsung là 1.500.000đ. Tổng cộng là 5.400.000₫.
• Bồi thường cho chị Đào Thị T số tiền 3.500.000đ.
• Bồi thường cho chị Nguyễn Thị H3 số tiền 2.200.000₫.
• Bồi thường cho chị Nguyễn Thị T1 số tiền 1.200.000₫.
• Bồi thường cho chị Nguyễn Thị Q số tiền 2.000.000₫.
• Bồi thường cho chị Vương Thị N2 số tiền 3.700.000đ.
• Bồi thường cho chị Đinh Thị L1 giá trị của chiếc điện thoại OPPO màu đen trị giá 1.500.000₫.
• Bồi thường cho chị Nguyễn Thị L2 số tiền 2.300.000₫.
• Bồi thường cho chị Phạm Thị T2 giá trị chiếc điện thoại Iphone 11 số tiền 6.500.000₫.
• Bồi thường cho bà Nguyễn Thị H4 số tiền 6.000.000đ.
• Bồi thường cho chị Nguyễn Thị N3 số tiền 4.000.000đ.
• Bồi thường cho chị Nguyễn Thị T3 số tiền 8.500.000đ.
• Bồi thường cho ông Nguyễn Văn T4 giá trị chiếc điện thoại OPPO F7 là 1.000.000₫.

Buộc bị cáo phải bồi thường cho anh Hoàng Đức Q1 số tiền 1.200.000₫.

[4] Về vật chứng:

Cơ quan điều tra có thu giữ: 01 ví da hiệu GG màu xám, trên ví có gắn logo GG bằng kim loại; 01 áo sơ mi dài tay kẻ vạch đỏ xanh; 01 mũ bảo hiểm màu đỏ đô, có kính chắn phía trước; 01 quần dài thun màu đen; 01 quần đùi màu xanh đen trên ống quần bên trái in chữ CRLinG, viền hai ống quần có hình các ngôi sao màu trắng; 01 đôi dép màu đen, cỡ số 39, bên trên có in hình quả chuối màu vàng, lá cây màu xanh; 01 áo sơ mi dài tay kẻ caro đen, trắng, đỏ, trên hai ống tai áo màu xanh đen có in hình tam giác nhỏ màu trắng đỏ; 01 túi vải màu đen, có dây đeo, có khóa kéo bằng kim loại. Xét thấy đây là công cụ phạm tội và không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 chiếc điện thoại đen trắng "Good" bàn phím màu trắng là của chị Nguyễn Thị T1, cần trả lại cho chị T1.

Đối với 01 chiếc điện thoại OPPO A58 loại 128GB màu xanh là của chị Nguyễn Thị H4, cần trả lại cho chị H4.

Cơ quan điều tra có thu giữ 01 chiếc xe mô tô Honda Wave BKS: 99E1 - 579.48, xét thấy đây là xe mô tô chị Nguyễn Thị Ngọc L (vợ bị cáo) mua của anh Nguyễn Văn H6, sinh năm 1992 ở L, Y, Q từ đầu năm 2023 với giá 12.000.000đ, H6 tự ý lấy xe mô tô đi, chị L không biết H6 sử dụng để trộm cắp tài sản, nên Cơ quan điều tra không xem xét xử lý đối với chị L và trả lại cho chị L chiếc xe mô tô trên là phù hợp.

Cơ quan điều tra đã thu giữ số tiền 231.500.000đ tại két sắt trong phòng ngủ của vợ chồng H6, trong đó có số tiền 208.500.000đ là tiền do H6 trộm cắp mà có, chị L không biết đó là tiền do H6 phạm tội mà có, cần tạm giữ để trả lại cho những người bị hại và người liên quan. Đối với số tiền 23.000.000đ là tiền của chị Nguyễn Thị Ngọc L (vợ của H6) được trả bảo hiểm thai sản, cần trả lại cho chị L là phù hợp.

Cơ quan điều tra có thu giữ của bị cáo 01 chiếc điện thoại OPPO A3s màu đỏ, xét thấy đây là tài sản hợp pháp của bị cáo, không liên quan đến việc phạm tội, cần trả lại cho bị cáo, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Những người bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường những tài sản bị mất gồm: Sổ tay ghi nợ, túi nilon, túi đựng tiền bằng vải màu nâu có quai đeo và quyển sổ tay, túi đựng tiền bằng da màu nâu có quai đeo, túi đựng tiền bằng vải, màu nâu, hình chữ nhật, có dây đeo, chiếc xô nhựa màu đỏ, chiếc túi sách màu đen có dây đeo, quyển sổ viết tay, thẻ ngân hàng, căn cước công dân, do vậy không xem xét.

Đối với chị Trịnh Thị H5 chủ cửa hàng vàng bạc Kim M3 là người đã mua chiếc vòng tay bằng vàng tây của H6, anh Hoàng Đức Q1 là người đã mua chiếc điện thoại OPPO A58. Cả chị H5 và anh Q1 không biết đây là tài sản do phạm tội mà có vì vậy Cơ quan điều tra không xem xét xử lý là phù hợp.

Đối với 01 điện thoại OPPO H6 trộm cắp của chị Vân A; 01 điện thoại Samsung A34 H6 trộm cắp của chị H2; 01 điện thoại Samsung màu đen H6 trộm cắp của chị N1; 01 điện thoại OPPO A5 Hùng trộm cắp của chị L1; 01 điện thoại Iphone 11 H6 trộm cắp của chị T2; 01 điện thoại OPPO F7 màu đen H6 trộm cắp của ông T4, H6 khai đã bán tại các cửa hàng điện thoại khác nhau không nhớ rõ địa chỉ cụ thể, Cơ quan điều tra chưa thu hồi được nên không xem xét.

Đối với 06 đĩa DVD lưu giữ hình ảnh sự việc, cần lưu hồ sơ vụ án.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Đinh Bá H phạm tội “trộm cắp tài sản”.

Áp dụng điểm a, khoản 3, điều 173; điều 38; điểm b, r, s, khoản 1, điều 51; điểm b, g, khoản 1, điều 52; điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, 3 điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a, khoản 2, điều 106; điểm b, khoản 3, điều 106; điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội qui định về án phí, lệ phí Toà án:

Xử phạt: Đinh Bá H 07 (bẩy) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 30/9/2024. Tạm giam bị cáo 45 ngày, kể từ ngày 24/3/2025 để đảm bảo thi hành án.

Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Đinh Bá H phải có nghĩa vụ bồi thường cho những người bị hại và người liên quan, cụ thể:

• Bồi thường cho chị Hoàng Thị Hồng N 42.100.000₫.
• Bồi thường cho chị Trương Thị Vân A số tiền 70.900.000đ.
• Bồi thường cho chị Nguyễn Thị S số tiền 30.000.000đ.
• Bồi thường cho chị Cao Thị H2 số tiền 16.500.000đ.
• Bồi thường cho chị Biện Thị Thanh N1 số tiền 5.400.000đ.
• Bồi thường cho chị Đào Thị T số tiền 3.500.000đ.
• Bồi thường cho chị Nguyễn Thị H3 số tiền 2.200.000₫.
• Bồi thường cho chị Nguyễn Thị T1 số tiền 1.200.000₫.
• Bồi thường cho chị Nguyễn Thị Q số tiền 2.000.000₫.
• Bồi thường cho chị Vương Thị N2 số tiền 3.700.000đ.
• Bồi thường cho chị Đinh Thị L1 số tiền 1.500.000đ.
• Bồi thường cho chị Nguyễn Thị L2 số tiền 2.300.000₫.
• Bồi thường cho chị Phạm Thị T2 số tiền 6.500.000₫.
• Bồi thường cho bà Nguyễn Thị H4 số tiền 6.000.000₫.
• Bồi thường cho chị Nguyễn Thị N3 số tiền 4.000.000đ.
• Bồi thường cho chị Nguyễn Thị T3 số tiền 8.500.000đ.
• Bồi thường cho ông Nguyễn Văn T4 số tiền 1.000.000₫.

Buộc bị cáo phải bồi thường cho anh Hoàng Đức Q1 số tiền 1.200.000₫.

Xác nhận đã thu giữ số tiền 208.500.000đ tại két sắt nhà bị cáo để bồi thường cho các bị hại và người liên quan.

Trả lại cho chị Nguyễn Thị T1 01 chiếc điện thoại đen trắng "Good" bàn phím màu trắng.

Trả lại cho chị Nguyễn Thị H4 01 chiếc điện thoại OPPO A58 loại 128GB màu xanh.

Trả lại cho chị Nguyễn Thị Ngọc L 01 chiếc xe mô tô Honda Wave BKS: 99E1 - 579.48 tiền 23.000.000₫.

Trả lại cho bị cáo H 01 chiếc điện thoại OPPO A3s màu đỏ, nhưng tạm giữ để bảo đảm thi hành án.

Tịch thu tiêu huỷ:

• 01 ví da hiệu GG màu xám, trên ví có gắn logo GG bằng kim loại.
• 01 áo sơ mi dài tay kẻ vạch đỏ xanh.
• 01 mũ bảo hiểm màu đỏ đô, có kính chắn phía trước.
• 01 quần dài thun màu đen.
• 01 quần đùi màu xanh đen trên ống quần bên trái in chữ CRLinG, viền hai ống quần có hình các ngôi sao màu trắng.
• 01 đôi dép màu đen, cỡ số 39, bên trên có in hình quả chuối màu vàng, lá cây màu xanh.
• 01 áo sơ mi dài tay kẻ caro đen, trắng, đỏ, trên hai ống tai áo màu xanh đen có in hình tam giác nhỏ màu trắng đỏ.
• 01 túi vải màu đen, có dây đeo, có khóa kéo bằng kim loại.

Lưu hồ sơ 06 đĩa DVD lưu giữ hình ảnh vụ việc.

Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.