TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 39/2025/HSST

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Ngày 13 tháng 03 năm 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Hoài Phương

Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Bá Xuân

2. Ông Nguyễn Hà

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Phạm Quang Huy - Cán bộ Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hoài - Kiểm sát viên.

Ngày 13/03/2025, Tòa án nhân dân quận Ba Đình - thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai bằng hình thức trực tuyến tại Phòng xét xử trực tuyến tại điểm cầu Trung tâm Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội và Điểm cầu thành phần tại Trại giam Số 1 – Công an thành phố Hà Nội vụ án hình sự thụ lý số: 25/2025/TLST-HS ngày 13 tháng 02 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 44/2025/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 02 năm 2025, đối với: Bị cáo Nguyễn Ngọc T, sinh năm: 1982; HKTT: Khu Đ, xã T, thị trấn T, tỉnh Phú Thọ; Nơi ở: Ngõ I T, phường T, quận L, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Văn hóa: 09/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Họ và tên bố: Nguyễn Ngọc L – sinh năm 1938 (đã chết); Họ và tên mẹ: Bùi Thị Phương L1 – sinh năm 1948 (đã chết). Gia đình bị cáo có 05 anh em, bị cáo là con thứ tư. Vợ Trần Thị D (đã ly hôn). Có 02 con, lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2016. Danh chỉ bản 436 lập ngày 25/10/2024 tại Công an quận Ba Đình .

Nhân thân:

• Năm 2006, Trộm cắp tài sản, Công an quận H xử phạt hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản (đã hết thời hiệu).
• Bản án số 237/HSST ngày 16/9/2003, TAND huyện Gia Lâm xử phạt 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 04/10/2005 (đã xóa án tích).
• Bản án số 01/HSST ngày 03/01/2007, TAND huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ xử phạt 36 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 16/6/2009 (đã xóa án tích).

Tiền án, Tiền sự:

• Bản án số 63/HSST ngày 26/4/2023, TAND huyện Gia Lâm xử phạt 16 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 22/02/2024 (chưa xóa án tích).
• Bị cáo bị bắt quả tang ngày 03/10/2024, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố H.

(Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 03/10/2024, tại khu vực cổng sau chợ L2, phường P, B, Hà Nội, tổ công tác Công an phường P phát hiện Nguyễn Ngọc T có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, tổ công tác thu giữ trong lòng bàn tay trái của T 01 gói nilon màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng nghi là H. Tổ công tác tiến hành thu giữ tang vật và đã đưa T về trụ sở để làm rõ.

Ngoài ma túy, Cơ quan điều tra thu giữ của Nguyễn Ngọc T:

• 01 điện thoại di động Sam Sung A12 cũ màu xanh cùng số sim: 0346922882;
• 01 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng
• 01 xe máy YAMAHA Sirius BKS: 37B1 – 063.23

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Ngọc T khai nhận: Bản thân làm tài xế xe ôm Grab tại khu vực chợ L2. Khoảng 18 giờ ngày 03/10/2024, khi T đang đứng đợi khách tại khu vực cổng chợ L2, đường Y thì có một người đàn ông không quen biết đến gần hỏi “có bán hàng không”. T hiểu ý hàng là ma túy Heroine nên gật đầu và nói 200.000 đồng. Sau đó, người đàn ông này đưa cho T 200.000 đồng, T cầm tiền và bảo người đàn ông này đi bộ lên trên một đoạn đợi một lúc sẽ quay lại giao hàng. T đi xe máy YAMAHA Sirius mang BKS: 37B1-063.23 đi vào khu vực đường B chợ L2 tìm mua ma túy. Tại đây, T hỏi và mua 01 gói ma túy Heroine của một người đàn ông không quen biết với giá 150.000 đồng. Mua xong, T cầm gói Heroine vừa mua được trong lòng bàn tay trái và đi xe máy quay lại để giao cho người mua ma túy, khi T đi đến đoạn gần cổng sau chợ L2 thì bị tổ công tác Công an phường P, kiểm tra, phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.

Tại bản kết luận giám định số 7220/KL-KTHS ngày 13/10/2024 của Phòng K - Công an Thành phố H kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,164 gam"

Đối với đối tượng bán ma túy cho T và đối tượng mua ma túy của T, quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã xác minh nhưng không xác định được nên không có căn cứ để xem xét xử lý.

Đối với xe máy YAMAHA, Sirius BKS: 37B1-063.23 (SK: BY438735; SM: 5C63-438787) thu giữ của Nguyễn Ngọc T là của anh Vũ Văn T1 (sinh năm: 1962, trú tại: Tổ A T, L, Hà Nội). Khi cho T mượn xe, anh T1 không biết T sử dụng vào mục đích mua bán ma túy. Do vậy, Cơ quan CSĐT Công an quận B đã trao trả chiếc xe trên cho anh T1.

Tại bản cáo trạng số 28/CT-VKSBĐ ngày 11/2/2025 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình đã truy tố Nguyễn Ngọc T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình giữ quan điểm truy tố đối với bị cáo Nguyễn Ngọc T theo tội danh và điều luật đã viện dẫn tại Cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, đánh giá mức độ phạm tội, xem xét nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đã đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s Khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xử phạt bị cáo mức án từ 30 tháng đến 36 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng, đề nghị: Tịch thu tiêu hủy 0,164gam ma túy loại Heroine; Trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại di động Sam Sung A12 cũ màu xanh cùng số sim: 0346922882; Truy thu của bị cáo số tiền 50.000 đồng là tiền bị cáo được hưởng lợi từ việc mua bán ma túy. Đối với xe máy YAMAHA, Sirius BKS: 37B1-063.23 (SK: BY438735; SM: 5C63-438787), Cơ quan CSĐT Công an quận B đã trao trả chiếc xe trên cho anh Vũ Văn T1 nên đề nghị HĐXX không xem xét;

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi của mình như đã khai tại cơ quan điều tra tuy nhiên bị cáo khai chỉ đi mua hộ ma túy không nhằm mục đích hưởng lợi 50.000đồng.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với kết luận của đại diện Viện kiểm sát về tội danh và mức hình phạt.

Lời nói sau cùng trước khi hội đồng xét xử vào nghị án: bị cáo xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an quận B, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Ngọc T đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của bị cáo trong hồ sơ vụ án và các tài liệu, chứng cứ khác trong quá trình điều tra, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 03/10/2024, tại khu vực cổng sau chợ L2, phường P, quận B, thành phố Hà Nội, Nguyễn Ngọc T có hành vi mua bán trái phép 0,164 gam ma túy loại Heroine, mục đích để bán kiếm lời thì bị Tổ công tác Công an phường P phát hiện, bắt quả tang.

Hành vi mua bán bất hợp pháp chất ma túy của bị cáo đã xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về chế độ quản lý các chất ma túy. Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật cấm, thấy được tác hại của hành vi mua bán trái phép chất ma túy nhưng vẫn cố ý thực hiện.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Ngọc T cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015. Bản cáo trạng và Lời luận tội của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình truy tố và kết luận về hành vi phạm tội của bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3]. Ma túy là hiểm họa lớn cho xã hội, là nguyên nhân gây ra các tội phạm khác, bị cáo là đối tượng nghiện hút mặc dù biết rõ tác hại của ma túy nhưng ; bị cáo có nhân thân xấu với 03 tiền án về tàng trữ trái phép chấp ma túy trong đó có 01 tiền án chưa được xóa án tích nhưng không lấy đó làm bài học tu dưỡng cải tạo mà coi thường pháp luật, tiếp tục vi phạm pháp luật do đó cần thiết xét xử bị cáo nghiêm minh với mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo có 01 tình tiết tăng nặng: Tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015.

[5]. Về giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tại phiên tòa, bị cáo thể hiện thái độ không thành khẩn, không ăn năn hối cải nên không áp dụng cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.

[6]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo theo quy định tại Khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự.

[7]. Về xử lý vật chứng:

• Tịch thu tiêu hủy 0,164gam ma túy loại Heroine ;
• Trả lại cho bị cáo 01 (một) chiếc điện thoại di động Sam Sung A12 cũ màu xanh cùng số sim: 0346922882;
• Tịch thu sung quỹ nhà nước của bị cáo số tiền 50.000 đồng là tiền bị cáo được hưởng lợi từ việc mua bán ma túy.
• Đối với xe máy YAMAHA, Sirius BKS: 37B1-063.23 (SK: BY438735; SM: 5C63-438787) Cơ quan CSĐT Công an quận B đã trao trả chiếc xe trên cho anh Vũ Văn T1 nên Hội đồng xét xử không xem xét;

[8]. Về án phí và quyền kháng cáo:

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Ngọc T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

[1] Về hình phạt: Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Ngọc T 42 (Bốn mươi hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 03/10/2024.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[2] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015

• Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bao niêm phong bên trong có 0,164gam ma túy loại Heroine đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo;
• Trả lại cho bị cáo 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung A12 đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong, số sim: 0346922882;
• Các vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình theo Biên bản bàn giao vật chứng số 102 ngày 12/03/2025.
• Đối với xe máy YAMAHA, Sirius BKS: 37B1-063.23 (SK: BY438735; SM: 5C63-438787) Cơ quan CSĐT Công an quận B đã trao trả chiếc xe trên cho anh Vũ Văn T1 nên Hội đồng xét xử không xem xét;
• Tịch thu sung quỹ nhà nước của bị cáo số tiền 50.000 đồng theo Giấy nộp tiền tại Ngân hàng TMCP C ngày 12/3/2025.

[3] Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Luật phí và lệ phí số: 97/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[4] Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - TAND TP. Hà Nội; - VKSND TP. Hà Nội; - VKSND quận Ba Đình; - Công an quận Ba Đình; - Chi cục THADS quận Ba Đình; - Trại tạm giam số I Hà Nội; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Hoài Phương