Hệ thống pháp luật

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ

THÀNH PHỐ HÀ NỘI


CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bản án số: 39/2025/HSST

Ngày: 20/3/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

  • Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Việt Nga
  • Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Ngọc Quý
  • Ông Trần Xuân Thưởng

- Thư ký Toà án phiên toà: Bà Phạm Thu Hoài - Thư ký Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, Thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ tham gia phiên tòa:

Ông Dương Tuấn Anh - Kiểm sát viên

Ngày 20 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân quận Tây Hồ, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 29/2025/HSST ngày 03 tháng 3 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 30/2025/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 3 năm 2025, đối với bị cáo:

Họ và tên: Cầm Thị M, sinh năm 1993; Giới tính: Nữ; Đăng ký thường trú: Thôn L, xã V, huyện T, tỉnh Thanh Hóa; Nơi cư trú: Số D ngõ H, phường Đ, Thành phố T, tỉnh Bắc Ninh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 06/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Con ông không xác định; Con bà Cầm Thị T; Con: 02 con đều sinh năm 2013. Tiền án, tiền sự: Không.

Dchỉ bản số 464, lập ngày 26/12/2024 tại Công an quận T3 Bị cáo bị bắt khẩn cấp ngày 21/12/2024 (theo Biên bản giữ người trong trường hợp khẩn cấp ngày 21/12/2024), bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/12/2024. Có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Trương Thị H năm 1999; Đăng ký thường trú: Ghềnh Ngại, T, huyện V, tỉnh Y(Vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Cầm Thị M1 nghề sơn móng tay tại số A M, phường Đ, thành phố T, tỉnh B. Để kiếm thêm thu nhập Mong đi bán dâm cho những người quen biết theo nhu cầu của họ. Cầm Thị M2 biết Trương Thị H1 và biết H2 đi bán dâm cho khách.

Từ khoảng đầu tháng 12/2024, Mgặp Nguyễn Đức T1(SN: 1988) (sau đây gọi là Toàn 88) và Nguyễn Đức T1(SN: 1993) (Sau đây gọi là T193) và có kết bạn Zalo với nhau. T188 có sử dụng tài khoản Zalo là “Ông L trai” còn T193 có sử dụng tài khoản Zalo là “Soái Ca”. Khoảng 11 giờ 30 ngày 21/12/2024, T193 có nhắn tin vào tài khoản Zalo của M3 là “Bé H1để rủ M4 xuống Hà Nội bán dâm cho T193. Ban đầu Mbảo Mong ốm nên không đi bán dâm. Tuy nhiên, T193 vẫn rủ nên M5 ý và thỏa thuận với T193 giá mua bán dâm là 5.000.000 đồng. T193 hẹn Mong khoảng 17 giờ sẽ gặp tại khu vực quận T ăn uống xong thì đi mua bán dâm. Khoảng 12 giờ cùng ngày, T2, có nhắn tin vào tài khoản Zalo “Bé Heo” của MT188 chụp cho M6 đoạn tin nhắn của T188 với T193 rủ nhau đi uống rượu. Do T188 cũng quen biết M7 nên bảo M14 bạn thì rủ đi sang uống rượu và bán dâm cho T188. T188 nói sẽ cho M8 tiền nếu M9 được bạn đến bán dâm cho T188. Mong đồng ý, Mnhắn tin cho Hrủ H3 bán dâm cho T188. H đồng ý và thống nhất giá bán dâm của H4 3.000.000 đồng. Mong có nhắn tin lại cho T2 là giá bán dâm của H là 3.500.000 đồng. Lý do M đòi thêm tiền bán dâm của H 500.000 đồng mục đích để sau khi mua bán dâm xong Mong sẽ cho H 500.000 đồng tiền taxi để H3 về. Mong yêu cầu T188 chuyển khoản trước tiền bán dâm của H4 2.000.000 đồng vào tài khoản số 9971006994 của Mong mở tại Ngân hàng V khi nhận được tiền của T188 thì M10 khoản cho H2.000.000 đồng và nói với Hsố tiền bán dâm còn lại 1.000.000 đồng Mong sẽ thanh toán cho H5.

Khoảng 17 giờ cùng ngày, M11 tin cho H3 taxi đến ngõ H, Thành phố T, tỉnh Bắ để đợi Mđi bộ ra. Sau đó, Mvà H6 taxi đi đến địa chỉ D, quận T, Thành phố H i để ăn uống cùng với T193, T188. Khi đến đây, M và H7 vào quán ăn uống cùng hai T1Sau khi ăn uống xong thì T188 có đưa cho Msố tiền 2.500.000 đồng bao gồm: 1.500.000đồng là tiền bán dâm còn thiếu của H8 1.000.000 đồng là tiền T188 cho M7. T193 có đưa cho M12 tiền 5.000.000 đồng là tiền mua dâm của M17 có cho Mtiền xe taxi đi về nhưng M13 biết là bao nhiêu, đến khi cơ quan Công an kiểm tra Mong mới biết anh ta cho M1.000.000 đồng tiền xe taxi đi về. Cả nhóm ăn uống đến khoảng 19 giờ cùng ngày thì MH Toàn88, T193 đến Nhà nghỉ H11(địa chỉ: số B ngõ F, phường X, quận T, Thành phố H mua bán dâm. Mong và T193 lên phòng 302 của nhà nghỉ để mua bán dâm, T188 cùng với Hbán dâm ở phòng 101 của nhà nghỉ. Đến 19 giờ 30 cùng ngày thì tổ công tác Công an quận T hành chính phát hiện tại phòng 101 đối tượng Cầm Thị M14 hành vi bán dâm cho đối tượng Nguyễn Đức T1– SN 1993 và tại phòng 302 đối tượng Trương Thị H9 hành vi bán dâm cho đối tượng Nguyễn Đức T1– SN 1988. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản kiểm tra hành chính, thu giữ vật chứng và tiến hành khám nghiệm hiện trường, mời những người có liên quan về trụ sở để làm rõ vụ việc.

Ngày 21/12/2024, Cơ quan điều tra ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Cầm Thị M.

- Vật chứng thu giữ của Cầm Thị M

  • + 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPhone 12 Promax màu vàng.
  • + Số tiền mặt: 8.500.000 đồng.

- Vật chứng thu giữ của Trương Thị H1

  • + 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPhone 12 Promax màu vàng.
  • + Số tiền mặt: 2.000.000 đồng

- Vật chứng thu giữ của Nguyễn Đức T1– SN 1989

  • + 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPhone màu xanh

- Vật chứng thu giữ của Nguyễn Đức T1– SN 1993

  • + 01 ĐT Samsung màu xanh dương

Thu giữ qua khám nghiệm hiện trường:

  • + 02 bao cao su đã qua sử dụng
  • + 02 vỏ bao cao su đã qua sử dụng

Tại cơ quan điều tra, Cầm Thị M khai hành vi phạm tội như trên, lời khai của M15 hợp với lời khai của Trương Thị H1, Nguyễn Đ T1SN 1988, Nguyễn Đ T1SN 1993.

Đối với nhà nghỉ H12 quan CSĐT tiến hành ghi lời khai anh Bùi Văn C(SN: 1993; HKTT: T, V, V nhân viên lễ tân nhà nghỉ đã thực hiện đầy đủ việc lưu giữ thông tin khách đến thuê phòng theo quy định. Anh C1 biết việc Cầm Thị M Trương Thị H Nguyễn Đức T1 sinh năm 1993 và N2 năm 1988 thuê phòng để mua bán dâm. Trước đó, trong quá trình hoạt động kinh doanh nhà nghỉ H2 chủ cơ sở là bà Nguyễn Thị C2 (SN: 1958, HKTT: P, Đ, Thái N nghi ngờ một vài đôi nam nữ thanh niên đến thuê phòng có biểu hiện mua bán dâm, bà C1đã không cho thuê phòng và bà Clđã gửi đơn trình bày để thông báo sự việc cho công an quận T, quản lý. Ngoài ra, tại nhà nghỉ H2 có bản "Nội quy nhà nghỉ" quy định nghiêm cấm khách đến thuê phòng hoạt động mua bán dâm. Nên không có căn cứ để xử lý đối với anh C3 bà C2

Cơ quan điều tra xác minh sao kê tài khoản ngân hàng Vsố 9971006994 mang tên C và tài khoản ngân hàng T2 số: 19037378059013 mang tên NGUYEN DUC T phù hợp với nội dung Nguyễn Đức T1(SN: 1988) chuyển khoản số tiền 2.000.000đồng cho M16 đó M7 chuyển khoản số tiền 2.000.000đồng này cho H

Đối với hành vi bán dâm của Cầm Thị M17 Trương Thị H10 phạm khoản 1 Điều 25 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính Phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực ANTT, ATXH, Công an quận T ra Quyết định xử phạt VPHC đối với Cầm Thị M17 chị Trương Thị H1, hình thức xử lý phạt tiền mức phạt: 300.000 đồng.

Đối với hành vi mua dâm của Nguyễn Đức T1(SN: 1988) và Nguyễn Đức T1(SN: 1993) vi phạm khoản 1 Điều 24 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính Phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực ANTT, ATXH. Ngày 06/02/2025, Công an quận T ra Quyết định xử phạt VPHC đối với anh Nguyễn Đức T1(SN: 1988) và Nguyễn Đức T1(SN: 1993), hình thức xử lý phạt tiền mức phạt: 1.000.000đồng.

Đối với 01 điện thoại Iphone 12 promax màu vàng, không có số imei in trên vỏ máy, số imei in trên vỏ máy, số imei: 356820553823593, đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu iphone màu xanh, đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu xanh dương, không có số imei trên thân máy, đã qua sử dụng lần lượt là tài sản hợp pháp của HT189, T193. Ngày 06/02/2025, cơ quan CSĐT Công an quận T ra Quyết định xử lý đồ vật, tài liệu bằng hình thức trao trả cho Trương Thị HNguyễn Đức T1SN 1988, Nguyễn Đ T1SN 1993.

* Tại bản cáo trạng số 27/CT-VKS.TH ngày 28/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ đã truy tố Cầm Thị M về tội “Môi giới mại dâm” theo quy định tại khoản 1 Điều 328 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ vẫn giữ nguyên cáo trạng truy tố bị cáo về tội danh nêu trên, sau khi phân tích hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 328; điểm i, s, khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Cầm Thị M từ 06 tháng tù đến 09 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước đối với tiền và tài sản có liên quan đến hành vi phạm tội, cụ thể 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPhone 12 Promax màu vàng và số tiền 8.500.000 đồng thu giữ của bị cáo, 2.000.000 đồng thu giữ của Trương Thị H1 Tịch thu tiêu hủy: 02 bao cao su và 02 vỏ bao cao su, đã xé rách.

Trong lời nói sau cùng, bị cáo Cầm Thị Mđề N1 Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về tố tụng:

Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận T, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về tội danh:

Tại phiên toà, bị cáo Cầm Thị M18 khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Xét lời khai nhận tội của bị cáo thấy thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai nhân chứng, lời khai những người có liên quan, tang vật thu được của vụ án cùng các tài liệu có trong hồ sơ. Đủ cơ sở để kết luận: Ngày 21/12/2024, Cầm Thị M đã có hành vi môi giới để Nguyễn Đức T1, Trương Thị H1 thực hiện việc mua bán dâm tại nhà nghỉ H13 bị bắt quả tang. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ truy tố bị cáo Cầm Thị M theo khoản 1 Điều 328 Bộ luật Hình sự là đúng pháp luật.

[3]. Về tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trật tự an toàn công cộng, xâm phạm nếp sống văn minh đô thị của Thủ đô. Hành vi đó còn tiếp tay cho tệ nạn mại dâm phát triển, bị dư luận xã hội lên án. Hành vi của bị cáo là nghiêm trọng do vậy cần có mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội.

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai báo thành khẩn, nhận thức rõ sự sai lầm, thái độ ăn năn hối cải, nhân thân phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, hoàn cảnh gia đình khó khăn. Đây là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử sẽ cân nhắc khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Xét bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn đang nuôi 02 con khó có khả năng thi hành hình phạt tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền theo quy định tại khoản 4 Điều 328 Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo.

[4]. Về các biện pháp tư pháp:

- Đối với tiền, tài sản liên quan đến việc phạm tội cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.

- Tịch thu tiêu hủy đối với những đồ vật liên quan đến việc phạm tội không còn giá trị sử dụng

[5]. Về án phí và quyền kháng cáo:

Bị cáo phải nộp án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

  1. Tuyên bố bị cáo Cầm Thị M19 tội “Môi giới mại dâm”;
    Áp dụng khoản 1 Điều 328; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự.
  2. Xử phạt: Cầm Thị M 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/12/2024.
  3. Về các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47, Điều 48 Bộ luật Hình sự, Điều 106, Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự.
    • - Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPhone 12 Promax màu vàng, đã qua sử dụng và số tiền 8.500.000 đồng (Tám triệu năm trăm nghìn) thu giữ của bị cáo Cầm Thị M.
    • - Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 2.000.000đồng (Hai triệu) thu giữ của Trương Thị H1
    • - Tịch thu tiêu hủy: 02 bao cao su và 02 vỏ bao cao su, đã xé rách.
    • Tang vật hiện được giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Tây Hồ theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 17/02/2025.
  4. Án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

    Bị cáo Cầm Thị M phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

    Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo về những vấn đề liên quan trong thời hạn 15 kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

* Nơi nhận:

  • - Bị cáo;
  • - Người có QL,NV liên quan;
  • - Tòa án NDTP Hà Nội;
  • - Viện kiểm sát NDTP Hà Nội;
  • - Viện kiểm sát ND quận Tây Hồ;
  • - Công an TP Hà Nội;
  • - Chi cục THADS quận Tây Hồ;
  • - Trại tạm giam số 1;
  • - Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Thị Việt Nga

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 39/2025/HSST ngày 20/03/2025 của TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI về môi giới mại dâm

  • Số bản án: 39/2025/HSST
  • Quan hệ pháp luật: Môi giới mại dâm
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 20/03/2025
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Môi giới mại dâm
Tải về bản án
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger