TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 – THANH HÓA	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
	Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 39/2025/HS-ST
Ngày 29 tháng 12 năm 2025

NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 – THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Dũng

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đàm Thị Thơ và ông Trần Xuân Anh

Thư ký phiên tòa: Ông Lê Ngọc Thành - Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 3 – Thanh Hóa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Ngọc Hân - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 3 – Thanh Hóa, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 43A/2025/TLST-HS ngày 27 tháng 11 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 45/2025/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 12 năm 2025, đối với bị cáo:

Nguyễn Văn H, sinh năm 1973 tại: Xã T, tỉnh Thanh Hóa; căn cước công dân số: [...]; nơi đăng ký thường trú: Khu phố Đ, xã T, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 4/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1946 và bà Lê Thị H1, sinh năm 1947; vợ là Lê Thị M, sinh năm 1974 và có 02 con. Tiền án, tiền sự: Không

Nhân thân:

• + Ngày 15/4/2022, Nguyễn Văn H bị Tòa án nhân dân TP. Thanh Hoá (nay là TAND Khu vực 1 – Thanh Hóa) xử phạt 18 (mười tám) tháng tù, theo bản án số 129/2022/HS-ST về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 20/4/2023, đã chấp hành án phí hình sự sơ thẩm, nên đã được xóa tích.
• + Năm 2014, Nguyễn Văn H có hành vi “Sử dụng trái phép chất ma tuý”, bị Công an huyện T Quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo Quyết định số 14/QĐ-XLHC ngày 07/6/2014, Nguyễn Văn H đã thi hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính.
• + Năm 2021, Nguyễn Văn H bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính “đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” theo Quyết định số 08/2021/QĐ-TA ngày 12/11/2021 của Toà án nhân dân huyện Thiệu Hoá (nay là TAND Khu vực 3 - Thanh Hoá). Tại bản án số 129/2022/HS-ST ngày 15/4/2022 của Tòa án nhân dân TP. Thanh Hoá, Nguyễn Văn H được miễn chấp hành phần thời gian còn lại khi chấp hành biện pháp xử lý hành chính “đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” theo Quyết định trên.

Bị cáo đang được tại ngoại (có mặt).

Người làm chứng:

• - Ông Nguyễn Công C, sinh năm 1960. Địa chỉ: Thôn B T, xã T, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt
• - Ông Nguyễn Hữu H2, sinh năm 1966. Địa chỉ: Thôn C, xã T, tỉnh Thanh Hóa. Có đơn xin xét xử vắng mặt.
• - Ông Hoàng Liên S, sinh năm 1975. Địa chỉ: Khu phố C, xã T, tỉnh Thanh Hóa. Có đơn xin xét xử vắng mặt.
• - Anh Trần Văn V, sinh năm 1994. Địa chỉ: Khu phố Đ, xã T, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 29/7/2025, Nguyễn Văn H đến Bệnh viện Đ để thăm con dâu là chị Hà Thị T1, sinh năm 1995, trú tại: Khu phố Đ, xã T, tỉnh Thanh Hóa đang nằm điều trị tại khoa sản. Trước khi đến gặp con dâu, H vào quán cơm ở ngay cổng Bệnh viện ăn cơm và uống rượu, sau đó đi lên phòng bệnh mà chị T1 đang nằm điều trị. Tại đây Huynh liên tục nói to tiếng, chửi bới chị T1. Mặc dù, được mọi người khuyên ngăn nhưng H không về mà tiếp tục gây ồn ào làm ảnh hưởng tới các bệnh nhân khác trong phòng bệnh. Lúc này chị Lê Thị T2, sinh năm 1990 là điều dưỡng khoa sản đến yêu cầu H ra ngoài và gọi điện thông báo cho bảo vệ Bệnh viện, nhưng H không về mà đi xuống nằm tại sảnh khoa cấp cứu, vừa bấm điện thoại vừa chửi đổng, khiêu khích người đi qua lại. Khoảng 11 giờ 30 cùng ngày, ông Hoàng Liên S - là Bác sĩ của khoa cấp cứu – hồi sức – chống độc đang trong ca trực, thì phát hiện Nguyễn Văn H nằm tại khuôn viên Bệnh viện, nghĩ H là bệnh nhân, nên bác sĩ S cùng bác sĩ Trần Văn V và điều dưỡng Nguyễn Thị V1 ra để đưa H vào khoa kiểm tra sức khoẻ, nhưng H không đồng ý, đứng dậy chửi bới, lớn tiếng đe doạ bác sĩ và nhân viên y tế. Sau đó, H đi vào khu vực hành lang của khoa hồi sức - cấp cứu - chống độc tiếp tục chửi bới, lớn tiếng, khiêu khích, làm gián đoạn hoạt động của bác sĩ và nhân viên tại đây. Thời điểm này tại khoa đang có nhiều bệnh nhân nằm điều trị và người nhà của bệnh nhân, việc Huynh chửi bới, đe doạ làm bệnh nhân, người nhà lo sợ, gây mất an ninh trật tự. Khoảng 10 phút sau, thì ông Nguyễn Công C (là bảo vệ bệnh viện) đến, cùng với sự hỗ trợ của ông Nguyễn Hữu H2 sinh năm 1966 ở xã T, tỉnh Thanh Hóa (Là người đi chăm vợ ốm ở bệnh viện), cả hai người giữ tay của H vừa khênh vừa kéo ra ngoài cổng. Quá trình giằng co H dùng tay túm cổ áo ông C, ông C vung tay va vào miệng của H dẫn đến ông C bị 01 (một) vết rách da ở vị trí giữa ngón 3, 4 bàn tay phải. Đối với ông H2 trong lúc giằng co, H dùng tay bấu vào người nên ông H2 bị 01 (một) vết rách ra ở vị trí bụng trên. Sau khi được đưa ra bên ngoài cổng, H tiếp tục đứng chửi bới rồi đi vào bên trong cổng bệnh viện nhiều lần đều bị ông C yêu cầu ra ngoài.

Đến khoảng 12 giờ 30 cùng ngày, nhận được tin báo của Bệnh viện Đ, Công an xã T đến tiến hành khống chế đưa Nguyễn Văn H về trụ sở Công an xã để làm việc, đồng thời ghi nhận báo cáo của đại diện lãnh đạo bệnh viện, các bác sĩ, nhân viên y tế, người dân đi khám bệnh, người nhà bệnh nhân có mặt đều phản ánh hành vi của Nguyễn Văn H đã gây mất trật tự, làm ảnh hưởng đến quá trình khám, chữa bệnh tại Bệnh viện, ảnh hưởng đến tâm lý các bệnh nhân cũng như người nhà bệnh nhân.

Đến ngày 11/8/2025, Công an xã T, tỉnh Thanh Hoá tiếp nhận phản ánh từ Bệnh viện Đ về việc phát hiện Nguyễn Văn H trong tình trạng say xỉn, đến khoa sản tại tầng 4 toà nhà 9 tầng của Bệnh viện. Công an xã T đã kịp thời có mặt để lập biên bản, phối hợp với người nhà đưa Nguyễn Văn H ra về, ngăn chặn kịp thời việc H tiếp tục có hành vi vi phạm pháp luật tại bệnh viện.

Cơ quan CSĐT đã tiến hành khám nghiệm hiện trường nơi xảy ra vụ việc; Ra Quyết định trưng cầu giám định tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra cho ông Nguyễn Hữu H2 và ông Nguyễn Công C. Tuy nhiên ông H2, ông C có đơn từ chối giám định tỷ lệ tổn thương cơ thể và thoả thuận dân sự.

Tiến hành rà soát Camera tại Bệnh viện Đ, Cơ quan CSĐT phát hiện và trích xuất 03 (ba) video chứa nội dung có liên quan vụ án. Ngày 05/8/2025, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh T Quyết định trưng cầu giám định số 11474/QĐ-VPCQCSĐT trưng cầu Phòng K Công an tỉnh T giám định dữ liệu điện tử đối với video clip lưu trữ tại USB gửi giám định. Tại Bản kết luận giám định số 3336/KL-KTHS ngày 05/9/2025 của Phòng K Công an tỉnh T xác định: “Không tìm thấy dấu vết cắt ghép nội dung hình ảnh trong 03 (ba) tệp video của 01 (một) USB gửi giám định”.

Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Văn H khai nhận hành vi phạm tội như nội dung vụ án nêu.

Quá trình điều tra, ông Nguyễn Công C và Nguyễn Hữu H2 xác định, quá trình H thực hiện hành vi gây rối tại Bệnh viện Đ, có va chạm với hai ông nhưng đó là do quá trình các bên giằng co nhau chứ không phải H cố ý ra thương tích cho các ông, hơn nữa thương tích nhẹ, không ảnh hưởng đến sức khoẻ, do vậy ông C, H2 từ chối giám định thương tật và không yêu bồi thường.

Tại Cáo trạng số: 14/CT-VKSKV3 ngày 27/11/2025, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 – Thanh Hóa đã truy tố Nguyễn Văn H về tội “Gây rối trật tự công cộng” quy định tại khoản 1 Điều 318 của Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố. Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 318; Điều 38; điểm s, i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H từ 09 đến 12 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án. Buộc bị cáo phải nộp án phí HSST và có quyền kháng cáo theo quy định.

Bị cáo không bào chữa và tranh luận gì, lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt, để có cơ hội sửa chữa lỗi lầm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng:

• - Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó, các về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng pháp luật.
• - Tại phiên toà, những người làm chứng vắng mặt. Xét thấy, người làm chứng đã có đầy đủ lời khai trong hồ sơ vụ án, nên sự vắng mặt của những người làm chứng không gây trở ngại đến việc xét xử của vụ án. Căn cứ Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.

[2] Về nội dung, xác định tội danh: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà là phù hợp nhau, phù hợp với lời khai của người làm chứng, về thời gian, không gian, địa điểm phạm tội và hậu quả do tội phạm gây ra, cùng các tang vật đã thu giữ, các tài liệu chứng cứ khác được thu thập khách quan đúng pháp luật có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ căn cứ để kết luận:

Vào khoảng thời gian từ 10 giờ 30 phút đến 12 giờ 30 phút, ngày 29/7/2025 tại Bệnh viện Đ, Nguyễn Văn H đã đi lên phòng bệnh mà chị T1 (con dâu H) đang nằm điều trị tại khoa sản. Tại đây Huynh liên tục nói to tiếng, chửi bới chị T1. Mặc dù được khuyên ngăn nhưng H không về mà tiếp tục gây ồn ào, có hành vi lớn tiếng chửi bới, khiêu khích đối với bệnh nhân, người nhà bệnh nhân, bác sỹ, nhân viên của Bệnh viện tại Khoa sản và Khoa cấp cứu - hồi sức - chống độc làm ảnh hưởng tới việc khám, chữa bệnh. Khi mọi người đưa được H ra ngoài nhưng H không về mà đi xuống nằm tại sảnh khoa cấp cứu, vừa bấm điện thoại vừa chửi đổng, khiêu khích người đi qua lại và chặn cổng của Bệnh viện Đ. Hành vi của Nguyễn Văn H đã làm gián đoạn, ảnh hưởng lớn đến hoạt động thăm khám, chữa bệnh của Bệnh viện, gây tâm lý hoang mang, lo sợ, bức xúc cho các y bác sĩ, nhân viên bệnh viện, bệnh nhân, người nhà bệnh nhân tại Bệnh viện, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự, cản trở hoạt động bình thường của Bệnh viện. Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Văn H đã phạm vào tội “Gây rối trật tự công cộng” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 318 của Bộ luật Hình sự, có khung hình phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 02 năm hoặc phạt tù từ 03 tháng đến 02 năm. Như vậy, Cáo trạng truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai.

[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội của bị cáo: Tính chất vụ án là ít nghiêm trọng; hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự hành chính, gây mất an ninh trật tự ở cơ quan, đơn vị, địa phương, ảnh hưởng việc hoạt động bình thường của cơ quan hành chính, sự nghiệp, ảnh hưởng xấu đến việc thực hiện đường lối của Đảng, chính sách pháp luật của nhà nước, đến trật tự, an toàn xã hội, gây mất trật tự trị an, an toàn cho xã hội, làm quần chúng nhân dân lên án, bất bình, nên cần thiết phải xử lý nghiêm theo quy định.

[4] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Bị cáo là người đã thành niên, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bản thân nhận thức rõ hành vi Gây rối trật tự công cộng là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện tội phạm.

Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên toà thì bị cáo đã thành khẩn khai báo và thực sự ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng theo quy định tại khoản 9 Điều 2 Nghị quyết 04/2025 ngày 30/9/2025 của HĐTP Tòa án nhân dân Tối cao, thì đây là tình tiết để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s, i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu, bị cáo đã bị xét xử 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (đã xóa án tích); đã 01 lần bị xử phạt hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, 01 lần bị áp dụng biện pháp đưa đi cai nghiện bắt buộc (đều đã được xóa tiền sự), nhưng bị cáo không lấy đó làm học cho bản thân để tu dưỡng, rèn luyện, tu chí làm ăn lương thiện, lại suốt ngày say sỉn, rồi dẫn đến hành vi phạm tội.

[5] Về hình phạt: Bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp, nhân thân xấu, nên HĐXX thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, để bị cáo có thời gian suy nghĩ, sửa chữa lỗi lầm và cũng là răn đe và giáo dục bị cáo, đồng thời để tuyên truyền, phòng ngừa chung với xã hội. Thấy rằng, mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo tại phiên tòa là phù hợp, HĐXX chấp nhận.

[6] Về xử lý vật chứng: 03 video chứa hình ảnh camera ghi lại hình ảnh Nguyễn Văn H liên quan đến hành vi phạm tội được lưu trong hồ sơ vụ án.

[7] Về các vấn đề khác: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật và có quyền kháng cáo bản án theo luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

Khoản 1 Điều 318; Điều 38; điểm s, i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố, bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

Căn cứ Điều 135, Điệu 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - Phòng KTNV, TAND tỉnh Thanh Hóa; - Phòng 7 - Viện KSND tỉnh Thanh Hóa; - Công an tỉnh Thanh Hóa; - Sở Tư pháp tỉnh Thanh Hóa; - Thị hành án Dân sự tỉnh Thanh Hóa; - Cơ quan THAHS - CA tỉnh Thanh Hóa; - Viện KSND Khu vực 3 – Thanh Hóa; - UBND xã Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa; - Bị cáo; - Lưu: Hồ sơ vụ án, Hành chính tư pháp.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Tiến Dũng