TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - SƠN LA Bản án số: 39/2025/HS-ST Ngày 18 - 12 - 2025

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - SƠN LA

Tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 3 - Sơn La

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Lô Văn Long

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hà Văn Cương; ông Quàng Văn Tiện

- Thư ký phiên toà: Ông Trần Quốc Huy - Thư ký Toà án nhân dân khu vực 3 - Sơn La.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Sơn La tham gia phiên toà: Ông Giàng A Mơ - Kiểm sát viên.

Tại điểm cầu thành phần Phân trại tạm giam Sông Mã thuộc Trại tạm giam Công an tỉnh Sơn La.

- Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Phương Linh - Thư ký Toà án nhân dân khu vực 3 - Sơn La.

- Kiểm sát viên: Bà Lò Thị Kim - Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Sơn La.

- Những người tham gia tố tụng khác: Gồm cán bộ, chiến sỹ Phân trại tạm giam Sông Mã thuộc Trại tạm giam Công an tỉnh Sơn La: Ông Trịnh Thanh Tùng, ông Lò Văn Sáng.

Ngày 18 tháng 12 năm 2025 tại điểm cầu trung tâm Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 3 - Sơn La và điểm cầu thành phần Phân trại tạm giam Sông Mã, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 41/2025/HSST ngày 21 tháng 11 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 39/2025/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 12 năm 2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Vàng A D, sinh năm 2002, tại xã Mường H, tỉnh Sơn La;

Nơi cư trú: Bản Kéo C, xã Mường H, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Mông; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt nam; con ông Vàng A Ch và bà Sộng Thị M; bị cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/8/2025 cho đến nay; có mặt tại điểm cầu thành phần.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 14 giờ 00 phút ngày 22/8/2025 Tổ công tác Công an xã Mường H làm nhiệm vụ xác minh các trường hợp nghi sử dụng ma tuý trái phép tại bản Kéo Co, xã Mường H, Sơn La đã phát hiện bắt quả tang Vàng A D, sinh năm 2002, trú tại bản Kéo Co, xã Mường H, tỉnh Sơn La về hành vi cất giấu trái phép chất ma tuý.

Vật chứng thu giữ: Thu giữ từ trong lòng bàn tay phải của D 01 mảnh giấy bạc, bên trong chứa 01 viên nén hình trụ màu hồng (nghi là ma tuý).

Ngày 23/8/2025 tại Tổ địa bàn khu vực Sông Mã, Công an tỉnh Sơn La tiến hành cân tịnh, xác định khối lượng vật chứng thu giữ nghi là ma túy, kết quả: 01 viên nén hình trụ màu hồng có tổng khối lượng 0,1009 gam, trích hết 0,1009 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu D.

Tại Kết luận giám định số 1028/KL-KTHS ngày 28/8/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận: “Mẫu ký hiệu D gửi giám định là ma tuý, loại Methamphetamine; Khối lượng của mẫu gửi là 0,1009 gam. Tổng khối lượng ma tuý thu giữ là 0,1009 gam, loại Methamphetamine".

Quá trình điều tra bị cáo Vàng A D khai nhận hành vi phạm tội như sau: Khoảng 12 giờ ngày 22/8/2025, do có nhu cầu sử dụng ma tuý nên Vàng A D mang theo 50.000 đồng (tiền do lao động tiết kiệm mà có), đi bộ từ nhà tại bản Kéo Co, xã Mường H đến bản Huổi Ỏi, xã Mường H để tìm mua ma tuý sử dụng. Khi đi đến đầu bản Huổi Ỏi, D gặp một người đàn ông không rõ nhân thân đang sử dụng ma tuý nên D đã chủ động hỏi mua 02 viên viên hồng phiến được gói trong mảnh giấy bạc với giá 50.000 đồng. Mua được ma tuý, D cầm trong lòng bàn tay phải rồi đi bộ về nhà. Về đến nhà, D lấy 01 viên ma tuý ra sử dụng bằng hình thức đốt, hít qua đường hô hấp vào cơ thể. Còn 01 viên chưa kịp sử dụng thì bị Tổ công tác công an xã Mường H tiến hành kiểm tra phát hiện bắt quả tang và thu giữ vật chứng.

Cáo trạng số 35/CT-VKS-KV3 ngày 21 tháng 11 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Sơn La đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân khu vực 3 - Sơn La để xét xử bị cáo Vàng A D về tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025).

Tại phiên tòa, bị cáo Vàng A D đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Sơn La vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật viện dẫn áp dụng như nội dung bản Cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Vàng A D phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025).

Xử phạt bị cáo Vàng A D từ 03 năm 02 tháng đến 03 năm 04 tháng tù;

Đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu để tiêu hủy 01 mảnh giấy bạc.

Về án phí: Bị cáo Vàng A D là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, tại phiên tòa bị cáo xin được miễn án phí, nên đề nghị xem xét miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Vàng A D không có ý kiến gì đối đáp với lời luận tội của Kiểm sát viên, khi được nói lời sau cùng, bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an tỉnh Sơn La, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh và điều luật áp dụng: Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Vật chứng thu giữ trong vụ án; Kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Ngày 22/8/2025 bị cáo Vàng A D đã có hành vi tàng trữ 0,1009 gam ma túy, loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ.

Tại phiên toà bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi, vẫn giữ nguyên lời khai như đã khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án và hoàn toàn nhất trí với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Sơn La. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc đã thực hiện. Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Sơn La truy tố bị cáo về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025); phát biểu luận tội của của Kiểm sát viên tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm

truy tố đối với bị cáo và đề nghị mức xử phạt tù giam đối với bị cáo về tội danh nêu trên là phù hợp, có căn cứ, đúng người, đúng pháp luật.

Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi mà bị cáo Vàng A D thực hiện đã phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025), có kH hình phạt tù từ 03 năm đến 05 năm.

[3] Về tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo nhận thức được hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy của mình là vi phạm điều cấm của pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện, thể hiện sự coi thường pháp luật, vi phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy và gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương nên cân xử lý nghiêm.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về hình phạt chính: Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo; khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ nhằm mục đích sử dụng; các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; nhân thân của bị cáo, xét thấy cần áp dụng hình phạt tù giam đối với bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội cũng như công tác đấu tranh phòng ngừa tội phạm.

[6] Về hình phạt bổ sung là phạt tiền: Hội đồng xét xử thấy bị cáo không có tài sản, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về các vấn đề có liên quan: Đối với người đàn ông không rõ tên tuổi và địa chỉ là người đã bán ma tuý cho bị cáo tại khu vực bản Huổi Ỏi, xã Mường H, tỉnh Sơn La vào ngày 22/8/2025. Do không xác định được họ tên đầy đủ và địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý trong vụ án này.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của Vàng A D, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Sơn La đã tiến hành xác minh tại địa phương: Vàng A D không thuộc chủ thể các trường hợp được quy định tại khoản 1 Điều 256a BLHS nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La không khởi tố Vàng A D về tội Sử dụng trái phép chất ma tuý là có căn cứ, cần chấp nhận.

[8] Vật chứng của vụ án: Đối với 01 mảnh giấy bạc là không có giá trị sử dụng, nên cần tịch thu để tiêu hủy.

[9] Về án phí: Bị cáo Vàng A D là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, tại phiên tòa bị cáo xin được miễn án phí, nên được xem xét miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh và hình phạt:

   Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025).

   • - Tuyên bố bị cáo Vàng A D phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
   • Xử phạt bị cáo Vàng A D 03 (ba) năm 02 (hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/8/2025.
   • - Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
2. Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

   Tịch thu để tiêu hủy 01 mảnh giấy bạc (vật chứng được đựng trong một phong bì thư do Bưu điện Việt Nam phát hành được niêm phong mã số 0003706).

   Theo Quyết định chuyển vật chứng số: 36/QĐ-VKS ngày 19/11/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Sơn La và Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản lập hồi 08 giờ 30 phút ngày 24 tháng 11 năm 2025 giữa Công an tỉnh Sơn La và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 3 - Sơn La.

3. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ Ban Thường Vụ Quốc hội. Bị cáo Vàng A D được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 18/12/2025).

Nơi nhận: - Bị cáo; - VKS nhân dân khu vực 3 - Sơn La (03); - Trại giam; - TAND tỉnh Sơn La; - Công an tỉnh Sơn La; - THAHS; - Phòng Thi hành án dân sự khu vực 3 - Sơn La; - Lưu: Hồ sơ vụ án, án văn.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Lô Văn Long