Bản án số: 39/2025/HNGĐ-ST

Ngày 26-02-2025

V/v tranh chấp ly hôn

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VỊ THANH, TỈNH HẬU GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đăng Duy

Các Hội thẩm nhân dân.

Ông La Thanh Long

Bà Nguyễn Thị Kiều Diễm

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Trần Thảo Vy - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang.

Ngày 26 tháng 02 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vị Thanh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 237/2024/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 11 năm 2024 về tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 06 tháng 02 năm 2025, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Trần Ngọc Thùy T, sinh năm 1993.

Địa chỉ: Ấp F, xã V, thành phố V, tỉnh Hậu Giang. Vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt.

- Bị đơn: Anh Trần Tín N, sinh năm 1988.

Địa chỉ: Khu V, phường I, thành phố V, tỉnh Hậu Giang. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện ngày 11/11/2024 nguyên đơn chị Trần Ngọc Thùy T trình bày:

Chị Trần Ngọc Thùy T và anh Trần Tín N chung sống với nhau từ năm 2019 đến năm 2022 mới đi đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường I, thành phố V, tỉnh Hậu Giang. Quá trình chung sống thời gian đầu bình thường, nhưng sau đó vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, bất đồng ý kiến, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, tình cảm vợ chồng không còn. Chị và anh N đã ly thân tháng 8 năm 2024 đến nay.

Về con chung: Hai vợ chồng chưa có con chung.

Về tài sản chung: Không có.

Về nợ chung: Không có.

Chị Trần Ngọc Thùy T khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết:

Về hôn nhân: Yêu cầu được ly hôn với anh Trần Tín N.

Về con chung: Không có nên không yêu cầu giải quyết.

Về tài sản chung và nợ chung: Không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Quá trình thu thập chứng cứ cũng như tại phiên tòa bị đơn anh Trần Tín N trình bày:

Anh Trần Tín N thống nhất như lời trình bày của chị Trần Ngọc Thùy T về quá trình xác lập quan hệ hôn nhân, hai vợ chồng chưa có con chung, tài sản chung, nợ chung không có. Anh N cho rằng vợ chồng vẫn chung sống bình thường, anh không biết nguyên nhân gì dẫn đến vợ anh yêu cầu ly hôn. Anh N không đồng ý ly hôn vì cho rằng còn thương vợ, muốn tiếp tục cuộc sống hôn nhân. Ngoài ra anh N không còn yêu cầu gì khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về tố tụng:

[1.1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Căn cứ vào yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn nêu trong đơn khởi kiện. Tòa án xác định quan hệ pháp luật tranh chấp của vụ án là tranh chấp ly hôn theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[1.2] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Bị đơn anh Trần Tín N có địa chỉ cư trú tại khu V, phường I, thành phố V, tỉnh Hậu Giang. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án nêu trên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang.

[1.3] Về việc xét xử vắng mặt đương sự: Nguyên đơn chị Trần Ngọc Thùy T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ nhất nhưng đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt đối với nguyên đơn chị Trần Ngọc Thùy T.

[2] Về nội dung tranh chấp:

[2.1] Về hôn nhân: Chị Trần Ngọc Thùy T và anh Trần Tín N kết hôn năm 2022, có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật, nên quan hệ hôn nhân của chị T và anh N được công nhận là hợp pháp. Quá trình chung sống do vợ chồng bất đồng ý kiến, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc nên tình cảm vợ chồng không còn. Chị T xác định hiện tại không còn yêu thương anh N nữa và cương quyết ly hôn. Tại phiên tòa, anh N phát biểu ý kiến không đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị T, nhưng anh không đưa ra được biện pháp khả thi để thuyết phục chị T về đoàn tụ lại với mình. Từ đó cho thấy, hôn nhân của chị T và anh N đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ vào Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án giải quyết cho chị T được ly hôn với anh N.

[2.2] Về con chung: Quá trình chung sống chị Trần Ngọc Thùy T và anh Trần Tín N không có con chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[2.3] Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không có tranh chấp, vì vậy Tòa án không xem xét.

[2.4] Về án phí: Căn cứ Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc nguyên đơn phải chịu theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28 và điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 39, Điều 147 và Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các điều 19, 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là chị Trần Ngọc Thùy T. Chị Trần Ngọc Thùy T được ly hôn với anh Trần Tín N.
2. Về án phí: Chị Trần Ngọc Thùy T phải chịu 300.000₫ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn, được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0001280 ngày 18/11/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang.
3. Quyền kháng cáo: Bị đơn có mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng nguyên đơn vắng mặt có quyền làm đơn kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.