TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ YÊN BÁI, TỈNH YÊN BÁI	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 39/2024/HSST Ngày 21 - 6 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ YÊN BÁI, TỈNH YÊN BÁI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Nguyễn Thị Kim Tuyến.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Băng – Ông Trần Thanh Vân

- Thư ký phiên toà: Ông Lê Hoàng - Thư ký Toà án nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Quang Tân - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 6 năm 2024, tại nhà văn hóa phường H, thành phố Y, tỉnh Yên Bái xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 28/2024/HSST ngày 17/4/2024. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 39/2024/QĐXXST-HS ngày 30/5/2024, đối với bị cáo :

Hà Mạnh H, sinh ngày 02 tháng 02 năm 1981 tại Yên Bái; nơi cư trú: Thôn L, xã T, thành phố Y, tỉnh Yên Bái; nghề nghiệp: không; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Hà Văn P và bà Phạm Thị B; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Ngày 25 tháng 02 năm 2003 bị Công an huyện Y, tỉnh Yên Bái xử phạt hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản” đã chấp hành xong; ngày 07 tháng 4 năm 2011 bị Ủy ban nhân dân thành phố Y, tỉnh Yên Bái ra Quyết định đi cai nghiện bắt buộc tại cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Yên Bái, chấp hành xong ngày 09 tháng 4 năm 2013; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 06 tháng 02 năm 2024; có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Tống Minh S, sinh năm 1968; địa chỉ: Tổ A, phường Đ, thành phố Y, tỉnh Yên Bái; vắng mặt.

Người chứng kiến: Ông Nguyễn Việt S1, sinh năm: 1978; địa chỉ: Tổ dân phố N, phường N, thành phố Y, tỉnh Yên Bái; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có nhu cầu sử dụng trái phép chất ma túy nên ngày 05 tháng 02 năm 2024 Hà Mạnh H đi xe ôm của một người đàn ông không biết tên tuổi, địa chỉ đến khu vực ngã ba K thuộc tổ C, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Yên Bái để tìm mua ma túy loại Heroine sử dụng. Tại đây, H đã gặp một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ đang đứng ở ven đường H hỏi và mua được của người đàn ông này 01 (một) gói ma túy loại Heroine với giá 200.000 đồng được đựng trong một đoạn ống nhựa màu trắng, hàn kín hai đầu. Sau khi mua được H1, H mang về nhà sử dụng hết ½ gói, còn ½ gói H gói lại vào đoạn ống nhựa màu trắng và hàn kín hai đầu với mục đích để sử dụng và bán.

Khoảng 07 giờ 17 phút cùng ngày, Tống Minh S sử dụng điện thoại lắp sim số 0936.457.xxx, Lê Mạnh H2 sử dụng điện thoại lắp sim số 0392.176.xxx và 0362 727 528 qua ứng dụng Z đã hỏi H2 mua 01(gói) ma túy với giá 200.000 đồng mục đích để sử dụng. H2 đồng ý, và hẹn S đến cổng nhà H2 tại thôn L, xã T, thành phố Y để mua, bán ma túy. Sau đó, S đi xe ôm của anh Nguyễn Việt S1 đến cổng nhà H2 rồi bảo anh Nguyễn Việt S1 đứng đợi. Khi gặp nhau, Tống Minh S đưa cho H2 01 (một) tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng, H2 cầm tiền đưa cho Tống Minh S 01 (một) đoạn ống nhựa màu trắng, hàn kín hai đầu, bên trong là ma túy loại Heroine. Sau khi mua được ma túy. Tống Minh S tiếp tục đi xe ôm đến khu vực ngõ C, đường K, thành phố Y, tỉnh Yên Bái để sử dụng trái phép chất ma túy, khi Tống Minh S vừa sử dụng trái phép chất ma túy xong thì bị Công an thành phố Y phát hiện, kiểm tra: Thu giữ của Tống Minh S: 01 (một) xilanh nhựa loại 3ml/cc đã qua sử dụng, có bám dính dung dịch màu hồng, 01 vỏ ống thủy tinh có chữ NOVOCAIN, 01 (một) vỏ đoạn ống nhựa màu trắng được hàn kín một đầu tại mặt đất khi kiểm tra.

Thu giữ khi khám xét đối với Hà Mạnh H: 01(một) chiếc điện thoại di động màu đen, màn hình cảm ứng, máy đã qua sử dụng, mặt sau điện thoại có chữ SAMSUNG, lắp sim số 0392176736 và 0362727528, điện thoại có số IMEI1: 358475771111210/01 thu giữ tại tay trái của H khi đang khám xét; 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng, thu giữ tại áo khoác bên trái, treo gần giường ngủ của Hà Mạnh H là số tiền Tống Minh S đưa cho H khi mua ma túy của H; 01 (một) ví giả da màu đen đã qua sử dụng, thu giữ tại tủ gỗ, gần giường ngủ của H; số tiền 2.010.000 đồng thu giữ tại tủ gỗ, gần giường ngủ của H; 01 thẻ căn cước công dân số [...] mang tên Hà Mạnh H thu giữ trong ví giả da màu đen, để trong tủ gỗ gần giường ngủ của H; 02 (hai) vỏ túi nilon đựng xi lanh, 02 chiếc xilanh nhựa loại 3ml/cc đã qua sử dụng; 02 (hai) vỏ ống thủy tinh có chữ NOVOCAIN và 02 (hai) đạn ống nhựa màu trắng, loại ống hút hàn kín hai đầu, thu giữ tại áo khoác bên trái, treo gần giường ngủ của H; 01 (một) túi nilon màu trắng, bên trong có 01(một) xi lanh nhựa loại 3ml/cc và 01 (một) ống thủy tinh có chữ NOVOCAIN đều chưa qua sử dụng thu giữ tại tủ gỗ, gần giường ngủ của H; 01 (một) túi nilon màu trắng, bên trong có 15 (mười lăm) đoạn ống nhựa màu trắng hàn kín một đầu; 01 (một) túi nilon có chữ “Prinking” bên trong có 20 (hai mươi) ống hút nhựa màu trắng; 01 hộp giấy có chữ “Gillette”, bên trong có 03 (ba) dao lam chưa qua sử dụng đều thu giữ tại tủ gỗ gần giường ngủ cạnh bếp nhà H; 03 (ba) vỏ phong bì đã mở niêm phong.

Tại bản kết luận giám định số: 102/KL-KTHS ngày 14/02/2024 của Phàng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Y, kết luận: Dung dịch màu hồng dính trong chiếc xilanh nhựa loại 3ml/cc gửi đi giám định là ma túy loại Herone.

Tại bản kết luận giám định số: 103/KL-KTHS ngày 14/02/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Y, kết luận: 02 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 500.000 đồng; 04 (bốn) tờ tiền Việt Nam mệnh giá 200.000 đồng; 02 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 100.000 đồng; 01 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 50.000 đồng; 08 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 20.000 đồng gửi đi giám định đều là tiền thật.

Cáo trạng số: 32/CT-VKS-TP ngày 15/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái truy tố bị cáo Hà Mạnh H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hà Mạnh H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
• - Về hình phạt: Áp dụng Điều 38; khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Hà Mạnh H từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
• - Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46, điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự đề nghị:

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) xilanh nhựa loại 3ml/cc có bám dính dung dịch màu hồng, 01 (một) vỏ ống thủy tinh có chữ NOVOCAIN, 01 (một) vỏ đoạn ống nhựa màu trắng được hàn kín một đầu, 02 (hai) vỏ túi nilon đựng xilanh, 02 (hai) xilanh nhựa loại 3ml/cc, 02 (hai) vỏ ống thủy tinh có chữ NOVOCAIN và 02 (hai) đoạn ống nhựa màu trắng, loại ống hút hàn kín một đầu, 01 (một) túi nilon màu trắng, bên trong có 01 (một) xilanh nhựa loại 3ml/cc và 01 (một) ống thủy tinh có chữ NOVOCAI, 01 (một) túi nilon màu trắng, bên trong có 15 (mười lăm) đoạn ống nhựa màu trắng hàn kín một đầu; 01 (một) túi nilon có chữ “Prinking” bên trong có 20 (hai mươi) ống hút nhựa màu trắng; 01(một) hộp bằng giấy có chữ “Gillette”, bên trong có 03 (ba) dao lam, 03 (ba) vỏ phong bì đã mở niêm phong.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động màu đen, loại màn hình cảm ứng, mặt sau điện thoại có chữ SAMSUNG,lắp sim số 0392176736 và 0362727528; Số tiền 200.000 đồng của Hà Mạnh H.

Trả lại cho bị cáo: 01 (một) ví giả da màu đen, số tiền 2.010.000 đồng, 01 (một) căn cước công dân mang tên Hà Mạnh H.

Bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm; Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo Hà Mạnh H thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên. Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì và xin Hội đồng xét xử cho hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Y, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều là hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng và các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập và đánh giá. Như vậy đã có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 07 giờ 17 phút ngày 06 tháng 02 năm 2024, Hà Mạnh H đã bán cho Tống Minh S 01 (một) gói ma túy, loại Heroine với giá 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tại khu vực trước cửa nhà Hà Mạnh H thuộc thôn L, xã T, thành phố Y, tỉnh Yên Bái. Hành vi của bị cáo Hà Mạnh H đã phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái truy tố bị cáo Hà Mạnh H về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo Hà Mạnh H là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội. Hành vi của bị cáo đang bị toàn xã hội bài trừ, lên án ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe con người và cũng là nguyên nhân làm gia tăng tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác. Do đó, cần phải đưa bị cáo ra xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

[4] Về nhân thân: Bị cáo Hà Mạnh H bị Công an huyện Y, tỉnh Yên Bái xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản, bị Ủy ban nhân dân thành phố Y, tỉnh Yên Bái ra Quyết định đi cai nghiện ma túy bắt buộc đều đã chấp hành xong nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học giáo dục bản thân, tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo là người có sức khỏe, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự nhận thức rõ được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Đây thể hiện sự coi thường pháp luật, ý thức rèn luyện bản thân của bị cáo là rất kém. Cần có hình phạt thỏa đáng tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, thì mới có thể cải tạo bị cáo và đảm bảo tác dụng phòng chống tội phạm nói chung.

[5] Tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét quá trình tham gia tố tụng bị cáo thành khẩn khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[6] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không có tài sản riêng, không có thu nhập. Nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[7] Đối với Tống Minh S: Ngày 06 tháng 02 năm 2024, S mua ma túy loại Heroine của Hà Mạnh H sau đó bản thân sử dụng hết. Xét thấy, hành vi này chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Y ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.

[8] Đối với Nguyễn Việt S1: Ngày 06 tháng 02 năm 2024 Nguyễn Việt S1 dùng xe mô tô (xe ôm) chở Tống Minh S đến nhà Hà Mạnh H và chở đến địa điểm nơi Tống Minh S sử dụng ma túy. Nguyễn Việt S1 không biết không tham gia vào việc mua bán bán ma túy giữa Tống Minh S và Hà Mạnh H và việc Tống Minh S sử dụng trái phép chất ma túy nên không đề cập xử lý.

[ 9] Đối với người đàn ông lái xe ôm trở Hà Mạnh H đi mua ma túy vào ngày 05 tháng 02 năm 2024, nhưng H không biết rõ tên tuổi địa chỉ cụ thể nên không có cơ sở để điều tra, xử lý trong vụ án.

[10] Đối với người đàn ông đã bán chất ma túy loại Heroine cho Hà Mạnh H ngày 05 tháng 2 năm 2024 tại khi vực ngã ba K thuộc tổ C, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Yên Bái. Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Y không xác định được người đàn ông này là ai nên không có căn cứ để điều tra xử lý.

[11] Về vật chứng:

Đối với: 01 xilanh nhựa loại 3ml/cc đã qua sử dụng, có bám dính dung dịch màu hồng, 01 vỏ ống thủy tinh có chữ NOVOCAIN; 01 vỏ đoạn ống nhựa màu trắng được hàn kín hai đầu; 02 vỏ túi nilon đựng xi lanh, 02 chiếc xilanh nhựa loại 3ml/cc đã qua sử dụng; 02 vỏ ống thủy tinh có chữ NOVOCAIN; 02 đoạn ống nhựa màu trắng, loại ống hút hàn kín một đầu; 01 túi nilon màu trắng, bên trong có 01 xi lanh nhựa loại 3ml/cc và 01 ống thủy tinh có chữ NOVOCAIN; 01 túi nilon màu trắng, bên trong có 15 đoạn ống nhựa màu trắng hàn kín một đầu; 01 túi nilon có chữ “Prinking” bên trong có 20 ống hút nhựa màu trắng; 01 hộp giấy có chữ “Gillette”, bên trong có 03 dao lam chưa qua sử dụng; 03 vỏ phong bì đã mở niêm phong là vật chứng liên quan đến vụ án, không còn giá trị cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với: 01 chiếc điện thoại di động màu đen, màn hình cảm ứng, máy đã qua sử dụng, mặt sau điện thoại có chữ SAMSUNG, lắp sim số 0392176736 và 0362727528, điện thoại có số IMEI1: 358475771111210/01 thu giữ của Hà Mạnh H là phương tiện bị cáo thực hiện hành vi phạm tội cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

Đối với: Số tiền 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) của bị cáo H do bán ma túy cho S mà có cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

Đối với: 01 (một) ví giả da màu đen đã qua sử dụng, thu giữ tại tủ gỗ, gần giường ngủ của H; số tiền 2.010.000 đồng và 01 thẻ căn cước công dân số [...] mang tên Hà Mạnh H là tài sản hợp pháp của H nên trả lại Hà Mạnh H.

[12] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo Hà Mạnh H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

[13] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm a khoản 1 Điều 46, điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hà Mạnh H phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hà Mạnh H: 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 06 tháng 02 năm 2024.
3. Về vật chứng:
   • - Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) xilanh nhựa loại 3ml/cc có bám dính dung dịch màu hồng; 01 (một) vỏ ống thủy tinh có chữ NOVOCAIN; 01 (một) vỏ đoạn ống nhựa màu trắng được hàn kín một đầu; 02 (hai) vỏ túi nilon đựng xilanh; 02 (hai) xilanh nhựa loại 3ml/cc; 02 (hai) vỏ ống thủy tinh có chữ NOVOCAIN và 02 (hai) đoạn ống nhựa màu trắng, loại ống hút hàn kín một đầu; 01 (một) túi nilon màu trắng, bên trong có 01 (một) xilanh nhựa loại 3ml/cc; 01 (một) ống thủy tinh có chữ NOVOCAIN, 01 (một) túi nilon màu trắng, bên trong có 15 (mười lăm) đoạn ống nhựa màu trắng hàn kín một đầu; 01 (một) túi nilon có chữ “Prinking” bên trong có 20 (hai mươi) ống hút nhựa màu trắng; 01(một) hộp bằng giấy có chữ “Gillette”, bên trong có 03 (ba) dao lam; 03 (ba) vỏ phong bì đã mở niêm phong.
   • - Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động màu đen, loại màn hình cảm ứng, mặt sau điện thoại có chữ SAMSUNG lắp sim số 0392176736 và 0362727528; Số tiền 200.000 đồng của Hà Mạnh H.
   • - Trả lại cho bị cáo: 01 (một) ví giả da màu đen, số tiền 2.010.000 đồng, 01 (một) căn cước công dân mang tên Hà Mạnh H.

   (Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16 tháng 4 năm 2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Y và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Yên Bái).

4. Về án phí: Bị cáo Hà Mạnh H phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Hà Mạnh H được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Tống Minh S có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./

Nơi nhận: - TAND tỉnh Yên Bái; - VKSND tỉnh Yên Bái. - VKSND TP Yên Bái; - Chi cục THADS TP Yên Bái. - Trại giam; Công an TP Yên Bái; - Sở tư pháp tỉnh Yên Bái. - Bị cáo,; NCQLNVLQ - Lưu hồ sơ vụ án, TA, THA.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán chủ tọa phiên tòa (đã ký) Nguyễn Thị Kim Tuyến