TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI LAI THÀNH PHỐ CẦN THƠ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 39/2024/HSST

Ngày: 20 - 9 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI LAI - THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Tuấn Kiệt

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lý Hồng Hạnh.

2. Ông Phan Tấn Lạc.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Tiên – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Khang – Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 9 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số: 34/2024/HSST ngày 06 tháng 9 năm 2024, đối với bị cáo:

Huỳnh Văn T

Huỳnh Văn T, sinh ngày 09/9/1984. Giới tính: Nam; Nơi cư trú: khu vực Thới Bình, phường Ph Th, quận Ô M, thành phố Cần Thơ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ học vấn: 01/12; Con ông Ngô Văn S (chết) và bà Huỳnh Thị Ngọc B (chết); Vợ: Trần Thị H, sinh năm 1986. Con ruột có 03 người, lớn nhất sinh năm 2000, nhỏ nhất sinh năm 2020.

- Tiền án, tiền sự: Không.

- Bị can bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Thới Lai, TP Cần Thơ từ ngày 28/5/2024 đến nay.

- Người bị hại: ông Đỗ Thanh G, sinh năm 1962. Vắng mặt

Địa chỉ: ấp Trường Bình, xã Trường Thắng, huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do cờ bạc, thiếu nợ tiền của nhiều người nên vào khoảng 06 giờ ngày 28/5/2024 Huỳnh Văn T một mình điều khiển mô tô biển số 68K4-7636 đi tìm tài sản để trộm cắp. T điều khiển xe về hướng xã Trường Thành, huyện Thới Lai (do làm nghề chạy xe mô tô bán cá nên T biết nhiều đường đi), khi đi đến đoạn lộ xi măng hình chữ Y thuộc ấp Trường Tây, xã Trường Thành, huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ thì phát

1

hiện xe mô tô dream biển số 65F1-250.40 của ông Đỗ Thanh Giang dựng cặp lộ (một bên nhánh chữ Y) xung quanh không có nhà dân, không có ai trông giữ xe nên T dùng chìa khóa xe biển số 68K4-7636 của T thử khởi động xe dream biển số 65F1-250.40 của ông Đỗ Thanh Giang thì phát hiện xe nổ máy nên T điều khiển xe của T qua nhánh chữ Y còn lại để dựng xe 68K4-7636 cặp lộ, cách xe dream biển số 65F1-250.40 của ông Đỗ Thanh Giang khoảng 300 mét. Sau đó, T đi bộ lại, dùng chìa khóa xe của T mở khóa xe 65F1-250.40 điều khiển xe chạy về nhà T tại khu vực Thới Bình, phường Ph Th, quận Ô M, thành phố Cần Thơ cất giấu xe trong nhà. Cất giấu xe xong, T đi bộ ra đường lớn thuê xe ôm của người đàn ông lạ mặt đi đến nơi cất giấu xe ban đầu để lấy xe của T thì bị lực lượng Công an xã phát hiện, mời về làm việc và T thừa nhận hành vi lấy trộm xe dream biển số 65F1-250.40 của ông Đỗ Thanh Giang.

Cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp nhà T tại khu vực Thới Bình, phường Ph Th, quận Ô M, thành phố Cần Thơ. Qua khám xét thu giữ xe mô tô dream biển số 65F1-250.40 dựng trong nhà T.

Vật chứng thu giữ:

• + 01 xe mô tô 68K4-7636 đã qua sử dụng của Huỳnh Văn T;
• + 01 áo thun màu xanh nhạt, ngắn tay, có bâu, phía trước có thiêu hình con cá sấu;
• + 01 quần vải màu đen, size 42, có chữ Fashion;
• + 01 đôi dép nhựa màu đen, có chữ ADDA, màu đen;
• + 01 khẩu trang màu xanh; 01 giấy đăng ký xe mô tô biển số 68K4-7636 số 000705;
• + 01 cờ lê (có một đầu số 10 và một đầu số 12);
• + 01 tua vít có 04 cạnh bằng kim loại, có cán bằng nhựa màu vàng đỏ;
• + 01 tua vít bằng kim loại, hình chữ L, cán nhựa màu vàng đỏ;
• + 01 chìa khóa xe có chữ SYM và số 8501.
• + 01 điện thoại hiệu OPPO A71 màu trắng vàng đồng, màn hình bị bể;

Tại kết luận định giá tài sản số: 230/KL-HĐĐG ngày 03/6/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thuộc Ủy ban nhân dân huyện Thới Lai, kết luận: Xe mô tô biển số 65F1-250.40, số máy: C100MPE0003854, số khung: C100MP0003854 có giá 7.000.000 đồng.

Tại Bản cáo trạng số 42/CT-VKSTL ngày 06 tháng 9 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ truy tố Huỳnh Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

2

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Lai vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, có phân tích, đánh giá hành vi và mức độ phạm tội của bị cáo đã gây ra. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Bị can không có tình tiết tăng nặng. Đề nghị áp dụng điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 173 BLHS, đề nghị xử phạt bị cáo Huỳnh Văn T từ 06 tháng đến 12 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47, 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

• - Đề nghị trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại hiệu OPPO A71 màu trắng vàng đồng, màn hình bị bể.
• - Đề nghị tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 xe mô tô 68K4-7636 đã qua sử dụng của Huỳnh Văn T; 01 chìa khóa xe có chữ SYM và số 8501; 01 giấy đăng ký xe mô tô biển số 68K4-7636 số 000705;
• - Tịch thu tiêu hủy: 01 áo thun màu xanh nhạt, ngắn tay, có bâu, phía trước có thiêu hình con cá sấu; 01 quần vải màu đen, size 42, có chữ Fashion; 01 đôi dép nhựa màu đen, có chữ ADDA, màu đen; 01 khẩu trang màu xanh; 01 cờ lê (có một đầu số 10 và một đầu số 12); 01 tua vít có 04 cạnh bằng kim loại, có cán bằng nhựa màu vàng đỏ; 01 tua vít bằng kim loại, hình chữ L, cán nhựa màu vàng đỏ;

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về tố tụng: Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Lai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2] Về tội danh: Lời nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận:

Vào khoảng 06 giờ ngày 28/5/2024 bị cáo T điều khiển mô tô biển số 68K4-7636 đi tìm tài sản để trộm cắp. Khi đi đến đoạn đường thuộc ấp Trường Tây, xã Trường Thành, huyện Thới Lai thì phát hiện xe mô tô dream biển số 65F1-250.40 của ông Đỗ Thanh Giang dựng cặp lộ, xung quanh không có nhà dân, không có ai trông giữ xe nên T dùng chìa khóa xe biển số 68K4-7636 của T thử khởi động xe dream biển số 65F1-250.40 của ông Đỗ Thanh Giang thì phát hiện xe nổ máy nên T điều khiển xe của T qua nhánh chữ Y còn lại để dựng xe 68K4-7636 cặp lộ, cách xe dream biển số 65F1-250.40 của ông Đỗ Thanh Giang khoảng 300 mét. Sau đó, T đi bộ lại, dùng chìa khóa xe của T mở khóa xe 65F1-250.40 điều khiển xe chạy về nhà T tại

3

khu vực Thới Bình, phường Ph Th, quận Ô M, thành phố Cần Thơ cất giấu xe trong nhà. Cất giấu xe xong, T đi bộ ra đường lớn thuê xe ôm của người đàn ông lạ mặt đi đến nơi cất giấu xe ban đầu để lấy xe của T thì bị lực lượng Công an xã phát hiện, mời về làm việc và T thừa nhận hành vi lấy trộm xe dream biển số 65F1-250.40 của ông Đỗ Thanh Giang

Tại kết luận định giá tài sản số: 230/KL-HĐĐG ngày 03/6/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thuộc Ủy ban nhân dân huyện Thới Lai, kết luận: Xe mô tô biển số 65F1-250.40, số máy: C100MPE0003854, số khung: C100MP0003854 có giá 7.000.000 đồng.

Hành vi của hai bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Vì vậy, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thới Lai đã truy tố bị cáo trước pháp luật là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Về nhân thân, tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ, đồng thời còn gây mất an ninh trật tự, an toàn công cộng tại địa phương. Bị cáo là người đã trưởng thành đã có nghề mua bán đầu cá ba sa, lợi dụng lúc người khác không trông coi tài sản thì ra tay lấy trộm, từ đó cho thấy bị cáo bất chấp pháp luật, thực hiện hành vi một cách liều lĩnh, cho thấy bị cáo không kiềm chế được bản tính tham lam của mình. Do đó, cần có mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cần cách bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian hợp lý để đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích và phòng ngừa chung trong xã hội.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Vì thế, Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6] Về xử lý vật chứng: Theo đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở chấp nhận.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

• - Tuyên bố: Huỳnh Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
• - Áp dụng: Điều 38; khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
• - Xử phạt: Huỳnh Văn T 06 (sáu) tháng tù.
• Thời hạn phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 28/5/2024.
• - Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47, 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
• + Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại hiệu OPPO A71 màu trắng vàng đồng, màn hình bị bể.

4

• + Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 xe mô tô 68K4-7636 đã qua sử dụng của Huỳnh Văn T; 01 chìa khóa xe có chữ SYM và số 8501; 01 giấy đăng ký xe mô tô biển số 68K4-7636 số 000705;
• + Tịch thu tiêu hủy: 01 áo thun màu xanh nhạt, ngắn tay, có bâu, phía trước có thiêu hình con cá sấu; 01 quần vải màu đen, size 42, có chữ Fashion; 01 đôi dép nhựa màu đen, có chữ ADDA, màu đen; 01 khẩu trang màu xanh; 01 cờ lê (có một đầu số 10 và một đầu số 12); 01 tua vít có 04 cạnh bằng kim loại, có cán bằng nhựa màu vàng đỏ; 01 tua vít bằng kim loại, hình chữ L, cán nhựa màu vàng đỏ;

(Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 19/9/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thới Lai và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Thới Lai).

- Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Huỳnh Văn T phải chịu 200.000 đồng.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có mặt có quyền kháng cáo. Đối với người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.

Nơi nhận: - TAND TP Cần Thơ; - VKSND TP Cần Thơ; - Sở Tư pháp TP Cần Thơ; - VKSND huyện Thới Lai; - Công an huyện Thới Lai; - Chi cục THA Dân sự H. Thới Lai; - Bị cáo và những người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Bùi Tuấn Kiệt

5