TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH LONG TỈNH BÌNH PHƯỚC Bản án số: 39/2024/HSST Ngày: 08/7/2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH LONG – TỈNH BÌNH PHƯỚC

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Đức

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thế Hợp

Bà Vũ Thị Dung

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Quý

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long tham gia phiên tòa:

Ông Phạm Trần Hoàn - Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 7 năm 2024, Tòa án nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 34/2024/TLST-HS ngày 31 tháng 5 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 35/2024/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo:

- Vũ Đức H, sinh năm 1995

Đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi ở: Tổ B, ấp P, xã T, thị xã B, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: Nhân viên; Trình độ văn hoá (học vấn): 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính: Nam; con ông Vũ Đức V, sinh năm 1955 và bà Nguyễn Thị Kim T, sinh năm 1957; vợ bị cáo tên Huỳnh Ngọc Phương A, sinh năm 2002; có 01 con chung tên Vũ Khang Đ, sinh năm 2021; tiền án; tiền sự: Không.

Ngày 12/01/2024, Khởi tố về tội Trộm cắp tài sản, cấm đi khỏi nơi cư trú, tạm hoãn xuất cảnh.

Ngày 12/5/2024, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long tiếp tục cấm đi khỏi nơi cư trú, tạm hoãn xuất cảnh.

Ngày 31/5/2024, Toà án nhân dân thị xã Bình Long tiếp tục cấm đi khỏi nơi cư trú, tạm hoãn xuất cảnh.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Công ty cổ phần T5

Địa chỉ: Số A T, phường T, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện theo pháp luật: Ông Đoàn Văn Tuấn E – Tổng giám đốc

Người đại diện theo ủy quyền của ông Đoàn Văn Tuấn E1: Bà Đỗ Thị Thái T1 - Chức vụ: Giám đốc vùng Đông Cao N - Chi nhánh Công ty cổ phần T5

Địa chỉ: Số A P, phường T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước.

Đại diện theo uỷ quyền của bà Đỗ Thị Thái T1: Ông Lê Văn T2 - Quản lý cửa hàng Đ1. (Có mặt)

Địa chỉ cửa hàng: Số 248 – 250 đường Nguyễn Huệ, khu phố Phú Hưng, phường Phú Thịnh, thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước

Nơi ở: Tổ 7, khu phố Phú Sơn, phường An Lộc, thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Bà Nguyễn Thị Kim T, sinh năm 1957 (Có mặt)

Địa chỉ: Tổ 02, ấp Phú Lạc, xã Thanh Phú, thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước

2. Ông Nguyễn Thanh X, sinh năm 1987 (Vắng mặt)

Địa chỉ: Tổ A, ấp N, xã T, huyện H, tỉnh Bình Phước.

- Người làm chứng:

1. Chị Nguyễn Kim Hồng N1, sinh năm 1994 (Vắng mặt)

Địa chỉ: Tổ 10, khu phố Phú Thuận, phường Phú Thịnh, thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước

2. Anh Vũ Trung T3, sinh năm 1987 (Vắng mặt)

Địa chỉ: 7 Y, Phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vũ Đức H là nhân viên bán hàng của Công ty M làm việc tại cửa hàng Điện máy xanh thuộc Công ty cổ phần T5 tọa lạc tại tổ H, khu phố P, phường P, thị xã B, tỉnh Bình Phước.

Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 18/11/2023, trong lúc H đang làm việc tại cửa hàng thì nhìn thấy trên bàn kỹ thuật có 01 hộp điện thoại Iphone 15 Promax. H lại gần, dùng 01 tờ giấy A4 đặt lên hộp điện thoại rồi dùng tay cầm tờ giấy và hộp điện thoại đi vào nhà vệ sinh, mở hộp ra xem thấy bên trong có 01 điện thoại Iphone 15 Promax B Natural T và dây cáp sạc kèm theo máy nên H cất điện thoại vào túi quần rồi đem vỏ hộp điện thoại để lại vị trí cũ. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, H đem điện thoại chiếm đoạt đến bán cho anh Nguyễn Thanh X là chủ cửa hàng điện thoại “G" tại khu phố P, phường A, thị xã B, với giá 26.000.000₫ (Hai mươi sáu triệu đồng).

Đến ngày 19/11/2023, chị Nguyễn Kim Hồng N1 là quản lý cửa hàng Điện máy xanh phát hiện bị mất điện thoại nên xem lại camera thấy Vũ Đức H là người lấy điện thoại nên liên lạc qua điện thoại với H yêu cầu trả lại điện thoại bị mất nhưng H không thừa nhận. Ngày 22/11/2023, chị H1 Nhật báo với

Công an phường P. Nhận được nguồn tin, Công an phường tạm giữ 03 đoạn video trích xuất từ camera cửa hàng Điện máy xanh; 01 đoạn video trích xuất từ cửa hàng điện thoại “G” và làm việc với Vũ Đức H. H thừa nhận việc chiếm đoạt điện thoại nên vụ việc được chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã B.

Ngày 05/12/2023, Cơ quan điều tra cho Vũ Đức H xem lại 04 đoạn video thu giữ được (Ký hiệu A1-A2). H thừa nhận, người thanh niên trong các đoạn video clip do camera cửa hàng Điện máy xanh và cửa hàng Đ2 ghi lại chính là H.

Tại Kết luận giám định số 1424/KL-KTHS ngày 29/3/2024 của Phòng K-Công an tỉnh B kết luận:

1. Trong mẫu vật Al gửi giám định có chứa 01 tập tin video
   • + Được trích xuất thành 08 khung hình
   • + Không phát hiện dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung trong tập tin video.
2. Trong mẫu vật A1 gửi giám định có chứa 03 tập tin video
   • + Được trích xuất thành 08 khung hình
   • + Không phát hiện dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung trong tập tin video.

Kèm theo kết luận giám định: Phụ lục gồm 08 trang giấy khổ A4; Biên bản đóng gói, niêm phong, giao nhận lại đối tượng.

Kết quả sao kê số tài khoản 397917111995 của Vũ Đức H thể hiện, ngày 18/11/2023, tài khoản trên của H nhận được 26.000.000₫ (Hai mươi sáu triệu đồng) từ số tài khoản 198756789 của anh Nguyễn Thanh X.

Tại kết luận định giá tài sản số 38/KL-HĐĐGTS ngày 30/11/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã B, kết luận: - 01 máy điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 15 Promax B Natural T, IMEI/IMEI 356303484940356. IMEI 2 356303488661776; 01 sợi cáp sạc kèm theo máy điện thoại di động trên, thời điểm định giá vào tháng 11/2023 trị giá 23.859.000₫ (Hai mươi ba triệu tám trăm năm mươi chín nghìn đồng).

Cáo trạng số: 35/CT-VKS ngày 28/5/2024 của Viện kiểm sát nhân thị xã B truy tố Vũ Đức H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên Quyết định truy tố như cáo trạng, căn cứ tính chất mức độ phạm tội đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, Điều 38, Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, tuyên bố bị cáo phạm tội trộm cắp tài sản; bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; người phạm tội tự nguyện khắc phục hậu quả và phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng được quy định tại điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Vũ Đức H từ 08 (Tám) tháng đến 14 (Mười bốn) tháng tù.

Đề nghị Hội đồng xét xử, xử lý vật chứng theo cáo trạng truy tố.

Về dân sự: Vũ Đức H đã tự nguyện trả lại cho Công ty cổ phần T5 mà đại diện là chi nhánh Công ty cổ phần T5 23.859.000đ (Hai mươi ba triệu tám trăm năm mươi chín nghìn đồng) tương đương giá trị 01 điện thoại di động Iphone 15 Promax 256Gb; 01 sợi cáp sạc mà H chiếm đoạt ngày 18/11/2023 và số tiền 37.371.000₫ (Ba mươi bảy triệu ba trăm bảy mươi mốt nghìn đồng) tương đương giá trị 01 điện thoại Samsung Galaxy S22 và 01 điện thoại Iphone13 mà cửa hàng Đ3 bị mất trước đó.

Những vấn đề liên quan:

• - Đối với việc cửa hàng Điện Máy X1 bị mất 01 điện thoại di động Iphone 13 và 01 điện thoại di động S S22 trước đó, Vũ Đức H tự nguyện bồi thường giá trị 02 chiếc điện thoại trên là do H không muốn làm ảnh hưởng đến uy tín của cửa hàng và mong được giảm nhẹ hình phạt, vì vậy đề nghị tách việc cửa hàng Điện Máy X1 bị mất 02 chiếc điện thoại trên để tiếp tục làm rõ, xử lý sau.
• - Anh Nguyễn Thanh X khi mua không biết việc Vũ Đức H chiếm đoạt điện thoại Iphone 15 Promax của cửa hàng Đ3, nên không xử lý.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long, Kiểm sát viên, Tòa án nhân dân thị xã Bình Long, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định của pháp luật.
2. Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố. Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng trong vụ án về thời gian, địa điểm và quá trình thực hiện tội phạm, phù hợp với các tài liệu chứng cứ, vật chứng có trong hồ sơ vụ án đã thu thập được. Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 18/11/2023, Vũ Đức H lén lút chiếm đoạt 01 điện thoại di động Iphone 15 Promax 256Gb và 01 sợi cáp sạc trị giá

23.859.000₫ (Hai mươi ba triệu tám trăm năm mươi chín nghìn đồng) của cửa hàng Đ3 thuộc tổ H, khu phố P, phường P, thị xã B, tỉnh Bình Phước, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

3. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo là người trưởng thành đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện lỗi cố ý trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của bị hại, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.
4. Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; người phạm tội tự nguyện khắc phục toàn bộ hậu quả và phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tại phiên toà người đại diện bị hại xin cho bị cáo được hưởng án treo, bị cáo có con nhỏ sinh năm 2021, tiền vay ngân hàng chính sách để bồi thường, bị cáo nghe lời nhân viên Vũ Trung T3 tự nguyện bồi thường cho cửa hàng Điện máy xanh số tiền 61.230.000₫ (Sáu mươi mốt triệu hai trăm ba mươi nghìn đồng) để bị hại xin giảm nhẹ hình phạt và không bị khởi tố vụ án, xét hoàn cảnh gia đình có con nhỏ, hành vi phạm tội mang tính nhất thời, đơn giản nên không nhất thiết xử phạt tù mà chỉ cần cho hưởng án treo là đủ tính răng đe, giáo dục. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
5. Đối với vật chứng của vụ án:
   • Trả lại cho Vũ Đức H 01 áo thun ngắn tay màu xanh da trời; 01 quần dài bằng vải màu đen; 01 đôi dép kẹp màu đen là trang phục H mặc khi chiếm đoạt tài sản, Cơ quan điều tra đã tạm giữ để điều tra.
   • Trả lại cho cửa hàng Đ3 01 hộp giấy hình chữ nhật, màu trắng đen, có dòng chữ Iphone, kích thước (18x9,5x3,0) Cơ quan điều tra đã tạm giữ để phục vụ điều tra.
   • Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 15 Promax 256Gb bản Titanium, anh Nguyễn Thanh X đã bán cho một người không rõ nhân thân, lai lịch nên không thu hồi được.
6. Về trách nhiệm dân sự:

   Vũ Đức H đã tự nguyện trả lại cho Công ty cổ phần T5 mà đại diện là chi nhánh Công ty cổ phần T5 23.859.000đ (Hai mươi ba triệu tám trăm năm mươi chín nghìn đồng) tương đương giá trị 01 điện thoại di động Iphone 15 Promax 256Gb; 01 sợi cáp sạc mà H chiếm đoạt ngày 18/11/2023 và số tiền 37.371.000₫ (Ba mươi bảy triệu ba trăm bảy mươi mốt nghìn đồng) tương đương giá trị 01 điện thoại Samsung Galaxy S22 và 01 điện thoại Iphone13 mà cửa hàng Đ3 bị mất trước đó.

7. Những vấn đề liên quan:

   Đối với việc cửa hàng Điện Máy X1 bị mất 01 điện thoại di động Iphone 13 và 01 điện thoại di động S S22 trước đó, Vũ Đức H tự nguyện bồi thường giá trị 02 chiếc điện thoại trên là do H không muốn làm ảnh hưởng đến uy tín của

cửa hàng và mong được giảm nhẹ hình phạt. Vì vậy, nên tách việc cửa hàng Điện Máy X1 bị mất 02 chiếc điện thoại trên để tiếp tục làm rõ, xử lý sau.

- Anh Nguyễn Thanh X khi mua không biết việc Vũ Đức H chiếm đoạt điện thoại Iphone 15 Promax của cửa hàng Đ3, nên không xử lý.

8. Kiểm sát viên đề nghị hình phạt tù cho bị cáo là đúng quy định, tuy nhiên xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, hoàn cảnh gia đình có con nhỏ, khắc phục toàn bộ hậu quả, nhân thân tốt, từng đi nghĩa vụ Quân sự hai năm, nên cho hưởng án treo là phù hợp với chính sách khoan hồng đối với người phạm tội lần đầu. Kiểm sát viên đề nghị xử lý vật chứng là đúng quy định nên chấp nhận.
9. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Vũ Đức H phạm tội Trộm cắp tài sản.
   • - Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; Điều 65, Điều 50, điểm b, i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
   • + Xử phạt bị cáo Vũ Đức H: 14 (Mười bốn) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 28 (Hai mươi tám) tháng, tính từ ngày tuyên án.

   Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã T, thị xã B, tỉnh Bình Phước quản lý giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người bị kết án thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Điều 92 luật Thi hành án hình sự năm 2019.

   Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật hình sự.

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Xử lý theo biên bản giao nhận vật chứng số 0002832 ngày 03/7/2024 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước:
   • Trả lại cho Vũ Đức H 01 áo thun ngắn tay màu xanh da trời; 01 quần dài bằng vải màu đen; 01 đôi dép kẹp màu đen, để trong hộp giấy được niêm phong.
   • Trả lại cho cửa hàng Đ3 01 hộp giấy hình chữ nhật, màu trắng đen, có dòng chữ Iphone, kích thước (18x9,5x3,0).
3. Án phí: căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

   Bị cáo phải nộp 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

   Bị cáo; Bị hại; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15

ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:

• - TAND tỉnh Bình Phước;
• - Phòng PV27-Công an tỉnh BP
• - VKSND TX. Bình Long;
• - VKSND tỉnh Bình Phước;
• - CQ.CSĐT CATX. Bình Long;
• - Chi cục THADS TX. Bình Long;
• - Bị cáo;
• - Lưu hồ sơ

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ	TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Vũ Thị Dung Nguyễn Thế Hợp	Nguyễn Thành Đức