NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÙ ĐĂNG, TỈNH BÌNH PHƯỚC

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Huệ

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Nguyễn Thị Thu Hương
2. Bà Trần Thị Chín

Thư ký phiên tòa: Ông Trần Thế Vinh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Đăng tham gia phiên tòa:

Ông An Bắc Lưng - Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 36/2024/HSST ngày 12 tháng 04 năm 2024. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 26/2024/ QĐXXST – HS ngày 02 tháng 5 năm 2024, đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn H, sinh năm 1988, tại tỉnh Bình Phước

Nơi cư trú: Thôn G, xã B, huyện B, tỉnh Bình Phước; CCCD số: [...] cấp ngày 02/02/2023. Nghề nghiệp: Thợ xây; Trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Ki tô giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Hồng S và bà Nguyễn Thị T; Bị cáo có 04 anh em ruột, bị cáo là con lớn nhất trong gia đình; Vợ: Hoàng Thị Q, sinh năm 1986; Con: Nguyễn Hoàng Bảo Â, sinh năm 2008, Nguyễn Hoàng Nam Ư, sinh năm 2012; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. (Có mặt).* Những người tham gia tố tụng:

- Người đại diện gia đình người bị hại:

1. Bà Cao Thị H1, sinh năm 1955

Địa chỉ: Ấp D, xã M, thị xã C, tỉnh Bình Phước.

Người đại diện theo uỷ quyền của Cao Thị H1: Ông Bùi Minh L, sinh năm 1981

Địa chỉ: Ấp A, xã M, thị xã C, tỉnh Bình Phước.

2. Bà Trần Thị M, sinh năm 1968

Địa chỉ: Thôn A, xã B, huyện B, tỉnh Bình Phước.

(Ông Bùi Minh L, bà Trần Thị M có đơn xin xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ 15 phút ngày 28/10/2023, Nguyễn Văn H là chủ thầu xây dựng cùng với ông Bùi Minh T1, ông Nguyễn Hồng S, anh Nguyễn Thành Đ, anh Hoàng Văn K và anh Nông Văn V xây nhà cho ông Nguyễn Ngọc H2 tại thôn A, xã B, huyện B, tỉnh Bình Phước. Sau đó, H phân công ông S, anh Đ, anh K và anh V đổ bê tông ở khu bếp, còn H và ông T1 tiến hành kiểm tra hệ thống điện của ngôi nhà. Lúc này, H sử dùng 01 đoạn dây điện kép dài 18 mét, một đầu có gắn chuôi cắm nối vào nguồn điện tại nhà của anh Lê Văn M1 hàng xóm của ông H2, đầu còn lại gắn nối với ổ cắm điện ba chân màu trắng để đưa nguồn điện vào nhà ông H2.

Đến khoảng 09 giờ cùng ngày, H và ông T1 kiểm tra đến phòng ngủ số 3 của ngôi nhà. Lúc này, H sử dụng một đoạn dây điện màu vàng dài khoảng 1,5 mét, hai đầu có 02 chuôi cắm, H lấy một đầu chuôi cắm vào ổ cắm ba chân màu trắng có điện, đầu chuôi cắm còn lại H cắm vào ổ cắm trên tường của phòng ngủ số 3. Sau đó, bật quạt và bóng đèn phòng ngủ số 3 lên, nhưng quạt và bóng đèn không hoạt động nên H đã dùng bút thử điện để kiểm tra ổ cắm trên tường thì có điện. Khi thấy hệ thống điện phòng ngủ số 3 bị lỗi, H đã dùng thang leo lên phía trên trần (la phông), dùng kéo cách điện cắt đứt dây nguồn dẫn vào phòng ngủ số 3, rồi để ông T1 dùng cưa, cưa tường ở vị trí đấu nối giữa hệ thống nguồn điện với quạt, bóng đèn và cắt đoạn đấu nối này. Tiếp đó, H nói ông T1 leo lên trên trần chờ H luồn dây mồi để kéo dây điện lên, còn H đi ra ngoài để lấy dây mồi, nhưng H đã quên rút chuôi cắm có điện đang cắm với ổ cắm trên tường ra. Khi ông T1 ngồi trên trần chờ H, tay phải của ông T1 đã nắm vào đầu sợi dây điện có điện, nên bị điện giật. Sau khi lấy được dây mồi đi vào phòng, H rút chuôi cắm có điện ra khỏi ổ cắm trên tường, đồng thời rút tất cả dây điện trong phòng số 3 ra để đi lại đường dây điện, rồi tiến hành luồn dây mồi vào ống ruột gà để đẩy dây mồi lên phía trên. Sau khi luồn xong dây mồi lên đến trần, H gọi ông T1 kéo dây mồi lên, nhưng không thấy trả lời nên H leo lên trần để kiểm tra thì mới phát hiện ông T1 nằm bất động. Cho rằng ông T1 bị ngất xỉu vì nắng, nên H đã gọi mọi người đưa ông T1 xuống dưới, nhưng ông T1 đã tử vong (BL: 06-21; 76-92).

Tại Kết luận giám định tử thi số: 1094/KL-KTHS ngày 24/11/2023 của Phòng K1 Công an tỉnh B kết luận: Bùi Minh T1 bị điện giật dẫn đến tử vong (BL: 30-32).

Tại bản cáo trạng số: 44/CT –VKS.BĐ ngày 10/04/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Đăng truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về “Tội vô ý làm chết người” theo Khoản 1 Điều 128 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Đăng giữ nguyên nội dung đã truy tố đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm “Tội vô ý làm chết người” qui định tại Khoản 1 Điều 128 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; về hình phạt, đề nghị áp

dụng Khoản 1 Điều 128; các điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, đề nghị xử bị cáo Nguyễn Văn H từ 12 đến 18 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo.

Về vật chứng vụ án: Vật chứng là một số thiết bị điện dân dụng, giá trị sử dụng thấp nên đề nghị tịch thu tiêu huỷ.

Tại phiên toà bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước; không có ý kiến tranh luận về tội danh, hình phạt, vật chứng và các vấn đề khác đối với đại diện Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng, bị cáo nhận thức và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội đã thực hiện, xin Toà án xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và cho bị cáo được hưởng án treo để lao động nuôi các con ăn học.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện B, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Đăng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Đăng; Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với kết quả khám nghiệm hiện trường, kết luận giám định và phù hợp với vật chứng của vụ án đã được thu hồi, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Trong quá trình xây dựng nhà ở cho nhà ông Nguyễn Ngọc H2 tại thôn G, xã B, huyện B, Bình Phước, khoảng 09 giờ ngày 28/10/2023, bị cáo Nguyễn Văn H cùng ông Bùi Minh T1. Trong quá trình làm, H nói ông T1 lên la phông để kéo dây mồi cho dây điện, nhưng do cẩu thả, chủ quan bị cáo đã quên không rút phích cắm đầu dây điện ở nguồn điện ra, dẫn tới hậu quả khi ông T1 leo lên trần nhà dùng tay không cầm vào đầu dây có điện bị điện giật tử vong tại chỗ.

Điều 128. Tội vô ý làm chết người, quy định: “1. Người nào vô ý làm chết người, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm”.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn H nêu trên đã phạm “Tội vô ý làm chết người” được quy định tại Khoản 1 Điều 128 của Bộ luật Hình sự như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Đăng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã vô ý xâm phạm đến tính mạng của người khác được pháp Luật hình sự bảo vệ. Khi phạm tội bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được sự nguy hiểm của công việc lắp ráp, đấu nối điện, nhưng do thiếu kiến thức an toàn trong công việc lắp ráp, sửa chữa điện và cẩu thả, chủ quan dẫn đến hậu quả người làm công cho bị cáo bị điện giật tử vong, nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội bị cáo đã gây ra.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự nguyện bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả; bị cáo có nhân thân tốt, là lao động chính trong gia đình, học vấn thấp, gia đình người bị hại có đơn đề nghị miễn trách nhiệm hình sự đối với bị cáo là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cũng như nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy, không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, mà chỉ cần giao bị cáo cho chính quyền địa phương, nơi bị cáo thường trú và gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp trong việc giám sát, giáo dục cũng đủ điều kiện để bị cáo học tập trở thành người có ích cho xã hội. Đồng thời vẫn đảm bảo được tính răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo H đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 60.000.000đồng; gia đình người bị hại không yêu cầu gì thêm, nên không đề cập.

[7] Về vật chứng vụ án: 01 đoạn dây điện đôi dài 170cm, loại CADIVI CV1.5 (7/0.52), màu vàng, hai đầu dây điện là 02 chuôi cắm; 01 đoạn dây điện đơn dài 99,0cm, loại CADIVI CV1.5 (7/0.52), màu vàng, một đầu có vết cắt, một đầu bị tuốt lớp cách điện hở lõi kim loại dài 2,0cm; 01 đoạn dây điện đơn dài 236cm, loại CADIVI CV1.5 (7/0.52), màu vàng, một đầu được cuốn băng keo màu đen, một đầu bị tuốt lớp cách điện hở lõi kim loại dài 1,0cm; 01 đoạn dây điện đơn dài 157cm, loại CADIVI CV4 (7/0.85), màu đỏ, một đầu có vết cắt, một đầu bị tuốt lớp cách điện hở lõi kim loại dài 2,5cm; 01 đoạn dây điện đơn dài 70cm, loại CADIVI CV1.5 (7/0.52), màu xanh, một đầu có vết cắt, một đầu có cuốn băng keo đen; 01 đoạn dây điện đơn dài 100cm, loại CADIVI CV1.5 (7/0.52), màu xanh, một đầu có vết cắt, một đầu bị tuốt lớp cách điện hở lõi kim loại dài 1,0cm; 01 đoạn dây điện đơn dài 176cm, loại CADIVI CV4 (7/0.85), màu xanh, một đầu cuốn băng keo màu đen, một đầu bị tuốt lớp cách điện hở lõi kim loại dài 1,5cm; 01 đoạn dây điện đơn dài 158cm, loại CADIVI CV4 (7/0.85), màu đỏ, một đầu có vết cắt, một đầu bị tuốt lớp cách điện hở lõi kim loại dài 2,5cm; 01 bảng điện âm tường có 02 ổ cắm và 01 công tắc; 01 dây điện đôi dài 18m, một đầu nối với chuôi cắm, một đầu nối với ổ cắm điện 03 chân màu trắng, giá trị sử dụng không đáng kể nên tịch thu tiêu hủy.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Quan điểm xử lý vụ án của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa là có căn cứ pháp luật, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm “Tội vô ý làm chết người”.

   Áp dụng khoản 1 Điều 128; các điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 12 (mười hai) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 tháng kể từ ngày tuyên án (15/5/2024).

   Giao bị cáo Nguyễn Văn H về Ủy ban nhân dân xã B, huyện B, tỉnh Bình Phước quản lý, giáo dục trong thời gian thử thách.

   Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật Thi hành án hình sự.

   Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về xử lý vật chứng vụ án: Căn cứ Khoản 1 Điều 47; Khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, tuyên:

   Tịch thu tiêu huỷ 01 đoạn dây điện đôi dài 170cm, loại CADIVI CV1.5 (7/0.52), màu vàng, hai đầu dây điện là 02 chuôi cắm; 01 đoạn dây điện đơn dài 99,0cm, loại CADIVI CV1.5 (7/0.52), màu vàng, một đầu có vết cắt, một đầu bị tuốt lớp cách điện hở lõi kim loại dài 2,0cm; 01 đoạn dây điện đơn dài 236cm, loại CADIVI CV1.5 (7/0.52), màu vàng, một đầu được cuốn băng keo màu đen, một đầu bị tuốt lớp cách điện hở lõi kim loại dài 1,0cm; 01 đoạn dây điện đơn dài 157cm, loại CADIVI CV4 (7/0.85), màu đỏ, một đầu có vết cắt, một đầu bị tuốt lớp cách điện hở lõi kim loại dài 2,5cm; 01 đoạn dây điện đơn dài 70cm, loại CADIVI CV1.5 (7/0.52), màu xanh, một đầu có vết cắt, một đầu có cuốn băng keo đen; 01 đoạn dây điện đơn dài 100cm, loại CADIVI CV1.5 (7/0.52), màu xanh, một đầu có vết cắt, một đầu bị tuốt lớp cách điện hở lõi kim loại dài 1,0cm; 01 đoạn dây điện đơn dài 176cm, loại CADIVI CV4 (7/0.85), màu xanh, một đầu cuốn băng keo màu đen, một đầu bị tuốt lớp cách điện hở lõi kim loại dài 1,5cm; 01 đoạn dây điện đơn dài 158cm, loại CADIVI CV4 (7/0.85), màu đỏ, một đầu có vết cắt, một đầu bị tuốt lớp cách điện hở lõi kim loại dài 2,5cm; 01 bảng điện âm tường có 02 ổ cắm và 01 công tắc; 01 dây điện đôi dài 18m, một đầu nối với chuôi cắm, một đầu nối với ổ cắm điện 03 chân màu trắng.

   (Theo biên bản giao, nhận vật chứng số 0010142 ngày 08/5/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B với Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Bù Đăng).

3. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

   Buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người đại diện gia đình người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.