NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRỰC NINH, TỈNH NAM ĐỊNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Chu Thái Hà.
• Các Hội thẩm nhân dân:
• Ông Nguyễn Văn Chuyết
• Ông Phạm Hồng Thái
• Thư ký phiên toà: Bà Trần Thanh Hiếu - Thư ký TAND huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định.
• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trực Ninh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thuần - Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 07 năm 2024 tại Trụ sở TAND huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 36/2024/TLST-HS ngày 27 tháng 05 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 20/2024/QĐXXST - HS ngày 26 tháng 06 năm 2024, đối với bị cáo:

Nguyễn Văn T; tên gọi khác: Không; Sinh năm 1970 tại Nam Định; Nơi ĐKHKTT: Thị trấn C, huyện T tỉnh Nam Định; Nơi cư trú: TDP T, thị trấn C, huyện T, tỉnh Nam Định; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Trần K (đã chết); Con bà: Nguyễn Thị N (đã chết); Có vợ là: Đỗ Thị L; Có 02 con, con lớn sinh năm 1994, con nhỏ sinh năm 1995. Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 11/04/2024, bị tạm giam kể từ ngày 20/04/2024 đến nay. (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 10 giờ 00 phút ngày 11/4/2024, tổ công tác của Công an huyện T phát hiện bắt quả tang Nguyễn Văn T có hành vi trồng 110 cây thuốc phiện tại khu vườn trong khuôn viên nhà ở của mình. Tiến hành kiểm tra khu bếp nhà Thơ phát hiện, thu giữ 482 cây thuốc phiện đang phơi trên nền bếp.

Quá trình điều tra, T khai nhận: Khoảng giữa năm 2023, T làm việc tại xưởng đóng tàu M thuộc TDP N, thị trấn C, huyện T được một người đàn ông không quen biết đến sửa tàu cho hạt giống cây thuốc phiện. Đến khoảng tháng 2/2024, T mang toàn bộ số hạt giống cây thuốc phiện ra gieo trồng tại khu vườn nhà mình với mục đích sau khi thu hoạch sẽ dùng ngâm rượu uống. Tối ngày 10/4/2024, thấy cây thuốc phiện đã ra quả, T nhổ 482 cây mang vào gian bếp phơi còn lại 110 cây thuốc phiện vẫn trồng ở vườn và bị phát hiện như đã nêu ở trên.

Vật chứng thu giữ: 110 cây thuốc phiện tại khu vườn và 482 cây thuốc phiện đang phơi trên nền bếp nhà Thơ được niêm phong, ký hiệu là P. Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của T không phát hiện thu giữ thêm đồ vật, tài liệu gì.

Bản kết luận giám định số 725/KL-KTHS ngày 15/4/2024 của phòng K1, Công an tỉnh N đã kết luận:

Mẫu gồm 110 thân thảo (gồm có rễ, thân, lá, quả), trong niêm phong ký hiệu P gửi giám định đều là cây thuốc phiện. Tổng khối lượng cây có cả quả: 2640 gam. Tổng khối lượng quả: 352 gam.

Mẫu gồm 482 cây thân thảo (gồm có rễ, thân, lá, quả), trong niêm phong ký hiệu P gửi giám định đều là cây thuốc phiện. Tổng khối lượng cây có cả quả: 11528 gam. Tổng khối lượng quả: 1546 gam.

Tổng khối lượng mẫu P: 14.168 gam.

Tổng khối lượng quả của mẫu P: 1.898 gam.

Ngày 17/4/2024, phòng K1 Công an tỉnh N có công văn số 168/CV-P009 về việc từ chối giám định bổ sung do chưa có căn cứ pháp lý để kết luận nội dung yêu cầu giám định các quả thu trên cây của mẫu P là quả tươi hay quả khô.

Cáo trạng số 35/CT - VKS - TN ngày 24 tháng 05 năm 2024 của VKSND huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Trồng cây thuốc phiện” theo điểm c khoản 1 điều 247 BLHS.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội nêu trên.

Đại diện VKSND huyện Trực Ninh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn tại bản Cáo trạng nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử :

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Trồng cây thuốc phiện”. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 247; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 09 -12 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tuyên tịch thu tiêu huỷ toàn bộ số cây thuốc phiện đã thu giữ của bị cáo trong quá trình điều tra còn lại sau giám định.

Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định pháp luật.

Lời nói sau cùng bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải và xin HĐXX giảm nhẹ một phần hình phạt để bị cáo sớm được đoàn tụ cùng gia đình, cải tạo thành công dân có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan CSĐT, VKSND huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định: Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thuộc Cơ quan CSĐT, VKSND huyện Trực Ninh đã thực hiện trong quá trình điều tra, truy tố đối với vụ án đều hợp pháp.

[2] Về quan điểm của Đại diện VKS, bị cáo tại phần thủ tục tranh luận: HĐXX thấy việc tranh luận, đối đáp đúng trình tự quy định của pháp luật, các bên đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình khi tranh tụng và đều giữ nguyên quan điểm. Quan điểm của các bên đã được HĐXX cân nhắc, đánh giá khi nghị án. Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát về việc đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

[3] Về tội danh: Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; kết luận giám định; lời khai của người chứng kiến và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở xác định Nguyễn Văn T có hành vi trồng 592 cây thuốc phiện tại khu vườn trong khuôn viên nhà ở của mình tại tổ dân phố T, thị trấn C, huyện T, tỉnh Nam Định. Hành vi phạm tội của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trồng cây thuốc phiện” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 247 Bộ luật hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về việc xóa bỏ trồng cây thuốc phiện hoặc các cây khác có chứa chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo đã nhận thức được việc trồng cây thuốc phiện là hành vi vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, để đảm bảo trật tự pháp luật, phòng ngừa chung tình hình tội phạm, việc áp dụng biện pháp trách nhiệm hình sự đối với bị cáo là điều cần thiết.

Việc VKSND huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về hành vi “Trồng cây thuốc phiện” tại bản Cáo trạng số 35/CT - VKS - TN ngày 24 tháng 05 năm 2024, là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã bị các cơ quan tiến hành tố tụng hình sự huyện T xác định là vụ án được giải quyết theo trình tự án trọng điểm.

Xét tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do bị cáo đã gây ra, HĐXX thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc, tiếp tục cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới đảm bảo giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho xã hội và đảm bảo tác dụng giáo dục phòng ngừa chung tình hình tội phạm.

[4] Về tình tiết tăng nặng TNHS: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào theo Điều 52 BLHS.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Khi quyết định hình phạt cũng cần cân nhắc tới tình tiết: Bị cáo trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng - Để giảm nhẹ 1 phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS để vừa thể hiện tính nhân đạo, công bằng của pháp luật, vừa đảm bảo tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo.

[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định. Vì vậy, HĐXX thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về vật chứng của vụ án là những vật nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

[8] Về các vấn đề khác liên quan đến vụ án:

Đối với người đàn ông đã cho bị cáo T hạt giống cây thuốc phiện vào khoảng giữa năm 2023. Đây là lần đầu tiên T gặp người đàn ông này và không biết tên, tuổi địa chỉ cụ thể ở đâu. Cơ quan CSĐT đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được là ai để triệu tập làm việc nên HĐXX không xem xét.

[9] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Trồng cây thuốc phiện”.

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 247; điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS xử phạt Nguyễn Văn T 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11 tháng 04 năm 2024.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tuyên tịch thu tiêu huỷ toàn bộ số cây thuốc phiện đã thu giữ của bị cáo còn lại sau giám định được đựng trong 01 hộp bìa cát tông được niêm phong của Cơ quan CSĐT Công an huyện T, tỉnh Nam Định. (Vật chứng trên đây có đặc điểm như biên bản bàn giao giữa CQCSĐT Công an huyện T, tỉnh Nam Định với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định ngày 30 tháng 05 năm 2024).

3. Án phí Hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 BLTTHS, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp 200.000 đồng.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Văn T có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trong trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.