TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG HỶ TỈNH THÁI NGUYÊN

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 39/2023/HS-ST Ngày: 29- 5- 2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG HỶ, TỈNH THÁI NGUYÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ pH toà: Ông Lê Huy Bắc

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thanh Thủy

2. Bà Phạm Thị Hồng Hạnh

- Thư ký pH toà:

Ông Nguyễn Nam Thái- Thư ký Toà án nhân dân huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên tham gia pH toà:

Bà Lê Thị Tuyết Chinh - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 5 năm 2023 tại phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 35/2023/TLST- HS ngày 05 tháng 5 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 36/2023/QĐXXST- HS ngày 18 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lăng Văn Th; tên gọi khác: Không; sinh ngày 16/7/1990; nơi sinh: ĐH, TN; nơi đăng ký HKTT: xóm ĐK, xã KM, huyện ĐH, tỉnh TN; chỗ ở hiện nay: xóm LĐ, xã VH, huyện ĐH, tỉnh TN; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Nùng; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; trình độ văn hóa: 9/12; nghề nghiệp: Kinh doanh; con ông: Lăng Văn D, đã chết, con bà: Hứa Thị Th, sinh năm 1948; gia đình có 04 anh em, bị cáo là con thứ tư trong gia đình; có vợ là: Vi Thị M, sinh năm 1999, có 02 con, con lớn sinh năm 2020, con nhỏ sinh năm 2021 (đã chết); tiền án: Không, tiền sự: Không; bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam ngày nào, được áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Hiện bị cáo đang tại ngoại tại địa phương. Có mặt tại pH tòa.

- Người tham gia tố tụng khác:

• + Bị hại: Cháu Lăng Bảo Ng, sinh năm 2021 (đã chết)
• + Người đại diện hợp pháp của bị hại: Chị Vi Thị M, sinh năm 1999 (mẹ đẻ) – Vắng mặt
• Trú tại: Xóm ĐK, xã KM, huyện ĐH, tỉnh TN.
• + Người làm chứng:

1. Anh Đặng Văn Th, sinh năm 1985 – Có mặt.
2. Anh Trần Văn Q, sinh năm 1985 – Có mặt
3. Anh Chu Văn C, sinh năm 1985 – Có mặt
4. Anh Lăng Văn H, sinh năm 1982 – Có mặt
5. Anh Vi Văn T, sinh năm 1981 – Vắng mặt

Đều trú tại: Xóm LĐ, xã VH, huyện ĐH, tỉnh TN.

6. Anh Trần Văn Đ, sinh năm 1997 – Có mặt

Trú tại: Xóm GC, xã HT, huyện ĐH, tỉnh TN.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại pH tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 26/12/2022, tại khu vực xưởng gỗ của Lăng Văn Th thuộc xóm LĐ, xã VH, huyện ĐH, tỉnh TN, Th (không có chứng chỉ vận hành xe nâng theo quy định) điều khiển xe nâng nhãn hiệu TOYOTA để di chuyển các tấm gỗ ván ép vào vị trí kho che đậy trong xưởng. Lúc này, vợ của Th là chị Vi Thị M, sinh năm 1999, trú tại: xóm ĐK, xã KM, huyện ĐH, tỉnh TN đang phơi quần áo trên sân còn cháu Lăng Bảo Ng, sinh năm 2021, trú tại: xóm ĐK, xã KM, huyện ĐH, tỉnh TN là con đẻ của Th và chị M đang chơi xe lắc tại lối vào kho. Khi nhìn thấy Th lái xe nâng đi qua, cháu Ng xuống xe lắc rồi chạy theo xe nâng của Th. Quá trình di chuyển xe, Th lùi xe không chú ý quan sát phía sau dẫn đến bánh sau bên phải xe nâng đè lên người cháu Ng. Hậu quả: Cháu Ng tử vong.

Sau khi xảy ra sự việc, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đồng Hỷ đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện, khám nghiệm tử thi, kết quả như sau:

Khám nghiệm hiện trường:

Tại biên bản khám nghiệm hiện trường do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đồng Hỷ lập hồi 13 giờ 00 ngày 26/12/2022 xác định: Hiện trường xảy ra vụ việc là khu vực nhà của ông Đặng Văn Th, sinh năm 1985; trú tại: xóm LĐ, xã VH, huyện ĐH, tỉnh TN được Lăng Văn Th thuê làm xưởng gỗ bóc.

Tại vị trí trên khu vực đường, cách mép sân về hướng Đông Nam 1,9m, cách tường Tây Nam phòng ngủ của gia đình Th 1,4m về hướng Tây Nam là vị trí Th thấy cháu Lăng Bảo Ng đang chơi khi Th dùng xe nâng để di chuyển ván gỗ bóc, ký hiệu vị trí (1) trên sơ đồ. Cách vị trí (1) 4,83m về hướng Tây Nam, cách mép sân 3m về hướng Đông Nam là vị trí Th lùi xe nâng khiến bánh sau bên phải xe nâng đè vào người cháu Ng ký hiệu vị trí (2). Tại vị trí cách mép sân nhà 5m về hướng Đông Nam, cách vị trí (2) 5,83m về hướng Tây Nam, cách kho để ván 2,6m về hướng Đông Bắc là vị trí lốt ván Th đặt trước khi lùi xe nâng và xảy ra sự việc ký hiệu vị trí (3) trên sơ đồ. Tại vị trí trên sân, cách vị trí (1) 6,7m, cách phòng Th ở 7,5m, cách vị trí (2) 4,1m là vị trí chị Vi Thị M (vợ Th) đứng khi xảy ra sự việc ký hiệu (4) trên sơ đồ.

Khám nghiệm phương tiện:

Tại biên bản khám nghiệm phương tiện do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công huyện Đồng Hỷ lập hồi 15 giờ 00 phút ngày 26/12/2022 xác định:

Dấu vết trên phương tiện: Mặt dưới gầm phía sau bên phải có khoảng sạch bụi KT (6x7)cm. Kỹ thuật an toàn phương tiện: Phương tiện được khám nghiệm là loại xe nâng hàng màu sơn xanh nhãn hiệu TOYOTA (xe cũ, đã qua sử dụng). Kiểm tra hệ thống phanh: Phanh đỗ (phanh tay) có đủ nhưng không có hiệu lực; phanh chân có hiệu lực. Hệ thống đèn pha: Hai đèn phía trước có đủ, còn chiếu sáng. Hệ thống đèn tín hiệu phía trước và sau có đủ, còn hiệu lực. Hệ thống còi xe: Không còn hiệu lực. 06 bánh lốp xe còn căng đủ hơi. Trục nâng và giá nâng hàng phía trước hoạt động bình thường. Tình trạng phương tiện: Xe vẫn hoạt động bình thường.

Khám nghiệm tử thi:

Tại Biên bản khám nghiệm tử thi Lăng Bảo Ng do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công huyện Đồng Hỷ lập hồi 10 giờ 00 phút ngày 26/12/2022 tại xóm ĐK, xã KM, huyện ĐH, tỉnh TN:

• Vùng đầu mặt: Hai mắt đồng tử giãn tối đa, mũi miệng, 2 lỗ tai khô. Vùng mặt bên phải có vùng tụ máu dưới da KT (5x5)cm, sờ nắn thấy lạo xạo vùng gò má phải. Vùng đầu không thấy dấu vết gì.
• Cổ, gáy: Có vết hoen tử thi.
• Ngực: Không cân đối, phía trên hai bên xẹp, vùng ngực có vùng trầy xước da KT (9x7)cm.
• Bụng: Xẹp, vùng phía dưới hố chậu trái có vết bầm tím KT (6x3)cm.
• Lưng: Có vết hoen tử thi
• Mông: Không thấy dấu vết gì.
• Cơ quan sinh dục và hậu môn: Có tổ chức ruột thoát ra bên ngoài.
• Tay: Vùng cánh tay trái có vết xây xát ra, bầm tím KT (9x7)cm. Tay phải không thấy dấu vết gì.
• Chân: 1/3 trên mặt ngoài đùi trái có vết trầy xước da KT (8x6)cm với nhiều nếp xước da nhỏ.
• Phía sau mắt cá ngoài cẳng chân trái có vết trầy xước da KT (0,8x0,8)cm.
• Phía ngoài mu bàn chân trái có vết trầy xước da KT (1x0,8)cm (BL: 24-25).

Tại bản Kết luận giám định pháp y về tử thi số 80/TT ngày 01/02/2023 kết luận: Dấu hiệu chính qua giám định (khám ngoài): Vết hoen tử thi ở mặt sau cơ thể. Hai mắt đồng tử giãn tối đa. Vùng mặt bên (P) có vùng tụ máu dưới da, sờ nắn thấy lạo xạo vùng gò má (P). Vùng ngực không cân đối, phía trên hai bên xẹp, bụng xẹp. Cơ quan sinh dục và hậu môn có tổ chức ruột thoát ra bên ngoài. Ngoài ra trên cơ thể còn có nhiều vết trầy xước da. Nguyên nhân chết của cháu Lăng Bảo Ng do đa chấn thương nặng, dập vỡ ổ bụng lòi ruột ra ngoài dẫn đến tử vong.

Tại cơ quan điều tra và tại pH tòa, Lăng Văn Th đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Về phần trách nhiệm dân sự:

Sau khi vụ án xảy ra, Lăng Văn Th đã thực hiện, chi trả mọi thủ tục M táng cho cháu Lăng Bảo Ng. Đại diện gia đình bị hại có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Vật chứng vụ án:

01 xe nâng nhãn hiệu TOYOTA màu xanh, số máy: 2Z0004961, số khung: 6FD2512295, hiện đã được trả lại cho bà Vi Thị M là chủ sở hữu quản lý, sử dụng.

Tại bản Cáo trạng số 40/CT-VKSĐH, ngày 04/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố Lăng Văn Th về tội “Vô ý làm chết người” theo quy định tại khoản 1 Điều 128 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Hỷ tham gia pH tòa, sau khi phân tích nội dung vụ án, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Lăng Văn Th phạm tội “Vô ý làm chết người”.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 128; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo từ 12 đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách theo quy định.

Về phần trách nhiệm dân sự:

Không xem xét giải quyết vì các bên đã tự nguyện thỏa thuận xong và không có yêu cầu gì thêm.

Về vật chứng của vụ án:

Đã được xem xét xử lý xong từ giai đoạn điều tra của vụ án.

Về án phí:

áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Trong phần tranh luận, bị cáo không có ý kiến tranh luận với bản luận tội của Viện kiểm sát. Trong lời nói sau cùng bị cáo xin được hưởng lượng khoan hồng của pháp luật và xin được cải tạo tại địa phương.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại pH tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tội danh: Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 26/12/2022, tại khu vực xưởng gỗ của Lăng Văn Th thuộc xóm LĐ, xã VH, huyện ĐH, tỉnh TN Lăng Văn Th điều khiển xe nâng (không có giấy phép) nhãn hiệu TOYOTA, quá trình lùi xe không chú ý, quan sát phía sau dẫn đến bánh sau bên phải xe nâng đè lên người cháu Lăng Bảo Ng, sinh năm 2021 (là con đẻ của Th) làm cháu Ng tử vong.

Hành vi nêu trên của Lăng Văn Th đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Vô ý làm chết người” theo quy định tại khoản 1 Điều 128 Bộ luật hình sự.

Nội dung điều luật quy định như sau:

“1. Người nào vô ý làm chết người, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm...”.

Qúa trình điều tra cũng như tại pH tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ, bản ảnh hiện trường, biên bản khám nghiệm tử thi, bản kết luận giám định pháp y về tử thi, phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng đã thu được và những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã vô ý xâm phạm đến tính mạng của người khác, ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội. Hội đồng xét xử thấy, việc truy tố để xét xử đối với bị cáo về tội “Vô ý làm chết người” theo quy định tại khoản 1 Điều 128 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[2]. Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Hội đồng xét xử thấy:

Bị cáo xuất thân từ người dân lao động, có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội với lỗi vô ý. Quá trình điều tra cũng như tại pH tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, tỏ rõ thái độ ăn năn hối cải; sau khi phạm tội bị cáo đã tự nguyện chi trả toàn bộ tiền M táng cho bị hại; đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

Khi lượng hình Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú ổn định, rõ ràng, phạm tội lần đầu với lỗi vô ý, bị hại lại là con đẻ của bị cáo nên không cần T phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà có thể áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự, cho bị cáo được hưởng lượng khoan hồng của pháp luật, cải tạo dưới sự giám sát của chính quyền địa phương cũng đủ tác dụng giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

[3]. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về điều luật áp dụng, hình phạt và các nội dung khác của vụ án tại pH tòa là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4]. Về trách nhiệm dân sự: Qúa trình điều tra, đại diện hợp pháp của bị hại và bị cáo đã tự nguyện thỏa thuận và không có yêu cầu, đề nghị gì nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[5]. Vật chứng của vụ án: Đối với 01 xe nâng nhãn hiệu TOYOTA màu xanh, số máy: 2Z0004961, số khung: 6FD2512295, quá trình điều tra, cơ quan điều tra Công an huyện Đồng Hỷ đã trả lại cho bà Vi Thị M là chủ sở hữu hợp pháp quản lý, sử dụng là phù hợp.

[6]. Về án phí và quyền kháng cáo:

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

[7]. Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử:

Quá trình khởi tố vụ án, điều tra, truy tố và xét xử, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại pH tòa bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại và những người tham gia tố tụng khác trong vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng thực hiện trong vụ án đảm bảo hợp pháp và đúng quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 326 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tuyên bố: Bị cáo Lăng Văn Th phạm tội “Vô ý làm chết người”.

1. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 128; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Lăng Văn Th 12 (Mười hai) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 24 (Hai mươi bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo Lăng Văn Th cho Ủy ban nhân dân xã Khe Mo, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự năm 2019.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 31/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Buộc bị cáo Lăng Văn Th phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, báo cho biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Vắng mặt đại diện hợp pháp của bị hại, báo cho biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.

Nơi nhận: - VKSND huyện Đồng Hỷ; - Công an huyện Đồng Hỷ; - Cơ quan THA hình sự - CA huyện Đồng Hỷ; - Chi cục THADS huyện Đồng Hỷ; - VKSND tỉnh Thái Nguyên; - TAND tỉnh Thái Nguyên; - Sở Tư pháp tỉnh Thái Nguyên; - UBND xã KM, huyện ĐH; - Bị cáo, Đại diện hợp pháp của bị hại; - Lưu: Hồ sơ, bộ phận Hình sự.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PH TOÀ (Đã ký) Lê Huy Bắc