TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 389/2024/HS-ST Ngày: 15/8/2024.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Anh.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Phạm Văn Hải.
2. Ông Huỳnh Trường Sơn.

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Mộng Nhung - Thư ký Tòa án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Thuận - Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 431/2024/HSST ngày 05/6/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 4028/2024/QĐXX-HS 22/7/2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Châu Thanh H ; giới tính: Nam; sinh ngày: 25/5/1992; tại: tỉnh Tây Ninh; nơi đăng ký thường trú: Không có; nơi cư trú hiện nay: Không có nơi ở nhất định; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 0/12; nghề nghiệp: Bán vé số; con ông: Không rõ; con bà: Không rõ; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/5/2023 đến nay tại Trại tạm giam Chí Hòa Công an Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt).

Những người tham gia tố tụng:

+ Bị hại:

1. Ông Trần Thanh T, sinh năm 1996; nơi cư trú: A, Phường H, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt).
2. Ông Nguyễn Quang N, sinh năm 2002; nơi cư trú: F, F, Phường G, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt).
3. Ông Võ Phước T, sinh năm 1997; nơi cư trú: Phòng B, Phường N, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt).
4. Bà Đinh Thị Đoan N, sinh năm 1998; nơi cư trú: C đường N, phường B, thành phố B, tỉnh Đồng Nai (Vắng mặt).
5. Ông Nguyễn Minh T, sinh năm 1998; nơi đăng ký thường trú: G, Phường 9, thành phố T, tỉnh Tiền Giang; chỗ ở: N, phường T, Quận F, Thành phố Hồ Chí Minh (Văng mặt.)
6. Ông T, sinh năm 1985; quốc tịch: Ấn Độ; nơi lưu trú cuối cùng ở Việt Nam: R Nguyễn Trãi, phường G, Quận R, Thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt).
7. Ông Trần Tuấn A, sinh năm 1998; nơi cư trú: E, phường H, quận J, Thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt).
8. Bà Bùi Thị T, sinh năm 1992; nơi cư trú: L, phường P, Quận F, Thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt).
9. Ông Nguyễn Phú C, sinh năm 1989; nơi đăng ký thường trú: H, Phường 1, thành phố E, tỉnh Vĩnh Long; chỗ ở: P, phường Ư, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt).
10. Bà Lưu Dạ T, sinh năm 2001; nơi đăng ký thường trú: D, L, thành phố B, tỉnh Đồng Nai; chỗ ở hiện nay: I, ký túc xá K, Đại học S, phường Đ, thành phố D, tỉnh Bình Dương (Vắng mặt).
11. Ông Lê Phương C, sinh năm 1970; nơi cư trú: G, Phường V, quận X Thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt).
12. Bà Đỗ Thị Kim T, sinh năm 2003; nơi cư trú: Tổ I, khu P, thị trấn G, huyện B, tỉnh Đồng Nai (Vắng mặt).

+ Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Ông Bùi Đức N, sinh năm 1990; nơi cư trú: U, phường F, quận D, Thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt).
2. Ông Lê Văn S, sinh năm 1983; nơi cư trú: B, phường V, Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt).
3. Ông Đỗ Văn T, sinh năm 1993; nơi cư trú: C, ấp X, S, Y, Thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt)

+ Người làm chứng:

1. Ông Châu Thành C Châu Thành C, sinh năm 1982; cư trú: T, phường, Quận J, Thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt)
2. Bà Lê Thị Nhật D, sinh năm 1995; cư trú: K, phường S, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt)
3. Ông Nguyễn Quang H, sinh năm 1998; cư trú: B, Phường F, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt)
4. Ông Trần Ngọc T, sinh năm 1987; cư trú: X, phường V, Quận n, Thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt)
5. Ông Đinh Quốc V, sinh năm 1963; cư trú: Y, phường B, quận TY, Thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt)
6. Ông Ngô Thanh P, sinh năm 1981; thường trú: E, phường G, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt)

NHẬN THẤY

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Châu Thanh H làm nghề bán vé số và sống lang thang. Do muốn có tiền tiêu xài cá nhân nên Châu Thanh H nảy sinh ý định đi tìm kiếm những xe mô tô có sẵn chìa khoá cắm trên ổ khóa xe để trộm cắp, rồi mang đi cầm cố cho tiệm cầm đồ lấy tiền tiêu xài cá nhân.

Bằng thủ đoạn trên, từ ngày 23/10/2022 đến ngày 19/5/2023, Châu Thanh H đã thực hiện 11 vụ trộm cắp xe mô tô trên địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh; cụ thể như sau:

Vụ thứ 1: Khoảng 14 giờ 15 phút ngày 23/10/2022, Châu Thanh H đi bộ, khi đến trước quán Coffee Bean (địa chỉ số 99 đường H, phường B, Quận 1), Châu Thanh H thấy xe mô tô AirBlade, biển số 59L1-836.91 của anh Trần Thanh T có cắm sẵn chìa khóa trên xe, không người trông coi nên Châu Thanh H lại gần ngồi lên xe, dùng tay mở khóa, đề máy xe rồi tăng ga tẩu thoát. Sau đó, Châu Thanh H điều khiển xe mô tô đi cầm ở tiệm cầm đồ (không rõ địa chỉ) cho một người đàn ông (không rõ lai lịch) được số tiền 3.000.000 đồng và tiêu xài cá nhân hết.

Qua xác minh, xe mô tô nêu trên do anh Trần Thanh T đứng tên chủ sở hữu mua vào năm 2014 và sử dụng; đến ngày 23/10/2022, anh Tuấn để xe trước quán Coffee Bean thì bị mất trộm. Hiện xe chưa thu hồi được, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 1 đã ra thông báo truy tìm vật chứng, đăng báo truy tìm vật chứng nhưng chưa có kết quả.

Theo Kết luận định giá tài sản số 28/KL-HĐĐGTS ngày 04/02/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận 1, kết luận: 01 xe mô tô hiệu Honda, loại AirBlade, biển số 59L1-836.91, số khung: DY-125345, số máy: F46E-0154070, trị giá 22.000.000 đồng (BL 424, 425).

Bị hại là anh Trần Thanh T yêu cầu nhận lại xe máy mà Châu Thanh H đã chiếm đoạt và không yêu cầu bồi thường thêm khoản gì khác.

Vụ thứ 2: Vào khoảng 18 giờ 00 phút ngày 04/11/2022, Châu Thanh H đi bộ, khi đến trước nhà số 25 Nguyễn Bỉnh Khiêm, phường Bến Nghé, Quận 1, Châu Thanh H thấy xe mô tô Vario, biển số 59L2-450.44 của anh Nguyễn Quang N có cắm sẵn chìa khóa trên xe, không người trông coi nên Châu Thanh H lại gần ngồi lên xe, dùng tay mở khóa, đề máy xe rồi tăng ga bỏ chạy về hướng đường Nguyễn Bỉnh Khiêm - Lê Duẩn để tẩu thoát. Sau khi chiếm đoạt được xe, Châu Thanh H mang đi cầm ở tiệm cầm đồ (không nhớ địa chỉ) cho một người đàn ông (không rõ lai lịch) được 3.000.000 đồng và tiêu xài cá nhân hết.

Qua xác minh, xe mô tô Vario, biển số 59L2-450.44, do anh Nguyễn Quang H đứng tên chủ sở hữu. Ngày 04/11/2022, anh Hy cho em trai là anh Nguyễn Quang N mượn xe để sử dụng, anh Ngọc đậu xe trước số 25 Nguyễn Bỉnh Khiêm, phường Bến Nghé, Quận 1 thì bị mất trộm. Hiện xe chưa thu hồi được, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 1 đã ra thông báo truy tìm vật chứng, đăng báo truy tìm vật chứng nhưng chưa có kết quả.

Bị hại Nguyễn Quang N yêu cầu nhận lại xe và không có yêu cầu gì thêm.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 09/KL-HĐĐGTS ngày 13/01/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận 1, xác định: 01 xe mô tô hiệu Honda, loại Vario, màu trăng - đen, biển số 59L2 - 450.44, số khung: MH1JFV117HK530483, số máy JFV1E1533218, trị giá 25.000.000 đồng.

Vụ thứ 3: Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 17/11/2022, Châu Thanh H đi bộ, khi đến trước nhà số 59 Huỳnh Thúc Kháng, phường Bến Nghé, Quận 1, Châu Thanh H thấy xe mô tô Sirius, biển số 79V1-350.62 của anh Võ Phước T có cắm sẵn chìa khóa trên xe, không người trông coi nên Châu Thanh H lại gần ngồi lên xe, dùng tay mở khóa, đề máy xe và tăng ga tẩu thoát. Sau đó, Châu Thanh H điều khiển xe chạy qua nhiều tuyến đường rồi dừng xe, mở cốp xe ra kiểm tra thì phát hiện bên trong có 01 giấy chứng nhận đăng ký xe biển số 79V1-350.62 tên Trần Ngọc T. Thấy vậy, Châu Thanh H lấy giấy chứng nhận đăng ký xe bỏ vào túi, rồi điều khiển xe đến tiệm cầm đồ H tại số T, đường H, phường B, quận Bình Tân gặp và cầm xe cho Bùi Đức N là chủ tiệm cầm đồ với giá 2.000.000 đồng và tiêu xài cá nhân hết. Khi làm hợp đồng cầm xe thì Châu Thanh H xưng tên “Nghĩa” và đưa giấy chứng nhận đăng ký xe biển số 79V1-350.62 cho Nam, còn giấy chứng minh nhân dân Châu Thanh H nói với Nam là bỏ quên ở nhà, hứa sẽ bổ sung sau. Sau đó, Nam đã bán xe trên cho một người đàn ông (không rõ lai lịch) nên chưa xác minh, thu hồi được.

Qua xác minh, xe mô tô Sirius, biển số 79V1-350.62 do anh Trần Ngọc T đứng tên chủ sở hữu. Khoảng tháng 10/2022, anh Tuấn cho anh Võ Phước T mượn xe làm phương đi lại. Ngày 17/11/2022, anh Tấn đậu xe tại trước số G H, phường Bến Nghé, Quận F thì bị mất trộm. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 1 đã ra thông báo truy tìm vật chứng, đăng báo truy tìm vật chứng nhưng chưa có kết quả.

Theo bản Kết luận định giá tài sản số 21/KL-HĐĐGTS, ngày 04/02/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận 1, kết luận: 01 xe mô tô hiệu YAMAHA, loại Sirius, màu xám đen, biển số 79V1-350.62, số khung: RLCUE3240HY076446, số máy: E3X9E200893, trị giá 13.250.000 đồng (BL 333, 334). Bị hại Võ Phước T yêu cầu nhận lại xe và không có yêu cầu gì thêm.

Vụ thứ 4: Vào khoảng 11 giờ 00 phút ngày 26/02/2023, Châu Thanh H đi bộ, khi đến trước cửa hàng G, số H, phường B, Quận 1, Châu Thanh H thấy xe mô tô Future biển số 59K1-569.14 của chị Đinh Thị Đoan N có cắm sẵn chìa khóa trên xe, không người trông coi nên Châu Thanh H lại gần ngồi lên xe, dùng tay mở khóa, đề máy xe rồi tăng ga tẩu thoát. Sau đó, Châu Thanh H điều khiển xe đến tiệm cầm đồ Đ để cầm. Châu Thanh H tiếp tục xưng tên “B” để cầm xe mô tô Future, biển số 59K1-569.14 cho Bùi Đức N với giá 4.000.000 đồng, tiêu xài cá nhân hết. Đến khoảng giữa tháng 3/2023, Châu Thanh H đưa hợp đồng cầm xe biển số 59K1- 569.14 cho anh Ngô Thanh P, do có nhu cầu mua xe đi lại nên anh Ph đã mang hợp đồng đến tiệm cầm đồ Đ chuộc xe mô tô biển số 59K1- 569.14 về để sử dụng, hiện xe đã được thu hồi.

Qua xác minh, xe mô tô Future biển số 59K1-569.14 có số khung, số máy không thay đổi, xe do anh Đinh Quốc V đứng tên chủ sở hữu. Ngày 26/02/2023, anh Việt đưa cho con gái là Đinh Thị Đoan N mượn xe làm phương tiện đi lại, chị Nhi đậu xe trước cửa hàng Craft House thì bị mất trộm. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả xe trên cho anh Đinh Quốc V.

Theo Kết luận định giá tài sản số 74/KL-HĐĐGTS, ngày 18/3/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự Quận 1, định giá: 01 xe mô tô hiệu Honda, loại Future biển số 59K1-569.14, số khung: RLHJC5355 DY 020042, số máy: JC54E-1032266, trị giá 10.750.000 đồng (BL 260, 261).

Bị hại Bùi Đức N và chi Đinh Thị Đoan N không có yêu cầu bồi thường.

Vụ thứ 5: Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 18/3/2023, Châu Thanh H đi bộ đến quán cà phê G-Site coffee tại số C, phường V, Quận N uống nước. Trong lúc ngồi tại bàn trước quán, Châu Thanh H phát hiện xe mô tô Wave biển số 63C1-414.57 của anh Nguyễn Minh T có cắm sẵn chìa khóa trên xe, không có người trông coi đang để trước quán nên Châu Thanh H lại gần ngồi lên xe, dùng hai chân đẩy xe xuống lề đường và dùng tay mở khóa đề máy, rồi tăng ga chạy về hướng chợ Bàn Cờ, Quận 3 để tẩu thoát. Sau đó, Châu Thanh H điều khiển xe đến tiệm cầm đồ Đ để cầm, Châu Thanh H xưng tên “Nghĩa” để cầm xe biển số 63C1- 414.57 cho Nam với giá 4.000.000 đồng, tiêu xài cá nhân hết, hiện xe đã bị thu hồi.

Qua xác minh, xe mô tô nêu trên có số khung, số máy không bị đục lại số, xe do anh Nguyễn Minh T đứng tên chủ sở hữu. Ngày 18/3/2023, anh Trí để xe trước quán cà phê G-Site coffee thì bị mất trộm. Cơ quan CSĐT Công an Quận 3 đã thu hồi và ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả xe cho anh Nguyễn Minh T.

Bị hại Nguyễn Minh T đã nhận lại xe và anh Bùi Đức N, không có yêu cầu bồi thường.

Theo Kết luận định giá tài sản số 39/KL-HĐĐGTS, ngày 18/4/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận 3, định giá: 01 xe mô tô hiệu Honda, loại Wave biển số 63C1-414.57, số khung: RLHJA392XNY 091519, số máy: JA39E-2588228, trị giá 16.667.000 đồng (BL 666, 667).

Vụ thứ 6: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 27/3/2023, Châu Thanh H ngồi xe Bus từ Thảo cầm Viên đến Bảo tàng chứng tích chiến tranh. Khi đến nơi, Châu Thanh H xuống xe đi bộ qua đường đến trước số 09 Võ Văn Tần, phường Võ Thị Sáu, Quận 3 thì Châu Thanh H thấy xe mô tô AirBlade, màu đỏ đen, biển số 62P1-050.15 của anh T (quốc tịch Ấn Độ) có cắm sẵn chìa khóa, không người trông coi nên Châu Thanh H lại gần ngồi lên xe dùng tay mở khóa, đề máy xe rồi tăng ga bỏ chạy. Sau đó, Châu Thanh H tiếp tục điều khiển xe đến tiệm cầm đồ Đ để cầm. Châu Thanh H xưng tên “Nghĩa” để cầm xe Airblade biển số 62P1-050.15 cho Bùi Đức N với giá 4.000.000 đồng, tiêu xài cá nhân hết, hiện xe đã được thu hồi.

Qua xác minh, xe mô tô AirBlade, màu đỏ đen, biển số 62P1-050.15 có số khung, số máy không bị đục lại, xe do anh Hàn Văn Tập đứng tên chủ sở hữu và ủy quyền công chứng cho anh Đặng Hoàng Th, rồi anh Thuận bán lại xe cho anh Lê Văn S nhưng không làm hợp đồng chuyển nhượng. Sau đó, anh Sơn giao xe cho Châu Thành C Châu Thành C mang đến cho chị Lê Thị Nhật D thuê, và chị Duyên cho ông T thuê lại. Ngày 27/3/2023, ông T dựng xe mô tô nêu trên tại trước số T, phường V Quận G thì bị mất trộm nên báo chị D biết và đến cơ quan Công an trình báo.

Tuy nhiên, qua trao đổi giữa anh Sơn, anh Công, chị D có sự nhầm lẫn nên ông T đã báo nhầm xe bị mất trộm là xe biển số 59C2-094.09. Sau đó, Công an Quận 3 đã thu giữ mô tô biển số biển số 59C2-094.09 của ông cũng do anh S cho thuê nên anh S, anh C và chị D đã đến Cơ quan Cảnh sát điều tra để đính chính việc nhầm lẫn xe bị mất trộm. Qua thỏa thuận, ông T đã bồi thường 14.000.000 đồng đối với xe mô tô bị mất cho chị D để trả cho anh Sơn. Khi nào tìm được xe thì anh Sơn sẽ nhận lại xe và trả lại 14.000.000 đồng cho ông T.

Qua giám định, xe mô tô bị mất cắp nêu trên có số khung: RLHJF2701BY078036, số máy: JF27E-0805990 không bị đục lại số.

Theo Kết luận định giá tài sản số 54/KL-HĐĐGTS, ngày 11/5/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận 3, định giá: 01 xe mô tô hiệu Honda Airblade, màu đỏ đen, biển số 62P1- 050.15, số khung: RLHJF2706 BY726230, số máy: JF27E-074112, trị giá 10.233.000 đồng (BL 30, 31).

Theo Kết luận giám định số 11913/KL-KTHS ngày 22/11/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận đối với camera thu giữ: Không phát hiện thấy dấu hiệu cắt ghép chỉnh sửa nội dung hình ảnh trong 02 tập tin video cần giám định; Đã trích xuất ra hình ảnh nhưng không tiến hành mô tả đặc điểm màu sắc, kiểu dáng, chủng loại xe gắn máy ra bản ảnh; Đã trích xuất hình ảnh và mô tả đặc điểm đối tượng liên quan đến vụ việc ra bản ảnh (BL 39-39).

Bị hại ông T có yêu cầu nhận lại 14.000.000 đồng từ anh Sơn sau khi tìm được xe trên và anh Sơn nhận lại xe. Hiện ông T. đã xuất cảnh ngày 15/4/2023 về Ấn Độ, Cơ quan điều tra đã có yêu cầu tương trợ tư pháp nhưng chưa có kết quả. Anh Bùi Đức N không có yêu cầu bồi thường.

Vụ thứ 7: Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 25/4/2023, Châu Thanh H đi bộ, khi đến trước số 39 Lê Duẩn, phường Bến Nghé, Quận 1, Châu Thanh H phát hiện xe mô tô SCR, biển số 59M1- 005.54 của anh Trần Anh T không người trông coi nên Châu Thanh H lại gần ngồi lên xe dùng tay mở khóa, đề máy xe và tăng ga bỏ chạy. Sau đó, Châu Thanh H điều khiển xe mô tô vừa trộm cắp được đến cửa hàng cầm đồ Đỗ Bảo Toàn (địa chỉ 32/6 Nguyễn Ảnh Thủ, ấp Hưng Lân, xã Bà Điểm, huyện Hóc Môn) gặp và cầm cho anh Đỗ Văn T với giá 1.500.000 đồng và tiêu xài cá nhân hết. Hiện xe đã được thu hồi.

Qua xác minh, xe mô tô nêu trên có số khung, số máy không bị đục lại, xe do bà Quách Mỹ Mỹ đứng tên chủ sở hữu, rồi bán lại cho anh Nguyễn Văn Hơn. Sau đó, anh Hơn bán lại xe cho anh Trần Tuấn A sử dụng. Ngày 25/4/2023, anh Tuấn Anh để xe trước số 39 Lê Duẩn, phường Bến Nghé, Quận 1 thì bị mất trộm. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 1 đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả xe cho anh Trần Tuấn A. Bị hại đã nhận lại xe và anh Đỗ Văn T không có yêu cầu bồi thường.

Theo Kết luận định giá tài sản số 147/KL-HĐĐGTS, ngày 03/6/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự Quận 1, định giá: 01 xe mô tô hiệu Honda, loại SCR, biển số 59M1-005.54, số khung: LWBTDH103A1007217, số máy: WH150MH10F00653, trị giá 4.250.000 đồng (BL 543, 544)

Vụ thứ 8: Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 30/4/2023, Châu Thanh H đi bộ, khi đến trước số N, phường Đ, Quận F, Châu Thanh H thấy xe mô tô Lead, biển số 59N1-764.57 của chị Bùi Thị T để trước nhà có cắm sẵn chìa khóa trên xe, không người trông coi nên Châu Thanh H lại gần ngồi lên xe, dùng tay mở khóa đề máy xe, rồi tăng ga tẩu thoát. Sau đó, Châu Thanh H điều khiển xe vừa trộm cắp được đến cửa hàng cầm đồ Đỗ Bảo T để cầm cho anh Toàn với giá 2.000.000 đồng, tiêu xài cá nhân hết. Hiện xe đã được thu hồi.

Qua xác minh, xe mô tô nêu trên có số khung, số máy không thay đổi, xe do bà Dương Thị Mỹ H đứng tên chủ sở hữu. Ngày 26/4/2023, bà H cho chị Bùi Thị T mượn xe làm phương tiện để đi lại; chị T đậu xe trước số P, phường Đ, Quận Y thì bị mất trộm. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 1 đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả xe cho bà Dương Thị Mỹ Hạnh. Bị hại Bùi Thị T và anh Đỗ Văn T không có yêu cầu bồi thường thêm khoản gì khác.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 148/KL-HĐĐGTS, ngày 03/6/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự Quận 1, định giá: 01 xe mô tô hiệu HONDA, loại Lead, biển số 59N1-764.57, số khung: RLHJF2407BY191865, số máy: JF24E-0774798, trị giá 7.250.000 đồng (BL 457, 458).

Vụ thứ 9: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 05/05/2023, Châu Thanh H đi bộ, khi đến trước số 23 Lê Lợi, phường Bến Nghé, Quận 1, Châu Thanh H thấy xe mô tô AirBlade, biển số 59M1- 805.36 của anh Nguyễn Phú C đang dựng có cắm sẵn chìa khóa trên ổ khóa xe, không người trông coi nên Châu Thanh H lại gần ngồi lên xe, dùng tay mở khóa, đề máy xe rồi tăng ga tẩu thoát. Sau đó, Châu Thanh H điều khiển xe trên đến tiệm cầm đồ Đỗ Bảo Toàn để cầm cho anh Toàn với giá 4.500.000 đồng, tiêu xài cá nhân hết. Hiện xe đã được thu hồi.

Qua xác minh, xe mô tô nêu trên có số khung, số máy không bị đục lại, xe do ông Võ Tấn Nam đứng tên chủ sở hữu, ông Nam đã bán xe và ủy quyền công chứng cho anh Nguyễn Phú C sử dụng. Ngày 05/5/2023, anh Cường để xe trước số 23 Lê Lợi, phường Bến Nghé, Quận 1 thì bị mất trộm. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 1 đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả xe cho anh Nguyễn Phú C. Bị hại Nguyễn Phú C đã nhận lại xe và anh Đỗ Văn T không có yêu cầu bồi thường.

Theo Kết luận định giá tài sản số 258/KL-HĐĐGTS, ngày 07/10/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự Quận 1, định giá: 01 xe mô tô hiệu HONDA, loại AirBlade, biển số 59M1-805.36, số khung: RLH JF4610EY 822641, số máy: JF46E-5522435, trị giá 20.500.000 đồng (BL 703, 704).

Vụ thứ 10: Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 11/5/2023, Châu Thanh H đi bộ ngang cửa hàng GS25 địa chỉ G, phường B, Quận R thì thấy xe mô tô Elegant biển số 60AA-215.56 của chị Lưu Thị Dạ có cắm sẵn chìa khóa trên xe, đang dựng trước cửa hàng, không người trông coi nên Châu Thanh H giả vờ đi vào trong cửa hàng GS25 để mua đồ; sau đó, Châu Thanh H đi ra ngồi lên xe mô tô biển số 60AA-215.56 lùi xe xuống lề đường, rồi mở khóa đề máy xe và tăng ga bỏ chạy. Châu Thanh H điều khiển xe đến tiệm cầm đồ Đỗ Bào Toàn để cầm cho Toàn được 2.000.000 đồng, tiêu xài cá nhân hết. Hiện xe đã được thu hồi.

Qua xác minh, xe mô tô nêu trên có số khung, số máy không thay đổi, xe do bà Lại Thị Đào đứng tên chủ sở hữu và giao lại cho con ruột là chị Lưu Dạ T sử dụng thì bị mất trộm. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 1 đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả xe cho bà Lại Thị Đào. Bị hại là chị Lưu Dạ T và anh Đỗ Văn T không có yêu cầu bồi thường.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 146/KL-HĐĐGTS, ngày 03/6/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự Quận 1, định giá: 01 xe mô tô hiệu hiệu SYM, loại Elegant, biển số 60AA - 215.56, số khung: RLG SC05DMMD 113114, số máy: VMSE1E-D-113114, trị giá 11.500.000 đồng (BL 622, 623).

Vụ thứ 11: Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 19/5/2023, Châu Thanh H đi bộ, khi đến trước số H, phường B, Quận R, Châu Thanh H thấy xe mô tô Wave, biển số 54H1- 6353 của anh Lê Phương C có cắm sẵn chìa khóa trên xe, không người trông coi nên Châu Thanh H lại gần ngồi lên xe đẩy xe xuống lề đường, dùng tay mở khóa đề máy xe và tăng ga tẩu thoát. Sau đó, Châu Thanh H điều khiển xe trên đến tiệm cầm đồ Đỗ Bảo T để cầm với số tiền 3.500.000 đồng, tiêu xài cá nhân hết. Hiện xe đã được thu hồi.

Qua xác minh, xe mô tô nêu trên có số khung, số máy không thay đổi, xe do ông Đỗ Minh Tú đứng tên chủ sở hữu và bán lại cho ông Mai Huy T. Sau đó, ông Thiện bán lại cho anh Lê Phương C sử dụng. Ngày 19/5/2023, anh Cương để xe trước số H, phường O, Quận N thì bị mất trộm. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 1 đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả xe cho Lê Phương C. Bị hại anh Lê Phương C đã nhận lại xe và anh Đỗ Văn T không có yêu cầu bồi thường.

Theo Kết luận định giá tài sản số 154/KL-HĐĐGTS, ngày 10/6/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận 1, định giá: 01 xe mô tô hiệu HONDA, loại Wave, biển số 54H1-6353, số khung: Y1178778, số máy: C12E117933, trị giá 5.250.000 đồng (BL 488, 489).

Ngoài thực hiện 11 vụ trộm cắp tài sản nêu trên, Châu Thanh H còn thực hiện thêm 01 vụ “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, cụ thể:

Vào khoảng 00h15' ngày 14/5/2023, Châu Thanh H đi bộ trên đường H, Quận T thì thấy anh Đặng Minh C bị ngất xỉu tại trước quán The Gangs, số 87 Nguyễn Huệ, phường Bến Nghé, Quận 1. Thấy vậy, Châu Thanh H cùng một người đàn ông đi đường (không rõ lai lịch) điều khiển xe mô tô cùng chở anh Chánh đến Bệnh viện Sài Gòn (địa chỉ G, phường E, Quận B) cấp cứu, rồi người đàn ông ra ngoài lấy xe bỏ đi. Một lúc sau, chị Đỗ Thị Kim T là bạn gái của anh C điều khiển xe mô tô Vision, biển số 50N1-433.03 đến bệnh viện Sài Gòn và để xe ngoài cổng, không người trông coi. Đến khoảng 01 giờ 00 phút cùng ngày, bệnh viện yêu cầu đóng tiền viện phí, Châu Thanh H hỏi chị Tuyền “Có tiền để đóng viện phí cho anh Chánh không?” thì chị Tuyền nói không có. Biết chị Tuyền để xe gắn máy trước cổng bệnh viện Sài Gòn nên Châu Thanh H nảy sinh ý định chiếm đoạt xe gắn máy của chị Tuyền để bán lấy tiền tiêu xài. Lúc này, Châu Thanh H nói với chị T cho mượn xe để Châu Thanh H chạy về nhà lấy tiền đưa cho chị Tuyền mượn đóng viện phí cho anh Chánh. Chị Tuyền đồng ý và tin tưởng giao chìa khóa xe, Châu Thanh H lấy xe điều khiển đi đến quán cà phê võng (không nhớ rõ địa chỉ) nằm ngủ đến khi trời sáng. Sau đó, Châu Thanh H điều khiển xe gắn máy trên đến tiệm cầm đồ Đỗ Bảo T để cầm với số tiền 4.000.000 đồng, tiêu xài cá nhân hết. Châu Thanh H tiếp tục nói với Toàn xe của khách ở tiệm game nhờ cầm dùm, không mang theo giấy tờ và hứa sẽ bổ sung giấy tờ sau. Hiện xe đã được thu hồi.

Qua xác minh, xe mô tô nêu trên có số khung, số máy không thay đổi, xe do chị Nguyễn Thị Thanh Thủy đứng tên chủ sở hữu. Ngày 13/5/2023, chị Thủy giao xe cho chị Đỗ Thị Kim T mượn sử dụng. Đến ngày 14/5/2023, thì chị Tuyền bị Châu Thanh H lừa chiếm đoạt. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 1 đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả xe cho chị Nguyễn Thị Thanh T. Bị hại là chị Đỗ Thị Kim T và anh Đỗ Văn T không có yêu cầu bồi thường.

Theo bản Kết luận định giá tài sản số 155/KL-HĐĐGTS, ngày 10/6/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự Quận 1, định giá: 01 xe mô tô hiệu HONDA, loại Vision, biển số 50N1-433.03, số khung: RLHJF5817GY 713163, số máy: JF66E-0713188, trị giá 17.500.000 đồng (BL 580, 581).

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Châu Thanh H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

+ Vật chứng vụ án: Đã được liệt kê tại Biên bản giao nhận tang tài vật số: NK2024/128 ngày 09/01/2024của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh

Tại bản Cáo trạng số 463/CT-VKS ngày 30/8/2023 Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố để xét xử đối bị cáo Châu Thanh H về các tội “Trộm cắp tài sản” và “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 173 và khoản 1 Điều 174 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Châu Thanh H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố; sau khi tóm tắt nội dung vụ án, trình bày lời luận tội, đánh giá về tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội, các tình tiết định khung, tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo; đã khẳng định bản Cáo trạng truy tố để xét xử đối với bị cáo Châu Thanh H về tội danh, điểm, khoản và điều luật truy tố là có căn cứ pháp luật. Theo đó, đề nghị Hội đồng xét xử:

• Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173; khoản 1 Điều 174; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 55 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017): Tuyên phạt bị cáo Châu Thanh H từ 04 năm đến 05 năm tù, về tội: “Trộm cắp tài sản”; từ 09 tháng đến 01 năm tù, về tội: “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”; tổng hợp hình phạt của hai tội, buộc chấp hành hình phạt chung từ 04 năm 09 tháng đến 06 năm tù.
• Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Châu Thanh H bồi thường cho các bị hại: anh Trần Thanh T 22.000.000 đồng; anh Nguyễn Quang N 25.000.000 đồng; anh Võ Phước T 13.250.000 đồng; đối với các bị hại đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không yêu cầu bồi thường nên không xét; Riêng bị hại T đã thỏa thuận với anh Lê Văn S, khi nào anh Sơn nhận lại xe (đã thu hồi trong vụ án) thì anh Sơn trả lại số tiền 14 triệu đồng cho anh T.
• Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Đề nghị tịch thu tiêu hủy đồ vật không còn giá trị sử dụng; và xử lý trả lại cho anh Lê Văn S 01 xe gắn máy hiệu HONDA, AirBlade, màu đỏ đen, biển số 62P1-050.15 và 01 xe gắn máy hiệu HONDA, AirBlade, màu đỏ trắng biển số 59C2-094.09;

Bị cáo Châu Thanh H không tự bào chữa và tranh luận; bị cáo chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét về hình phạt, cho bị cáo mức án khoan hồng để sớm chấp hành xong hình phạt, làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về thủ tục tố tụng: Hành vi tố tụng và quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng (Điều tra viên, Cán bộ điều tra, Kiểm sát viên) trong các giai đoạn điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận trong giai đoạn điều tra tự nguyện khai báo, bị cáo không có k Châu Thanh H nại trong các giai đoạn tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng nêu trên đều hợp pháp.

[2]. Đối c Châu Thanh H lời khai nhận của bị cáo Châu Thanh H qua xét hỏi công khai tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, truy tố và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ: Biên bản tiếp nhận nguồn tin tố giác về tội phạm, các biên bản (tạm giữ đồ vật - tài liệu; thu hồi vật chứng), tài liệu trích xuất dữ liệu hình ảnh camera, các bản Kết luận giám định và định giá tài sản, lời khai của (bị hại; người có quyền, nghĩa vụ liên quan đến vụ án); cùng các tài liệu, biên bản về hoạt động tố tụng khác của Cơ quan điều tra đã thu thập có tại hồ sơ vụ án.

[2.1]. Đã có đủ cơ sở để kết luận: Bị cáo Châu Thanh H sống lang thang và đi bán vé số. Với động cơ muốn có tiền để tiêu xài cá nhân, Châu Thanh H nảy sinh ý định đi tìm kiếm những xe mô tô có cắm sẵn chìa khoá trên xe, không người trông coi và lợi dụng sự sơ hở của chủ sở hữu trong việc quản lý tài sản để lén lút, bí mật thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản, rồi mang đi tiêu thụ cầm cố cho các tiệm cầm đồ, lấy tiền tiêu xài trong sinh hoạt hằng ngày.

Với phương thức, thủ đoạn phạm tội nêu trên, trong thời gian từ ngày 23/10/2022 đến ngày 19/5/2023, Châu Thanh H đã thực hiện 11 vụ trộm cắp tài sản là xe mô tô các loại trên địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh. Cụ thể như sau:

• Vụ thứ nhất: Vào khoảng 14h15' ngày 23/10/2022, bị cáo đã chiếm đoạt 01 xe mô tô hiệu HONDA, loại AirBlade, biển số 59L1-836.91 (có trị giá 22.000.000 đồng) của anh Trần Thanh T.
• Vụ thứ 2: Vào khoảng 18h00' ngày 04/11/2022, bị cáo đã chiếm đoạt 01 xe mô tô hiệu HONDA, loại Vario, màu trắng - đen, biển số 59L2-450.44 (có trị giá 25.000.000 đồng) của anh Nguyễn Quang N.
• Vụ thứ 3: Khoảng 18h30' ngày 17/11/2022, bị cáo đã chiếm đoạt 01 xe mô tô hiệu YAMAHA, loại Sirius, biển số 79V1-350.62 (có trị giá 13.250.000 đồng) của anh Võ Phước T.
• Vụ thứ 4: Vào khoảng 11h00' ngày 26/02/2023, bị cáo đã chiếm đoạt 01 xe mô tô hiệu HONDA, loại Future biển số 59K1-569.14 (có trị giá 10.750.000 đồng) của chị Đinh Thị Đoan N.
• Vụ thứ 5: Vào khoảng 12h00' ngày 18/3/2023, bị cáo đã chiếm đoạt 01 xe mô tô hiệu HONDA, loại Wave biển số 63C1-414.57 ( có trị giá 16.667.000 đồng) của anh Nguyễn Minh T.
• Vụ thứ 6: Khoảng 15h30' ngày 27/3/2023, bị cáo đã chiếm đoạt xe 01 mô tô hiệu HONDA Airblade, màu đỏ đen, biển số 62P1-050.15 (có trị giá 10.233.000 đồng) của ông T;
• Vụ thứ 7: Vào khoảng 11h0' ngày 25/4/2023, bị cáo đã chiếm đoạt 01 xe mô tô hiệu HONDA, loại SCR, biển số 59M1-005.54 (có trị giá 4.250.000 đồng) của anh Trần Tuấn A.
• Vụ thứ 8: Khoảng 16h00' ngày 30/4/2023, bị cáo đã chiếm đoạt 01 xe mô tô hiệu HONDA, loại Lead, biển số 59N1-764.57 (có trị giá 7.250.000 đồng) của chị Bùi Thị T.
• Vụ thứ 9: Vào khoảng 11h30' ngày 05/5/2023, bị cáo đã chiếm đoạt 01 xe mô tô hiệu HONDA, loại AirBlade, biển số 59M1-805.36 (có trị giá 20.500.000 đồng) của anh Nguyễn Phú C.
• Vụ thứ 10: Khoảng 14h00' ngày 11/5/2023, bị cáo đã chiếm đoạt 01 xe mô tô hiệu SYM, loại Elegant, biển số 60AA-215.56 (có trị giá 11.500.000 đồng) của chị Lưu Dạ T.
• Vụ thứ 11: Khoảng 14h00' ngày 19/5/2023, bị cáo dã chiếm đoạt 01 xe mô tô hiệu HONDA, loại Wave, biển số 54H1-6353 (có trị giá 5.250.000 đồng) của anh Lê Phương C.

Tổng trị giá tài sản bị cáo Châu Thanh H đã chiếm đoạt trong 11 vụ trộm cắp tài sản nêu trên là 146.650.000 đồng.

[2.1]. Ngoài ra, vào khoảng 01h30' ngày 14/5/2023, với ý định chiếm đoạt tài sản, bị cáo Châu Thanh H đã dùng thủ đoạn nói dối mượn xe mô tô hiệu HONDA, loại Vision, biển số 50N1- 433.03 (có trị giá 17.500.000 đồng) của chị Đỗ Thị Kim T để Châu Thanh H về nhà lấy tiền cho chị Tuyền mượn đóng viện phí, làm chị Tuyền tin tưởng giao tài sản cho Châu Thanh H, rồi thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản của chị Tuyền mang đi cầm cố lấy tiền tiêu xài.

[2.3]. Như vậy, với trị giá tài sản chiếm đoạt và hành vi nêu trên của bị cáo Châu Thanh H, đã phạm vào các tội: “Trộm cắp tài sản” và “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” - tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 và khoản 1 Điều 174 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo Châu Thanh H là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác được pháp luật bào vệ, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo có đầy đủ khả năng nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật, nhưng với động cơ tư lợi bất chính vẫn bất chấp sự nghiêm cấm của Nhà nước để phạm tội với lỗi cố ý. Trong vụ án, bị cáo phạm tội độc lập, không có đồng phạm.

[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt:

[4.1]. Về tình tiết tăng nặng: Trong thời gian phạm tội từ ngày 23/10/2022 đến ngày 19/5/2023, bị cáo đã liên tục thực hiện 11 vụ trộm cắp tài sản với cùng phương thức, thủ đoạn phạm tội và 01 vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản, mang tiêu thụ cầm cố lấy tiền tiêu xài cá nhân trong sinh hoạt hằng ngày và chơi game hết (trong đó, 11 vụ trộm cắp tài sản, mỗi lần đều có đầy đủ yếu tố cấu thành tội phạm, còn thời hiệu và chưa bị xử lý); bị cáo là người sống lang, lấy việc phạm tội làm nghề nghiệp và thu nhập từ việc phạm tội làm nguồn sống chính; việc bị cáo khai bán vé số chỉ là phương thức để đi tìm kiếm tài sản của người khác sơ hở và tiếp cận tài sản để phạm tội; nên bị cáo Châu Thanh H đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” thuộc trường hợp: “phạm tội 02 lần trở lên” và “phạm tội có tính chất chuyên nghiệp”, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại các điểm b, g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[4.2]. Về tình tiết giảm nhẹ: Khi lượng hình, Hội đồng xét xử cũng xem xét: Về nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự và phần lớn tài sản bị cáo chiếm đoạt đã được thu hồi để trao trả cho bị hại; trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa, có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt đáng ra phải chịu theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

[4.3]. Xét tính chất, mức độ phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo: Về hình phạt đặt ra phải nghiêm minh, cần có một thời gian đủ dài cách ly xã hội theo quy định tại khung hình phạt bị áp dụng, mới đủ tác dụng của hình phạt để giáo dục, răn đe bị cáo ý thức tôn trọng pháp luật, sửa chữa thành người có ích cho xã hội đối với bị cáo nói riêng và có tác dụng trong công tác đấu tranh, phòng ngừa chung cho xã hội.

[5]. Lập luận nêu trên cũng là căn cứ để chấp nhận quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh để xét xử đối với bị cáo Châu Thanh H về tội danh, điểm, khoản và điều luật viện dẫn là có cơ sở pháp luật, đúng người, đúng tội, không oan sai; mức hình phạt đề nghị xử phạt đối với bị cáo là có căn cứ nên được chấp nhận.

[6]. Về dân sự: Căn cứ khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); các Điều 584, 585, 586 của Bộ luật Dân sự 2015.

Tại phiên tòa, bị hại và người có quyền nghĩa vụ liên quan đến vụ án đã được triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt, họ đã có lời khai và yêu cầu về dân sự trong giai đoạn điều tra. Cụ thể:

• Bị hại Trần Thanh T, Nguyễn Quang N và Võ Tấn Phước yêu cầu được bồi thường theo giá trị tại bản Kết luận định giá tài sản đối với các xe mô tô mà bị cáo đã chiếm đoạt mang tiêu thụ cầm cố cho các đối tượng (không rõ lai lịch) nên quá trình điều tra không thu hồi được vật chứng; và tại phiên tòa, bị cáo đồng ý bồi thường theo mức bị hại yêu cầu. Do đó, buộc bị cáo Châu Thanh H bồi thường thiệt hại về tài sản cho các bị hại: anh Trần Thanh T 22.000.000 đồng; anh Nguyễn Quang N 25.000.000 đồng; anh Võ Phước T 13.250.000 đồng; ấn định việc thi hành một lần ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật tại Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
• Đối với bị hại T đã tự thỏa thuận với anh Lê Văn S trong giai đoạn điều tra, khi nào anh Sơn nhận lại xe mô tô (đã được thu hồi trong vụ án) thì đồng thời anh Sơn có trách nhiệm trả lại số tiền 14 triệu đồng cho anh T, là tự nguyện và không trái quy định của pháp luật nên ghi nhận.
• Đối với bị hại gồm các anh chị: Đinh Thị Đoan N, Nguyễn Minh T, Trần Tuấn A, Bùi Thị T, Nguyễn Phú C, Lưu Dạ T, Lê Phương C và Đỗ Thị Kim T, đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không có yêu cầu bị cáo bồi thường gì khác sự nên không xét.
• Đối với các anh Ngô Thanh P, Bùi Đức N và Đỗ Văn T (là người có quyền, nghĩa vụ liên quan đến vụ án) không có yêu cầu bị cáo bồi thường, là quyền tự định đoạt quyết định của đương sự nên không xét.

[7]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, xét:

[7.1]. Đối với các tài liệu, đồ vật thu giữ trong vụ án: Qua điều tra xác định là tài liệu, chứng cứ dùng chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo thì tịch thu lưu hồ sơ (toàn bộ tài liệu đã được đánh số bút lục và đang lưu tại hồ sơ vụ án), cụ thể:

• 01 hợp đồng cầm đồ và thế chấp tài sản số 009098 ngày 18/03/2023; 01 họp đồng cầm đồ và thế chấp tài sản số 009260 ngày 27/03/2023. ; 08 đĩa DVD ghi lại hình ảnh Châu Thanh H thực hiện hành vi trộm cắp xe máy (tại vụ thứ 1, 2, 3, 4, 6, 10, 11, 12); 01 USB màu xanh ghi lại hình ảnh Châu Thanh H thực hiện hành vi trộm cắp xe máy (vụ thứ 5); 01 đĩa ghi âm, 01 đĩa ghi hình việc ghi lời khai của bị cáo Châu Thanh H (tất cả 10 đĩa 01 USB).

[7.2]. Đối với 02 xe gắn máy, gồm: 01 xe gắn máy hiệu HONDA, AirBlade, màu đỏ đen, Biển số 62P1-050.15 và 01 xe gắn máy hiệu HONDA, AirBlade, màu đỏ trắng biển số 59C2-094.09, là tài sản hợp pháp của anh Lê Văn S (thuộc quyền sở hữu và được nhận lại tài sản theo thỏa thuận với bị hại T) nên trả lại cho anh Lê Văn S.

[7.3]. Đối với 01 áo thun ngắn tay màu trắng, 01 quần jeans ngắn màu xám và 01 đôi dép màu đen sọc trắng, là đồ vật thu giữ của bị cáo sử dụng khi phạm tội và không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy.

[8]. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015, buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo mức có giá ngạch trên số tiền phải thanh toán cho bị hại - theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

[9]. Đối với anh Ngô Thanh P không biết xe mô tô hiệu HONDA, loại Future biển số 59K1-569.14 do Châu Thanh H trộm cắp, rồi mang đi cầm cố cho anh Bùi Đức N nên đã đồng ý mua và chuộc lại xe về sử dụng. Sau khi biết xe do Châu Thanh H phạm tội mà có thì anh Phương đã tự nguyện giao nộp; hành vi của Ngô Thanh P không có dấu hiệu tội phạm nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không xử lý là có căn cứ.

Đối với các anh Đỗ Văn T và Bùi Đức N, đã nhiều lần cầm cố xe mô tô do Châu Thanh H phạm tội mà có. Tòa án đã trả hồ sơ điều tra bổ sung để điều tra làm rõ hành vi khách quan của Đỗ Văn T và Bùi Đức N trong việc nhận cầm cố tài sản do Châu Thanh H phạm tội mà có với trị giá thấp hơn rất nhiều so với giá trị thực của tài sản trên thị trường và không có giấy tờ về nhân thân của Châu Thanh H; mang tiêu thụ bán cho người khác để kiếm lời, rồi tiếp tục nhận cầm cố tài sản do Châu Thanh H phạm tội mà có trong những lần sau (mặc dù không hứa hẹn trước). Nhưng quá trình điều tra bổ sung, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xác định: Toàn và Nam không biết xe do Châu Thanh H phạm tội mà có và Châu Thanh H cũng không nói cho Toàn và Nam biết là tài sản do Châu Thanh H phạm tội mà có; nên chưa đủ cơ sở xử lý Toàn và Nam, về hành vi “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” quy định tại Điều 323 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 173; khoản 1 Điều 174; các điểm b, g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 55 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017):
   • Xử phạt: bị cáo Châu Thanh H 05 (năm) năm tù, về tội: “Trộm cắp tài sản”; 01 (một) năm tù, về tội: “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”; tổng hợp hình phạt buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của hai tội là 06 (sáu) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 31/5/2023.
2. Về dân sự: Căn cứ khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); các Điều 584, 585, 586 Bộ luật Dân sự 2015;

   2.1. Buộc bị cáo Châu Thanh H có trách nhiệm bồi thường thiệt hại về tài sản đã chiếm đoạt cho các bị hại theo mức sau:

   • Bồi thường cho anh Trần Thanh T số tiền 22.000.000₫ (Hai mươi hai triệu đồng);
   • Bồi thường cho anh Nguyễn Quang N số tiền 25.000.000₫ (Hai mươi lăm triệu đồng);
   • Bồi thường cho anh Võ Phước T 13.250.000₫ (Mười ba triệu, hai trăm năm mươi nghìn đồng).

   Việc bồi thường được thi hành một lần ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật tại Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

   2.2. Ghi nhận sự thỏa thuận giữa bị hại T và anh Lê Văn S, về việc: Anh Lê Văn S được quyền nhận lại xe mô tô AirBlade, màu đỏ đen, biển số 62P1 - 050.15 của anh T bị Châu Thanh H chiếm đoạt (tài sản đã được thu hồi và đang tạm giữ trong vụ án); đồng thời anh Lê Văn S có trách nhiệm trả lại số tiền 14.000.000 đồng cho anh T. Thi hành tại Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

   3.1. Tịch thu tiếp tục lưu theo hồ sơ vụ án (toàn bộ các đồ vật, tài liệu dưới đây đã được đánh số bút lục và đang được lưu tại hồ sơ vụ án); cụ thể:

   • 01 hợp đồng cầm đồ và thế chấp tài sản số 009098 ngày 18/03/2023; 01 họp đồng cầm đồ và thế chấp tài sản số 009260 ngày 27/03/2023
   • 08 đĩa DVD ghi lại hình ảnh Châu Thanh H thực hiện hành vi trộm cắp xe máy (tại vụ thứ 1, 2, 3, 4, 6, 10, 11, 12); 01 USB màu xanh ghi lại hình ảnh Châu Thanh H thực hiện hành vi trộm cắp xe máy (vụ thứ 5); 01 đĩa ghi âm, 01 đĩa ghi hình việc ghi lời khai của bị cáo Châu Thanh H (tất cả 10 đĩa 01 USB).

   3.2 Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) áo thun ngắn tay màu trắng; 01 (một) quần jeans ngắn màu xám; 01 đôi dép màu đen sọc trắng.

   3.3. Trả lại cho anh Lê Văn S: 01 xe hai bánh gắn máy; nhãn hiệu: Không xác định; số loại: Không xác định (thực nhận 1 xe máy kiểu dáng AirBlade); dung tích xilanh: không xác định; BS: RLHJF2701BY445176; SM: JF27E1337096 (Không gương, dàn nhựa bể, xe cũ rỉ sét, máy móc bên trong không kiểm tra); 01 xe hai bánh gắn máy; nhãn hiệu HONDA; số loại: AirBlade; dung tích xi lanh: 108; BS: 59C2-094.09; SK:RLHJF2701BY078036; SM; JF27E0805990

   (Vật chứng: Theo Biên bản giao nhận tang tài vật số: NK2024/128 ngày 09/01/2024của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh).

4. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015; Luật Phí và Lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

   Buộc bị cáo Châu Thanh H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng và án phí dân sự sơ thẩm là 3.012.500 đồng (Ba triệu, không trăm, mười hai nghìn, năm trăm đồng). Nộp tại Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với đương sự vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ bản án.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, bên được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, Cơ quan Thi hành án chủ động ra Quyết định thi hành án, nếu bên có nghĩa vụ chưa thanh toán đầy đủ các khoản tiền bồi thường thiệt hại về tài sản theo mức nêu trên thì hàng tháng còn phải chịu thêm khoản tiền lãi bằng 50% mức lãi xuất giới hạn theo quy định tại thời điểm thanh toán, tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014); Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014).

Nơi nhận: - TAND TC; (1) - TAND cấp cao tại TP.HCM (1) - VKSND TP.HCM; (3) - Cục THADS TP.HCM; (1) - Sở tư pháp TP.HCM; (1) - Bị cáo; (2) - Trại tạm giam; (2) - Người bào chữa; (2) - Đương sự; (0) - THAHS TP.HCM; (2) - Phòng PC53 - CA TP. HCM; (1) - UBND phường/xã nơi bị cáo cư trú; (2) - Lưu: VT, THS, hồ sơ; (24) (4)

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Tuấn Anh