TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 3851/2024/HNGĐ-ST Ngày: 20/8/2024 V/v Ly hôn

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC

THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Xuân Khê

Các Hội thẩm nhân dân.

1. Ông Trần Đăng Vạn
2. Ông Mai Thanh Giàu

Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Ngọc Tân - Thư ký Tòa án, Toà án nhân dân thành phố Thủ Đức

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức tham gia phiên toà: Bà Trương Thị Ngọc Huệ - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 420/2024/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 3 năm 2024 về Ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 5824/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 24 tháng 7 năm 2024 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: bà Nguyễn Thanh T, sinh năm: 1989 (xin vắng mặt)

Địa chỉ: A đường số D, khu phố L, phường L, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh

Bị đơn: ông Võ Chiêu A, sinh năm: 1987 (vắng mặt)

Địa chỉ: A đường số D, khu phố L, phường L, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại bản tự khai và các biên bản làm việc tại Tòa án, nguyên đơn bà Nguyễn Thanh T trình bày:

Bà và ông Võ Chiêu A chung sống với nhau từ năm 2013, có đăng ký kết hôn và đã được Ủy ban nhân dân phường T, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 92/2013, quyển số 01/2013 ngày 29/10/2013. Sau ngày cưới chúng tôi sống chung tại Thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh. Thời gian chung sống lúc đầu hạnh phúc về sau không hạnh phúc do tính tình hai vợ chồng trái ngược nhau nên thường dẫn đến gây gổ. Hiện nay tình cảm vợ chồng rạn nứt, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Bà đã cố gắng hết sức nhưng không thể hàn gắn đoàn tụ được, Bà xin dứt khoát ly hôn với ông Võ Chiêu A. Về con chung: có 01 con chung tên Võ Nguyên K, sinh ngày 09/7/2015. Bà yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng trẻ Võ Nguyên K và không yêu cầu ông Võ Chiêu A cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ông Võ Chiêu A đã được Tòa án tống đạt Thông báo thụ lý, Giấy triệu tập, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng ông Võ Chiêu A không đến Tòa án, không gửi bản tự khai hay bất cứ tài liệu, chứng cứ gì cho Tòa án.

Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn bà Nguyễn Thanh T xin vắng mặt; bị đơn ông Võ Chiêu A vắng mặt không có lý do.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Thủ Đức phát biểu quan điểm giải quyết vụ án như sau: Thẩm phán và Hội đồng xét xử tuân thủ đầy đủ các quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự trong quá trình thụ lý, xác định quan hệ pháp luật tranh chấp, thẩm quyền giải quyết, tư cách tham gia tố tụng, xác minh, thu thập chứng cứ, cấp, tống đạt văn bản tố tụng, thời hạn tố tụng. Về nội dung, đề nghị Tòa án chấp nhận toàn bộ yêu cầu của bà Nguyễn Thanh T.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết:

Ông Võ Chiêu A và bà Nguyễn Thanh T tự nguyện kết hôn với nhau, có đăng ký kết hôn và được cấp Giấy chứng nhận kết hôn (số 92/2013, quyển số 01/2013 do Ủy ban nhân dân phường T, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 29/10/2013). Nay bà Nguyễn Thanh T khởi kiện yêu cầu được ly hôn với ông Võ Chiêu A, yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung nên đây là quan hệ tranh chấp ly hôn, nuôi con theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.

Bà Nguyễn Thanh T và ông Võ Chiêu A đều có quốc tịch Việt Nam. Kết quả xác minh tại Công an phường phường P, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh xác định bị đơn ông Võ Chiêu A hiện đang cư trú tại địa chỉ A đường số D, khu phố L, phường L, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.

[2] Nội dung tranh chấp:

Nguyên đơn xác định Bà và ông Võ Chiêu A không còn hạnh phúc do tính tình vợ chồng trái ngược nhau nên thường dẫn đến gây gổ. Nay Bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho Bà được ly hôn với ông Võ Chiêu A.

Bị đơn ông Võ Chiêu A đã được Tòa án tống đạt Thông báo thụ lý, Giấy triệu tập, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử hợp lệ nhưng ông V Chiêu An vắng mặt, không tham dự các buổi hòa giải, làm việc, công khai chứng cứ cũng như không tham dự phiên tòa.

Hội đồng xét xử nhận thấy giữa bà Nguyễn Thanh T và ông Võ Chiêu A chung sống với nhau từ năm 2013, có đăng ký kết hôn và đã được Ủy ban nhân dân phường T, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 92/2013, quyển số 01/2013 ngày 29/10/2013 nên đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp.

Giữa bà Nguyễn Thanh T và ông Võ Chiêu A trên thực tế đã xảy ra mâu thuẫn trầm trọng. Bà Nguyễn Thanh T và ông Võ Chiêu A do tính cách không hợp nhau dẫn tới thường xuyên cãi vả, gây gổ làm cho cuộc sống hôn nhân mất hạnh phúc. Bị đơn, ông Võ Chiêu A đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến Tòa án để tham dự các buổi hòa giải, làm việc cũng như dự phiên tòa hôm nay nhưng ông Võ Chiêu A không đến, thể hiện thái độ buông bỏ, không quan tâm đến cuộc sống hôn nhân với bà Nguyễn Thanh T. Xét thấy tình cảm vợ chồng giữa bà Nguyễn Thanh T và ông Võ Chiêu A đã rạn nứt không thể hàn gắn được, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn đối với bị đơn.

- Về con chung: nguyên đơn xác định Bà và ông Võ Chiêu A có 01 con chung tên Võ Nguyên K, sinh ngày 09/7/2015. Hiện trẻ Võ Nguyên K đang sống chung với mẹ là bà Nguyễn Thanh T. Nay bà Nguyễn Thanh T yêu cầu được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng trẻ Võ Nguyên K, Hội đồng xét xử nhận thấy cần chấp nhận yêu cầu này của nguyên đơn, giao con chung tên Võ Nguyên K cho nguyên đơn trực tiếp nuôi dưỡng.

- Về mức cấp dưỡng: Nguyên đơn không yêu cầu ông Võ Chiêu A cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Về tài sản chung và nợ chung: nguyên đơn xác định không yêu cầu Tòa án giải quyết tài sản chung và nợ chung; bị đơn không có yêu cầu phản tố về phần tài sản chung và nợ chung nên Hội đồng xét xử không xét.

[3] Về án phí: Nguyên đơn chịu án phí hôn nhân gia đình theo quy định của pháp luật

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 227 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;

Căn cứ vào Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân gia đình năm 2014.

Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 do Ủy ban thường vụ quốc hội ban hành ngày 30 tháng 12 năm 2016

Xử:

Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Thanh T với ông Võ Chiêu A.

Giấy chứng nhận kết hôn số 92/2013, quyển số 01/2013 ngày 29/10/2013 do Ủy ban nhân dân phường T, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho ông Võ Chiêu A và bà Nguyễn Thanh T không còn giá trị pháp lý.

Về con chung: có 01 con chung tên Võ Nguyên K, sinh ngày 09/7/2015.

Giao trẻ Võ Nguyên K cho bà Nguyễn Thanh T trực tiếp nuôi dưỡng; ông Võ Chiêu A không cấp dưỡng nuôi con.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở. Nếu lợi dụng việc thăm nom, chăm sóc con chung để gây cản trở hoặc ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom, chăm sóc con của người đó.

Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, bà Nguyễn Thanh T phải nộp nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà bà Nguyễn Thanh T đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 595 ngày 05/3/2024 của Chi cục Thi hành án Dân sự Thành phố Thủ Đức. Bà Nguyễn Thanh T đã nộp đủ án phí.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án

Nơi nhận: - VKSND TPTĐ; - THADS TPTĐ; - Đương sự - Lưu

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ Nguyễn Xuân Khê