TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 384/2025/HS-ST Ngày: 27/6/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA - TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Loan Trần Hải Yến.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Trần Chính
2. Ông Phan Anh Dũng

- Thư ký phiên tòa: Ông Đinh Quốc Khánh – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thắng - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 6 năm 2025 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 380/2025/TLST-HS ngày 05 tháng 6 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 382/2025/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 6 năm 2025 đối với bị cáo:

Huỳnh Thị Thanh M, sinh năm 1982.

Nơi thường trú và cư trú: 105/2, tổ I, khu phố G, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.

Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Thiên chúa; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Huỳnh Văn T và bà Trần Thị L (đã chết); Bị cáo có chồng là Bùi Minh M1, sinh năm 1981, có 03 con, lớn nhất sinh năm 2009, nhỏ sinh năm 2020.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 11/01/2025 đến ngày 20/01/2025. Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú. (Bị cáo có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Huỳnh Thị Thanh M, sinh năm 1982, mở quán nước không tên tại số A, tổ I, khu phố G, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai. Vào khoảng tháng 11/2024, để có thêm thu nhập M nhận lời của một người đàn ông tên P (không rõ nhân thân lai lịch) thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức bán số đề cho khách, sau đó giao lại cho P để hưởng 5% tiền công trên tổng số tiền bán được.

Cách thức đánh bạc như sau: Dựa vào kết quả xổ số kiến thiết của Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên xổ số kiến thiết thành phố H bao gồm 18 dãy số từ giải 8 đến giải đặc biệt, người chơi có thể tham gia dưới nhiều cách ghi và tỉ lệ thắng thua khác nhau:

Đánh đầu đuôi: Là 02 số đầu của giải 8 thường được gọi là đề đầu (mua 01 điểm đầu tương ứng với 1.000đ) và 02 số cuối của giải đặc biệt thường được gọi là đề đuôi (mua 01 điểm đuôi tương ứng với 1.000đ), tỉ lệ 1 ăn 70 lần.

Đánh bao lô 02 số: Là 02 số cuối từ giải 8 đến giải đặc biệt (tổng cộng có 18 dãy số hay còn gọi là 18 lô, mua 01 điểm lô tương ứng với 18.000đ), tỉ lệ 1 ăn 70 lần.

Đánh xỉu chủ đầu đuôi: Là 03 số đầu của giải 7 gọi là xỉu chủ đầu (mua 01 điểm đầu tương ứng với 1.000đ) và 03 số cuối của giải đặc biệt gọi là xỉu chủ đuôi, (mua 01 điểm đuôi tương ứng với 1.000đ) tỉ lệ 1 ăn 500 lần.Đánh bao lô 03 số: Là 03 số cuối từ giải 7 đến giải đặc biệt (tổng cộng có 17 dãy số hay còn gọi là 17 lô, mua 01 điểm lô tương ứng với 17.000đ), tỉ lệ 1 ăn 500 lần.

Đánh bao lô 04 số: Là 04 số cuối từ giải 6 đến giải đặc biệt (tổng cộng có 16 dãy số hay còn gọi là 16 lô, mua 01 điểm lô tương ứng với 16.000đ), tỉ lệ 1 ăn 500 lần.

Số đá 02 cặp là: 02 cặp số cuối từ giải 8 đến giải đặc biệt (tổng cộng có 18 dãy số hay còn gọi là 18 lô, mua 01 điểm tương ứng với 18.000 x 2 cặp), tỉ lệ 1 ăn 700 lần.

Số đá 03 cặp là: 03 cặp số cuối từ giải 8 đến giải đặc biệt (tổng cộng có 18 dãy số hay còn gọi là 18 lô, mua 01 điểm tương ứng với 18.000 x 3 cặp), tỉ lệ 1 ăn 700 lần.

Người mua số đề có nhu cầu sẽ đến quán nước của M tại 1, tổ I, khu phố G, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai để mua. M sẽ ghi số lô, đề khách mua vào một tờ giấy (phơi đề) giao cho khách, đồng thời ghi lại số lô, số đề đã bán giao lại cho người đàn ông tên P để lấy tiền công. Để khuyến khích cho người mua đề, M trực tiếp giảm giá cho người mua số đề tùy thuộc vào số tiền mua lô, đề nhiều hay ít theo hướng dẫn của P.

Đến khoảng 14 giờ 45 phút, ngày 11/01/2025, khi chưa có kết quả mở thưởng của Công ty Xổ số kiến thiết thành phố H, M đã bán số đề cho khoảng 05 người với số tiền 9.587.000 đồng, số tiền thực tế thu của khách sau khi đã giảm giá là 7.476.000 đồng. Khi M đang bán số đề cho bà Bùi Thị Kim L1, với số tiền

846.000 đồng, số tiền thu thực tế sau khi đã giảm giá là 658.000 đồng, và anh Dương Minh C, sinh năm 1983, với số tiền 72.000 đồng, số tiền thu thực tế sau khi đã giảm giá là 56.000 đồng, M vừa nhận tiền của bà L1, chưa nhận được tiền của anh C thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B phát hiện bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ:

- 03 (ba) tờ giấy ghi số lô, đề M đã bán cho khách (phơi số đề) có kích thước khoảng 05cm x 20cm có chữ ký xác nhận của Huỳnh Thị Thanh M và 01 (một) tờ giấy kích thước 10cm x 14cm có ghi số lô, đề bà Bùi Thị Kim L1 đã mua của M, có chữ ký xác nhận của bà L1.

- Số tiền 3.235.000 đồng tạm giữ của Huỳnh Thị Thanh M là tiền M bán số lô, đề trong ngày 11/01/2025 còn lại sau khi đã sử dụng một phần để tiêu xài cá nhân.

- Số tiền 7.899.000 đồng do Huỳnh Thị Thanh M tự nguyện giao nộp gồm 4.899.000 đồng là tiền M bán số lô, đề trong ngày 11/01/2025 sau đó đã sử dụng để tiêu xài cá nhân và 3.000.000 đồng tiền thu lợi bất chính từ việc M bán số lô, đề cho khách từ khoảng tháng 11/2024 đến thời điểm bị phát hiện.

- Số tiền 556.000 đồng tạm giữ của anh Dương Minh C, gồm 56.000 đồng Chuyện sử dụng để mua số lô, đề của Huỳnh Thị Thanh M nhưng chưa trả cho M thì bị bắt quả tang và 500.000 đồng không liên quan đến hành vi mua số lô, đề với M, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ đã trả lại cho anh C.

- 01 (một) điện thoại di động hiệu S, số Imei: 355870/66/155059/7 tạm giữ của Huỳnh Thị Thanh M, không liên quan đến hành vi phạm tội của M, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ đã trả lại cho M.

Quá trình điều tra M khai từ tháng 11/2024 đến ngày 11/01/2025, M còn có hành vi bán số đề cho khách nhưng không nhớ bán cho bao nhiêu người, thu lợi bất chính từ việc bán số đề với số tiền 3.000.000 đồng.

Bản cáo trạng số: 405/CT-VKSBH ngày 04/6/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa truy tố bị cáo Huỳnh Thị Thanh M về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Đối với bà Bùi Thị Kim L1 có hành vi đánh bạc bằng hình thức mua số đề vào ngày 11/01/2025 với số tiền 846.000 đồng, bà L1 chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, gá bạc và tổ chức đánh bạc, số tiền dùng đánh bạc chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, do đó Công an tỉnh Đ đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với bà L1.

Đối với anh Dương Minh C có hành vi đánh bạc bằng hình thức mua số đề vào ngày 11/01/2025 với số tiền 72.000 đồng, anh C chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, gá bạc và tổ chức đánh bạc, số tiền dùng đánh bạc chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, Công an tỉnh Đ đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với anh C.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa trình bày lời luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Huỳnh Thị Thanh M từ 10 (mười) đến 12 (mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là từ 01 (một) năm 08 (tám) tháng đến 02 (hai) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Về xử lý vật chứng:

+ Đề nghị Tòa tuyên tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 11.190.000 đồng, bao gồm: 8.134.000 đồng là tiền Huỳnh Thị Thanh M đã thu được từ việc bán số lô, đề vào ngày 11/01/2025; 3.000.000 đồng là tiền M thu lợi bất chính từ việc bán số lô, đề từ tháng 11/2024 đến khi bị phát hiện; 56.000 đồng là số tiền anh Dương Minh C mua số lô, đề của M nhưng chưa trả tiền cho M.

Về án phí: Tuyên buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã rất hối hận về việc làm của bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo đi làm kiếm tiền lo cho các con của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Điều tra Công an thành phố B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra, các chứng cứ khác có tại hồ sơ và cáo trạng mô tả. Từ đó đã có đủ cơ sở kết luận: Ngày 11/01/2025, tại nhà số A, tổ I, khu phố G, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai. Dựa vào kết quả xổ số kiến thiết của Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên xổ số kiến thiết thành phố H, Huỳnh Thị Thanh M đã có hành vi bán số đề cho khoảng 05 người (không rõ lai lịch) với số tiền là 9.587.000 đồng. Đến khoảng 14 giờ 45 phút cùng ngày, khi M đang bán số đề cho bà Bùi Thị Kim L1 với số tiền 846.000 đồng và anh Dương Minh C với số tiền 72.000 đồng thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B phát hiện bắt quả tang. Tổng số tiền M đã bán số lô, đề trong ngày 11/01/2025 là 10.505.000 đồng.

[2.1] Hành vi của bị cáo Huỳnh Thị Thanh M đã phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự, như cáo trạng đã truy tố là có căn cứ.

[2.2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính nhà nước, gây bất bình trong quần chúng nhân dân, gây mất an ninh, trật tự trị an. Bị cáo là người đã trưởng thành bản thân ý thức được hành vi đánh bạc là vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, cần có mức án nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Nên khi quyết định hình phạt, có xem xét đến tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

[3] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ Luật Hình sự. Bị cáo tự nguyện nộp số tiền thu lợi bất chính từ việc đánh bạc nên áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự cho bị cáo. Xét thấy, bị cáo Huỳnh Thị Thanh M có nơi cư trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, trong thời gian được tại ngoại không vi phạm pháp luật, xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội. Căn cứ Điều 65 Bộ luật Hình sự, Nghị Quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 và Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao xử phạt tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách để bị cáo tự cải tạo bản thân, giao bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát, giáo dục bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng:

[5.1] 03 (ba) tờ giấy ghi số lô, đề M đã bán cho khách (phơi số đề) có kích thước khoảng 05cm x 20cm có chữ ký xác nhận của Huỳnh Thị Thanh M và 01 (một) tờ giấy kích thước 10cm x 14cm có ghi số lô, đề bà Bùi Thị Kim L1 đã mua của M, có chữ ký xác nhận của bà L1 (lưu trong hồ sơ vụ án)

[5.2] Số tiền 3.235.000 đồng tạm giữ của Huỳnh Thị Thanh M là tiền M bán số lô, đề trong ngày 11/01/2025 còn lại sau khi đã sử dụng một phần để tiêu xài cá nhân cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

[5.3] Số tiền 7.899.000 đồng do Huỳnh Thị Thanh M tự nguyện giao nộp gồm 4.899.000 đồng là tiền M bán số lô, đề trong ngày 11/01/2025 sau đó đã sử dụng để tiêu xài cá nhân và 3.000.000 đồng tiền thu lợi bất chính từ việc M bán số lô, đề cho khách từ khoảng tháng 11/2024 đến thời điểm bị phát hiện cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

[5.4] Số tiền 556.000 đồng tạm giữ của anh Dương Minh C, gồm 56.000 đồng Chuyện sử dụng để mua số lô, đề của Huỳnh Thị Thanh M nhưng chưa trả cho M thì bị bắt quả tang cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước và 500.000 đồng không liên quan đến hành vi mua số lô, đề với M, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ đã trả lại cho anh C là phù hợp.

[5.5] 01 (một) điện thoại di động hiệu S, số Imei: 355870/66/155059/7 tạm giữ của Huỳnh Thị Thanh M, không liên quan đến hành vi phạm tội của M, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ đã trả lại cho M là phù hợp.

[6] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[7] Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa về tội danh, hình phạt, về trách nhiệm dân sự và án phí phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự:

- Tuyên bố bị cáo Huỳnh Thị Thanh M phạm tội “Đánh bạc”.

- Xử phạt bị cáo Huỳnh Thị Thanh M 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Huỳnh Thị Thanh M cho Ủy ban nhân dân phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 11.190.000 đồng (mười một triệu một trăm chín mươi nghìn đồng)

(Vật chứng nêu trên đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa theo Biên lai thu tiền số 0002877 ngày 13/6/2025)

3. Về án phí hình sự: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Huỳnh Thị Thanh M phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai; - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai; - Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa; - Thi hành án hình sự; - Chi cục THA dân sự thành phố Biên Hòa; - Phòng hồ sơ Công an tỉnh Đồng Nai; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ Loan Trần Hải Yến