NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT, TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Nguyễn Thị Hồng Thanh.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trương Vĩnh Mai và ông Nguyễn Hữu Long.

Thư ký phiên toà: Ông Hoàng Văn Nam - Thư ký Toà án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột tham gia phiên toà: Ông Y Khang Êban - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 11 năm 2024, tại phòng xử án D, trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 385/2024/TLST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 390/2024/QĐXXST- HS ngày 15 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:

1. Họ và tên: Lê Gia H (Tên gọi khác: Không), Sinh ngày 19 tháng 01 năm 2004, tại thành phố Hồ Chí Minh.
2. Nơi ĐKTT: Ấp D, xã L, huyện B, thành phố Hồ Chí Minh. Nơi cư trú: 3 đường C, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 9/12; con Lê Minh L, sinh năm 1972 và con bà Cao Thị Thu H1, sinh năm 1981; bị cáo chưa có vợ con.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 07/4/2020, bị Ủy ban nhân dân phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk xử phạt vi phạm hành chính số tiền 375.000 đồng về hành vi tụ tập nhiều người ở nơi công cộng gây mất trật tự công cộng (Đã chấp hành xong).

Bị bắt quả tang và bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố B, từ ngày 01/10/2024 đến nay (Có mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Phan Phú N và bà Cao Thị Thu H1, sinh năm 1981. Trú tại: Số I N, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Gia H là người nghiện ma tuý loại cần sa. Do không có nghề nghiệp, cần tiền tiêu xài nên H nảy sinh ý định mua ma tuý cần sa về sử dụng và bán lại kiếm lời. Khoảng giữa tháng 9/2024, H sử dụng tài khoản Telegram tên “Như một giấc mơ” đăng nhập trên điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu xanh, gắn sim thuê bao số 0905.799.117 liên lạc đến tài khoản Telegram của một người nam giới (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) hỏi mua ma tuý cần sa với số tiền 3.000.000 đồng thì người này đồng ý. Sau đó, H gửi thông tin số điện thoại, địa chỉ chỗ ở để nhận ma tuý và thoả thuận với người nam giới trên sẽ trả tiền sau khi nhận ma tuý thông qua nhân viên giao hàng thu hộ. Khoảng 07 ngày sau đó, có một nhân viên giao hàng (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) liên lạc đến số điện thoại 0905.799.xxx của H để giao gói hàng thì H hẹn người nhân viên trên giao hàng đến khu vực ngã tư đường T giao đường N, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk rồi H điều khiển xe môtô nhãn hiệu Honda Wave biển số 47B3 – 112.30 đi đến điểm hẹn để nhận gói hàng. Tại đây, H đưa số tiền 3.000.000 đồng cho nhân viên giao hàng thì được người này giao cho 01 gói hàng dán kín bên ngoài, bên trong chứa ma tuý lại cần sa. Sau khi mua được ma tuý, H cất vào trong balo màu xanh trắng rồi mang về chỗ ở tại 3 đường C, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk để sử dụng và bán lại kiếm lời.

Khoảng 15 giờ 30 ngày 01/10/2024, có một người nam giới tên thường gọi là C (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) sử dụng tài khoản Facebook tên “Phương T” liên lạc đến tài khoản Facebook tên “Lục Tuyết K” của H hỏi mua ma tuý cần sa với số tiền 500.000 đồng thì H đồng ý và hẹn địa điểm bán ma tuý tại trước số nhà B P, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk. Sau đó, H lấy gói ma tuý Cần sa ra chia thành 01 gói nhỏ để bán, số còn lại cất giấu trong balo rồi điều khiển xe môtô nhãn hiệu Honda wave biển số 47B3 – 112.30 đến điểm hẹn bán ma tuý. Khi H đến trước số nhà B P, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk thì bị lực lượng đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý Công an thành phố B phát hiện, xử lý

Tại Kết luận giám định số 1621/KL-KTHS, ngày 08/10/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh Đ kết luận:

Phong bì thư ký hiệu M1: Thảo mộc khô màu xanh bên trong 01 gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma tuý, khối lượng: 1,9875 gam, loại cần sa.

Phong bì thư ký hiệu M2: Thảo mộc khô màu xanh bên trong 01 vỏ gói thuốc lá “SAIGON” được niêm phong gửi giám định là ma tuý, khối lượng: 3,5479 gam, loại cần sa.

Cáo trạng số: 393/CT-VKS-HS ngày 14 tháng 11 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột truy tố bị cáo Lê Gia H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự (BLHS).

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng với diễn biến sự việc mà Viện kiểm sát đã truy tố.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Qua phân tích, đánh giá tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, đồng thời đề cập các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, đề nghị:

Tuyên bố: Bị cáo Lê Gia Huy Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS: Xử phạt bị cáo Lê Gia H mức án từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.

- Về xử lý vật chứng:

+ Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì ký hiệu M1 có khối lượng 0,2384 gam; mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì ký hiệu M2 có khối lượng 2,1344 gam và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định ban đầu được niêm phong trong 02 phong bì thư số 1621/KL-KTHS, có các chữ ký họ tên Hà Minh H2, Lê Khắc N1 và đóng dấu tròn màu đỏ của Phòng K1 Công an tỉnh Đ; 01 balo màu xanh trắng.

+ Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, số Imei: 353249102335649, màu xanh, gắn sim thuê bao số 0905.799.117 của bị cáo sử dụng vào việc phạm tội.

Bị cáo không tranh luận gì thêm và nói lời nói sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến gì và khiếu nại về hành vi của những người tiến hành tố tụng, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng.

[2] Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa cơ bản phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Qua đó có đủ căn cứ kết luận: Ngày 01/10/2024, tại trước số nhà B P, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk. Lê Gia H mang theo 5,5354 gam ma tuý, loại cần sa đi bán cho người khác với số tiền 500.000 đồng, nhưng chưa kịp bán thì bị lực lượng đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý Công an thành phố B, tỉnh Đắk Lắk phát hiện, bắt quả tang.

Hành vi của bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột truy tố về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS là có căn cứ pháp luật.

Khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định:

“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm””.

[3] Xét tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, gây tác hại nghiêm trọng cho sức khoẻ con người, đẩy nhanh tốc độ lây truyền căn bệnh thế kỷ và kéo theo nhiều tệ nạn xã hội khác hơn nữa còn xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy nên cần áp dụng mức hình phạt nghiêm tương ứng với tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, nhằm cải tạo, giáo dục riêng đồng thời răn đe, phòng ngừa chung trong đời sống xã hội về loại tội phạm này.

Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về hình phạt là phù hợp với tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo gây.

[3.1] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không

[3.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai, gia đình có hoàn cảnh khó khăn được chính quyền địa phương xác nhận, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS để xem xét giảm nhẹ hơn nữa một phần hình phạt cho bị cáo.

[4] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

+ Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì ký hiệu M1 có khối lượng 0,2384 gam; mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì ký hiệu M2 có khối lượng 2,1344 gam và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định ban đầu được niêm phong trong 02 phong bì thư số 1621/KL-KTHS, có các chữ ký họ tên Hà Minh H2, Lê Khắc N1 và đóng dấu tròn màu đỏ của Phòng K1 Công an tỉnh Đ; 01 balo màu xanh trắng, 01 sim số 0905.799.117.

+ Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, số Imei: 353249102335649, màu xanh, của bị cáo sử dụng vào việc phạm tội.

Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã trả lại xe mô tô biển số 47B3 – 112.30 cho ông Phan Phú Nghĩa L1 chủ sở hữu quản lý, sử dụng là phù hợp.

[5] Nội dung khác:

+ Đối với nguồn gốc ma tuý, bị cáo H khai nhận mua của người nam giới sử dụng tài khoản Telegram tên C; đối tượng sử dụng tài khoản Facebook tên Phương T mua ma tuý của bị cáo H. Qua điều tra đến nay, Cơ quan điều tra vẫn chưa xác định được nhân thân, lai lịch của các đối tượng này. Nên, Cơ quan điều tra tách hành vi của các đối tượng trên ra khỏi vụ án để tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau là có căn cứ.

+ Đối với ông Phan Phú Nghĩa L1 chủ sở hữu xe mô tô biển số 47B3 – 112.30, bà Cao Thị Thu H1 là người cho bị cáo H mượn xe mô tô trên. Tuy nhiên, qua điều tra xác định ông N, bà H1 không biết và không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo H. Nên, Cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với ông N, bà H1 là phù hợp.

+ Đối với bà Đỗ Thị L2 là chủ căn nhà nơi bị cáo H cất giấu ma tuý loại C. Tuy nhiên, qua điều tra xác định bà L2 không biết và không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo H. Nên, Cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với bà L2 là phù hợp.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Gia H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Về luật áp dụng và hình phạt:
   Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Lê Gia H 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt quả tang tạm giữ, tạm giam ngày 01/10/2024.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật T tụng hình sự:
   - Tịch thu tiêu hủy: Mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì ký hiệu M1 có khối lượng 0,2384 gam; mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì ký hiệu M2 có khối lượng 2,1344 gam và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định ban đầu được niêm phong trong 02 phong bì thư đều số 1621/KL-KTHS, có các chữ ký họ tên Hà Minh H2, Lê Khắc N1 và đóng dấu tròn màu đỏ của Phòng K1 Công an tỉnh Đ; 01 balo màu xanh trắng không có nhãn hiệu (đã qua sử dụng), 01 sim số 0905.799.117 (đã khóa mạng)
   - Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu xanh, số Imei: 353249102335649, màu xanh (không kiểm tra hoạt động bên trong).
   (Như biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B và Chi Cục Thi hành án thành phố Buôn Ma Thuột ngày 18/11/2024).
4. Về án phí: Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
   Buộc bị cáo Lê Gia H phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ khi tuyên án.