TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 383/2024/HS-PT Ngày: 07 - 5 -2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

---

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:	Ông Nguyễn Xuân Văn
Các Thẩm phán:	Bà Đặng Thị Thanh Huyền
	Bà Chử Phương Ngọc

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Quyền - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Duyên - Kiểm sát viên

Ngày 07 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 68/2024/TLPT-HS ngày 22 tháng 01 năm 2024 đối với bị cáo Lê Văn Đ về tội Chống người thi hành công vụ, do có kháng cáo của bị cáo Lê Văn Đ đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 335/2023/HS-ST ngày 02/11/2023 của Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.

Bị cáo có kháng cáo: Lê Văn Đ, sinh năm: 1993, tại Thanh Hoá; giới tính: Nam; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Tổ dân phố V, phường Q, thành phố S, tỉnh Thanh Hóa; nơi ở hiện nay: Số E, ngõ A A, phường Y, quận T, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/12; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; con ông Lê Văn B (đã chết) và bà Lê Thị S; vợ: Đinh Thị H; có 01 con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/5/2023 đến ngày 07/6/2023; Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Thực hiện kế hoạch tuần tra kiểm soát – xử lý vi phạm của Đội Cảnh sát giao thông đường bộ số 3, Phòng C1 – Công an thành phố H, khoảng 20 giờ 00 phút ngày 28/05/2023, tại trước số nhà C H, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội, tổ công tác gồm các đồng chí Vũ Mạnh C (Tổ trưởng), các tổ viên Đỗ Văn K, Chu Huyền Đ1, Đặng Huy T, Cao Văn T1, Nguyễn Văn D làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát kết hợp dừng xe.

Khoảng 20 giờ 45 phút, ngày 28/05/2023, Lê Văn Đ điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX màu đỏ đen bạc, BKS: 36N1-150.64 theo hướng Huỳnh Thúc K1 đi T thì bị đồng chí Cao Văn T1 ra hiệu lệnh dừng xe để kiểm tra. Do không có giấy phép lái xe nên Đ nảy sinh ý định bỏ chạy. Lê Văn Đ giảm ga và đi về phía vỉa hè theo hiệu lệnh của đồng chí T1. Khi vượt qua đồng chí T1 thì Đ tăng ga nhằm bỏ chạy thì bị đồng chí Chu Huyền Đ1 (đứng sau đồng chí T1 khoản 02 đến 03 mét) chặn lại. Lê Văn Đ điều khiển xe mô tô vượt qua đồng chí Đ1. Do không làm chủ được tay lái nên Lê Văn Đ đã đâm trực diện vào đồng chí Đặng Huy T (đứng sau đồng chí Đ1 khoảng 02m đến 03m) dẫn đến đồng chí T và Đại ngã xuống đường. Lê Văn Đ bị lực lượng cảnh sát giao thông khống chế đưa về trụ sở Công an phường L làm việc.

Đồng chí Đặng Huy T được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đ2. Hậu quả: đồng chí T bị xây xát da vùng cằm và đầu gối bên phải, xây xát da vùng quanh mắt trái; tổn thương răng 2-5.

Quá trình làm việc, đồng chí Đặng Huy T từ chối giám định tỷ lệ thương tích.

Quá trình kiểm tra đối với Lê Văn Đ: đo nồng độ cồn là 0,000mg/L khí thở, âm tính với ma túy.

Vật chứng thu giữ:

• 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX màu đỏ đen bạc, BKS: 36N1-150.64, số khung: RLHJA391XLY208522, số máy: JA39E1546415.
• 01 (một) căn cước công dân [...] cấp ngày 15/09/2022, nơi cấp: Cục C2 về TTXH mang tên Lê Văn Đ.
• 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy, số 021986, biển số đăng ký: 36N1-150.64, số khung: RLHJA391XLY208522, số máy: JA39E1546415.

Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda wave RSX màu đỏ đen bạc, BKS: 36N1 – 150.64, số khung RLHJA391XLY208522, số máy JA39E1546415 và 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 021986. Qua điều tra xác định, chủ sở hữu là chị Giang Thị H1 (sinh năm 1990, trú tại: tổ dân phố K, phường Q, thành phố S, tỉnh Thanh Hóa). Khoảng đầu năm 2022, do không có nhu cầu sử dụng nên chị H1 đã giao chiếc xe trên cho mẹ là bà Lê Thị H2 (sinh năm 1970, trú tại: số E ngõ A A, Y, T, Hà Nội) sử dụng. khoảng đầu tháng 5/2023, bà H2 có cho Lê Văn Đ (là cháu họ bà H2) mượn để sử dụng. Bản thân bà H2 và chị H1 không biết việc Đ không có giấy phép lái xe mô tô. Do đó, ngày 27/9/2023 cơ quan Cảnh sát điều tra đã trao trả lại tài sản trên cho chị Giang Thị H1.

Đối với 01 (một) chiếc Căn cước công dân [...] cấp ngày 15/9/2022, nơi cấp: Cục C2 về TTXH mang tên Lê Văn Đ. qua điều tra xác minh không liên quan gì đến vụ án nên ngày 27/9/2023, cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho Lê Văn Đ.

Về trách nhiệm dân sự: Sau khi xảy ra sự việc, Lê Văn Đ đã tự nguyện bồi thường cho đồng chí Đặng Huy T, đồng chí T không có yêu cầu, đề nghị gì, nên không đề cập giải quyết.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 335/2023/HS-ST ngày 02/11/2023 của Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội đã quyết định:

• Tuyên bố: Bị cáo Lê Văn Đ phạm tội Chống người thi hành công vụ.
• Căn cứ vào khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 135, 136, 331, 333, 336, 337 Bộ luật tố tụng hình sự; xử phạt Lê Văn Đ: 06 (sáu) tháng tù. thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 29/5/2023 đến ngày 07/6/2023.

Ngoài ra, Bản án còn quyết định về án phí, quyền được kháng cáo và một số nội dung khác.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản án sơ thẩm đã quy kết và trình bày, do không có nghề nghiệp, hiện đang nuôi con nhỏ, vợ ly thân đi làm ăn xa nơi khác, nên bị cáo từ quê ra Hà Nội mượn xe của người quen để chạy xe ôm lấy tiền nuôi con, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh của bị cáo cho bị cáo được cải tạo ngoài xã hội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội sau khi xem xét kháng cáo của bị cáo, đề nghị: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự; chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Văn Đ. Áp dụng khoản 1 Điều 330; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lê Văn Đ 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 tháng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo Lê Văn Đ trong thời hạn luật định nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về nội dung: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, nên có căn cứ xác định: Khoảng 20 giờ 45 phút, ngày 28/5/2023, tại trước số nhà C H, phường L, quận Đ, Thành phố Hà Nội, Lê Văn Đ đã thực hiện hành vi do không có giấy phép lái xe máy nên bị cáo không chấp hành hiệu lệnh dừng xe của Tổ công tác Đội Cảnh sát giao thông đường bộ số 3, Phòng C1 – Công an Thành phố H mà bị cáo đã điều khiển xe máy bỏ chạy và đâm vào đồng chí Đặng Huy T đang làm nhiệm vụ dẫn đến đồng chí T ngã xuống đường.

Vì vậy, Tòa cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Lê Văn Đ về tội Chống người thi hành công vụ theo quy định tại khoản 1 Điều 318 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của cơ quan nhà nước, ảnh hưởng đến sức khỏe của người thi hành công vụ, vì vậy cấp sơ thẩm đã áp dụng hình phạt tù để xử phạt bị cáo là phù hợp. Tuy nhiên, xét thấy trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, tích cực khắc phục hậu quả cho người thi hành công vụ, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trong là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; hiện bị cáo có hoàn cảnh gia đình đơn thân, đang nuôi con nhỏ, có địa chỉ nơi cư trú rõ ràng; nên cần chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội, chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Văn Đ, cho bị cáo được hưởng hưởng án treo để cải tạo ngoài xã hội cũng đủ giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[4] Về án phí: Do được chấp nhận kháng cáo nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên, căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự;

QUYẾT ĐỊNH:

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Văn Đ; sửa bản án hình sự sơ thẩm số 335/2023/HS-ST ngày 02/11/2023 của Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội về một phần hình phạt đối với bị cáo. Cụ thể:

• Áp dụng khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự; điểm b, i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự; xử phạt Lê Văn Đ: 06 tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ”, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm. Giao bị cáo Lê Văn Đ cho UBND phường Q, thành phố S, tỉnh Thanh Hóa giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
• Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật thi hành án Hình sự. Trong thời gian thử thách nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án Hình sự 02 lần trở lên thì Toà án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án treo.
• Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
• Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Bị cáo Lê Văn Đ không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
• Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - VKSND TP Hà Nội; - TAND, VKSND, Công an, Chi cục THADS quận Đống Đa; - Người kháng cáo; - Lưu HSVA, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Xuân Văn